设计院ISO9000认证资料

合同会签评审表项目名称被评文件目录评审意见：设计总负责人：年 月曰评审结论：办公室：年 月曰审批意见：分管院长：年 月 日7.2.2-04编号:项目设计任务通知单项目名称设计阶段工代号完成日期设计总负责人参与专业及人员合同要求：生产安排：附件：办公室分管院长日期日期7.3.1.1-01编号:项目设计计划书工程名称设计阶段设计总负责人T按合同完成日期方案评审日期设计专业建筑结构给排水暖通电气设计设计人组主专业负责人要成校对人员审核人提交条件图日期专业设计完成日期专业校审完成日期其他设计验证（需要时）专业间会签完成日期归档日期（合同日期之前）其他7.3.1.1-02编号设计总负责人:办公室:分管院长:设计信息交接单工程名称工程代号交接内容（任何与设计有关的内外部内容均可）提交人接收人设计总负责人:专业间会审会签记录项目名称工程代号被审查专业发现的问题建筑结构设备电气参加人员建筑给排水电气结构暖通预算7.3.1.2-02编号设计输入确认表7.3.2-01编号:工程名称工程代号序输入文件类别输入文件名称充分适用性评审确认（签字）评审确认日期1项目设计依据性 文件（立项、用地、 规划等政府批文）2适用的主要国家和地方规范、标准、法规等3设计原始资料（设计要 求、岩土勘察报告、地形 图、上阶段设计文件、分 承包方设计文件、外部条 件图等）4合同及其他要求5特殊专业技术要求6以往类似设计参考设计总负责人:版本号/修改码：C/0设计文件印晒通知单注：1、本表存于资料室；2、由设计总负责人发出通知，资料室人员接收。设计评审纪要7.3.4-01编号:工程名称评审方式会议口会签口项目名称设计阶段评审结论后续设计成品的实施验证实施情况验证人分管院长：年 月 日设计总负责人：验证日期：注：“验证人”栏由该条评审结论的提出人签署确认。版本号/修改码：C/07.3.5-04 工程名称：编号:评定专业评定人基本质量 评分（标 准分90）专业加权系数基本质量得分技术进步加分建筑30%结构30%给排水10%暖通15%电气15%合计得分总计设计总负责人：年 月 日表注：1、本表在7.3.5 -0 51 0评分表的基础上进行汇总；2、专业加权系数的取值一般参照下表（根据工程实际可调整）:类别 专业'市政污水厂、水厂市政 垃圾场市政管网民用 住宅类民用 公建类建筑15%20%15%30%30%结构25%20%15%30%30%给排水35%40%50%10%10%暖通10%15%电气25%20%20%20%15%建筑专业设计质量等级评分表序号评定内容质量标准评分范围得分1国家建设方针、政 策，各级现行规 范、规定、标准、 规程以及批准的 上阶段设计文件。全面贯彻执行，均能符合要求。21-25基本贯彻执行，主要原则符合。11-20贯彻执行不力，主要原则不符合。0-102总体规划，平面 设计，空间布局 使用功能，环境 效益，设计构造 以及节约用地， 节省投资。均能满足要求，设计合理，效益显著。21-25基本合理，能满足要求。11-20不够合理，不能满足要求。0-103装修标准，选用 材料以及节点设 计等是否合理， 方便施工。标准适度，选材恰当，构造合理便于施工安装。16-20基本恰当、合理，尚能施工。8-15设计不当，不便施工。0-74制图标准，设计 深度，专业会签， 图面质量，设计 差错。均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无 差错。16-20基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清 晰，差错少。8-15未达到标准和深度要求，图面质量差。0-7合 计 得 分（标准分90分）5设计复杂程度，构思造型，设计 创新情况，综合 效益。（注：不填 写具体内容者打 分无效）工程规模较大、设计复杂，构思独到，设计有创 新，效益显著，具有同行业先进水平。0-10复杂 程度/ 创新 内容编号7.3.5-05 工程名称:结构专业设计质量等级评分表7.3.5-06 工程名称：编号:序号评定内容质量标准评分范围得分1国家建设方针、政 策，各级现彳丁规范、 规定、标准、规程。全面贯彻执行，均能符合要求。21-25基本贯彻执行，主要原则符合。11-20贯彻执行不力，主要原则不符合。0-102结构方案，体系布 置，构造，技术经 济指标，方便施工。合理、恰当方便。21-25基本合理，恰当。11-20不够合理，有明显欠缺。0-103设计依据、原则、 数据、结果，与图 纸的符合性。正确合理、清晰齐全。16-20基本正确合理，比较清晰、齐全。8-15不够正确，不齐全，不可靠。0-74制图标准，设计深 度，专业会签，图 面质量，设计差错。均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰， 无差错。16-20基本达到标准和深度，表达基本正确，图面 较清晰，差错少。8-15未达到标准和深度要求，图面质量差。0-7合 计 得 分（标准分90分）5设计复杂程度，应 用新技术、新结构、 新理论、新材料等， 运用先进计算软 件，综合效益。（注： 不填写具体内容者 打分无效）工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术 先进，具有同行业先进水平。0-10复杂 程度/ 创新 内容给排水（工艺）专业设计质量等级评分表7.3.5-07 工程名称：编号:序号评定内容质量标准评分范围得分1国家建设方针、 政策，各级现行 规范、规定、标 准、规程。全面贯彻执行，均能符合要求。21-25基本贯彻执行，主要原则符合。11-20贯彻执行不力，主要原则不符合。0-102设计方案，管线 布置，设备、材 料选用，节能节 水，经济指标， 环境保护，施工 安装，管理维修。合理、恰当、方便。21-25基本合理，恰当、方便。11-20不够合理，有明显欠缺。0-103设计依据、原则、 数据、结果。正确合理，清晰、齐全、可靠。16-20基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠；。8-15不够正确合理，不可靠。0-74制图标准，设计 深度，专业会签， 图面质量，设计 差错。均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰， 无差错。16-20基本达到标准和深度，表达基本正确，图面 较清晰，差错少。8-15未达到标准和深度要求，图面质量差。0-7合 计 得 分（标准分90分）5设计复杂程度， 应用新技术、理 论、工艺、设备、 材料等，综合效 益。（注：不填写 具体内容者打分 无效）工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术 先进，具有同行业先进水平。0-10复杂 程度/ 创新 内容7.3.5-08 工程名称：编号:序号评定内容质量标准评分范围得分1国家建设方针、政 策，各级现彳丁规范、 规定、标准、规程。全面贯彻执行，均能符合要求。21-25基本贯彻执行，主要原则符合。11-20贯彻执行不力，主要原则不符合。0-102系统设计，管网布 置，设备选型，材 料、仪表选用，安 全运行，能源消耗， 经济指标，环境保 护，施工安装，管 理维修。合理、恰当、方便。21-25基本合理，恰当、方便。11-20不够合理，有明显欠缺。0-103设计依据、原则、 数据、结果。正确合理，清晰、齐全、可靠。16-20基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠；。8-15不够正确合理，不可靠。0-74制图标准，设计深 度，专业会签，图 面质量，设计差错。均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰， 无差错。16-20基本达到标准和深度，表达基本正确，图面 较清晰，差错少。8-15未达到标准和深度要求，图面质量差。0-7合 计 得 分（标准分90分）5设计复杂程度，应 用新技术、理论、 工艺、设备、材料 等，综合效益。（注： 不填写具体内容者 打分无效）工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术 先进，具有同行业先进水平。0-10复杂 程度/ 创新 内容7.3.5-09 工程名称：编号:序号评定内容质量标准评分范围得分1国家建设方针、政 策，各级现彳丁规范、 规定、标准、规程。全面贯彻执行，均能符合要求。21-25基本贯彻执行，主要原则符合。11-20贯彻执行不力，主要原则不符合。0-102系统设计，线路布 置，设备选型，材 料、仪表选用，安 全运行，能源消耗， 经济指标，施工安 装，管理维修。合理、恰当、方便。21-25基本合理，恰当、方便。11-20不够合理，有明显欠缺。0-103设计依据、原则、 数据、结果。正确合理，清晰、齐全、可靠。16-20基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠L8-15不够正确合理，不可靠。0-74制图标准，设计深 度，专业会签，图 面质量，设计差错。均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰， 无差错。16-20基本达到标准和深度，表达基本正确，图面 较清晰，差错少。8-15未达到标准和深度要求，图面质量差。0-7合 计 得 分（标准分90分）5设计复杂程度，应 用新技术、理论、 工艺、设备、材料 等，综合效益。（注： 不填写具体内容者 打分无效）工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术 先进，具有同行业先进水平。0-10复杂 程度/ 创新 内容用户意见调查表8.2.1-01编号:工程名称工程编号回访部门回访人回访方式电话口传真口现场口信息提供单位提供单位及联系方式提供时间提供人回访意见评定内容很满意较满意一般差履行合同能力设计质量经济指标控制能力服务质量存在的问题或改进建议：版本号/修改码：C/ 0