平面应力问题和平面应变问题
对于平面应力和平面应变问题,若讨论的物体截面形状及侧面受力相同,则它们所需满足的基本方程和边界条件也相同,所得到的解和应力函数均相同。因此,它们的应力分量x,Cy和Txy也相同,应力分量Txz和Tyz均等于零,所不同的是z向应力分量c,应变s了和位移分量w。了下表列出了两种平面问题的主要差别。平面应变问题平面应力问题z向应力分量C=V(CC)z'x+y/cz=0z向位移分量w=0wHO正应变分量耳二+【6一卩(£+耳)亏二号巧一“(6+耳)6二右(68$)1=土©_5)6=E6+S)上述分析表明,平面应力和平面应变问题的主要不同在于z向应变,位移和正应力的计算公式。返回虽然平面应力和平面应变问题的主要不同在于z向应变,位移和正应力的计算公式。但是应该注意的问题是平面应力问题解的近似性。由于讨论平面应力问题时,仅用了一个变形协调方程,其余五个方程未做检验。这五个方程对于平面应变问题来讲是完全满足的,而对于平面应力问题,变形协调方程除了第四,五两式自动满足外,第二,三,六式还要求这要求ez为x,y的线性函数,因此ez=ax+by+c,但平面应力问题又要求。这要求sx+sy满足线性分布。这只有均匀应力分布,例如单向、双向拉伸,纯弯曲和纯剪切等可以满足。这将使求解受到极大的限制,通过双调和方程和边界条件得到的弹性力学解,一般是不可能满足此条件的。由于平面应力问题efQ这使得问题的求解困难相对。为了简化分析,对于薄板问题,e很小,可以认为e近似为零。这样平面应力问题也可以像平面应变问题一样求解。对于这样的假设,将不可避免产生误差,下面将讨论其误差。假如重新假定应力分量s,s,t是x,y,z的函数,应力分量s,t和t仍然等于零,则可以选取新的应力函数xyxyzxzyz=厲(荃刃一2仁ft求解平面应力问题。如果上式中函数诃f(x,y)为双调和函数,则应力函数Y(x,y,z)完全满足平衡微分方程和六个变形协调方程。一于厲显然,新的应力函数Y(x,y,z)与平面应力问题近似解应力函数的主要差别在于补充项'(I®的影响。根据上述分析,可以对平面应力简化解的误差做量级上的分析。由于平面应力问题讨论的板厚很小,补充项含有z的平方项,因此补充项对应力计算的贡献就是一个z的平方项。对于薄板问题,一般来讲,此项影响很小,因此可以忽略不计。