法院调解论文：法院调解 调审分离 审前调解

法院调解论文：我国法院调解制度研究【中文摘要】法院调解制度作为我国重要的纠纷解决机制，在现 代社会中对纠纷的解决、社会秩序的稳定具有独特的优越性。然而随 着我国的民事权益纠纷日趋复杂化、多样化，法院调解制度在实践中 的缺陷逐渐显露出来。如何才能使我国的法院调解制度不断完善、继 续发挥其社会功能，已成为民事诉讼改革中的热点问题。本文通过分 析法院调解的基本理论问题，结合我国法院调解的实践模式,对比其 他国家和地区相关立法，进行观念和制度上的反思与重构。正文共分 为四章：第一章阐述了我国法院调解制度的基本理论问题。通过分析 研究我国法院调解的性质，对我国法院调解做出了基本定位。通过分 析我国法院调解制度的特征与地位，指出我国法院调解制度的独特之 处。而我国法院调解制度的精髓是其三项基本原则，其贯穿于整个调 解过程。最后阐述了我国法院调解制度的功能。第二章首先从观念和 立法两方面对我国传统调解制度进行了反思。我国长期以来不论是当 事人、审判人员还是社会，在对法院调解的观念上都存在着误区。在 立法方面，我国的相关法律制度尚不完善。只有通过反思，才能发现我 国法院调解制度存在的问题，为改革奠定基础。其次对我国现阶段各 地法院的实践创新模式进行了归纳分析,通过总结各种模式的.【英文摘要】The court mediation system as an important disp ute resol ution mechanism in China，has its unique adva nt age in resolving the dispute and maintaining the stability of social order in modern society. However, with the civil rights disputes in China becoming more and more complex and diverse, the defects of court mediation system in practice gradually apparent. How we can make our court mediation system continue to improve and perform its social function has become a hot issue in the procedure reform in China.【关键词】法院调解调审分离审前调解【英文关键词】Court Mediation The separation of mediation and trial Pre-trial mediation【索购全文】联系耳QI，138113721 AQ2t 139938848_ 同时提供论文写作一对一輔导和论文发表服务-保过包【目录】我国法院调解制度研究 摘要5-6 ABSTRACT 6-7 引言 10-11第1章法院调解制度的基本理论问题11T81.1法院调解的性质11-121.2法院调解制度的基本特征121.3法院调解的地位12-131.4法院调解的原则13-161.4.1自愿原则13-141.4.2合法原则14-151.4.3保密原则15-161.5法院调解的功能16-18第2章传统调解制度的反思与实践创新18-272.1传统调解制度的反思18-222.1.1观念上的反思18-192.1.2立法上的反思19-222.2实践创新22-272.2.1实践创新的类型22-232.2.2实践创新中的优秀机制23-242.2.3实践创新中的问题与相应的解决方法24-27 第3章 其他国家和地区相关立法的启示与借鉴27-333.1其他国家和地区的相关立法27-293.1.1美国的法院调解制度27-283.1.2德国的法院调解制度283.1.3日本的法院调解制度28-293.1.4我国台湾地区的法院调解制度293.2其他国家和地区与我国法院调解制度的相通之处29-303.3其他国家和地区对我国法院调解制度的启示与借鉴30-33 第4 章现代调解制度的重构33-434.1观念的重构33-344.2争议原则辨析34-374.2.1查明事实、分清是非原则辨析34-354.2.2调解优先原则辨析35-374.3具体制度的构建37-434.3.1取消法院调解的基本原则地位37-384.3.2对法院调解的期限作出明确规定384.3.3建立完善的法院调解程序化规范38- 394.3.4建立对法院调解的监督和处罚制度39- 404.3.5建立调审分离制度 40-43 结论43-44参考文献44-47 致谢47