双城记开题报告

姓名：胡萍学号：2010111015班级：英语2010级01班导师：邓道骏外国语学院毕业论文开题报告论文题目从狄更斯的双城记透视人道主义(Humanism reflected in DickensA tale of two c) ties本选题国内外研究现状人道主义精神，是改善人性的有效手段。国外对人道主义的研究有马里坦的“完整人道主义”， 索洛维约夫的“人道主义”，法国著名文艺批评家丹纳就将狄更斯双城记中的人道主义归结为 “行善和爱”。法国十八世纪唯物主义哲学家霍尔巴赫评价狄更斯人道主义说：“社会道德中的第 一道德是人道。人道是一切其他道德的总体。它的效果便是对我们邻人的爱、善行、大度、宽容、 慈善。双城记中的人物正体现了这些特点。”在国内，以人道主义思想为切入点对双城记 进行的研究始于20世纪70年代末80年代初，大都从人物、剧情分析入手探讨狄更斯人道主义思 想在双城记中的体现。张乃丹等人从德伐石太太等人的角度来分析双城记中的人道主义思 想。湖南科技大学学者邱细平就双城记所蕴含的人道主义思想进行论述，评析了作品中人道主 义的进步性和局限性。张莹琪在其文章中对双城记中狄更斯的人道主义精神进行阐述，解说狄 更斯人道主义产生的原因。长春大学王爽从分析人物性格特征角度出发，详细阐述了狄更斯的人道 主义思想在双城记中的体现，并对之加以剖析。从狄更斯对社会背景以及自身价值的认识，孔 维对双城记中人道主义的局限性进行了具体的阐述与分析。本选题的重点、难点及创新点重点：通过阐析双城记中四位主要人物的不同性格特征。充分揭示作者对当时法国大革命清醒 的认识和保持的态度，以及分析作品中存在的人道主义的局限性，反映出狄更斯人道主义仁 爱救世的积极主张。难点：由于人道主义主要主张以人为本，仁爱尊重，向往自由，文中人物的性格特殊性不是很高， 每个人都有人道主义的体现，进行具体的分析有一定的困难。创新点：通过分析作品中四位不同人物在家庭，事业等方面体现出来的态度，以及处事方法，剖析 狄更斯人道主义的进步性和局限性，全文贯穿的背景是历史上著名的法国大革命，在这个时 代的人物，每个人物有其特殊的性格，特别是与暴乱流血的革命进行对比，人道主义精神会 更加的清晰。论文提纲1. 引言2. 人道主义和狄更斯的人道主义2.1传统的人道主义2.2 狄更斯的人道主义3. 人道主义在作品人物中的体现3.1曼奈特医生的宽容3.2露西小姐的善良3.3丹尼先生的进步思想3.4卡顿的牺牲奉献精神4. 狄更斯人道主义在双城记中的局限性4.1对待革命暴力的态度4.2解决阶级冲突的方法5. 结论参考文献Dickens, Charles. A tale of two cities . New York: Penguin Books Press, 1979.Fromm, Erich. The Art of Loving. New York: HarperCollins, 2007.Fielding, K. J.Separation-and A tale of two cities. Boston: Twayne Publishers, 1964.Wilson, Angus. The World of Charles Dickens. London: University of California Press, 1970.Ge,li葛力.十八世纪法国哲学(French philosophy in 18thcentury).北京：商务印书馆，1982.Liang,Xudong梁旭东.艺术家的良知与社会大革命一对双城记人道主义题旨的辨析(Artisfsconscience and social revolutionOn Humanism in A tale of two cities the Narrative Structure in By the Light of My Father's Smile”).03(2004).Qiu, Xiping邱细平.双城记中狄更斯人道主义思想解读(About Humanism in Dickens' A tale of two cities).湖南：科技大学学报,2012.Shi, Shi 石诗.论双城记中的仁爱思想(The theory of benevolent in A tale of two cities).湖北：社会 科学，2008.Wu,Min.吴敏.人道主义的“谴责”与“幻想” (comdemn and delusion of Humanism)Xue, Hongshi.薛鸿时.浪漫的现实主义一狄更斯评传 Romantic realism- Biography of Dickens.北 匕京: 社会科学出版社1996.Zhao,Yanqiu赵炎秋.狄更斯长篇小说研究(A study of Dickens' novels).北京：社会科研文献出 版社，1995