合作协议和法律要求不一致时怎样处理？

合作协议和法律要求不一致时怎样处理？ 合作企业是人合性企业，人合企业比较重视合作人之间的协议，很多企业重大经营问题确实立和决定全部要经过协议来进行。故而协议的内容一是比较详细；二是比较全方面，内容囊括企业经营的各方面。相比之下，相关法律的要求则比较标准，内容也比较简单。因此在实际实施中，往合作企业是人合性企业，人合企业比较重视合作人之间的协议，很多企业重大经营问题确实立和决定全部要经过协议来进行。故而协议的内容一是比较详细；二是比较全方面，内容囊括企业经营的各方面。相比之下，相关法律的要求则比较标准，内容也比较简单。因此在实际实施中，往往可能发生协议的内容法律无要求或和法律要求不一致的情况。对于协议内容法律无要求的情况，显而易见应按协议实施，而对于协议内容和法律要求不一致的情况怎样处理呢？对此，有些人认为应依法律实施；也有些人认为应依协议实施。我们说，对这个问题不能一概而论，应依据详细情况详细处理。通常而言，包括企业经营方面的问题，这类问题通常影响到和交易相对人、合作人以外的其它人的利益和社会公共利益等方面，这些方面的内容不是合作人之间的协商能够确定的，故在这些方面如合作协议的要求和相关法律的要求不一致的，应依法律为准，法律有要求的应实施法律要求；法律无要求，协议有要求而又不违反法律要求标准的，可依协议要求实施。对于包括企业合作人之间关系方面的问题，包含合作事务的实施，企业经营收益的分配百分比，企业亏损的分担方法等，这类问题只包括合作人之间的权利义务等内容，合作人之间有权也有能力进行协商，作出比较公正而大家也全部能接收要求。所以对于这方面的内容，应依协议为准，即协议有要求的，依协议实施，协议无要求的，方依法律实施，协议要求和法律要求不一致的，只要不违反立法的基础标准也可按协议实施。对此，合作企业法作了类似的要求。如第三十二条要求：“合作企业的利润和亏损，由合作人根据合作协议约定的百分比分配和分担；合作协议未约定利润分配和亏损分担百分比的，由各合作人平均分配和分担”。即法律要求的是平均分配利润和分担亏损的方法，企业能够不实施这一方法，而约定其它利润和亏损分配分担方法。但假如约定将全部利润分配给部分合作人或由部分合作人负担全部亏损，则这一约定违反法律要求的标准应属无效。分享到： 上一篇：怎样了解合作人必需是负担无限责任者？下一篇：合作企业财产等于合作人投入企业的财产吗？尤其推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议· 股东投资设置企业协议书· 设置有限责任企业出资协议书· 干股协议书