商标侵权商标不正当竞争的主要区别有哪些

商标侵权商标不正当竞争的主要区别有哪些 商标侵权商标不正当竞争的主要区别有概念的不同，适用法律的不同，就是在处理具体问题的条件上存在一些事实上的差距，但是最为重要的就是自己的案子需要分清属于什么情况下的法律使用，一旦自己的在详细的步骤上可以保证，自己的利益就不会出错。 一，商标侵权商标不正当竞争的主要区别有哪些商标侵权与不正当竞争区别主要是概念不同，适用的法律制度不同。1、不正当竞争的概念是是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。2、商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。3、根据民法通则第一百一十八条规定，商标权遭受侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。根据商标法第五十三条规定，被侵权人可以要求侵权人立即停止侵权行为，赔偿损失。其中，侵权赔偿额为侵权人在侵权期间所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。如果前二者都难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。4、经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。二、不正当竞争行为的表现形式有哪些?(一)混淆行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1、限定用户或消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准的同类商品;2、限定用户或消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准的同类商品;3、强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件;商标侵权有不正当竞争存在的一定的关联，但是在本质上二者还是存在不同，但是需要自己按照有关要求进行直接的界定，因此自己需要有效的操作，进而保障自己的权益不会出现较多的损失，毕竟市场上此类问题的发生还是比较的多的，自己需要了解。