南水北调的影响

南水北调的影响一、正面影响1. 社会意义（1）解决北方缺水；（2）增加水资源承载能力，提高资源的配置效率；（3）使中国北方地区逐步成为水资源配置合理、水环境良好的节水、防污 型社会；（4）有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地 城市化进程；（5）为京杭运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源。使鲁西和 苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。2. 经济意义（1）为北方经济发展提供保障；（2）促进经济结构的战略性调整；（3）通过改善水资源条件来促进潜在生产力，形成的经济增长；（4）扩大内需，促和谐发展，提振国内GDP。3. 生态意义（1）改善xx地区的生态环境状况；（2）改善北方当地饮水质量，有效解决北方一些地区地下水因自然原因造 成的水质问题，如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问 题；（3）利于回补北方地下水，保护当地湿地和生物多样性；（4）改善北方因缺水而恶化的环境；（5）较大地改善北方地区的生态和环境特别是水资源条件。二、负面影响1、南水北调的工程自提出后就引起了社会广泛的争论，反对者主要认为南 水北调工程耗资巨大，涉及大量的移民问题，调水量太少，发挥不了经济效益，调水量过多，枯水期可能会使长江的水量不足，影响长江河道的航运，长 江口的咸潮加深，更有可能引发长江流域自然环境生态危机。目前在建的“三 线同时引水方案，其对生态环境的影响范围和持续时间仍可能超出了中国"专 家们的想象。2、南水北调工程实施后，长江三峡水利枢纽工程原有的蓄洪、发电作用出 现了较大争议。三峡工程和南水北调的同时作用，可能会对长江中下游地区产 生难以估量的影响（包括生态和航运），尤其是在旱季和枯水期。3、因为2010年初的中国西南大旱，中国水利水电科学研究院水力学所总 工及灾害与环境研究中心总工刘树坤对南水北调工程提出了质疑。他认为，西 南这次出现百年难遇的干旱，应该对水文资料重新修订，对干旱出现频率，可 能性都要重新评估。“这些评估的结果都会影响水利调度，重大水利工程何时开 始做，做多大，影响程度有多大，都应重新评估，刘说。4、南水北调中线工程湖北省、河南省、33万人搬迁，搬迁给移民生活带来 颠簸动荡。有些移民因为得到的补偿款不足，在买下政府提供的住房之后，所剩款项 只能购置一小块耕地。而安置地工作机会馈乏，有些人不得不计划背井离乡到 大城市打工。5、南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本，目前最低的海水淡化成本 约为3元，南水北调目前成本约为10元，另有报道称已经达到18元。