《国际私法11月15日网上教学的内容》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际私法11月15日网上教学的内容（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、国际私法11月15日网上教学的内容许燕婵：请大家掌握第九章重要的概念：1合同准据法同一论2合同准据法分割论3意思自治说4客观标志说5最密切联系说6合同要素分析法7特征性履行说钱嘉裕：意思自治说：该理论从契约自由原则出发,认为合同既然是按照当事人的自由意志,协议创设的一种权利义务关系,当事人主观上应该能够选择他们认为合适的法律作为合同的准据法许燕婵：正确的答案：1合同准据法同一论是指在确定合同准据法方面,主张将合同关系的几个方面作为一个整体统一适用一个法律的理论.2合同准据法分割论是指在确定合同准据法方面,主张将合同关系的几个方面加以分割而适用不同的法律的理论.3意思自治说又称意志自治说,是指在
2、合同法律关系方面,认为当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设某种权利义务关系,也有权自行决定该协议应该适用的法律的理论.4客观标志说是指认为法院可以依照场所支配行为的原则,以与合同有关的客观标志为依据,确定合同的准据法的理论.5最密切联系说是指就某一法律关系在当事人没有选择应适用的法律或选择无效的情况下,由法院依据这一原则,在与法律关系有联系的国家中,选择一个与该法律关系本质上有重大联系,利害关系最密切的国家的法律予以适用.6合同要素分析法是指在判定最密切联系因素的时候,英美法系的法官通过对合同各种因素进行量与质的综合分析,从而确定准据法的一种方法.7特征性履行说是大陆法系国家用来判
3、定最密切联系地的一种理论和方法.它要求法院根据合同的特殊性质,以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用.许燕婵;二、判断题：1. 涉外合同之债的一般法律适用原则包括意思自治原则、客观标志原则和最密切联系原则. 正确 错误2、 2无限意思自治原则的实质在于允许当事人选择任何一个国家的法律作为合同的准据法,当事人选择的法律可以与合同毫无关系.但当事人选择法律时必须满足两个条件：选择法律的意思必须合法和选择法律必须是善意的. 正确 错误3有限意思自治原则的实质在于允许当事人选择任何一个国家的法律作为合同的准据法,当事人选择的法律可以与合同毫无关系. 正确 错误4. 大陆法系国家在判定合同关
4、系中的最密切联系因素时,采用的方法是合同要素分析法. 正确 错误5. 合同要素分析法要求法院根据合同的特殊性质,以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用.正确错误6美国在判定合同关系中的最密切联系因素时,采用的方法是特征履行说. 正确 错误7奥地利在判定合同关系中的最密切联系地时,采用的方法是特征履行说.正确错误吴小美 1、对 2、对 3、错 4、错孙耀华：第四题选错误！美国是合同要素分析法而大陆的是特征性履行说！许燕婵：1、正确、2正确 3错误 4错误 5错误 6错误 7正确许燕婵：请大家做选择题：单项选择题1.确定合同准据法最基本的学说是.A. 意思自治说 B. 客观标志说 C.
5、 最密切联系说 D. 特征性履行说 2.我国法律规定,涉外合同的当事人没有选择合同应适用的法律时,合同适用 .A. 合同缔结地法 B. 与合同有最密切联系的法律 C. 合同履行地法 D. 合同自体法3.美国籍人约翰1998年在我国市购住宅一套.20#,约翰被其所在公司派驻日本.约翰将所购住宅转让给法国人巴姆.后因付款两人发生争议在我国法院涉诉.这起案件应适用的法律是 .A. 美国法 B. 法国法 C. 可以选择适用美国法或法国法 D. 中国法4.德国商人茨格曼到中国旅游观光,在广州发现广州钢琴厂生产的钢琴质量上乘,遂与该厂达成书面协议,订货200架.该合同适用 .A. 我国合同法 B. 国际条
6、约 C. 德国商法 D. 国际惯例5.韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议.协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律.该协议在履行中发生纠纷,中国某汽车公司在中国法院提起诉讼.该案应适用 法律.A. 日本 B. 韩国 C. 德国 D. 中国6.法国人格里姗在我国某海滨城市购沿海别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务,决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁.此合同适用 .A. 法国法律 B. 美国法律 C. 印度法律 D. 中国法律7.美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在#签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中约定合同纠纷
7、在日本东京依日本法仲裁.后果有纠纷,适用 .A. 中国法律 B. 美国法律 C. 英国法律 D. 日本法律8德国某汽车公司与中国#某公司合资在#设立汽车生产企业.合同纠纷应在何国法院提起诉讼. A. 中国 B. 德国 C. 双方协商 D. 在中国、德国均可9在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是 A. 投资国的法律 B. 文明国家的法律 C. 当事人双方约定的国家的法律 D. 中华人民共和国法律10指出下列合同中哪一类合同必须适用中国法律作为合同的准据法. .A. 国际货物销售合同国际货物销售合同B. 国际知识产权转让合同C. 在
8、中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同D. 国际保险合同 蔡雅君;1、A 2、A3、D吴小美：3、D 4、A 5、A蔡雅君：6、D 7、D 8、A许燕婵：1、A 2、B 3D 4A 5D 6D 7D 8A 9D 10C许燕婵：案例分析;1案情介绍：1、一个德国人与一个法国人在奥地利的维也纳签订了一项合同,约定法国人将位于埃与开罗的一批货卖给该德国人,交货地点在埃与,德国人负责将货物从埃与运至德国,并约定由德国人在瑞典的日内瓦银行交付货款. 请大家分析法律的适用？张劲驰;奥地利 ,合同在哪签的就用哪的法律.许燕婵;这一涉外合同之债涉与到4个国家,若当事人在履行合同中发生争议而诉诸法院时,就产
9、生了法院要在4个国家法律中选择某一国家法律加以适用的可能性.而各个国家关于合同的实体法律规范存在着差异.例如,关于货物所有权的转移,法国民法典是以买卖合同的成立决定货物所有权的转移.按照法国民法典第1583条的规定,当事人就标的物与其价金相互同意时,即使标的物尚未交付,价金尚未支付,买卖即告成立,标的物的所有权即可依法由卖方移转于买方；而德国法却与法国法不同,德国法将所有权的转移归入物权法的范畴,认为买卖合同本身并不具备转移所有权的效力,当事人必须就货物所有权的移转订立一个与买卖合同相分离的物权合同,而物权法的要求是,动产所有权转移须以实际交付标的物为必要条件. 许燕婵：案情介绍：1999年4
10、月,新西兰甲公司买方与#乙公司卖方签订搪瓷钛白粉买卖合同.合同中约定：#乙公司所供货物的品质、数量、重量以中国进出口商口检验局检验证或卖方所出之证明为最后依据.中华人民共和国#省进出口商品检验局对商品检定合格,并出具了商检合格证.此后,乙公司用集装箱装箱从#南京港发运给甲公司.甲公司收到货后,在使用中发现质量问题,即委托SDS驻新西兰的机构对搪瓷钛白粉进行检验,检验结果认为该批白粉达不到确认书的质量标准.甲公司遂通过中国国际贸易促进会和中国国际商会驻新西兰代表处向乙公司交涉索赔事宜.双方经多次协商,于2000年12月28日在中国南京达成协议：乙公司赔偿甲公司经济损失,货物由甲公司处理,但甲公司
11、必须向乙公司出具证明.由于甲公司后来未出具证明,乙公司也未履行该协议.随后,甲公司向南京中级人民法院提起诉讼. 问： 本案的性质是什么？应以何国法律作为准据法？其法律依据是什么？ 许燕婵：请同学思考回答孙耀华：答：根据我国当时涉外经济合同法规定的冲突规则,当事人可以选择解决合同争议所适用的法律；当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律.本案当事人之间签订的货物买卖合同中没有关于解决合同争议适用的法律的条款.因而,从合同争议角度上看,即应适用与合同有最密切的联系的国家的法律.本案合同货物产地为中国,合同中约定货物品质、数量、重量以中国商检与乙公司所出证明为最后依据,说明了中国是与合同有最密切联系的国家.中国法律是处理本案的准据法.许燕婵：很好！6 / 6
国际私法11月15日网上教学的内容
