2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试题库套卷47（含答案解析）

《2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试题库套卷47（含答案解析）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试题库套卷47（含答案解析）（14页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试题库（含答案解析）1. 问答题：背景：某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：事件1：建设单位通过招标确定了监理单位，并且在2011年11月30日向中标的监理单位发出监理中标通知书，该工程的监理中标价为280万元；建设单位与监理单位协商后，于2012年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为260万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费8万元；监理服务自合同签订之日起开始，服务期26个月。建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2012年2月10日，施工总工期为24个月

2、。事件2：施工过程中，由于吊装作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监理员签收。吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说：施工单位内部的事情，不用管理。事件3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后，发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度，施工项目经理调来另一台吊车，该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小，但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指

3、令。施工项目经理签收暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期紧迫，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。事件4：由于施工单位的原因，施工总工期延误5个月，监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元，而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。问题：1指出事件1中建设单位做法的不妥之处，写出正确做法。2指出事件2中专业监理工程师的不妥之处，写出正确做法。3指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处，写出正确做法。4分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处，写出正确做法

4、。5事件4中，监理单位要求建设单位增加监理费是否合理说明理由。答案： 本题解析：1(1)2012年1月10日签订委托监理合同不妥，应在发出监理中标通知书后的30天内签订监理合同。 (2)监理合同价为260万元不妥，应为280万元。2回答“这是施工单位内部的事情”不妥，应及时制止并向总监理工程师汇报。3(1)安排另一名司机进行吊装作业不妥，应停止吊装作业；(2)专项施工方案未经总监理工程师批准便实施不妥，应经总监理工程师批准后实施；(3)签收工程暂停令后仍要求继续吊装作业不妥，应停止吊装作业。4(1)建设单位要求总监理工程师收回吊装作业暂停令不妥，应支持总监理工程师的决定；(2)总监理工程师未报

5、告政府主管部门不妥，应及时报告政府主管部门。5事件4中，监理单位的要求是合理的，因监理合同中已有关于监理服务期延长的约定，而工期延长是由施工单位的原因造成的，符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长”的约定。2. 问答题：某实施监理的工程，业主与某承包商按FIDIC土木工程施工合同条件签订了施工合同，在施工合同专用条件中双方约定：本合同系综合单价合同，合同内所含各项目的费率或价格不应考虑变动。除非变更工程项目涉及的款额超过合同总价的2%，以及在该项目下实施的实际工程量超过或少于暂估工程量清单中所注工程量的20%以上时，才可变动其费率或价格；工程有效合同价为765万元，计日工单价为25

6、.0元/工日，价格调整系数为1.15，滞留金8%，工程师签发进度款证书的最小金额为100万元；工程招标书中暂估工程量清单中钢筋混凝土灌注桩的工程量为1218.57m3，承包商的报价为764元/m3。该工程实施中发生了如下事件：事件1：施工前承包商提出，监理工程师发布变更指令都涉及费用的增减。下列条款会导致合同价的变化，都应由业主支付有关费用：（1）根据监理工程师的指示，承包商进行工程量表中没有规定的作业；（2）承包商按工程图纸放线并经监理工程师检查，施工中发现放线有误，且非图纸有误，承包商纠正这些差错所需费用；（3）发生应由业主承担的风险，承包商根据监理工程师指示进行的清理、补修所需费用；（4

7、）监理工程师指示对工程任何部分的形式、数量或质量的变更；（5）在缺陷责任期，监理工程师指示承包商进行应负责任的修补费用；（6）合同中没有规定，监理工程师指示承包商所进行的与工程有关的工作所发生的费用。事件2：在桩基施工前监理工程师签发了由设计单位提出的，业主认可的加密基础钢筋混凝土灌注桩的变更令。业主发现桩基实际工程量可能会超过暂估工程量的20%，于是，向监理工程师提出，由于工程变更使某项工作的实际工作量比投标时工程量清单中的暂估工作量超过或减少20%时，该项目即应调整费率或价格。事件3：桩基础施工后经监理工程师检验符合质量要求，并计量确认钢筋混凝土灌注桩的工程量为1522.50m3。经协商新

8、的单价为735元/m3，桩基完工后承包商提出的结算报表如下：承包商结算报表（1）永久性工程：1522.50764=116.319（万元）；（2）桩基设备进出场费：1.5万元；（3）计日工：25元/工日450工日=1.125（万元）；（4）管理费：（116.319+1.5+1.125）14%=16.652（万元）；（5）已到货材料设备预付款：4万元；（6）本月应得款额：（116.319+1.5+1.125+16.652+4）（1.15-8%）=145.088（万元）。经监理工程师对承包商结算报表数据的核实，计日工为250个，已运到工地的材料设备预付款为3.7万元。问题：1.事件1中，承包商的说法

9、是否正确？监理工程师发布的哪些变更指令会导致合同价的变化？2.事件2中，业主提出实际工作量比暂估工作量超过或减少20%时，该项目即应调整费率或价格的说法是否正确？说明理由。3.事件3中，桩基工程的单价是否应调整？为什么？4.事件3中，监理工程师应如何审定该结算报表？说明理由。监理工程师将如何签发付款证书？答案： 本题解析：1.承包商的说法不正确。监理工程师只有发布下列变更指令才会导致合同价的变化：（1）根据监理工程师的指示，承包商进行工程量表中没有规定的作业；（2）发生应由业主承担的风险，承包商根据监理工程师指示进行的清理、补修所需费用；（3）监理工程师指示对工程任何部分的形式、数量或质量的变

10、更；（4）合同中没有规定，监理工程师指示承包商所进行的与工程有关的工作所发生的费用。2.不正确。因合同中规定，“变更工程项目涉及的款额超过合同总价的2%，以及在该项目下实施的实际工程量超过或少于暂估工程量清单中所注工程量的20%以上时，才可变动其费率或价格”。3.桩基单价应当调整。因为变更桩基工程涉及的款额（1522.5-1218.57）764/7650000=3.04%，已超过合同总价的2%；且桩基工程实际工程量与暂估清单工程量相比（1522.5-1218.57）/1218.57=24.94%超过20%，所以应变动其费率或价格。4.对所报结算的审定：（1）永久性工程：1218.571.276

11、4=111.718（万元），超过20%以内的工程量应按原单价计价；（1522.5-1218.571.2）735=4.426（万元），超过20%部分的工程量按新单价计价；小计：111.718+4.426=116.144（万元）。（2）桩基设备进出厂费：不应计取，因已包括在综合单价中。（3）计日工费：25025=0.625（万元）（4）管理费：不应计取；因此费已摊销在综合单价中。（5）已到材料、设备预付款：3.7万元，经核实后金额。以上各项合计：116.144+0.625+3.7=120.469（万元）。（6）付款证书：1）本次结算应得款120.4691.15=138.539（万元）；2）本次结算

12、应扣款120.4698%=9.638（万元）；（有争议）3）本次结算应付款138.539-9.638=128.901（万元）；4）付款证书：由于128.901（万元）100（万元）最小付款额，所以本次签发128.901万元的付款证书。3. 问答题：某实施监理的工程，工程实施过程中发生以下事件：事件1：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性，要求项目监理机构审核该施工组织设计；施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后，通过专业监理工程师转交给甲施工单位。事件2：甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位，乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报

13、送项目监理机构，专业监理工程师接收并审核批准了该方案。事件3：主体工程施工过程中，因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请，并附有相关证明材料，要求补偿的经济损失如下：（1）在建工程损失26万元；（2）施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元；（3）施工机具损坏损失12万元；（4）施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元；（5）工程清理、修复费用3.5万元。事件4：甲施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。问题：1.指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。2.指出事件2中专业监理工程师

14、做法的不妥之处，写出正确做法。3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位，分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元？4.指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。答案： 本题解析：1.主要考核考生对施工组织设计编审程序的掌握程度。建设工程监理规范规定，工程项目开工前，总监理工程师应组织专业监理工程师审查承包单位报送的施工组织设计（方案）报审表，提出审查意见，并经总监理工程师审核、签认后报建设单位。事件1中：（1）甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位不妥。甲施工单位应将施工组织设计报送项目监理机构。（2）施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字不妥。施工组织设计应由总监

15、理工程师审核签字。2.主要考核考生对专项施工方案编审程序的掌握程度。事件2中：（1）专业监理工程师接收乙施工单位提交的深基坑支护专项施工方案不妥。乙施工单位作为分包单位，其编制的深基坑支护专项施工方案应经甲施工单位（施工总承包单位）报送项目监理机构。因此，专业监理工程师应接收甲施工单位提交的专项施工方案。（2）专业监理工程师审核批准专项施工方案不妥。专项施工方案应由总监理工程师组织专业监理工程师审核后批准。3.主要考核考生对工程费用索赔处理原则的掌握程度。因不可抗力造成损失后，项目监理机构处理施工单位费用索赔的基本原则是建设单位和施工单位各自承担自身的损失。事件3中，因不可抗力造成损失后，项目

16、监理机构应补偿给甲施工单位的经济损失如下：（1）在建工程损失26万元，因该部分损失应由建设单位承担；（2）工程清理、修复费用3.5万元，因该部分费用应由建设单位承担。因此，项目监理机构应批准的补偿金额为29.5万元。应由施工单位承担的是：施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元；施工机具损坏损失12万元；施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元。4.主要考核考生对工程竣工验收程序的掌握程度。建设工程监理规范规定，总监理工程师应组织专业监理工程师，依据有关法律、法规、工程建设强制性标准、设计文件及施工合同，对承包单位报送的竣工资料进行审查，并对工程质量进行竣工预验收。对存在的问题，应及时要求承包

17、单位整改。整改完毕由总监理工程师签署工程竣工报验单，并应在此基础上提出工程质量评估报告。项目监理机构应参加由建设单位组织的竣工验收，并提供相关监理资料。事件4中：（1）甲施工单位组织工程竣工预验收不妥。工程竣工预验收应由项目监理机构组织。（2）项目监理机构组织工程竣工验收不妥。工程竣工验收应由建设单位（或验收委员会）组织。（3）项目监理机构在工程竣工验收后向建设单位提交工程质量评估报告不妥。项目监理机构应在工程竣工验收前向建设单位提交工程质量评估报告。4. 问答题：工程实施过程中发生如下事件：事件2：土方开挖时遇到未探明的古墓，项目监理机构下达了工程暂停令，当地文物保护部门随即进驻施工现场开展

18、考古工作。施工单位向项目监理机构提出如下费用补偿申请： 基坑围护工程损失33万元；工程暂停导致施工机械闲置费用5.7万元； 受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作产生的人工和机械费用7.8万元。事件4：因工程材料占用施工场地，致使原计划均需使用吊车作业的A、B两项工作的间隔事件由原定的3天增至8天，为此，施工单位向项目监理机构提出补偿5个吊车台班窝工费用的申请。问题：3、逐项指出事件2发生的费用是否应给予补偿并说明理由。项目监理机构应批准的费用补偿总额是多少万元？5、事件4中，项目监理机构是否应批准施工单位的费用补偿申请？说明理由。答案： 本题解析：3、事件2中，项目监理机构应批准的费用补偿

19、及总额如下：（1） 基坑围护工程损失33万元，应给予费用补偿；理由：由于未探明的古墓原因，地方文物保护部门进驻施工现场开展考古工作而导致基坑维护工程损失，非施工单位原因造成的损失，费用应由建设单位承担；工程暂停导致施工机械闲置费用5.7万元，应给予费用补偿；理由：由于未探明古墓的原因而导致施工机械闲置，非施工单位原因造成的损失，费用应由建设单位承担；受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作产生的人工和机械费用7.8万元，不应给予费用补偿；理由：由于受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作，非建设单位原因造成的支出; 相关的人工与机械费用应由文物保护部门承担。（2）费用补偿总额33 + 5.7

20、= 38.7万元。5、项目监理机构不应批准施工单位的吊车台班窝工费用补偿申请；理由：施工单位要考虑工程材料的堆放、保管使用，当工程材料堆放占用施工场地时，机械窝工损失是由施工单位原因造成的；因此，监理机构不应批准施工单位的费用补偿申请。5. 问答题：某工程，建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工监理任务，工程实施过程中发生如下事件：事件1：因工程技术复杂，该工程拟分两阶段招标。招标前，建设单位提出如下要求：（1）投标人应在第一阶段投标截止日前提交投标保证金；（2）投标人应在第一阶段提交的技术建议书中明确相应的投标报价；（3）参加第二阶段投标的投标人必须在第一阶段提交技术建议书的投标人中产生

21、；（4）第二阶段的投标评审应将商务标作为主要评审内容。事件2：建设单位与中标施工单位按照建设工程施工合同（示范文本）进行合同洽谈时，双方对下列工作的责任归属产生分歧，包括：办理工程质量、安全监督手续；建设单位采购的工程材料使用前的检验；建立工程质量保证体系；办理施工图设计审查和施工许可证；缺陷责任期届满后主体结构工程合理使用年限内的质量保修。事件3：建设单位采购的工程设备比原计划提前两个月到场，建设单位通知项目监理机构和施工单位共同进行了清点移交。施工单位在设备安装前，发现该设备的部分部件因保管不善受到损坏需修理，部分配件采购数量不足。经协商，损坏的设备部件由施工单位修理，采购数量不足的配件由

22、施工单位补充采购。为此，施工单位向建设单位提出费用补偿申请，要求补偿两个月的设备保管费、损坏部件修理费和配件采购费。事件4：监理员在巡视中发现，由分包单位施工的幕墙工程存在质量缺陷，即签发监理通知单要求整改。经核验，该质量缺陷需进行返工处理，为此，分包单位编制了幕墙工程返工处理方案报送项目监理机构审查。【问题】1.逐项指出事件1中建设单位的要求是否妥当，说明理由。2.逐项指出事件2中各项工作的责任归属。3.指出事件3中施工单位的不妥之处，写出正确做法。施工单位向建设单位提出费用补偿申请，要求补偿两个月的设备保管费、损坏部件修理费和配件采购费是否合理？4.指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。答

23、案： 本题解析：1.建设单位提出的要求：（1）投标人应在第一阶段投标截止日前提交投标保证金，不妥。理由：投标保证金应在第二阶段提交。（2）投标人应在第一阶段提交的技术建设书中明确相应的投标报价，不妥。理由：第一阶段提交的技术建议书不带报价。（3）参加第二阶段投标的投标人必须在第一阶段提交技术建议书的投标人中产生，妥当。理由：招标人应向在第一阶段提交可接受技术建议书的投标人提供招标文件。新版章节练习，考前压卷，完整优质题库+考生笔记分享，实时更新，软件， ，（4）第二阶段的投标评审应将商务标作为主要评审内容，不妥。理由：仍应以最终技术方案和投标报价为主进行评审。2.责任归属：办理工程质量、安全监

24、督手续属于建设单位的责任；建设单位采购的工程材料使用前的检验属于施工单位的责任；建立工程质量保证体系属于施工单位的责任；办理施工图设计审查和施工许可证属于建设单位的责任；缺陷责任期届满后主体结构工程合理使用年限内的质量保修属于施工单位的责任。3.施工单位的不妥之处：向建设单位提出费用补偿申请；正确做法：向项目监理机构提出费用补偿申请。施工单位要求补偿两个月的设备保管费和配件采购费是合理的。4.不妥之处及正确做法：（1）不妥之处：监理员签发监理通知单；正确做法：监理员报告专业监理工程师，由专业（总）监理工程师签发监理通知单。（2）不妥之处：分包单位将编制的幕墙工程返工处理方案报送项目监理机构审查

25、；正确做法：分包单位将其编制的处理方案报送施工单位，施工单位审核后报送项目监理机构审查。6. 问答题：某工程，建设单位通过招标方式选择监理单位。在编制的项目监理规划中，要求在监理过程中形成的部分文件档案资料如下：(1)监理实施细则；(2)监理通知单；(3)分包单位资质材料；(4)费用索赔报告及审批；(5)质量评估报告。【问题】写出项目监理规划中所列监理文件档案资料在建设单位、监理单位保存的时限要求。答案： 本题解析：(1)监理实施细则：建设单位长期保存，监理单位短期保存； (2)监理通知单：建设单位长期保存，监理单位长期保存；(3)分包单位资质材料：建设单位长期保存；(4)费用索赔报告及审批：

26、建设单位长期保存；监理单位长期保存；(5)质量评估报告：建设单位长期保存，监理单位长期保存。7. 问答题：某业主投资建设一工程项目，该工程是列入城建档案管理部门接受范围的工程。该工程由A、B、C三个单位工程组成，各单位工程开工时间不同。该工程由一家承包单位承包，业主委托某监理公司进行施工阶段监理。1监理工程师在审核承包单位提交的“工程开工报审表”时，要求承包单位在“工程开工报审表”中注明各单位工程开工时间。监理工程师审核后认为具备开工条件时，由总监理工程师或由经授权的总监理工程师代表签署意见，报建设单位。2监理单位在进行本工程的监理文件档案资料归档时，将下列监理文件做短期保存：(1)监理大纲；

27、(2)监理实施细则；(3)监理总控制计划等；(4)预付款报审与支付。3监理工程师在开工前，认真审核了施工单位提交的有关文件、资料。【问题】1监理单位的以上做法有何不妥应该如何做监理工程师在审核“工程开工报审表”时，应从哪些方面进行审核?2建设单位在组织工程验收前，应组织监理、施工、设计各方进行工程档案的预验收。建设单位的这种做法是否正确为什么?3以上4项监理文件中，哪些不应由监理单位作短期保存监理单位作短期保存的监理文件应有哪些?4监理工程师在开工前应重点审核施工单位的哪些技术文件和资料答案： 本题解析：1(1)1)不妥之处：要求承包单位在工程开工报审表中注明各单位工程开工时间。 正确做法：要

28、求承包单位在每个单位工程开工前都应填报一次工程开工报审表。2)不妥之处：由总监理工程师或由经授权的总监理工程师代表签署意见。正确做法：由总监理工程师签署意见，不得由总监理工程师代表签署。(2)监理工程师在审核“工程开工报审表”时应从以下各方面进行审核：1)工程所在地(所属部委)政府建设主管单位已签发施工许可证；2)征地拆迁工作已能满足工程进度的需要；3)施工组织设计已获总监理工程师批准；4)测量控制桩、线已查验合格；5)承包单位项目经理部现场管理人员已到位，机具、施工人员已进场，主要工程材料已落实；6)施工现场道路、水、电、通信等已满足开工要求。2建设单位的这种做法不正确。原因：建设单位在组织

29、工程竣工验收前，应提请城建档案管理部门对工程档案进行预验收。3不应由监理单位作短期保存的有：监理大纲和预付款报审与支付。监理单位作短期保存的监理文件有：监理规划、监理实施细则、监理总控制计划、专题总结、月报总结。4监理工程师在开工前应重点审核施工单位的技术文件和资料：(1)施工单位编制的施工方案和施工组织设计文件；(2)施工单位质量保证体系或质量保证措施文件；(3)分包单位的资质；(4)进场工程材料的合格证、技术说明书、质量保证书、检验试验报告等；(5)主要施工机具、设备的组织配备和技术性能报告；(6)审核拟采用的新材料、新结构、新工艺、新技术的技术鉴定文件；(7)审核施工单位开工报告，检查核

30、实开工应具备的各项条件。8. 问答题：某工程，监理单位承担了施工监理任务，实施过程中发生如下事件。事件1：总监理工程师主持编写项目监理规划后，在建设单位主持的第一次工地会议上报送建设单位代表，并介绍了项目监理规划的主要内容，会议结束时，建设单位代表要求项目监理机构起草会议纪要，总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由，拒绝起草。事件2：基础工程完工并经验收后，基础局部出现开裂。总监理工程师立即向施工单位下达了工程暂停令，后经过调查分析，该质量事故是由于设计不当所致。事件3：现浇钢筋混凝土拆模后，工程出现了蜂窝、麻面等质量缺陷，总监理工程师立即向施工单位下达了工程暂停令，随后提出了质量缺陷的处理方

31、案，要求施工单位整改。事件4：专业监理工程师巡视时发现，施工单位未按批准的大跨度屋盖模板支撑体系专项施工方案组织施工，随即报告总监理工程师。总监理工程师征得建设单位同意后，及时下达了工程暂停令，要求施工单位停工整改。为赶工期，施工单位未停工整改仍继续施工。于是，总监理工程师书面报告了政府有关主管部门。书面报告发出的当天，屋盖模板支撑体系整体坍塌，造成人员伤亡。事件5：工程设计中采用隔震抗震新技术，项目监理机构为此组织了设计技术交底会。针对该项新技术，施工单位拟在施工中采用相应的新工艺。1 、事件1中，总监理工程师的做法有哪些不妥之处？写出正确做法。2 、针对事件2，写出项目监理机构处理基础工程

32、质量事故的程序。3 、事件3中，总监理工程师的做法有哪些不妥之处？写出正确做法。4 、根据建设工程安全生产管理条例，指出事件4中施工单位和监理单位是否应承担责任？说明理由。5 、事件5中，项目监理机构组织设计技术交底会是否妥当？针对乙施工单位拟采用的新工艺，写出项目监理机构的处理程序。答案： 本题解析：1.事件1中，总监理工程师的做法：（1）不妥之处：在第一次工地会议上将项目监理规划报送建设单位代表；正确做法：在第一次工地会议召开前报送建设单位。（2）不妥之处：拒绝起草会议纪要；正确做法：项目监理机构负责起草第一次工地会议纪要。2.事件2中，处理该质量事故的程序如下：（1）报告建设单位；（2）

33、审查事故处理技术方案；（3）监督管理基础工程处理过程；（4）验收基础工程处理结果；（5）经建设单位同意后签发复工令。3.事件3中，总监理工程师的做法：（1）不妥之处：下达工程暂停令；正确做法：下达监理通知单。（2）不妥之处：提出质量缺陷的处理方案；正确做法：要求施工单位提出处理方案。4. 事件4中：（1）施工单位应承担责任。理由：生产安全事故是因施工单位不执行整改指令造成的。（2）监理单位不承担责任。理由：监理单位已履行法定职责（或下达了工程暂停令并报告政府有关主管部门）。5.事件5中：（1）项目监理机构组织设计技术交底会不妥，应由建设单位组织召开设计技术交底会，设计单位、施工单位、监理单位参

34、加。（2）针对乙施工单位在施工中采用新工艺，项目监理机构的处理程序如下：要求乙施工单位报送相应的施工工艺措施和证明材料，必要时应协助建设单位组织专家评审，经审定后予以签认。9. 问答题：某依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选定施工单位，有A、B、C、D、E、F、G7家施工单位通过了资格预审。实施过程中发生如下事件:事件1:在设计评标委员会组成方案时，建设单位提出:评标委员会由7人组成;建设单位主要负责人作为评标委员会主任委员另指定建设单位的2位专家作为评标委员会成员，其余4位评标专家从依法建立的专家库中随机抽取。事件2: 施工招标文件规定，9月17 日上午9: 00 开标，投标保证金

35、为75万元。开标时经核查发现:D单位的投标保证金分两次交纳，分别是9月16日交纳 70 万元，9月17日9: 05交纳5万元;F单位投标文件的密封破损，G单位委托代理人的授权委托书未经法定代表人签章。事件3: 开标后，B单位向招标人递交了投标报价修正函，将原投标报价降低265. 32万元。招标人接收后要求评标委员会据此评标。事件4: 开工前，施工单位向建设单位报送了工程开工报审表及相关资料。项目监理机构审查后认为:征地拆迁工作满足工程进度需要;施工单位现场管理及施工人员已到位，现场质量、安全生产管理体系已建立，施工机械具备使用条件，主要工程材料已落实。但因其他开工条件尚不具备，总监理工程师未签

36、发工程开工令。问题:1.针对事件1，指出建设单位所提要求的不妥之处，说明理由。2. 事件2中，分别指出D单位、F单位和G单位的投标文件是否有效?说明理由。3. 指出事件3中的不妥之处，说明理由。4. 指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。5.针对事件4，根据建设工程监理规范，该工程还应具备哪些条件，总监理工程师方可签发工程开工令。答案： 本题解析：1.主要考核考生对评标委员会组成要求的掌握程度。(1)建设单位主要负责人作为评标委员会主任委员不妥，理由:评标委员会主任委员应由评标委员会专家选举产生，不应由建设单位指定。(2) 另指定两位建设单位专家参加评标委员会不妥;理由：从评标专家库中随机抽取

37、的专家人数不足评标委员总数的2/3，即建设单位专家人数超过评标委员总数的1/3。2. 主要考核考生对投标文件有效性判断的掌握程度。(1)D单位投标文件无效；理由：投标截止时间前未足额交纳投标保证金。(2)F单位投标文件无效；理由：投标文件应密封完整，不得破损。(3)G单位投标文件无效；理由：委托代理人的授权委托书应由法定代表人签章。3. 主要考核考生对招标投标法招标投标法实施条例相关内容的掌握程度。(1)开标后投标人递交(招标人接收)报价修正函不妥;理由:开标后招标人不应接收投标人的报价修正函。(2) 招标人要求根据开标后递交的报价修正函评标不妥;理由:开标后递交的报价修正函无效，不应作为评标

38、依据。4. 主要考核考生对建设工程监理规范开工报审程序内容的掌握程度。施工单位向建设单位报送工程开工报审表及相关资料不妥;正确做法:施工单位应向项目监理机构报送开工报审表及相关资料。5. 主要考核考生对建设工程监理规范开工条件审核内容的掌握程度。工程还应具备的条件有:压卷，(1)设计交底和图纸会审已完成;(2) 施工组织设计已由总监理工程师签认;(3) 进场道路及水、电、通信等已满足开工要求；(4)建设单位已在工程开工报审表中签署同意开工意见。10. 问答题：某工程，实施过程中发生如下事件：事件4：施工单位编制了高大模板工程的专项施工方案，并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程

39、师审核签字后即交由施工单位实施。施工过程中，专业监理工程师巡视发现，施工单位未按专项施工方案组织施工，且存在安全事故隐患，便立刻报告了总监理工程师。总监理工程师随即与施工单位进行沟通，施工单位解释：为保证施工工期，调整了原专项施工方案中确定的施工顺序，保证不存在安全问题。总监理工程师现场察看后认可施工单位的解释，故未要求施工单位采取整改措施。结果，由上述隐患导致发生了安全事故。问题：4、指出事件4中不妥之处，写出正确做法答案： 本题解析：4. (1)不妥之处:专项施工方案经总监理工程师审核签字后交由施工单位实施;正确做法:施工单位技术负责人、总监理工程审核签字后应交建设单位审批，同意后方可实施。(2) 不妥之处:施工单位调整施工顺序时未重新报审调整后的专项施工方案;正确做法:应由施工单位按程序重新报审调整后的专项施工方案。(3) 不妥之处:项目监理机构发现施工单位未按专项施工方案施工后未要求施工单位采取整改措施;正确做法:应签发监理通知单，要求施工单位整改并按专项施工方案实施。