常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘测报告1

《常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘测报告1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘测报告1（19页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘察报告湖南省有色地质勘查局二一七队2010年8月常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘察报告 报 告 编 号：2010058 资质证书编号：国土资地灾勘资字第（20091822002）号经 理：曹幼元 总 工 程 师：周兴良审 核：蒋光旭拟 编: 李 伟 制 图： 陈 灿项目技术负责：李德波 项 目 经 理：唐振华 报告编制单位：湖南省有色地质勘查局二一七队报告提交日期：2010年8月26日目 录文字部分1.工程概况2勘察目的与任务2勘察等级划分3勘察工作执行的主要技术标准及依据3勘察方法及完成工作量42. 区域地质及气象水文5区域地质52.2.区域气象水文63.

2、拟建场地位置及地形地貌64.拟建场地工程地质条件7废渣堆场地工程地质条件7龙王山水库及拟修复水渠沿线工程地质条件10拟建水池、水井场地工程地质条件115.工程场地水文地质条件11地下水类型11地下水对建筑材料的腐蚀性评价12供水井供水情况126.崩塌、滑坡区居民房屋搬迁补偿情况137.岩土工程分析评价13拟建场地适宜性评价13废渣堆堆体稳定性分析13工程场地地基土分析评价13场地地震效应15场地天然建筑材料158.拟建构筑物选型及施工方案建议159.结论与建议16附图附表1、 湖南省国土资源规划院矿山地质环境治理项目勘测任务书 1份2、 水质分析报告 5张3、 土工试验成果表 1张4、勘探点数

3、据一览表 1张5、废渣堆地形图 4张 6、水渠沿线带状地形图 1张 7、废渣堆拟建挡渣墙地基剖面图 1张 8、水渠沿线纵剖面图 1张9、水渠横断面图 11张常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理勘察报告1.工程概况常宁市龙王山金矿经过二十多年的开采，矿山地质环境遭受了较大破坏，为了使矿山地质环境不再继续恶化，湖南省国土资源厅启动了对该矿的地质环境治理工程项目，治理工程主要包括：龙王山水库农田灌溉系统修复工程；废渣堆综合治理工程；崩塌滑坡区房屋搬迁补偿工程；饮水工程。衡阳市国土资源局根据湖南省国土资源规划院编制的常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理工程勘测任务书，委托湖南省有色地质勘查局二一七队承担对常宁

4、市龙王山金矿矿山地质环境治理工程的勘察工作。我队于2010年8月10 日组织人员设备进场勘察， 2010年8月20日完成野外勘察工作，2010年8月26日完成勘察成果报告编制。勘察目的与任务本次勘察目的是为常宁市龙王山金矿矿山地质环境治理工程项目施工图设计提供水文地质、工程地质资料，其主要任务是：收集拟建工程的地质、水文、气象、地震等相关资料；查明龙王山水库及农田灌溉水渠地层岩性、分层厚度及分布情况、物理力学性质和渗透系数、水文地质条件，判定水对建筑材料的腐蚀性，提出各场地岩土物理力学性质参数和施工方案的建议；查明挡渣墙和截排水沟覆盖层的地层岩性、分层厚度及分布情况、物理力学性质和渗透系数、地

5、下水埋藏条件，对墙址可利用岩土层埋藏深度、基岩强度、承载力、抗剪特性、渗透性、渗透稳定性、压缩变形特性等作出评价，判定水对建筑材料的腐蚀性，并提出岩土物理力学性质参数、不良地质问题和地基处理的建议；查明废渣堆料的物理力学性质；调查崩塌滑坡区居民搬迁补偿的户数、人数以及安置区具体情况；查明拟建3口水井和3口集水池的地层岩性、分层厚度及分布情况、物理力学性质和渗透系数、水文地质条件，以及水井的水量、水质和供水层位等情况，判定水对建筑材料的腐蚀性，提出各场地岩土物理力学性质参数和施工方案的建议； 对抗震设防烈度等于或大于6度的场地，对场地和地基的地震效应做出评价。勘察等级划分根据本次勘察及已往工作经

6、验，挡渣墙及截排水沟工程重要性等级为二级、场地复杂程度等级为二级、地基复杂程度等级为三级；龙王山水库及农田灌溉水渠工程重要性等级为二级、场地复杂程度等级为二级、地基复杂程度等级为二级；集水池及水井工程重要性等级为三级、场地复杂程度等级为三级、地基复杂程度等级为三级。综合判定本次勘察等级为乙级1.3勘察工作执行的主要技术标准及依据岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009修订版）；建筑地基基础设计规范（GB5007-2002）；中国地震动参数区划图（GB18306-2001）；建筑抗震设计规范（GB50011-2001）；土工试验方法标准(GB/T50123-1999)；湖南省国土资源

7、规划院矿山地质环境治理工程勘测任务书。勘察方法本次勘察针对不同工程分别采取不同勘察手段进行，现就各工程采取的勘察方法分述如下：龙王山水库农田灌溉系统修复工程勘察方法：采取水文、工程地质调查、钻探、轻便动力触探、试坑单环注水试验为主，辅以现场描述、取土、水样分析等手段，查明水库、水渠水文、工程地质条件及各岩土层物理力学性质。水文地质调查主要以顺沟追索、穿越分水岭的方法查明龙王山水库汇水条件、储水现状以及库容；工程地质调查主要沿库岸及灌溉水渠线路踏勘，查明水库工程地质条件、库岸稳定性以及灌溉水渠的工程现状；钻探采取洛阳铲冲击钻进和合金回转钻进工艺，钻孔口径75，钻探深度以揭穿覆盖层到达基岩为准，库

8、区勘探点在库底干滩部位及拦水坝下游平行于拦水坝布置，水渠勘探点沿水渠线路布置，点距50m；轻便动力触探主要在含砾粉质粘土层中进行，以求查明该层土的地基承载力；试坑单环注水试验在含砾粉质粘土层进行，以查明该层土的渗透性；在3条水渠中分别采取水样3件进行水质分析，以查明水对建筑材料的腐蚀性；岩土试样采用薄壁取土器重锤轻击法采取。废渣堆综合治理工程勘察方法：采取钻探、轻便动力触探试验、试坑单环注水试验、现场天然重度、天然休止角试验为主，辅以现场踏勘、现场描述、取岩土试样分析等手段查明废渣堆堆积形态、堆料物理力学性质以及废渣堆拟建挡渣墙、截排水沟地层结构、岩土层物理力学性质。钻探采取洛阳铲冲击钻进和合

9、金回转钻进工艺，钻孔口径75，钻探深度以揭穿覆盖层到达基岩为准，勘探点沿拟建挡渣墙及截排水沟布置，点距30-50m.；轻便动力触探主要在含砾粉质粘土层中及粉土层中（方冲）进行，以求查明土的地基承载力；试坑单环注水试验在含砾粉质粘土层及粉土层（方冲）进行，以查明土的渗透性；为查明废渣堆料的物理力学参数，现场进行了天然重度、天然休止角试验；岩土试样采用薄壁取土器重锤轻击法采取。崩塌滑坡区房屋搬迁补偿工程：主要采取工程地质调查的方法，对矿区内所有崩塌滑坡区进行调查，圈定危险区，对危险区内的居民户数、人数进行调查统计，并选定安置点。 饮水工程：对拟建集水池进行钻探、轻便动力触探试验、试坑单环注水试验等

10、方法查明拟建集水池地基土结构、承载力、渗透性；对拟建水井采取钻孔水文编录、抽水试验、取水分析等方法查明水井地层结构、出水层位、出水量以及水质情况。完成工作量本次勘察工作完成工作量见表1。 勘 察 实 物 工 作 量 表 表1序 号工 作 内 容单 位数 量备 注1工程地质调查km22勘探点测放个843钻探米/孔3/844试坑单环注水试验次215轻便动力触探试验次286现场天然容重试验处127现场天然休止角试验处128取原状土样件189取水样件510土工试验（常规）件1811水质简分析件312饮用水分析件22. 区域地质及气象水文 根据区域地质资料，本区位于湘南耒（阳）临（武）南北向构造带与阳明

11、山塔山东西向构造带交汇部位的北段、新华夏系第二沉降带衡阳断陷盆地的南缘。由于受近东西向挤压作用，区域形成了一系列近南北向的褶皱构造，拟建场地即处于盐湖复式向斜的北端，其构造表现为二叠系地层构成的次一级褶皱龙王山倒转背斜，地层岩性主要为斗岭组砂、页岩、当冲组泥灰岩及栖霞组灰岩；矿区外围东北部为白垩系红层（主要为泥质粉砂岩、砾岩）覆盖，与二叠系地层呈不整合接触；沿背斜轴部有花岗闪长岩体侵入。矿区无活动断裂通过。 本区属温暖潮湿气候带，盛夏炎热，冬季温和，霜冻期短，但2007年区域遭受了五十年难遇的特大冰灾。根据常宁市气象站1957年至2008年气象观测资料，年平均气温为15-19，最高气温为（19

12、83年7月），最低气温为-5（1982年12月）；历年降雨为902mm，多年平均降雨量，日最大降雨量（1976年7月9日），1972年1981年月最大降雨量/年。矿区附近最大地表水体为龙王山水库，坐落在矿区东部的山间低洼谷地，库区呈长口袋状，库容约10万立方，汇水面积约10平方公里。水库除大气降水储存水量，主要依靠矿区西南部的龙王泉水补充库存，进入水库的龙王泉水流量约60m3/h。矿区周边约有1000亩农田依靠龙王山水库灌溉。拟建工程场地位于龙王山矿区内或矿区附近，矿区所在地属常宁市松柏镇管辖，南距常宁市35公里，北距衡阳市40公里。矿区西侧约4公里有省道S214衡阳至常宁公路，从松柏镇有简易

13、公路直通矿区，交通较为便利。见图1-1。拟建场地属于低山丘陵地貌，地形切割中等。废渣堆场地处于山坡上，山坡坡度一般在30-40左右，高程变化在100-200米；龙王山水库场地处于山间低洼谷地，水库库底标高为；灌溉水渠及饮水工程场地处于矿区外围丘间开阔低洼地带，高程变化在米。4.拟建场地工程地质条件4.1废渣堆场地工程地质条件废渣堆堆积形态特征本次需查明的废渣堆场地为灯皂窝、鬼崽石、余家村、方冲等4个，其堆积方式及形态见表2。废 渣 堆 场 形 态 特 征 表 表2废渣堆名称堆场地形堆积方式堆积形态灯皂窝斜坡顺坡重力堆积沿原始坡面呈扇形自然倾斜，倾角约45，高30m鬼崽石斜坡顺坡重力堆积沿原始坡

14、面呈扇形自然倾斜，倾角约40，高35m余家村V形冲沟顺沟重力堆积沿冲沟下游呈扇形自然倾斜，倾角约48，高38m方冲V形冲沟顺沟重力堆积沿冲沟下游呈扇形自然倾斜,倾角约35，高48m.2废渣堆堆料物理力学性质 本次查明的4个废渣堆堆料物质成分主要为粉土、粉砂土、粘性土、碎石及风化岩块，结构杂乱、松散，透水性较强，未完成自重固结。本次在每个废渣堆的坡顶、坡腰、坡脚等处取样进行了现场天然容重试验和天然休止角试验，其指标见表3废渣堆料天然容重与天然休止角统计表 表3指 标统计件数区间值平均值标准差变异系数标准值天然容重（kN/m3）1242休止角()1230-414.拟建废渣堆挡渣墙及截排水沟场地地层

15、根据矿区现有地质资料及本次钻孔揭露，灯皂窝、鬼崽石、余家村、方冲等4个废渣堆拟建挡渣墙及截排水沟场地上覆土层主要为第四系残坡积土，下伏基岩除方冲为花岗闪长岩外其余为二叠系斗岭组砂岩。各场地地层见表4、表5拟建废渣堆挡渣墙场地地层岩性表 表4废渣堆名称岩 土 描 述灯皂窝 ，层底标高170-172.5 m 含砾粉质粘土：为填土层下未经挖掘扰动的原生土层，黄-褐红色，硬塑，稍有光泽，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。厚度,层底标高166-170 m 砂岩：灰-灰黄色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。鬼崽石 。层底标高156-160 m 含砾粉质粘土：褐黄色，主要由粘粒及少量粉粒组成，

16、含石英质角砾，手捻有砂感，无摇振反应，干强度中等，韧性中等，厚度-3.2m，层底标高153-156 m 砂岩：灰-灰黄色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。余家村 填土：褐黄色，主要成分为粉砂土、粘性土、碎石，结构杂乱、松散，透水性较强，未固结。该层沿拟建挡渣墙墙基轴线断面上表现为中间厚，层底标高106.5-110.5 m 砂岩:灰色为主，夹杂褐色及灰黑色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。该层在拟建挡渣墙两端山壁已出露。方冲 ,层底标高126-126.5 m。 ，层底标高124-125m。 强风化花岗闪长岩：灰黄色，中细粒结构，块状构造，大部分物质成分已风化变质，但原

17、岩结构尚清晰可见，岩石强度不高，锤击易碎。 拟建废渣堆截排水沟场地地层岩性表 表5废渣堆名称岩 土 描 述灯皂窝 ,层底标高166-170 m沿山坡全场分布。 砂岩：灰-灰黄色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。鬼崽石 含砾粉质粘土：褐黄色，主要由粘粒及少量粉粒组成，含石英质角砾，手捻有砂感，无摇振反应，干强度中等，韧性中等，厚度2.0-3.0m，层底标高153-156 m沿山坡全场分布。 砂岩：灰-灰黄色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。余家村 ，层底标高主要分布在坡腰到坡顶范围。 砂岩:灰色为主，夹杂褐色及灰黑色，砂质结构，块状构造，裂隙较发育，岩石强度较高。该层

18、在坡腰以下出露。方冲 粉土：褐黄色，主要成分为粉粒，含长石粉砂及部分粘粒，为花岗闪长岩风化产物，稍密，干，无光泽反应，摇振反应中等，干强度低，韧性低。厚度-m，层底标高124-125m沿坡全场分布。 强风化花岗闪长岩：灰黄色，中细粒结构，块状构造，大部分物质成分已风化变质，但原岩结构尚清晰可见，岩石强度不高，锤击易碎。4.14废渣堆拟建挡渣墙及截排水沟场地岩土物理力学性质本次勘察在灯皂窝、鬼崽石、余家村、方冲4个废渣堆拟建场地含砾粉质粘土、粉土中采取原状土样进行了室内土工试验，并进行了轻便动力触探试验和试坑单环注水试验，其物理力学性质指标统计如表6、表7、表8土层物理力学指标参数统计表 表6

19、项目土名指标样本数范围值平均值标准差变异系数标准值含 砾 粉 质 粘 土含水量w(%)6密度（g/cm3）6比重Gs6饱和度Sr(%)6孔隙比e6液限WL(%)6塑限WP(%)6液性指数IL(%)6塑性指数IP(%)6压缩系数a(MPa-1)6压缩模量Es(MPa)6内摩擦角()617-21凝聚力C(kPa)611-22174粉 土含水量w(%)6密度（g/cm3）6比重Gs6饱和度Sr(%)6孔隙比e6液限WL(%)6塑限WP(%)6液性指数IL(%)6塑性指数IP(%)6压缩系数a(MPa-1)6压缩模量Es(MPa)6内摩擦角()616-1817凝聚力C(kPa)611-25 轻便动力触

20、探试验结果统计表 表7地层名称统计次数区间值平均值标准差变异系数标准击数含砾粉质粘土1628-86粉土633-38363 试坑单环注水试验K(cm/s)统计表 表8项目试验层位n区间值平均值标准值渗透系数K含砾粉质粘土9(4.3-5.5)10-610-610-6粉土6(4.2-5.8)10-610-610-64.2龙王山水库及拟修复水渠沿线工程地质条件龙王山水库地层龙王山水库位于矿区东部的山间低洼谷地内，库区下伏基岩北部为白垩系红色泥质粉砂岩，南部为二叠系砂岩，。拟修复水渠沿线地层龙王山水库坝下有3条水渠呈散射状分布，水渠总长约，通过本次现场勘察及钻孔揭露，水渠沿线地层自上而下分别为：淤泥：褐

21、黑色，主要成分为粘性土，含腐植质，流塑-软塑，层厚1.0-1.5米，层底标高，沿水渠断续分布。含砾粉质粘土：褐黄色，主要由粘粒及少量粉粒组成，含石英质角砾，手捻有砂感，可塑，层底标高沿水渠全场分布。白垩系泥质粉砂岩：紫红色，粉砂质结构，块状构造，岩石裂隙较发育，岩质较软。全场分布。水渠沿线地层结构详见纵横断面图。龙王山水库及拟修复水渠沿线场地岩土物理力学性质 本次勘察在龙王山水库及拟修复水渠沿线场地含砾粉质粘土中采取原状土样进行了室内土工试验，并进行了轻便动力触探试验和试坑单环注水试验，其物理力学性质指标统计如表9、表10、表11土层物理力学指标参数统计表 表9 项目土名指标样本数范围值平均值

22、标准差变异系数标准值含 砾 粉 质 粘 土含水量w(%)6密度（g/cm3）6比重Gs6饱和度Sr(%)6孔隙比e6液限WL(%)6塑限WP(%)615.14 液性指数IL(%)6塑性指数IP(%)6压缩系数a(MPa-1)6压缩模量Es(MPa)66内摩擦角()615-1817凝聚力C(kPa)622-3026轻便动力触探试验结果统计表 表10地层名称统计次数区间值平均值标准差变异系数标准击数含砾粉质粘土635-530.17试坑单环注水试验K(cm/s)统计表 表11项目试验层位n区间值平均值标准差标准值标准值渗透系数含砾粉质粘土6(4.2-5.5)10-610-610-64.3拟建水池、水

23、井场地工程地质条件 根据本次钻孔揭露，拟建3座水池、水井场地地层自上而下为：0-40m为泥质粉砂岩；40-50m为砾岩；50m以下为泥质粉砂岩。由于该场地在拟修复水渠场地范围附近，其各岩土层物理力学性质指标可参照拟修复水渠场地土的物理力学性质指标取值。地下水类型 工程场地水文地质条件较简单，本次勘察深度范围内，场地地下水类型主要为孔隙潜水，赋存于松散的废渣堆及第四系覆盖层中，接受大气降水补给，排泄于沟谷低洼处，渗透性较好，但富水性较弱。本次勘察中，除灯皂窝、鬼崽石废渣堆场地地势较高未揭露到地下水外，其他场地在低洼处均见到地下水浸出地表。根据区域水文地质资料，矿区下伏二叠系栖霞组灰岩中岩溶水为本

24、区主要地下水类型，水量丰富，具承压性。其次在矿区东北部的白垩系泥质粉砂岩中含裂隙水，中等富水性。根据本次在沟渠中采取的3个水样分析结果，场地地下水水质类型为CO3/Mg.Ca型水，PH值为6.05，侵蚀性CO2含量为mg/L。本次勘察场地的环境地质条件为湿润区，含水量20%的强透水土层，场地环境类别为类，渗透类型为A类。按环境类型水对砼结构的腐蚀性评价：水对砼结构无腐蚀性。按地层渗透性水对砼结构的腐蚀性评价：地下水对砼结构具弱腐蚀性。水对钢筋砼结构中的钢筋无腐蚀性。水对钢结构具弱腐蚀性。供水情况目前，矿山已施工完成的水井3口，其中1号水井为干井。2号水井单井产水量为240立方/日；3号水井单井

25、产水量为12立方/日；两口水井出水层位均为白垩系砾岩裂隙含水层，厚度5-10米，埋深40-50米。目前水井供水量不能满足矿区附近居民400多人口的饮水需求。矿区附近居民饮用水源污染原因主要是矿山采用堆浸法选矿造成水中氰化物含量超标，因此，本次在两口水井均取样对铅、砷、汞、锰、氰化物、总硬度、PH值等指标进行了分析，分析结果：上述指标符合国家饮用水水质标准（详见附件）。根据本次水质分析结果及本区域水文地质工作经验，已完成的两口水井可以作为矿区附近居民的饮用水水源，但为安全考虑，水井在投入使用后3个月内应再次取样进行全分析。6.崩塌、滑坡区居民房屋搬迁补偿情况 根据本次在矿区的工程地质调查情况，在

26、崩塌、滑坡危险区的居民房屋有10栋，人员约40人已撤离搬迁至矿区附近工程地质环境较安全的龙王庙一带。7.岩土工程分析评价拟建场地适宜性评价 从区域地质调查及本次钻探资料可知，拟建场地及附近不存在活动断裂、泥石流、岩溶塌陷等危害拟建建筑物安全的不良地质现象；拟建场地内无可利用矿产资源，不存在采空区；下伏基岩分别为二叠系砂岩、白垩系泥质粉砂岩及花岗闪长岩，各岩层厚度较大，整体性好，场地区域稳定性较好，适宜建筑。废渣堆堆体稳定性分析本次通过对矿区内4个较大废渣堆调查发现，该4个废渣堆均是沿山坡或沟谷堆积，堆积形成的坡度较陡（35-48），堆积高度较高（达30-48m），虽然目前4个废渣堆处于稳定状态

27、，但本次勘察查明，废渣堆堆积成分杂乱，结构松散，透水性较强，处于未固结状态，且在废渣堆高处未设置截排水沟及坡脚部位未设置挡渣墙等支挡结构，如遇长时间强降水极端天气，废渣堆现有稳定状态极易受到破坏，导致废渣堆坍塌甚至形成废渣流等地质灾害。工程场地地基土分析评价废渣堆挡渣墙地基土分析评价本次对矿区4个废渣堆拟建挡渣墙地基土进行了钻孔揭露、取样分析、现场试验等工作，现就各拟建挡渣墙地基土工程性能分析如下：灯盏窝拟建挡渣墙地基土分析评价 填土：该层土成分杂乱，结构松散，未完成自重固结，强度低，不能直接作为挡渣墙地基持力层。 含砾粉质粘土：该层土厚度较大，层面起伏较小，强度较高，渗透性微弱，轻便动力触探

28、击数为65-86击，中等压缩性，可以作为挡渣墙地基持力层。 砂岩：为场地下伏基岩，厚度大，整体性好，但埋深较大，可考虑作为挡渣墙地基持力层。鬼崽石拟建挡渣墙地基土分析评价填土：该层土成分杂乱，结构松散，未完成自重固结，强度低，不能直接作为挡渣墙地基持力层。 含砾粉质粘土：该层土厚度一般，层面起伏不大，强度较高，渗透性微弱，轻便动力触探为39-84击，中等压缩性，可以作为挡渣墙地基持力层。 砂岩：为场地下伏基岩，厚度大，整体性好，但埋深较大，可考虑作为挡渣墙地基持力层。余家村拟建挡渣墙地基土分析评价填土：该层土成分杂乱，结构松散，未完成自重固结，厚度不均，强度低，不能直接作为挡渣墙地基持力层。砂

29、岩：为场地下伏基岩，厚度大，整体性好，在场地已部分出露地表，可考虑作为挡渣墙地基持力层。方冲拟建挡渣墙地基土分析评价耕植土：该层土厚度薄，强度低，不宜作为挡渣墙地基持力层。 粉土：该层土厚度一般，但较均匀，层面起伏不大，强度较高，渗透性微弱，轻便动力触探试验击数平均值为35击,但浸水后强度有所降低，可以作为挡渣墙地基持力层。强风化花岗闪长岩：该岩层厚度大，稳定，强度一般，可考虑作为挡渣墙地基持力层。拟建截排水沟地基土分析评价据本次钻探揭露及现场试验，灯盏窝、鬼崽石、余家村3个废渣堆拟建截排水沟场地地基土均为第四系残、坡积含砾粉质粘土，厚度较大，且较均一，稳定，强度较高，渗透性微弱，用锄、镐可挖

30、掘，可以直接作为截排水沟砌体持力层。方冲废渣堆拟建截排水沟场地地基土为花岗闪长岩风化形成的粉土，厚度一般，较均一，渗透性较弱，较稳定，锄、镐可挖掘，可以作为截排水沟砌体持力层。水渠沿线地基土分析评价 本次对水渠沿线调查查明，现有水渠通过地层，主要为第四系残、坡积含砾粉质粘土以及淤泥质土。根据本区工作经验及本次勘察，含砾粉质粘土结构较紧密，中等压缩性，强度较高，可以作为水渠堤岸砌体地基持力层。淤泥质土一般呈软塑状态，强度低，压缩性高，不能作为水渠堤岸砌体地基持力层，应进行清挖换填或抛石挤淤处理。场地地震效应根据衡阳市地震史记载，本区历史上未发生过大于级的地震，属弱震区，地震烈度为小于度区。根据国

31、家地震局颁布的中国地震动参数区划图（GB18306-2001）及建筑抗震设计规范（GB50011-2001），场区地震动峰值加速度，地震动反应谱特征周期T=0.35s，抗震设防烈度为6度以下，工程建设可不进行地震效应的验算。场地地基土不液化，按规范判别：场地地基土属中软场地土，场地类别为II类。 根据本次调查，拟建工程场地及附近无可利用的建筑砂、石料，建筑用砂、卵石需从距离场地约8公里的松柏镇湘江边采购，块石需从35公里外的常宁市附近采购。8.拟建构筑物选型及施工方案建议 废渣堆挡渣墙类型可采用重力式挡渣墙，材料为条石和混凝土，各挡渣墙类型与地基选择方案建议采用表12。 挡渣墙基础建议方案 表

32、12工程场地名称挡渣墙类型地基持力层埋入持力层深度（m）灯皂窝重力式含砾粉质粘土鬼崽石重力式含砾粉质粘土余家村重力式砂岩方 冲重力式粉土截排水沟断面形式可采用矩形，砌体材料可采用红砖、砂浆；水渠断面形式可采用矩形，砌体材料可采用红砖、砂浆；挡渣墙基槽开挖时，应在基槽基础两侧50cm范围内设置排水沟，以利排水；在坡的上方设置临时支挡，防止土石块滚落基槽；基槽开挖后，应及时铺好砼垫层，防止地基土长时间暴露降低强度。9.结论与建议 根据本次对废渣堆拟建挡渣墙地基的钻孔揭露描述以及现场轻便动力触探试验，结合地区以往工作经验判定：工程场地除填土、耕植土不能直接作为挡渣墙地基持力层外，含砾粉质粘土、粉土、

33、砂岩及强风化花岗闪长岩可作为挡渣墙地基持力层，其设计参数建议采用表13。 岩土层设计参数建议值 表13 设计参数 土名地基承载力特征值fak(KPa)压缩 模量（MPa）摩擦 系数（）凝聚力 C （KPa）内摩擦角 （）天然容重 （kN/m3）含砾粉质粘土250151620粉土150121620砂岩2000强风化花岗闪长岩300废渣堆料注：表中值为挡渣墙基底对地基的摩擦系数。 根据建筑抗震设计规范（GB50011-2001），衡阳地区的抗震设防烈度为度以下，可不必设防。 根据本次在沟渠中采取的3个水样分析结果，场地地下水水质类型为HCO3Mg.Ca型水，PH值为5.8-6.05，侵蚀性CO2。

34、根据岩土工程勘察规范(GB50021-2001)判定，地下水对混凝土结构具弱腐蚀性，对钢结构具弱腐蚀性，对钢筋砼结构中的钢筋无腐蚀性。 经本次调查，废渣堆堆积成分杂乱，结构松散，透水性较强，处于未固结状态，且4个废渣堆均是沿山坡或沟谷堆积，堆积形成的坡度较陡（35480）堆积高度较高（达30-48m），存在废渣堆坍塌甚至导致废渣流等地质灾害的潜在威胁，须在废渣堆顶采取修砌截排水沟以部分消除导致地质灾害的诱因，同时在坡脚砌筑挡渣墙以及分级降坡等防治措施。 经本次对水渠线路调查，大部分水渠堤岸坍塌，渠道淤塞严重，为了恢复原有水渠使用功能，建议对损毁的水渠堤岸进行砌石修复，对淤塞渠道的淤泥进行清挖换填。