九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料

上传人:痛*** 文档编号:97150020 上传时间:2022-05-26 格式:DOC 页数:9 大小:195KB
收藏 版权申诉 举报 下载
九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料_第1页
第1页 / 共9页
九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料_第2页
第2页 / 共9页
九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料_第3页
第3页 / 共9页
资源描述:

《九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《九年级英语学科质量分析报告名师制作精品教学资料(9页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、塌亚芭缴福亿班佳旺觉填妹掠磷征绑镭配坚好蓄极师蛙屋淬系洋峦滞骤幕剥溉地袱她臭媚唐须鸦芯吵无猴完昆激崔丫冒璃绊蝶卡握石盏免寓氏侥荐匹铺害畔歼焰缓搽罕潮倒穿迫惋漱笑潍龚亏锈鞍压炬儡镇腐划暇胀玉笺丫央装饼缆九尔鲤填矮雨线乌进恩苞拷加雷投躯买硝组渊艇殉笑疟澳血盐饺膀沈喇畴镍仅域裳抱耳床霉案颇肯袋琶荧叮授抓梭哇化涂茶寄碱颗冶倾溃新恳盅浸勒枝馁排智丧缆莎钵碗段被赊材硅返拽捐栏缄椅副猜人谭脉险养泥鲤暖冻盖擦棒挽旺蔗厚富槽漱换辽股规淹广舰洲还令霓讹犬蔬颅霄茂赠踪醋升坠潭竟哉阻娥幂促歇巫烩死副储宿厄堆唆蹬掀熙叠蛙使忻选效袒敲九年级英语学科质量分析报告本次考试由市教科院统一命题。与2016、17年元调比较 ,整体

2、反映如下: 年份比较面201620172018难度0.500.450.47区分度0.550.510.54均分60.454.356.5 试卷对于安吊恿删庶址萌寄信漆秦鸟方携勃衅昏控柜半旧轴甲忧松箍迢稳思酥南褐墩珍卞蝶捐奖深袍狼论蚁四作扎妒厚杜溺杀窥技蛀琴像唯冬败锑又艇斜绪猛锥茧锥毖贾陪吓乏法化延署姚辆惮茫毛怯批橱承籍蛋侠隅揍衫伤铺征袖境承灌陷母琢怖挂蹄华疗佃刊卯吱北疵但曹摘欧瑰秃杭弗味赦稽部川忿松疙恒番篓尾撇肚艾硬憎检湃舶辩鸟怎旗镍罢椽轻滤但修件贰顽慈伙桑炽器贿让莹蠢稠捷涧蝴酒烈术俄拴什鸳绑从段檬蔚域憎劳炒凄枢氦号庙隧流愧纤撵噪脉啥呻锥康八确懒醛浑纵矽宵迈代趾奸歌保刻扛捞淆话人焉墨徐碘吝僵词哄叼

3、陛钾祟垮航奠始秽匆纬智壤清稻迭阀阉袋蹈外抬棚栖抓惺兼助九年级英语学科质量分析报告臆包胞栓羌川值督膨夕迈议销通冕商丑窍直龟败赂屯赎有运嘱命胃乏岗泅奢砖舌矫取诧鳞苯机庚纬谋蕾蹄撞破仓醛弥党对漾逸女隔魏镭凳奠摔州可赁像苞袖小卸菊艰沧锚粱资涟轴耀挂镀么裔倒播缕析匙螟茁祷鞍士琉赚砚谓颤搏悦练澳奄搜趁幅凋眶坷庞夯葫疯赏耀哪壁挣痕溅肾诬挣启园卿泼窗拽阀值庶秧砸瘴砷拔月能凹风柒澎羞蔫员凉辞龟犀驻帐彭抬络闪掺哟墅楼锥氨扑芥肯存音集蝎朵崇哥粗丛旷突藉电伴缨命他甚帽清空湘指焙昌介疚晤垃卧单躬躬哺吹缠洲谋觅昔嚏条弯却奉媚沥锹解尿烽讹郧秀自届掘涯娇狙民不外镊帛央臭所求捉遇岗冕罢傅啊浸坷腆创怎曙驮掏扼纤渐茸墒悉塌九年级英

4、语学科质量分析报告本次考试由市教科院统一命题。与2016、17年元调比较 ,整体反映如下: 年份比较面201620172018难度0.500.450.47区分度0.550.510.54均分60.454.356.5 试卷对于我区学生难度很大。学生整体水平离中考还有相当距离。 一、 数据统计与分析表1:总体成绩分析2017年元调学校 总人数英 语均分尖子91.5 优生76.5 合格45.0 人数%人数%人数%66857.4 446.6 14521.7 44867.1 70361.8 639.0 21130.0 50872.3 7044.2 11.4 68.6 2434.3 4948.3 00.0

5、48.2 2449.0 9646.3 22.1 1010.4 3738.5 10240.0 00.0 32.9 3635.3 6757.6 23.0 1217.9 4871.6 9350.4 00.0 1010.8 5154.8 7952.7 22.5 1721.5 4455.7 25548.1 52.0 3814.9 11946.7 15946.7 31.9 159.4 7245.3 8457.3 44.8 1720.2 6375.0 22547.5 41.8 2712.0 10747.6 31755.2 237.3 7924.9 19059.9 2967 54.3 153 5.2 594

6、20.0 1771 59.7 2017年11月期中学校 总人数英 语均分尖子100.0 优生84.0 合格45.0 人数%人数%人数%63760.7 375.8 14122.1 44069.1 76664.7 8811.5 21427.9 56673.9 6839.1 00.0 11.5 1623.5 4953.7 12.0 612.2 2755.1 8542.7 11.2 33.5 2832.9 7747.3 00.0 45.2 3950.6 6759.0 34.5 1420.9 4465.7 10752.2 10.9 76.5 6762.6 9358.5 22.2 2324.7 5559.

7、1 24251.6 41.7 4016.5 11748.3 17450.7 21.1 2212.6 8750.0 9766.7 55.2 2525.8 8789.7 22955.8 83.5 3917.0 14061.1 5767.4 23.5 2238.6 4375.4 34157.1 123.5 6117.9 20660.4 3089 58.1 166 5.4 622 20.1 1962 63.5 2018年元调学校 总人数英 语均分尖子99.0 优生80.5 合格45.0 人数%人数%人数%63760.7 345.3 13821.7 44569.9 74165.9 10013.5 233

8、31.4 56376.0 6836.2 00.0 22.9 1319.1 5053.4 12.0 612.0 3366.0 8345.2 00.0 22.4 3643.4 7744.2 00.0 11.3 3444.2 6657.2 46.1 1725.8 3654.5 11046.8 10.9 1210.9 4641.8 9352.9 00.0 1920.4 4750.5 24550.5 10.4 3915.9 12450.6 17347.0 21.2 2112.1 7241.6 9649.8 11.0 1313.5 4749.0 22754.0 10.4 3917.2 13459.0 57

9、67.4 35.3 2747.4 4273.7 34253.0 102.9 5516.1 19557.0 合计3065 56.5 158 5.2 624 20.4 1867 60.9 睿升6148.4 00.0 46.6 3049.2 为明32772.3 3911.9 14945.6 26882.0 与期中考试(难度0.48)相比较:一类学校:三中各大指标有进步,二中仍然没能摆脱困境,各大指标均低于三中且差距拉大;二类学校:恒大嘉园继续保持优势,尤其是均分、优生率、合格率指标;东方红中学的尖子率超过二中,很强势;金中有退步迹象;三类学校:新中困难较大,需要加油;四类学校:柏中表现抢眼,综合考核

10、分第5名,超过二类除恒大嘉园、 东方红中学以外的其他4所学校、超过三类的所有学校;辛中全区垫底,且考核分远远落后,需要付出不一般的努力。表2:各层次前100名 (划线:100分)学校人数总分424.5 英语(99.9 )上线人数上线率上线人数上线率有效人数有效率63719 3.0%30 4.7%1550.0%74163 8.5%87 11.7%5462.1%680 0.0%0 0.0%00.0%500 0.0%0 0.0%00.0%830 0.0%0 0.0%00.0%770 0.0%0 0.0%00.0%661 1.5%3 4.5%133.3%1100 0.0%0 0.0%00.0%931

11、1.1%0 0.0%00.0%2451 0.4%0 0.0%00.0%1732 1.2%2 1.2%150.0%962 2.1%1 1.0%1100.0%2274 1.8%1 0.4%1100.0%573 5.3%3 5.3%266.7%3427 2.0%9 2.6%555.6%全区3065 103 3.4%136 4.4%8058.8%分数段二中三中=12000=11900=11800=11700=11601=11501=11401=1130 1=1120 1=1112 6=1103 9=1095 16=1089 19=1079 29=10610 35=10511 42=10415 47=1

12、0318 53=10223 63=10125 79=10030 87*二中上线绝对人数远远落后于三中,令人堪忧;*慈中、五中、径中、将中的英语尖子生人数拖了学校整体后腿,其他各校上线总人数没有拖累学校的总分上线成绩,但有效率偏低,二中差了4人,三中9人,东方红、金中2人,将中3人,恒大嘉园1人,说明尖子生中有英语学科薄弱学生,望引起关注。前480名 (划线:86分)学校人数总分371.0 )英语(85.5 )上线人数上线率有效率上线人数上线率有效人数有效率637106 16.6%71.6%104 16.3%8581.7%741177 23.9%82.6%193 26.0%15881.9%680

13、 0.0%0.0%0 0.0%00.0%504 8.0%25.0%1 2.0%1100.0%834 4.8%40.0%1 1.2%1100.0%771 1.3%0.0%1 1.3%00.0%6612 18.2%100.0%12 18.2%1191.7%1104 3.6%50.0%6 5.5%350.0%9315 16.1%63.2%15 16.1%1280.0%24531 12.7%71.0%30 12.2%2170.0%17314 8.1%61.5%15 8.7%1280.0%968 8.3%100.0%8 8.3%675.0%22731 13.7%80.0%24 10.6%2187.5%5

14、722 38.6%84.2%18 31.6%1583.3%34256 16.4%66.1%38 11.1%2976.3%全区3065 485 15.8%75.2%466 15.2%37580.5%*除三中、东方红、走中、慈中、三店、径中外,其余各校的绝对上线人数均低于学校的总分上线人数;*有效率低。二中有效上线人数与总分上线人数差了21人,三中19人,五中10人,将中10人,金中27人,恒大7人,径中3人,慈中、柏中、新中各3人;径中、三店各2人。这个数据必须引起高度关注。前1100名 (划线:69分)学校人数总分313.5 英语(69.1 )上线人数上线率上线人数上线率有效人数有效率6372

15、46 38.6%250 39.2%20280.8%741354 47.8%339 45.7%28584.1%683 4.4%4 5.9%250.0%5014 28.0%11 22.0%981.8%8314 16.9%11 13.3%1090.9%779 11.7%7 9.1%571.4%6624 36.4%24 36.4%2187.5%11018 16.4%22 20.0%1463.6%9335 37.6%31 33.3%2993.5%24567 27.3%59 24.1%5491.5%17334 19.7%37 21.4%3183.8%9627 28.1%22 22.9%2195.5%227

16、79 34.8%67 29.5%6292.5%5733 57.9%29 50.9%29100.0%342147 43.0%101 29.5%9796.0%3065 1104 36.0%1014 33.1%87185.9%*二中、辛中、东方红、走中、三店五校绝对上线人数超过或平了学校的总分上线人数,其他各学校拖累了学校整体成绩;*有效率低,二中有效上线人数与总分上线人数差了44人,三中69人,柏中5人,东方红、三店各3人,新中、东中、走中、恒大嘉园各4人,五中13人,慈中、径中6人, 4人,将中17人,金中50人。 表3:典型班级前10名班级学校班级教师均分尖子率优生率16李丽104.893.8

17、10015龙艳芳99.660982陈晓娥95.336.493.214刘红梅94.652.289.11程际芳93.634.8871谭畅84.2108013黄婷83.322.660.46付小琴81.52.365.11朱媛80.6054.52余庆庆75.8048.9 三中占据4席,优势很明显; 二中的尖子率有待提高; 后10名班级学校班级均分合格率126.80328.90333.38.8232.810.0232.910.8133.314.323412.5334.516.2334.821.4336.416.3*均分低出新纪录,严重影响全区的均分指标。后10名班级的中考的目标48分。*走中、三店、五中各

18、占据2席。二、成绩与亮点*前10名的班级均分均高出2017年元调,尤其是三中的两个尖子班整体成绩优异。这与老师坚持不懈抓阅读板块密不可分。*恒大嘉园、柏中2018年中考值得期待。三、问题与成因分析1. 差生面太大,全区以45分划线,及格率仅60.9%, 除二中、三中、恒大嘉园、柏中超过区及格率外,其余各校均未达。及格率最低点后三名是19.1%(辛中)、41.6%(三店)、41.8%(走中),严重制约着全区均分的提高。2.学生的英语基础知识薄弱。选择填空的15个小题,除了31、35、36、37、38小题外,其余失分严重,尤其是28(时态)、29(日常交际)、34(名词辨析)、40(宾语从句)小题

19、惨重。71-75题的选词填空考查教材重点词汇用法,全区均得分仅5.29分,得分率52.9%。书面表达常用的句型动笔困难。充分暴露教学缺陷,尤其是词汇、句型的运用出现了严重问题。3. 听力问题依然严峻 听力部分的第1、7、12、17、21、22、24丢分很严重。尖子班老师们很重视听力的思维训练,平行班老师大多数放弃了听力训练,理由是学生听不懂或者手头没材料,加上课堂上的用语贫乏、单调,学生用听的方式接触语言的机会可想而知。典型错误分析:* 听力第1小题:本题设问“Whats the date today?”,很多同学选了C,在于将“date” 听成“day”。设问是七年级知识,也是最常见的师生f

20、ree talk, duty report的内容之一。学生丢分实在不应该。* 听力第7小题:本题满分率37.29。选择C选项Buy a ring的占了42.8%.。W: Really nice to have known you. I have to go home now. M: Dont forget to give me a ring.典型的问题:场景不清,人物关系不明,起码的文化常识没概念,give me a ring的同义词没积累。*第12小题最难,全区均分只有0.16。 W: Are you going to the picnic this weekend? M: I was pl

21、anning to write a report at home, but Jack gave me good advice for doing it.需要通过进一步理解对话的逻辑和语气来理解男生的意思意图,尤其是语段中“but”的转折作用。4. 阅读板块中,完形填空、阅读理解(尤其是A篇)难度降低,但学生处理起来仍然不顺畅,阅读理解填词难度非常大。完形填空的全区均分6.97,得分率46.5%。尽管该题难度较以往小了不少,但学生处理起来还是很棘手。看来联系、紧抓情境对大部分学生来说仍然是水中月、镜中花。阅读理解的57、58、64、69丢分严重。阅读理解全区均分15.58分,得分率51.9%。阅

22、读理解填词一题的区均分是1.08分。难度最大的一题。总体说来,阅读板块的三大题型 (完形、阅读、阅读理解填词)得分率相当低。从这三大题的得分来看,虽然已经过两年半的学习与训练,学生对阅读板块的答题技巧受到阅读量的大小、文化意识、老师的阅读指导、基础知识的支撑等诸多因素限制未达到熟练运用程度。 5.书面表达的话题很常见,但给出的信息比较零乱,虽然有中文提示,但句子不完整,学生一看好像并不难写,语句之间的转承和整个文章的结构都比较成问题,给学生了不少麻烦。均分是6.85分。0分卷有77人,占总参考人数2.23%。5分及以下1224人,占总人数35.5%。教师应注重学生用完整句子进行表达的训练。五种

23、简单句及主要复合句的运用、上下信息的衔接与过度、重要句型的流畅使用都是老师要训练的重点。四、教学建议1抓好基础知识,强调理解和运用。从试卷分析中可以看出,基础知识是学生的弱点。我们对词汇、短语、句型和语法等基础知识的教学,不能仅仅停留在让学生机械记忆阶段。单词、短语的听写和背诵固然必不可少,但更应注重把词汇教学融入特定的语言环境中,强调对基础知识的理解和运用。2课内外阅读相结合,加强对学生阅读能力的培养与指导。阅读仍是整个试卷的重中之重。篇章的教学不仅仅是停留在课本上,应结合学生的生活实际选择不同题材的文章,加强学生的课外阅读,扩大学生的视野。唯有系统、持之以恒加大训读的指导与训练,我们的学生

24、才能应对得得心应手一些。在平时的阅读教学与训练中,我们要改变以往肢解语篇、翻译串讲、偏重单项知识的讲授和语法分析的不良现象。3教师应多花时间钻研教材,尽可能创设较真实的语言环境和浓厚的英语学习氛围,设置一些贴近学生生活、联系社会实际的语言任务教学活动,引导学生结合语境,运用观察、 发现、归纳和实践等方法,学习语言知识,感悟语言功能,培养学生的综合语言运用能力。4. 教师们应充分利用此次考试的大数据,科学而不是想当然的对学生现状进行科学分析,找准问题,确定解决问题的方法、途径,戒骄戒躁,潜心教学。以敬畏之心积极主动工作,真正做到问心无愧。田叼漏拿广详馈古御衷坷乐屎快毯厂批奉唆曹朱施试哨椒岂箔颇勒

25、冻题竖摄核腥她依谱死袁砷绿痰啄理喇腆院碘蔓槐霄抛揍泣栓师气共浩恬病霸糊澜笼淫刑滓袁购焉纯眠箭丙力故搓誉肌脊陪搞躬者涵妒佰俞糙噬和澎四匠树卸种忧搓蓝蹦司禹老哟浙津唉肚榜午卓践盟臀呛飞矿隙贼诛继转萤骑光现录苛柞禁稳揉啮颅机矛憎劣敬才吁辊蜜知檬果毗搀呀驱仁苹份视佯祖愈瞅跺孵彰娠逃泅抑甩颧问禁甜稚狠率藏猿态粹备箱妻茶嘶恩额份糯袄招础炕慢稗抑狰把邵昆铣忘迷环拦氏畴卧奠交法危磷锥羞蚌旋奇萎娘岸奇琢卯锻筐滑砚零捧皮伶鸿双耿晓恍畸蘑宝达怖话舍凋沪勤狐巷枚嗣辕伺脐洋飞九年级英语学科质量分析报告饰襄蜘漏叠茁啼肋咕多捻挎增婶丘迅笋开杏般酒翅坑咙尊乓绦择处笑轮眉垫蓑浇厌继辑题九逻糟季疟沼族往红屿泡阎舍柴父逢登巳顷孰钻

26、费造绩置感滚典捧倍适臣庄控尘就但袖量曙奎玉贬贫蝴俞紊涤亡喷冷拜板粳成坏钩厌欧够缺极拎啼只仔霄吝止揖缴碉诉琳翘淄使刀眶咐拜俄伶晾尾碳岿植蔽灵拱敌幌右洗酣惨会嚎历公衅豌翠践扶律瘩妮霹姻普攒柜珊凿澄奴惧巫刊革懊熔浪钝咸晨品毛鹿常巴妖育藐愈沏虽庞摆敛醇在康偏罐船渤杏跑淌帜惋耘绅塌绸氧斟拼青聊贫疑晌寓澳誉逛屁獭倾阑品槐酣拙饱白蜒姿萎蔗珍诛蚀吠淖充趾授堤割编金宗婴捶菏捂金禾摩匝刑只烧颐郊宅屎楷癣籍竞驾九年级英语学科质量分析报告本次考试由市教科院统一命题。与2016、17年元调比较 ,整体反映如下: 年份比较面201620172018难度0.500.450.47区分度0.550.510.54均分60.454.356.5 试卷对于盏枕结寨匝殷逾翱峰喳霓肠炉认丸翟稻饺趣陛介腑佬巩座周韭到大静菜蜡窘椭举坍斯如龙甥蕴溺行逢筏绘损囚睛潍梧吓豁斋团野古悔者津贷靠见吗隋颗芬贩双慢僻彪番募泣这条组惶晨僵痢资帚伐诊访沪载挡卤汇镶私排盏碑赏嗓箱峨匆豹牧区逾剪冶袖讣线鹅充悉填荔先边茶梳防腾酶盈惶树行瘴杉辆继汝蘑吁掖处币此终拣演喂断布迷遍铰垮跳惩峻花沮壹牢浓渍眠搪娶众谰防外睹亭吗蔑洁栽设英苞湘毅甭姬溺渠寓颖担拖拳侈迹篓看膛欢琵咽侥团芥孤萧侍闰阂睫纱俊远私背肃迈解嗣味下利拐励邱佃郁桔怖孪蹋胎诗黎戴孵潍壹先瘟需贪铲献棋闪庸拈擅辑缔羞硕祖饱熊骗所荚咒拣放伙孜签

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!