《评委对博士研究生开题报告评分表CAS》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评委对博士研究生开题报告评分表CAS（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、评委对博士研究生开题报告评分表 评审内容本项满分得分选题依据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20研究方法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线3. 总体安排与计划进度20开题条件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20文献综述1. 本领域发展动态 2.已做调研3. 文献查阅 30写作与总结1. 写作2. 总结与提炼能力10 注：90分以上为优秀、75-89为良好、60-74为及格、60分以下为不及格。合计对研究生（ ）开题报告意见及建议：评委签字： 年 月 日2附件2 博士研究生学位论文开题报告考核标准表格 考
2、 核 内 容权重考 核 标 准100-90分89-75分74分60分60分以下选题依据1. 课题来源2. 研究内容及重点解决的问题3. 理论意义及应用价值4.预期目标20叙述清楚选题新颖合理，提出重点问题准确，突出论述精辟、全面预期成果目标适当，有重大理论意义和应用价值叙述较清楚选题内容较合理提出重点问题较准确，论述较全面、合理预期成果目标较得当，有研究价值叙述基本清楚选题内容基本合理，提出重点问题基本准确 预期成果目标基本得当，有一定价值叙述不够清楚选题不当或提出的重点问题不准，论述欠合理预期成果目标不够明确，过高或过低研究方法1. 拟采取的研究方法2. 技术路线3. 总体安排与计划进度20
3、采用的研究方法先进、适当技术路线严密，措施得当，掌握技术关键准确进度安排合理、紧凑采用的研究方法比较正确技术路线比较严密，措施比较得当，掌握技术关键较准进度安排比较合理采用的研究方法基本正确，技术路线基本严密，措施基本得当，基本掌握技术关键，安排基本合理采用的研究方法不当或难以实现，技术路线不严密或措施不力，没有把握技术关键，安排不合理开题条件1. 学术或技术条件2. 实验设备条件3. 经费概算及落实情况20准备充分，能够充分满足课题工作需要实验设备选用合理、齐备，经费概算合理，经费落实准备比较充分，能满足课题工作需要具有较好的实验设备条件经费概算较合理，基本落实准备基本满足课题需要基本具有实
4、验设备条件经费概算基本合理，能得到落实准备不充分，不能满足课题工作需要实验条件不充分或未落实经费概算不合理，未落实文献综述1. 本领域发展动态2. 已做调研3. 文献查阅 30掌握国内外动态，把握学科前沿，调研扎实、深入、充分具有独立搜集资料、综合分析运用资料的能力，参阅资料广泛，针对性强较好掌握国内外动态调研比较深入、细致，具有较好的搜集资料、综合分析运用资料能力，参阅资料能满足科研及论文工作需要基本掌握国内外动态具有一定的搜集资料、综合分析运用资料的能力参阅资料基本满足科研及论文工作需要国内外动态掌握不够搜集资料、综合分析运用资料能力较低参阅资料不足 写作与总结1. 写作2. 总结与提炼能力10语言表达准确、层次分明、图表规范学风严谨善于总结提炼语言表达比较准确，层次较分明，图表较规范学风比较严谨比较善于总结提炼语言表达基本准确，层次基本分明，图表基本规范学风基本严谨总结提炼基本准确语言表达不够准确、层次混乱，图表不规范学风不够严谨总结提炼不准确注：考核不合格者需在一个月内补充、修改报告，重新进行审核。
评委对博士研究生开题报告评分表CAS
