广州地质灾害隐患点

《广州地质灾害隐患点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广州地质灾害隐患点（10页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、续表2广州市地质灾害隐患点一览表序号区（市）镇（街）地质火害隐患点位置 村（地点）中心坐标灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策1从化市鳌头镇黄茅村黄茅社民房后侧斜 坡X: 113 2111Y:23 34 28”朋塌、滑坡坡脚与楼距仅1m左右，因切 坡建房，形成高 1525m、坡 度55 65的人工边坡，边 坡上部为残积土层，卜部为 强、全风化的花岗混合岩，岩 土层结构松散，降雨时常发生 崩塌。坡脚下的26户 村民，约135人。监测、治理2黄茅村允塘社民房后侧斜 坡X: 113 20 46 丫： 23 34 313黄茅村水尾社（东、西） 民房后侧斜坡X: 113 20 00”Y: 23

2、 34 31”4黄茅村新田社民房后侧斜 坡X: 113 21 57Y： 23 34 535中塘村X: 113 25 57Y : 23 35 38岩溶塌陷岩溶土洞发育，初步统计，塌陷坑32个，最大塌陷坑直径、一，一一一215m，深5m,影响面积 0.25km农田约25亩。监测、治理6龙角村X: 113 27 05”Y : 23 35 44村民150人，房 屋2500m2,农田30亩。7吕田镇国道 G105 线 K2431+800mXY114 00 07”23 53 07”崩塌、滑坡崩塌体宽约35m,长约40m, 塌方量约2000m3。过往车辆及行 人实施工程治 理8国道 G105 线 K2439

3、+900mXY113 59 29”23 50 20”滑坡滑坡体宽约30m,长约50m, 塌方量约3000m3。9国道 G105 线 K2451+800mXY113 52 53”23 46 16”崩塌、滑坡崩塌体宽约30m,长约12m, 塌方量约1000m3,10国道 G105 线 K2457+100mXY113 50 05”23 46 50滑坡滑坡体宽约 65m,长约40m, 塌方量约5000m3。11东明-良口公路乌石村段 斜坡XY113 51 55”23 53 16崩塌、滑坡崩塌体宽约25m,长约30m, 塌方量约2000m3。监测、治理12吕田-沙田公路东坑村段 斜坡XY113 54 1

4、7” 23 53 34崩塌崩塌体宽约50m,长约20m, 塌方量约2000m3序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标13从化市吕田镇吕田-沙田公路 K0+600处斜坡X: 113 56 24Y: 23 49 17崩塌崩塌体宽约30m，长约30m,塌方量约2000m3过往车辆及行 人。实施工程治理14良口镇国道 G105 线 K2467+50m西侧X : 113 45 23Y: 23 44 14滑坡滑坡体长约75m，前缘宽约65m, 后缘宽45m，厚约8m,滑坡体 体积约33000m315国道 G105线 K2467处东侧X : 1

5、13 45 23Y: 23 44 14滑坡滑坡体长约50m ,前缘宽约125m，后缘宽 95m,平均厚约38m,滑坡体体积约 33000m16国道 G105 线 K2471+800mX : 113 43 10 ”Y: 23 42 43崩塌崩塌体长约8m,前缘宽约12m, 后缘宽8m,平均厚约4m,单个 崩塌体体积约100 320m317国道G105线流溪河隧道北 侧X : 113 50 23Y : 23 46 25”滑坡滑坡体长约50m，前缘宽约75m, 后缘宽65m，平均厚度大约6m, 滑坡体体积约18000m318省道 S354 线 K002+500mX : 113 42 25 ”Y: 2

6、3 45 24滑坡滑坡体约55m，前缘宽约85m, 后缘宽55m，平均厚约10m，滑 坡体体积约38500m3。19国道G105线湖光山庄北侧X : 113 47 05 ”Y: 23 44 45”滑坡该处为一老滑坡，滑坡体见多条 裂缝，裂缝长1560m,宽10 30cm,裂缝两盘相对错位差 30 60cm。滑坡仍处于变形中。过往车辆及行人、 湖光山庄，滑坡体 下的30户村民， 约150人。对滑坡进行监测 及工程治理。20牛眠村牛眠山滑坡X : 113o43 46Y: 23o43 02滑坡滑坡体长约60m，前缘宽约40m, 后缘宽25m，厚约5m,滑坡体 体积约9000m3。良口镇新建敬 老院、

7、110千伏 高压输电线。实施工程治理2续表2广州市地质灾害隐患点一览表序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标21从化市良口镇良口 -东明公路文竹村 北西侧斜坡X: 113 44 34 丫： 23 45 30崩塌坡脚与楼距仅12.5m, 05 年6月，边坡再次局部发 生崩塌，塌方量约 70m3。斜坡下8户村民， 约40人。监测、治理22石岭村X: 113 39 04Y : 23 42 46”岩溶塌陷损毁农田10余亩，十余间 民房墙体裂缝，影响范围 为采矿坑周围约 0.25 km2。村民80户，约392 人，农田45亩。监测、治理23

8、花都区梯面镇国道G106线危险斜坡X: 113 16 53”Y: 23 32 01”崩塌斜坡宽约120m ,坡度 70-75。，坡高约18m，潜 在崩塌危险性人。过往车辆及行人。监测、治理24红山村七队1号村民 住宅危险斜坡X: 113 16 41”Y: 23 34 10”崩塌坡脚与楼距仅 0.51m, 1997年的5 - 8洪灾洪水淹 没整一屋楼，斜坡发生崩 塌并冲毁楼房墙壁。2005年6月，边坡再次局部发 生崩塌，塌方量约 90m3。村民3户，约15 人。监测、治理25红山村三队 16-28号 村民住宅危险斜坡X: 113 16 37”Y: 23 34 55”滑坡斜坡为花岗岩与残积土混合边

9、坡，坡脚与村民住宅相距 1 1.5m, 1997年5 8洪灾曾发生 约1000m3的滑坡，该斜坡现仍 潜在滑坡危险。村民12户，约70 人。监测、治理26联民村五队村民住宅 斜坡X: 113 18 52”Y: 23 33 14滑坡斜坡为强风化岩与残积土 混合边坡，曾发生造成人 员伤亡的滑坡，该斜坡现 仍潜在滑坡危险。村民15户，约90 人。监测、治理序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标27花都区梯面镇埔岭村三队 56-58号 村民住宅斜坡X: 113 27 29”Y: 23 33 08”崩塌斜坡为强风化花岗岩与残积土混合边坡，坡

10、脚与楼距约 1m, 斜坡坡角陡，潜在崩塌的危险 似。村民3户， 约20人。监测、治理28五联村水口Y719线K1+0mM 坡X: 113 18 33”Y: 23 34 28”滑坡斜坡为强风化花岗岩与残积土 混合边坡，斜坡坡角陡，降雨 时诱发滑坡、泥石流的危险性 大。过往行人及 车辆。监测、治理29西坑村四队 11-16号 村民住宅斜坡X: 113 13 15”Y: 23 35 11”崩塌斜坡为强风化岩与残积土混合 边坡，坡角70-75 ,坡脚与楼 距12m,降雨时发生崩塌的 危险性人。村民6户， 约35人。监测、治理30赤堤镇剑岭村14队X: 113 05 03”Y: 23 23 07”岩溶塌

11、陷土洞发育，常发生地面塌陷， 村民住宅大面积出现裂缝。村民50户, 约300人。监测、治理31剑岭村12队X: 113 05 00”Y: 23 23 45”滑坡滑坡体长80m，宽110m,深约 3m,体积约 26400m3,滑坡处 于蠕变阶段，后缘不明显，滑 坡体上建筑物严重变形，滑坡 体不稳定。村民9户，约45人监测、治理32赤堤镇锦山村K社X: 113 05 55”Y: 23 24 13”岩溶塌陷土洞、岩溶发育，造成村民住 宅地面及墙身出现裂缝，宅内 隐藏土洞。村民10户， 约60人。监测、治理33花东镇李溪村20-21队X: 113 19 23”Y: 23 24 12”岩溶塌陷土洞、岩溶

12、发育，导致地面塌 陷、村民住宅出现裂缝。村民80户, 约500人。监测、治理序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标34派潭镇省道 S355 线 K25+350mX: 113 50 25Y: 23 36 43朋塌、滑坡该路段常发生边坡滑坡，滑坡体体 积一般数千立方米。滑面呈弧形， 产状170 Z 44 。滑带物质为砂质 粘性土。过往车辆及 行人。监测、治理35省道 S355 线 K34+180mX: 113 48 20Y: 23 35 4636省道 S355 线 K37+160mX: 113 48 11Y: 23 34 54崩塌、滑

13、坡该路段常发生滑坡，滑坡体体积一 般数千立方米。其中K39 + 00处滑坡体体积4250m3。滑坡总体形态为 斜坡，坡度55。滑坡体为砂质粘 性土，滑床岩性为 K1的花岗岩。滑 面呈弧形，产状 165 Z 46 。37省道 S355 线 K39+350mX: 113 49 25Y: 23 34 4338省道 S355 线 K40+800mX: 113 47 00Y: 23 34 1039县道 X292 线 K005+450m高滩段X: 113 47 24”Y: 23 31 52”崩塌、滑坡该段斜坡以顺向岩质边坡为主，每 年雨季均刁、问程度发生大小不等的 朋塌、滑坡，滑坡体前缘呈舌形矢 出，剖面

14、形态呈折线型。滑体物质 为碎石混合土，滑面产状NE20 / 44 。过往车辆及 行人。监测、治理40增城市县道X292线高滩段X: 113 47 11”Y: 23 30 32”41丽山温泉度假村X: 113 46 55”Y: 23 34 03”滑坡该处为一老滑坡，滑坡体长约550m, 最大宽约400m,厚约20m,总体积 440万m3。滑坡体地貌上呈倾向 160的斜坡，坡度25 ,后缘有一 坡局约60m的陡坡。在度假村建设 期，滑坡体前缘产生多处滑移变形 体（滑坡体复活），变形体体积 3 5000 35000m。度假村及来 往人员。监测、治理序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模

15、威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标42增城市派潭镇高滩地区X: 113 45 26”Y: 23 33 54”岩溶塌陷该地区岩溶、土洞发育，损坏房屋932 间，涉及近百户人家，地面塌陷200多处，塌陷坑小者直径几十厘米，大 者直径25-30米，深5-10米，并多为 成群出现。村民 800 户，约4000人，农田1200 亩。监测、治理43灵山地区X: 113 48 29”Y: 23 32 06”44上九坡村曾屋X: 113 44 56”Y: 23 34 56”该地区岩溶、土洞发育，初步倜查， 由于广州市劳教所深井抽水，加剧地 向及房屋墙体变形以致地面形成长达 25m的变形裂缝。4

16、5小楼镇腊布村新二社X: 113 47 03”Y: 23 25 17”崩塌、滑 坡由于切坡建房，斜坡坡度约60 ,楼房距坡脚仅1.0m左右。降雨时随时可 能引发崩塌，甚至小型滑坡。建筑物及 村民8户， 约60人。治理46小楼收费站斜坡X: 113 49 30”Y: 23 22 40”斜坡已发生滑坡，滑坡体呈横展型，长约20m，宽约50m，厚度约6m,体积 6000m3。公路过往车辆及行 人。监测、治理47南沙区珠江管 理区开源路4巷矿泉水厂 斜坡X: 113 33 14Y: 22 46 26滑坡、挡 墙垮塌坡顶为住宅及矿泉水厂生广车间，墙 脚为通往小学的道路，常有学生过往， 斜坡挡墙出现鼓凸，

17、局部见0.3cm的鼓胀裂缝，并见地下水从渗出，挡墙 外移约23cm。来往行人 及学生，村 民2户，约 12人。工程治理48矿泉水厂吹瓶车间斜 坡X: 113 33 17Y: 22 46 16滑坡、崩 塌坡顶为居民住宅，坡脚为矿泉水厂吹 瓶车间，车间楼距与坡脚仅25m,据介绍，降雨时经常发生数立方米至 十余立方米的朋塌。来往行人 及居民6 户，约40 人。工程治理序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标49南沙区南沙街南沙中心小学后侧斜 坡X: 113 34 07Y: 22 45 30滑坡、崩塌本处以前为采石场，距南沙中心小学甚 近。

18、米g成高约20m、坡度60的边 坡，边坡还残留有未清除的松动岩块， 边坡地表及浅部为强风化岩，有坍塌、 坠洛危险，对小学有潜在威胁。小学及学生约250人。工程治理50南沙村水牛头纸厂宿舍斜坡X: 113 33 54Y: 22 44 47滑坡、崩塌坡顶、坡脚皆为居民住宅，建筑物与坡 脚或坡顶之间基本无间隔。坡顶已出现 顺坡向的长 5.5m，宽0.51.5cm的拉 裂缝，裂缝两侧相对下沉约510mm。目前，变形有加大的趋势。村民6户， 约30人。工程治理51南横村东侧斜坡X: 113 35 33Y: 22 45 21滑坡、崩塌本处以前为采石场，现为村民住宅用 地，原采石场的高陡边坡还残留有未清 除

19、的松动岩块，极易发生坍塌、坠落， 危险性人。村民10户, 约60人。工程治理52南横村西侧斜坡X: 113 35 35Y: 22 45 2053珠江管理区红岭村红发路一巷斜 坡X : 113 46 45Y: 22 45 40滑坡建筑物距斜坡边缘仅12m,据介绍， 降雨时斜坡经常发生数立方米的崩塌。村民4户， 约25人。工程治理54红岭村红荔一路16巷X: 113 34 14Y: 22 46 22滑坡、崩塌坡顶、坡脚皆为居民住宅，建筑物距离 坡脚或坡缘仅12m,降雨时常发生数 立方木至余立方米朋塌。村民5户， 约30人。工程治理55龙穴岛龙尾村道路斜 坡X: 113 38 37Y: 22 41

20、43崩塌斜坡为高约30m、坡度60以上的高陡 边坡。斜坡坡缘处发育一规模数十立方 米的危岩体，坡脚为居民住宅，村民12户, 约60人。工程治理56龙穴岛龙北村道路斜 坡X : 113 38 28Y: 22 41 33崩塌序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标57南沙区珠江管 理区龙冗岛卜环路渡假村 后侧斜坡X: 113 38 27Y: 22 41 23崩塌斜坡为高达45m、坡度60以上的高陡 边坡。斜坡坡腰处发育数处规模数十立 方米的危岩体。坡脚为住宅及公众设 施，降雨时曾多次发生过数立方米、乃 苦十余立方米的崩塌，其中一次崩塌体

21、 毁了简易冲凉房，另一次崩塌将冲凉房 旁侧的公厕墙体洞穿。游客及住宅8户，居民 50人。工程治理58番禺区化龙镇第二中心小学实验楼X: 113 27 30Y: 23 02 06滑坡、崩塌实验楼东侧墙基已出现下沉，下沉量 3-5cm，地面见数条裂缝，长 2-3m,宽 约0.2cm。实验楼前侧阶梯台阶出现不 均匀沉降，沉降量约 24cm。小学校舍及师生约300 人。工程治理59第二中心小学教学楼 斜坡X: 113 27 30Y: 23 02 06斜坡宽约150m,高约50m ,坡度 50-65 ,局部达 75 ,坡脚距学校礼 堂、饭堂及教楼等建筑物仅 1m左右， 坡脚目前砌有局约 1.5m的护脚墙

22、，由 于斜坡表层为第四系土层，土质疏松， 局部已发生小型崩塌，该斜坡潜在不稳 定。60白云区钟落潭 镇金盆村二社X: 113 23 32”Y: 23 19 25”崩塌、滑坡滑坡体所在斜坡，坡向80 ,坡度约55 ,结构松散，属陡倾顺向坡，沿斜坡顶部坡缘经常发生规模数十至数百2层厂房1 幢，人员 不详。监测、治 理61金盆村村道X: 113 23 32Y: 23 19 25”立方米的崩塌体，遇降雨作用，有再次 发生崩滑的可能。村民及来 往车辆序号地质火害隐患点位置灾害类型灾害点（段）特征、规模威胁对象防治对策区（市）镇（街）村（地点）中心坐标62白云区与溪街麦地社区X :Y:113 18 56”

23、23 11 01”崩塌由于削坡建房，多处见潜在不稳定斜 坡。坡顶及坡脚均有住宅，斜坡与房屋 相距仅0.51米，局部0.1米，斜坡高 8-10米不等，坡角 70-85 ,局部呈近 直立状态，斜坡存在极大的安全隐患。村民15户， 居住人员 约100人。监测治理63国道G324线 380m斜坡K955 +X:Y:113 30 44” 23 14 59”该路段经常发生道路边坡崩塌，崩塌体 规模以微型或小型为主，体积一般数立 方米至数百立方米。64镇龙片区国道G324线420m斜坡K956 +X:Y:113 30 24” 23 14 21”崩塌来往车辆 及行人工程治理65国道G324线6500m斜坡K9

24、56 +X:Y:113 30 24” 23 14 21”66八斗村危险性斜坡X:113 25 34”由于切坡建房，形成局约35m、坡度村民8户，监测Y:23 15 40”崩塌6070 的人工边坡，为石土/比合型边 坡，坡腰以上部分为残积土层，以下为 强、全风化的花岗混合岩，散体呈镶嵌 结构，降雨时常发生崩塌、滑坡约50人。治理67萝岗区紫金山庄宿舍楼X:Y:113 25 45” 23 15 36”滑坡山庄员工20人、游客拆除违建、 建挡土墙68联和街县道X288线 150m斜坡K4 +X:Y:113 30 57” 23 16 30”该路段经常发生道路边坡崩塌，崩塌体 规模以微型或小型为主，体积一般数立 方米至数百立方米。来往车辆 及行人。工程治理69县道X288线950m斜坡K13 +X:Y:113 25 52” 23 15 45”崩塌70省道S116线K18 +X:113 25 22”滑坡因人工切坡建房，形成一高约 45m、坡700m村民住宅Y:23 15 50度60以上的人工边坡，坡腰上部为残村民16户，约80人工程治理71省道S116线950m村民住宅K24 +X:Y:113 22 31” 23 17 20 ”积土层，下部为强、全风化的花岗混合 岩，结构松散，降雨时常发生崩塌。910