《ＭＭＳ国际漫游方案浅析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ＭＭＳ国际漫游方案浅析（11页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、WORD.国际漫游方案浅析摘 要：目前，国际漫游有 种可供选择的方案：直连方案和通过由第三方经营的网络建立连接的方案。直连方案适用于业务量较为集中的运营商之间或短期快速互联的要求；方案适用于长期业务国际漫游的要求。另外，在方案中，还应注意解决、计费和结算、等问题。 主题词：业务 国际漫游 直连方案 方案 计费和结算 近年来，业务在移动数据领域保持持续高速发展。随着移动通信技术和网络的进步，人们期望能够在和时代找到类似于的“杀手应用”，多媒体短消息（）业务无疑在很大程度上被赋予了这种角色定位。 据和协会统计，截至年月，全球共有超过家运营商在提供业务，覆盖了六多个国家。尽管数量众多，但是目前绝大多
2、数运营商之间的业务尚未互通，这相当于形成了多个业务孤岛，无法充分发挥业务的全网优势。因此，实现业务网络之间的互联互通、开展国际业务将会成为网络提供商年所面临的主要问题之一。系统简介 见图所示，系统包括以下网元：终端、多媒体消息中心（）、用户数据库、外部应用服务器、增值应用服务器以与非终端处理系统。此外，为配合平台提供服务，需要网关、网络资源等设备的支持，还应与现网中的计费系统、网管系统互联。这些网元的具体功能为： （）终端用户代理： 终端通过 用户代理提供多媒体消息服务。用户代理是多媒体消息终端上的一种应用，提供用户浏览、编辑、处理多媒体消息等功能，以与发送、接收、删除等操作。 （）中继服务器
3、：对多媒体消息进行存储和处理，包括消息的输入、输出、地址解析、通知、报告等；同时负责多媒体消息在不同之间的传递等操作。还产生原始服务使用记录。 （）重定向器（ ）：在全网用户设置统一资源定位器（）的条件下，该设备负责用户归属的路由的查询。该设备根据超文本传输协议（）包中的确定发送方用户归属的，并向网关返回重定向消息，使网关将该请求转发给该。 （）用户数据库：存储用户服务信息，例如服务类型、个性化服务信息等。 （）外部应用服务器：多媒体消息中心支持与多种外部应用的接口，可以将一些已存在的消息系统扩展到多媒体消息应用上，这些消息应用包括系统、语音信箱系统等。 （）增值应用平台：基于多媒体消息平台的
4、增值应用平台。 （）非终端支撑应用：提供对非终端手机用户使用多媒体消息服务的支持；该设备与通过接口进行通信。 （）网关：技术上遵循论坛定义的规。 （）域名服务器（）映射（）：发送方归属的通过查询获得接收方归属的域名。 （）计费系统：可作为计费信息采集点，将计费信息传递给计费系统。国际漫游方案分析 运营商之间的业务网络互联主要是要现之间的接口，该接口采用基于的简单传输协议（）。另外，制定了 标准，用于定义之间的接口，目前已有众多的运营商遵循该标准实现互联。 对于采用承载业务的运营商而言，实现业务网间互联的关键就是通过网络连接，遵循接口协议规定将双方的互联，其间要考虑诸多网络本身的相关因素。 运营
5、商之间互联可以采用直连和通过（ ）网络建立连接等两种方案。直连方案 直连方案见图所示。运营商之间通过直连方案实现互联可以采用种方式：通过在公共网上建立隧道的方式，如采用技术；通过专线直连的方式，如采用和等；通过在专线上构建的方式。 采用以上种直连方式实现运营商系统间的互联最直接的优点就是使两个运营商之间的互联实现起来简单快捷，有利于业务的快速互通。但是，直连方案的缺点也是显而易见的：在公共网上建立隧道连接的方式能够最快速、简单地实现网络间的互联。但是，互联网本身是一种“尽力而为”的网络，其很难得到保证，这对于运营商而言是很难忍受的。因此，运营商一般不会采取这种方式。对于采用和等专线直连或基于这
6、些专网构建的方式，尽管和安全问题较容易得到解决，但是成本费用问题将会凸显。尤其是当要求互联的境外运营商数量很大时，实现点对点国际直连专线的成本将会大幅度增加。因此，这类专线直连的方式主要用于短期少数的运营商之间的互联，作为特定区域之间的解决方案或过渡方案。方案 （）简介 网络用于连接不同运营商的骨干网络和其他网络，实现网络间的互联互通。与直连方式不同，网络是一个由第三方专业化运营管理的网络，负责不同运营商网络间的互联。由于网络作为漫游网络的核心节点，与之连接的网络可以通过该网络与整个漫游网络所覆盖的网互联。因此，运营商可以通过与一个或少数几个运营商实现互联，便可在网络层面实现与众多运营商的互联
7、互通。 目前，全球共有多家网络运营商，连接了全球绝大部分的网络。年月，芬兰运营商和爱沙尼亚运营商通过的网络实现了世界第一个国际漫游与互联。年月，和中国通过 和的网络实现了亚欧之间第一个国际漫游和互联。随着业务的普与，将会有越来越多的运营商采用网络实现的国际漫游。 图是漫游网络的示意图，其中，运营商通过与一个或多个运营商连接，从而实现与整个漫游网络上所有的网络互联。（）组网方案 与直连方案相比，通过采用网络实现业务国际漫游，提供业务的运营商可以避免与所有的漫游伙伴建立大量的直接连接，而只需与运营商之间建立少量的连接即可满足漫游需求。因此，业务运营商实现漫游的关键之一就是选择合适的运营商作为合作伙
8、伴，并根据业务需求采用恰当的方案互联。 基于运营商与运营商的之间可以采用种方式连接： 基于第一层的连接，如专线或光纤直连； 基于第二层的连接，如或帧中继连接； 基于第三层的 连接，如通过公用网构建 网络连接。 运营商一般都能够提供这种方式的连接服务，运营商可以根据自身漫游业务的需求选择联网方案。例如，在初期国际漫游业务量不大的情况下，运营商可以选择费用较低、带宽较小的连接方案；随着业务量的增加，则可以选择提供更大的带宽以保证服务质量。 另外，承载于的业务网络，可以将和分别划归子网和子网。对于已经采用方案实现了国际漫游业务的运营商而言，子网通过接口与相连。当运营商提供新的业务时，可以将由等设备构
9、成的子网通过接口与原相连，再通过同一网络实现业务的漫游。当然，这需要该运营商提供路由的功能。图是业务网络通过统一出口连接网络的示意图。 （）互联条件 以上介绍了运营商通过网络实现互联的方案，表简要分析了运营商与运营商互联对双方网络服务上的要求。漫游方案比较 通过以上分析，现将国际漫游的部分方案进行比较如表所示。 综合考虑上述因素，在漫游伙伴较多的情况下，方案较其他两种方案具有优势。当然，考虑到一些商业和业务因素，当漫游用户的去向相对集中（如漫游用户主要集中在为数不多的几个国家）的时候，也可以采用专线与对方运营商网络直接相连的方式。国际漫游中应重点考虑的问题 在采用方案时应重点考虑的问题包括、计
10、费和结算以与等。 业务要求能够支持 地址和地址的相互解析，因此，系统对于运营商和提供漫游的运营商而言，都是至关重要的。 由于目前规尚未正式出台，部分移动运营商在初期推出业务时，采用的是静态地址映射表的方式。但是，从长远来看，是业务和未来更丰富的移动数据业务的地址方案。因此，运营商在部署业务网络、发展国际漫游业务时，应将运营商能否提供完善的解决方案作为一个重点考虑因素。计费和结算 与业务一样，业务一般也采用主叫计费模式。为此，对于国际漫游业务，发送方的运营商应当向接收方的运营商支付多媒体消息存储、通知和转发等费用。 尽管现有的业务一般都是承载于网络，但是与一般网络国际漫游业务计费方式不同。国际漫
11、游业务需要计费系统支持格式的计费文件（，都不包含计费信息，只有格式的计费文件才能对进行完整计费）以与计费。而业务一般采用类似于的按条数计费的方式，因此，即使不支持的计费系统也可满足要求。 对于连接漫游双方的运营商而言，应当能够提供支持大量计费数据传输的安全通道。该通道不仅能提供与网络直连的运营商之间的计费信息传递，还应能支持跨越多个网络的运营商之间的计费信息传递。 国际漫游业务中，也应作为一个重要的问题加以考虑。如果采用的是专线直连方案，则主要由漫游双方保证即可。如果采用的是方案，则可以分为两种情况分析：若漫游双方直连到同一个网络上，则该漫游业务的保证只涉与三方，即两个运营商和一个运营商。在这种情况下，运营商只要与该运营商签订合适的服务等级协议（）即可满足需求。 如果漫游双方跨越了多个网络，则该漫游业务的保证就变得比较复杂，涉与到两个运营商和多个运营商。此时，运营商不仅需要和与其直连的运营商签订，还必须确保运营商之间的能够满足的要求。11 / 11
ＭＭＳ国际漫游方案浅析
