《初三散文：游吟者的挽歌——读《流放七月》有感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初三散文：游吟者的挽歌——读《流放七月》有感（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、游吟者的挽歌读流放七月有感本文是初中关于初三散文的游吟者的挽歌读流放七月有感，欢迎阅读。我们微笑着告诉身后的历史：一息尚存，仍要歌唱。引子耗费三天读完了月初买下的流放七月 。感谢这本书，给我带来了一种全新的阅读体验读万里无云的仰望，读灿烂千阳的悲怆，读芒果街上的小屋潜藏的希冀，都杂糅在这段阅读的旅程中。作者冬筱身为 90 后，即便生长在文学世家， 能写出这样的作品也是难能可贵。 因为这不是一本简单的青春文学作品，它所探求的，正如作者在后记中明确指出的，是一个深远的命题：作为我们这一代人，对于历史，是选择遗忘，还是选择回顾？流放七月曾在最小说连载，于是我在翻开书本前上网查找了连载期读者对它的评价
2、。 出乎意料地， 批评竟占了大多数， 原因惊人的一致这部小说无法使读者产生兴趣。 说实话， 连载开始时我因偏爱一口气读完全本的连贯感，只是粗略地浏览过， 即便如此， 我还是在心中对这本书下了一个结论： 这不会是一部受年轻人欢迎和追捧的小说， 因为它选择了一个沉重的、 不为人知的题材七月诗派。 作者勾勒出莱易与文森这两个相似而又迥异的人物形象， 由这两位年轻人引出了老一辈的代表七月诗人里欧和佩蒙， 从而延伸出错综复杂的人物关系， 同时也缓慢地向时间的上游追溯。 小说的戏剧性越到后文体现得越明显，所有的人物奇迹般地联系到了一起， 以至于我心中怀疑这样的情节是否太过巧合，然而细思后又否定了自己的想法
3、，因为流放七月虽然缘自真实的历史，然而它毕竟不是纪实文学，它是一个群体的缩影，百余名七月诗人与他们的后代在时 里里留下的尘埃，又怎能用一本书尽数囊括？艺术的夸张在所难免。小说的开头围绕两个中心人物明确地给出了两条线索，似乎平行延伸，互不关联，情节也无甚起伏，显得平淡，却暗含无数的谜团。作者以一种不疾不徐的 笔调冷静地叙述，语言简练而不拖沓，仿佛作为一个彻底的局外人，书中书、书 中诗的构思别出心裁。然而在第二章的开头，我读到莱易关于眼泪的叙述，才恍 然体会到作者不经意间流露出的情感：我记得的第一件事情关于眼泪，爷爷的眼泪。那是一个黄昏，我再次绞尽脑 汁去回忆黄昏的样子，很美丽，很温和。爷爷抱着我
4、站在阳台上，面对光来的方 向，我觉得天空中有一块特别亮的地方，亮得我无法对着它看。我转过头，然后 就看到爷爷的眼角淌出了水，那滴水滑过他皱纹密布的脸颊，落在地面上，我便 找不到了。于是我伸出手去，抓住他脸上已经连成一用的水滴，捏在手中。我突 然觉得冷一一沾着水滴的手掌心冷， 后来我知道，那是风。爷爷的眼睛里一直在 流泪，直到天边的那片光线不再刺眼，慢慢变了色彩，最后暗下去，什么都看不 见了。每一滴泪珠里都有一段难言的往事。 毕竟是感性的人，只因为这一段话，我 爱上了这部小说。故事在西湖边展开，西湖是它最好的背景。浓妆淡抹的西子姑娘拥有千年不变的淡雅与超然，尽管目睹了沧海桑田的巨变，她却始终宠辱
5、不惊。里欧与佩蒙， 这两位创伤漂泊者，在抗日战争与解放战争期间走过了武汉、宜昌、重庆，最终 在解放后回到了魂牵梦绕的故里，他们在西湖边与恋人度过了温馨幸福的五年， 却再一次被卷进政治的漩涡。不仅仅是七月诗人们有这样的遭遇， 从古至今，文 学与政治从来不会彻底斩断之间的藕断丝连，文人期望用笔来实现政治的愿景， 然而政治却始终约束着文学的自由，甚至无数的文人都成了政治的牺牲品。 老一 辈的知识分子大多都是理想主义者，可是理想的结局往往都是被现实碾成碎片， 于是固执与动摇、疏离与背叛、分别与死亡荒谷案不仅仅是在物质上， 更在 精神上改变了七月诗人们的一切。 一九五五年以后，有些人悲愤地死去，有些人
6、迷惘的活着，无论如何，活着的人总会有接下去的故事。尘封的历史毕竟已成过去，然而过去对现在的影响是无法磨灭的，时间在七 月诗人的后代身上留下了相似的影子。物质至上的现实社会比那个纯真的年代复 杂得多，年轻人有了更多的选择，同样也面对着更多的诱惑。莱易和文森是幸运 的，他们看到了年轮抽丝剥茧后愈加清晰的历史， 但同时他们也是不幸的，因为 历史给他们留下的困惑让他们感到彷徨， 也让他们肩上隐隐担起了比同龄人更多 一份的责任一一他们是注定的“传承者”。书中有许多含蓄的隐喻：童年的深井、 城外的铁轨、摘不下来的帽子、熊熊燃烧的太阳、古旧的钢琴、飘扬的产苇 沉重的历史与现实幻化成一个个具体的意象，如同给小
7、说蒙上了一层薄雾，读者就在雾气中随着主人公去往历史的上游。 各种各样的女性角色在四位主人公的人 生舞台上登场，友情、亲情、爱情这些曾经清醇的情感经过岁月的冲刷，有 些面目全非，有些却一如往昔，这样的改变如同宿命的推手，将他们推向最终的结局。较之老人的逝去，我们更关心的显然是年轻人的命运一一也是我们这一代人的命运。文森如海子一般走上铁轨，莱易背起往事踏上漂泊的旅程，他们最终都 归于孤独。在这个物欲横流的年代，了解历史的人已是少之又少，遑论像他们一 样选择背负历史的青年人。于是最终我们还是回到了那个核心的问题： 对于历史， 我们到底应该遗忘，还是选择回顾？在我看来，这并不是一个简单的选择题。我 们
8、应该回顾，因为历史的价值并非供于案上，而是指引我们未来前进的方向，那 些沉甸甸的往事，让我们在喧闹的世界里保持一份清醒与审视， 惟其如此，历史 才永不会重演。但是，我们要背负历史，却不是让历史成为负担，不是让历史的创伤笼罩未来，有时候放下是比固执更好的选择，因为生活终究还是应该向前看。文首的诗句，是里欧临终前在日记本上写下的最后一句话。“一息尚存，仍要歌唱”，这不仅仅是出于热爱，更是出于责任。在我看来，作为一个写作者，秉持文学的精神与初衷是一切的前提，写作的目的不是为了利益，而是给社会、给人心带来哪怕是些微的更好的改变。说到底，这样的写作者终究还是理想主义 者，可是理想主义者虽然往往不能长久存活， 但毕竟是因为他们，社会才有改变 的可能，我这样坚信着。
初三散文：游吟者的挽歌——读《流放七月》有感
