过程安全管理PSM中的危害识别及可能性评估课件

《过程安全管理PSM中的危害识别及可能性评估课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《过程安全管理PSM中的危害识别及可能性评估课件（28页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估1过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估欧洲及美国惯例过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估2HAZARDSRISKREDUCERESIDUAL RISKMANAGERISKAnalyze/AssessDISCONTINUEACTIVITYRISKTOLERABLEYESNORISK REVIEWREQUIREMENTSWHEN&WHOWHAT&HOWSIMPLIFIED RISKMANAGEMENT PROCESSPROCESSDETERMINEIDENTIFYIS?RISK BEREDUCEDCAN?YESNOFIGURE 1风

2、险管理过程简化流风险管理过程简化流程程风险审查时间及人员风险分析/评估对象及方式确定风险审查要求识别危害分析/评估风险降低风险否否是是图图1 1 管理残余风险终止相关活动风险是否可接受？风险是否能被降低？过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估3危害危害识别识别 危险及可操作性研究 失效模式及后果分析 检查清单 故障树分析以上各项均出现在过程安全管理以及与危险化学品企业标准化有关的中国法定标准AQ AQ 3013-20083013-2008中。过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估4危危险险与与可可操操作作性性研研究究会会议议记记录录 P&ID 编号 节点编号 节点描述 设计意图

3、： 参数 原因 后果 现有防护措施 建议 建议人员 参数 原因 后果 现有防护措施 建议 建议人员 过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估5危险与可操作性研究典型图表N NP&ID编号 节点编号 节点描述 2 设计意图：指示词指示词参数原因后果现有防护措施建议建议人员更多更多 指示词更多更多 过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估6HAZOP STUDY MEETING RECORDHAZOP STUDY MEETING RECORDN NP&ID编号 节点编号. 节点描述：A1/1002 a Rev 5 2 汽油储存（冬季水平）T912 汽油储存设计意图： 在室温条件下储存T

4、912 （6000m3）汽油。来自与公制管道连接的阀站。正常流入量=500m3/h。最大流量900m3/h。 输出至槽车装车站。由运营商控制输入及输出。利用自动液位计（ATG）进行液位管理高液位停机警报，通过LSHH912进行关闭指示词指示词参数水平原因后果现有防护措施建议建议人员更多更多 指示词参数原因后果现有防护措施建议建议人员更多更多 过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估7N NP&ID 编号 节点编号 节点描述A1/1002 a Rev 5 2 汽油储存 (冬季水平) T912 汽油储存设计意图：在室温条件下储存T912 （6000 m3）汽油。来自与公制管道连接的阀站。正常

5、流入量=500m3/h。最大流量900m3/h。 输出至槽车装车站。由运营商控制输入及输出。利用自动液位计（ATG）进行液位管理高液位停机警报，通过LSHH912进行关闭指示词指示词参数原因后果现有防护措施建议建议人员更多液位自动液位计发生故障溢出500 ton/h。潜在池火（操作员暴露 死亡）或爆炸（多人死亡）。LSS 912高-高液位开关关闭进油阀检查自动液位计及LSH912的可靠性。我方更多 液位操作人员无法读取自动液位计读数溢出500 ton/h。潜在池火（操作员暴露 死亡）或爆炸（多人死亡）。LSS 912高-高液位开关关闭进油阀。自动液位计仍可工作且有警报器下一位操作人员是否看到？

6、检查自动液位计及LSH912的可靠性。查看人为失误概率。贵方更多液位操作人员无法正确对齐槽车且充入T912错误。T912 已满装。溢出500 ton/h。潜在池火（操作员暴露 死亡）或爆炸（多人死亡）。LSS 912高-高液位开关关闭进油阀。自动液位计仍可工作且有警报器下一位操作人员是否看到？检查自动液位计及LSH912的可靠性。查看人为失误概率指示词参数原因后果现有防护措施建议建议人员更多更多 过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估8在进行危害识别之后我们需要评估事故严重程度 轻伤 失时工伤 严重永久性损伤 一人或多人死亡以上各项均出现在过程安全管理以及与危险化学品企业标准化有关的中

7、国法定标准AQ 3013-2008AQ 3013-2008中。过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估9荷兰主管部门关于安全报告安全报告的典型考量因素检查人员在判定塞维索现场是否安全时应考量的因素是什么？检查人员在判定塞维索现场是否安全时应考量的因素是什么？ 你怎样才能知晓该现场是否你怎样才能知晓该现场是否“足够安全足够安全”？ 考量因素：考量因素： 是否有最相关（最危险）装置（基于火灾及爆炸指数是否有最相关（最危险）装置（基于火灾及爆炸指数（陶氏指（陶氏指数）完整清单？数）完整清单？ 是否开展针对此类装置的最新安全研究？是否开展针对此类装置的最新安全研究？ 是否了解相关过程安全改进计划

8、的进展情况？是否了解相关过程安全改进计划的进展情况？ 现场是否具备危险物质风险相关专业知识？现场是否具备危险物质风险相关专业知识？是否有合格的维护管理体系？是否有合格的维护管理体系？是否对重大事故预防计划（是否对重大事故预防计划（MAPPMAPP）及安全管理体系（）及安全管理体系（SMSSMS）进行审核（自我）进行审核（自我评估）？是否有相关的改进计划？评估）？是否有相关的改进计划？你永远无从知晓现场是否你永远无从知晓现场是否“足够安全足够安全”！对现场进行评估时安全报告的利用对现场进行评估时安全报告的利用过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估10在进行危害识别之后 现在我们需要评估事

9、故频率相关表述如下：几乎必然发生极有可能发生可能发生不太可能发生极其不可能/非常不可能发生评估结果将出现在过程安全管理以及与危险化学品企业标准化有关的中国法定标准AQ 3013-2008AQ 3013-2008中。过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估11填写严重程度/可能性矩阵 例如： 失时工伤被判定为不太可能发生事故时，则应填入深蓝色 框表中，这即意味着需要增加关注度 死亡事故被评定为可能发生事故时，则应填入橘色 框表中，这即意味着需要建立相关安全体系 死亡事故被判定为极有可能事故时，则应填入红色 框表中，这即意味着需要建立各类安全体系过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估

10、12轻伤医学治疗但无需误工失时工伤永久性损伤死亡欧洲使用的风险矩阵的一般示例健康与安全绝大多数情况下几乎肯几乎肯定定会发生绝大多数情况下极有可极有可能能会发生绝大多数情况下可可能能会发生绝大多数情况下不太可不太可能能会发生绝大多数情况下极其不极其不可能可能会发生可能性量表可能性量表过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估13我们可预测实际事故频率 利用相关故障频率及业绩保障系统过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估14保护层概念如 频率 1E-01如 PFD 1E-01如 PFD 1E-01如 PFD 1E-02如 频率 1E-0590%90%99%=1e-02=1e-03成功成

11、功成功成功成功成功箭头表示若IPL未成功，影响性事件的严重程度及发生频率安全成果安全成果安全成果安全成果安全成果安全成果预测频率预测频率初始事件初始事件影响影响性性事件发事件发生生影响性事件频率影响性事件频率频率严重程度独立保护层关键点：关键点：影响性事件影响性事件频率/年独立保护层失效概率频率/年过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估15“领结” 或蝴蝶结示意图（独立保护层?）LOP=保护层LOD=检测层初始事件1预防措施缓解措施初始事件1初始事件2初始事件3初始事件4无后果后果A后果B后果C释放过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估16典型欧洲公司用于计算频率的数据大多数公

12、司将这类计算作为过程安全管理的组成部分，在荷兰，这类计算是强制性的。在英国，主管部门将进行这类计算过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估17初始初始原因原因 （ICIC）故障可能性故障可能性（事故事故/ /年年）BPCS 仪表回路故障1 x 10-1调节器故障1 x 10-1固定设备故障 （如交换器管故障）1 x 10-2泵及其他转动装置1 x 10-1冷却水故障（如，冗余冷水泵、多种启动器）1 x 10-1动力损失（如，双备份电源）1 x 10-1安全阀异常开启 （PSV）1 x 10-2泵轮密封故障1 x 10-1卸载/装载软管故障1 x 10-1过程安全管理（PSM）中的危害识别

13、及可能性评估18流体流体状态状态释放率释放率 kg/skg/s名义着火名义着火概率概率汽油/冷凝物密闭500,51 to 500,15500,31 to 500,05500,21 to 500,03500,151 to 500,08500,081 to 500,05500,051 to 500,02510,01过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估19严重程度严重程度健康及安全健康及安全 后果后果TMELTMELA比得上行业内曾发生过的最灾难性的健康/安全事故可能造成200人及以上死亡（或出现威胁生命的健康后果）人数的事故应被归为此类- -B造成某场所内或场外非常大范围死亡的灾难性健康

14、/安全事故可能造成50人及以上死亡（或出现威胁生命的健康后果）人数的事故应被归为此类- -C造成某场所内或场外大范围死亡的灾难性健康/安全事故可能造成10人及以上死亡（或出现威胁生命的健康后果）人数的事故应被归为此类1 x 10-6/年D非常重大的健康/安全事故* 可能造成3人及以上死亡（或出现威胁生命的健康后果）人数的事故应被归为此类* 造成BP员工30例及以上受伤或健康后果（永久性损伤或需要24小时以上住院治疗）1 x 10-5/年过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估20严重程度严重程度健康及安全健康及安全 后果后果TMELTMELE重大健康/安全事故* 1或2人（急性或慢性、实

15、际或宣称的）死亡* 造成BP员工10例及以上受伤或健康后果（永久性损伤或需要24小时以上住院治疗1 x 10-4/年F重大影响性健康/安全事故* 永久性局部伤残* 一些非永久伤害或健康影响* DAFWC1 x 10-3/年G （可选）中度影响性健康/安全事故* 常见事源/事件引起单个或多起可记录伤害或健康影响1 x 10-2/年H （可选）轻度影响性健康/安全事故* 急救* 单个或多种过度暴露引起明显刺激症状，但无实际健康影响 1 x 10-1/年接上页过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估21严重程度严重程度就就设备损坏及商业价值损失而言的后果设备损坏及商业价值损失而言的后果TMEL

16、TMELA超过 100 亿美元- -B50 亿美元至100亿美元- -C5亿美元至50亿美元1 x 10-5/年D 1亿美元至5亿美元1 x 10-4/年E 500万美元至1亿美元1 x 10-3/年F 50万美元至 500万美元1 x 10-2/年G (可选)5万美元至50万美元1 x 10-1/年H (可选)5万美元1/年过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估22降低风险措降低风险措施施PFDPFD评论评论基本过程控制系统 （BPCS） 控制回路1 x 10-1安全仪表功能 （联动装置）欲了解生命周期要求及进一步探讨详情，请参见GP 30 75、76、80以及 81IEC 6150

17、8 与IEC 61511。SIL 1 SIS1 x 10-2至 1 x 10-1通常包含由单个传感器、单个逻辑解算器和单个终端元件组成。SIL 2 SIS1 x 10-3至 1 x 10-2通常由多个传感器（确保容错能力）、多频道逻辑解算器（确保容错能力）和多个终端元件（确保容错功能）组成。SIL 3 SIS1 x 10-4至 1 x 10-3通常由多个传感器、多频道逻辑解算器和多个终端元件组成需进行仔细设计与频繁验证测试，以实现低PFD数值。.注：若已核实具体SIS的SIL水平，则应使用该核实值，而非上述列示范围过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估23开始规划之前识别基本风险识别与

18、植物和过程相关的危害拟定基于基本安全概念的任务从安全方面着手检查规划场地拟定基于环保理念的任务审查及批准安全与环保概念从安全角度评估计划的一致性采用HAZOP （危险和可操作性研究） 方法工厂开始运营之前检查安全和环保理念的全面落实情况针对针对项目的项目的BASFBASF过程危害分析方法过程危害分析方法过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估24已进行频率预估 与法定要求或公司标准相比较来自英国主管部门的示例每台每台槽车每年爆炸导槽车每年爆炸导致死亡（人数）的可致死亡（人数）的可能性能性风险容忍度风险容忍度10-4/年年10-5/年年按ALARP原则，可容忍按ALARP原则，可容忍按AL

19、ARP原则，可容忍10-5/年年10-6/年年广泛可接受 按ALARP原则，可容忍按ALARP原则，可容忍10-6/年年10-7/年年广泛可接受广泛可接受按ALARP原则，可容忍 10-7/年年10-8/年年 广泛可接受广泛可接受广泛可接受死亡死亡 （人数）（人数）12-1011-50过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估25表1 风险容许限度标准存有危险化学品单位周边的重要目标及敏感场所类型风险容许限度 （/年）高敏感度场所（如学校、医院、幼儿园、养老院等）重要目标（如党政机关、军事管理区、政府保护下的历史文化遗址等）特殊高密集区（如大型体育场、交通枢纽等）310-7高密度住宅区（居

20、住区、酒店、度假村等） 高密度公众聚集场所（如办公楼、商场、饭店、娱乐场所等）110-6摘自总局40号令之附录1过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估26中国投入与欧洲相似 参见下文.过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估2711010010001x10-91x10-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1 受影响人数 （n）频率/年摘自总局40号令之附录1Unallowable areaUnallowable area不可容许ALARP可容许过程安全管理（PSM）中的危害识别及可能性评估28ALARP原则 根据成本/收益计算无法证明可进一步降低风险的一种状态。 成本系统降低风险的成本 收益 如，避免损伤或死亡带来的价值 （视严重程度，可能在100.000美元至 1,000,000美元之间波动）