从规模经济与不经济看大宇集团的兴衰成败

《从规模经济与不经济看大宇集团的兴衰成败》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从规模经济与不经济看大宇集团的兴衰成败（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、从规模经济与不经济看大宇集团的兴衰成败一案例资料：1999年8月，韩国第二大企业集团大宇集团在亚洲金融危机的重创下解体，大宇汽车公司被列入整顿企业名单，债权银行要求对大宇汽车进行债务整合。债权人在解散摇摇欲坠的大车集团之前，曾给大字注资4万亿韩元（34亿美元）维持其运作。金管局说，在1998年底大宇国内总资产约为70万亿韩元，国内负债约为59万亿韩元。此外，大字在6月底有99亿美元的外币贷款，包括54.8亿美元将于今年底前到期。金管局说，政府将要求给予大宇的短期外国债务半年延期，而国内债权人已同意大宇短期债务延迟半年偿还。来来的重要考验将是政府如何处理对大宇的强制重组。1999年11月1日，大

2、宇集团向新闻界正式宣布该集团董事长金宇中以及14名下属公司的总经理决定辞职，以表示对大宇的债务危机负责，并为推行结构调整创造条件。韩国媒体认为，这意味着“大宇集团解体进程已经完成”，“大宇集团已经消失”。年逾六旬的金宇中是韩国家喻户晓的经济界巨头。31岁时创立大字实业公司，并把这个毫不起眼的小公司发展成为世界知名的大企业集团。这样一个饱经风雨、见过世面的行家老手为什么翻了船？（一）金宇中其人和神奇的大宇从在汉城希尔顿饭店顶层的办公室，大宇集团董事长金宇中可以俯瞰整个汉城和他在1967年开始创建的庞大的大字集团总部。大宇的成功，韩国人称之为“金宇中神话”。30多年前金宇中是一个衬衫推销员，196

3、7年3月22日，大宇工业有限公司成立，1982年1月，大宇工业有限公司与大宇发展有限公司合并，更名为大字股份有限公司。到20世纪90年代，经过了30年时间的大车集团在金宇中的苦心经营下，通过政府的政策支持、银行的信贷支持和在海内外的大力购并，从一个规模不大的纺织厂发展成为韩国第二大产业集团，大宇成为直逼韩国最大企业现代集团的庞大商业帝国。1993年金字中提出“世界化经营”战略时，大字在海外的企业只有15家，而到1998年底已增至600多家，等于每3天增加一个企业。还有更让韩国人为大宇着迷的是在韩国陷入金融危机的1997年，大宇不仅没有被危机困倒，反而在国内的集团排名中由第4位上升到第2位，金宇

4、中本人也被美国财富杂志评为亚洲风云人物。大宇是“章鱼足式”扩张模式的积极推行者，认为企业规模越大，就越能立于不败之地，即所谓的“大马不死”。大字国内所属企业曾多达41家，海外公司数量创下过600家的记录鼎盛时期，海外雇员多达几十万，大宇成为国际知名品牌。1997年大字集团的销售收入总额名列世界100强的第18位。1998年底，大宇总资产高达650亿美元，年销售额600亿美元，并已坐上了韩国出口贸易的第一把交椅。大宇拥有20万雇员，其中一半在海外，集团营业范围涉及贸易、造船、汽车、通讯、建筑、机械、电信、家电、制造和金融等。大宇在世界500家最大的工业公司中排名第43位，成为名副其实的世界级大型

5、跨国公司，国际商会授予金字中“国际企业家奖”大宇公司几乎在任何地方生产任何产品：在韩国生产船只，在法国生产微波炉，在越南生产冰箱。进入汽车制造业是金宇中最后也是最大的目标。他决心使大字成为全球汽车业中的巨人，于是大字汽车应运而生。大字汽车公司成立于1978年，是韩国第二大企业集团大宇集团公司的骨干企业。大宇汽车不仅在国内建有4家工厂，还在包括乌克兰、波兰、乌兹别克斯坦、罗马尼亚等11个国家设有12家工厂，年产汽车200万辆，在本国仅次于现代汽车。（二）危机浮现随着大宇推动海外扩张计划，到1995年，其债务已经高达190亿美元。1997 年底韩国发生金融危机后，其他企业集团都开始收缩，但由“民族

6、英雄”金宇中一手捧起的大宇集团看错形势，继续盲目举债扩张，企图靠外来资金维持集团的运转，我行我素导致的后果就是债务越背越重：大宇集团陷入了500亿美元的债务之中，这几乎是大宇集团资产的5倍。在债权人和韩国政府的压力之下，金宇中决定出售从造船厂到豪华饭店的全部或者部分利润最丰厚的部门，以求在年底之前将集团债务减少一半。大宇将把精力主要集中在汽车制造以及贸易和金融方面。金字中说；从根本上讲，我们这样做是为了扶持韩国经济，增强我们公司的国际信誉。”1998 年初，韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后，其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面，努力减轻债务负担。大宇却认为，只要提高开

7、工率，增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此，它继续大量发行债券，进行“借贷式经营”。1998年大宇发行的公司债券达7万亿韩元（约58.33亿美元）。1998年第4季度，大宇的债务危机已初露端倪，在各方援助下才避过债务灾难。此后，在严峻的债务压力下，大梦方醒的大字虽然作出了种种努力，但为时已晚。1999年，大宇集团从4月份以来虽然出售了希尔顿饭店等10多家企业，但并没能改善资金状况。为救燃眉之急，大宇集团又发行了大量超短期企业期票，也没有奏效，反而使其债务结构更加恶化。据韩国金融监督委员会统计，大宇集团截至6月底的外债已达到99.4亿美元，其中54.8亿美元是年内到期的债务。此外，大宇欠本国金

8、融机构的债务达到60万亿韩元（1200韩元合1美元）。大宇集团承认，导致它发生债务危机的重要原因是其“拖延了结构改革的时间，失去了金融机构的信任”。金融机构要求收回给大字的贷款，投资者在证券市场纷纷抛售大字的股票。1999 年7月中旬，大宇向韩国政府发出求救信号，27日，四家债权银行接管延迟重组多时的大宇集团，并承诺把这个“臃肿的帝国”改组成多个“能自立的”单位。政府的金融监管委员会表示，四家商业银行包括第一银行，定下以8月11日前为限期，使大宇集团进行一个迅速的重组计划。这个计划会包括讨论外债的延期以及出售大宇一些单位或其股份。8月11日，大宇在压力下屈服，出售两家财务出现问题的公司；8月1

9、6日，大宇与债权人达成协议，在1999年底前将出售盈利最佳的大宇证券公司，以及大字电器、大宇造船、大宇建筑公司等，大宇的汽车项目资产免遭处理。“8月16日协议”的达成，表明大字已处于破产清算前夕，遭遇“存”或“亡”的险境。（三）过度扩张的恶果事情发展到这个程度，已经可以看到亚洲金融危机是大宇扛不下去的导火索，而真正的危机是其债台高筑、大举扩张。韩国的大企业集团是20世纪60代在政府的扶植下发展起来的，在韩国的经济腾飞过程中功不可没。然而这也使企业界滋生了所谓“大马不死”的心理，认为企业规模越大就越能立于不败之地。无限制地、盲目地进行“章鱼足式”的扩张成了企业发展的一种模式，大字正是这种模式的积

10、极推行者。早在90年代，金宇中就提出其扩张战略世界化经营，于是大字四处出击，开始了其全球性大收购，在东欧的前社会主义国家和第三世民中大肆收购濒临停产的汽车厂，鲸吞了许多发展中国家的不良企业。收购企业需要资金，钱从哪儿来？于是金宇中大肆举债。企业规模迅速扩大，但其利润并未能随之扩大，这就是当银行受到冲击，要回收贷款时，大宇公司就陷入困境的根本原因，美丽的神话一时间化为泡影。二从企业规模看大宇的发展：本案例通过对韩国大宇集团在亚洲金融危机重创下解体的过程描述说明企业的投资要考虑资金来源，规模扩张应该有限度，大宇集团就很好的验证了从规模较小到筹集资金进入规模经济阶段，最后盲目的扩张导致了规模不经济以

11、至于在金融危机中出现了债务危机。最小有效规模：最小有效规模是企业实现长期平均成本最小化所需要的最低产出水平。规模经济：随着工厂规模的扩大，许多因素可以暂时性的导致平均生产成本的降低。规模不经济：企业的扩张迟早会可能引起不经济和平均总成本的提高。大宇集团从当初的一个规模不大的纺织厂开始发展，通过进行了劳动力专业化，管理专业化，购置效率资本，这些对扩大规模的企业来说，对降低平均总成本作出了贡献。式的大与集团进入了规模经济阶段。及同样的资源层嘉惠产出更大的产出比例。然而当大于变成了一个大规模生产商时，就会碰到了有效控制和协调企业运营的难题如：大宇成为横跨贸易、建筑、造船、汽车、机器人、电讯及家电等行

12、业的韩国最大的企业集团之一，那么最高领导层的决策和具体某一节层的子公司之间的合作沟通效率会下降。工人因为缺乏监督而效率低下。这样一来企业又慢慢进入了规模不经济的阶段，所有增加的投入将导致产量更小比例的增加，结果是平均生产成本的上涨。最终导致利润的减少不能偿还用来进行扩大规模的债务，大宇最终走向了破产。三启示和思考1.企业扩张切忌贪婪无度，并非速度越快越好企业特别是产品有一定知名度和竞争力的企业，都企图通过扩大市场覆盖面，而尽快提高规模效益。但扩张一定要选好项目，找准关键，量力而行。因为市场扩大对企业发展是机遇，同时也是失却优势的危险所在，扩张过速，其管理、技术、经验等都跟不上。产品销售市场并非

13、越大越好，而是要掌握好一个“度”，保持与自己的优势相适应，这样才能始终掌握市场的主动权。如果市场扩张与自己的能力失衡，长此以往，弱点会越来越明显，势必被竞争者钻空子，为消费者所不容，从而必然要失去掌握市场的主动权，过度的扩张就导致泡沫。3保持核心竞争力有规模并不等于一定有效益。一个企业的大小应取决于企业核心竞争能力大小的要求。只有拥有核心竞争能力，才能将企业做得最好。没有核心竞争能力的企业，一味追求企业规模的扩大，其结果只能是无功而返，甚至陷入困境。我国资本市场上大批ST、PT上市公司以及大批靠国家政策和信贷支持发展起来而又债务累累的国有企业，应从“大宇神话”破灭中吸取教训。加强企业自身管理的改进，及时从多元化经营的幻梦中醒悟过来，清理与企业核心竞争能力无关的资产和业务，保留与企业核心竞争能力相关的业务，优化企业资本结构进一步提高企业的核心竞争能力。