[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28

上传人:住在山****ck 文档编号:82928773 上传时间:2022-04-30 格式:DOCX 页数:8 大小:88.63KB
收藏 版权申诉 举报 下载
[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28_第1页
第1页 / 共8页
[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28_第2页
第2页 / 共8页
[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28_第3页
第3页 / 共8页
资源描述:

《[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟28(8页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、注册监理工程师考试题库建设工程监理案例分析分类模拟28(一)某实施监理的工程,施工总承包单位(以下简称“乙方”)按建设工程施工合同(示范文本)与建设单位(以下简称“甲方”)签订了施工总承包合同。合同中约定开工日期2010年3月1日,乙方每月25日向甲方提交已完工程量报告,工程进度款支付时间为次月8日。甲方依据合同推荐某电梯安装单位(以下简称丙方)作为本项目电梯安装施工单位,丙方与乙方签订了分包合同。甲方委托监理公司对工程实施施工监理。 乙方项目经理开工前对本项目今后的工作作出如下安排: (1)由项目经理负责组织编制“项目施工管理实施规划”。 (2)由项目总工程师负责建立项目质量管理体系,由项目

2、生产经理负责建立安全管理体系并组织实施。 (3)由项目行政管理人员负责对所有安全施工的技术要求进行交底。 (4)由项目商务经理负责与劳务作业层、各协作单位、发包人、分包人的组织协调工作,解决项目中出现的各种问题。 (5)由项目经理负责组织有关单位进行单位工程竣工验收。 2010年5月15日,项目经理和项目商务经理一起向甲方催要4月份工程进度款。甲方说:“临理单位正在对4月份的工程量进行核对,工程进度款还要等一等”。项目经理立即停止施工,以催要工程进度款。 电梯安装施工过程中,因甲方采购的一部电梯导轨型号到货错误,需要退换。丙方向项目监理机构提出了申请,要求补偿因退换导轨造成的费用损失。监理说:

3、“此事应先找乙方”。丙方找到乙方,乙方项目经理回答:“你们是甲方推荐的,费用直接找甲方要,此事与我们没有关系”。 1. 逐项指出乙方项目经理开工前的工作安排是否妥当。对于不妥之处说明正确做法。答案:工作(1)的做法妥当。 工作(2)的做法妥当。 工作(3)的做法不妥。 正确做法:由施工负责人对所有安全施工的技术要求进行交底。 工作(4)的做法不妥。 正确做法:由项目经理部负责与劳务作业层、各协作单位、发包人、分包人的组织协调工作,解决项目中出现的各种问题。 工作(5)的做法不妥。 正确做法:由建设单位负责组织有关单位进行单位工程竣工验收。 2. 指出乙方停止施工以催要4月份工程进度款的做法和甲

4、方的答复各有何不妥之处。答案:(1)乙方停工不妥。 理由:发包人超过约定的支付时间不支付工程款,承包人可向发包人发出要求付款的通知,发包人接到承包人通知后仍不能按要求付款,可与承包人协商签订延期付款协议,经承包人同意后可延期支付,发包人不按合同约定支付工程款,双方又没达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包人停止施工,由发包人承担违约责任。 (2)甲方的答复不妥。 理由:甲方不应延期支付工程进度款。 3. 丙方向项目监理机构提出费用损失补偿申请是否恰当?说明理由。答案:丙方向监理机构索赔费用不恰当。 理由:丙与甲无合同关系。丙方应先向乙方索赔,由乙方统一向监理部申报。 4. 乙方项目经理对于丙

5、方提出索赔的回答是否恰当?说明理由。答案:乙方项目经理的回答不恰当。 理由:丙方与乙方签订了分包合同,其应接受丙方的索赔申请,并统一向监理部申报。因为乙与丙有合同关系。 (二)背景: 某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段和工程质量保修期的监理工作,建设单位与施工单位按建设工程施工合同(示范文本)签订了施工合同。工程施工过程中发生以下事件。 事件1:基坑开挖后,发现地下情况与发包人提供的地质资料不符,向建设单位提出索赔,但建设单位表示提供的资料仅供参考。 事件2:监理工程巡视时,发现正在进行防水工程施工的分包单位未经建设单位同意。 事件3:该工程施工完成后,施工单位按竣工验收有关规定,向建设

6、单位提交了竣工验收报告。建设单位未及时验收,到施工单位提交竣工验收报告后第45天时发生台风,致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏。建设单位要求施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复,施工单位不同意无偿修复。 问题: 1. 事件1中,建设单位的做法是否正确,说明理由。答案:建设单位的做法不正确。 发包人提供有关水文地质勘探资料和地下管线资料应保证准确性,对于施工单位造成的损失应予以补偿。 2. 事件2中,监理单位应如何处理?答案:总监理工程师指令停工,检查分包单位资质,若审查合格,允许分包单位继续施工;若审查不合格,指令施工单位令分包单位立即退场。无论分包单位资质是否合格,均应对其已施工的防水工程进行

7、质量检查。3. 事件3中,施工单位不同意无偿修复是否正确?为什么?答案:发生台风致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏后,建设单位要求施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复时,施工单位不同意无偿修复是正确的。因为按合同约定建设单位已认可施工单位的竣工验收报告,承担起工程管理的责任,门窗玻璃的损坏是在建设单位的保管期内。4. 工程修复时监理工程师的主要工作内容有哪些?答案:工程修复时监理工程师的主要工作内容:(1)在门窗玻璃修复中进行检查验收,合格后予以签认;(2)核实修复工程的费用和签署工程款支付证书,并报建设单位。(三) 某市政府投资的一建设工程项目,该项目的招标项目估算价为5000万元,项目法人单

8、位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标,并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件: 事件1:招标信息在招标信息网上发布后,招标人考虑到该项目建设工期紧,为缩短招标时间,而改用邀请招标方式,并要求在当地承包商中选择中标人。 事件2:招标代理机构要求投标人提交的投标保证金为120万元。 事件3:开标后,招标代理机构组建评标委员会,由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人,该项目主管部门主要负责人1人组成。 事件4:招标人向中标人发出中标通知书后,向其提出降价要求,双方经过多次谈判,签订了书面合同,合同价比中标价降低2%。招标人在与中标人签订合同

9、3周后,退还了未中标的其他投标人的投标保证金。 1. 指出事件1中招标人行为的不妥之处,并说明理由。答案:事件1中招标人行为的不妥之处及理由如下。 (1)不妥之处:改用邀请招标方式进行招标。 理由:该建设工程项目为政府投资的,应该进行公开招标。 (2)不妥之处:要求在当地承包商中选择中标人。 理由:招标人不得对潜在投标人实施歧视待遇。 2. 指出事件2、事件3中招标代理机构行为的不妥之处,并说明理由。答案:事件2、事件3中招标代理机构行为的不妥之处及理由如下。 (1)不妥之处:要求投标人提交的投标保证金为120万元。 理由:投标保证金额不得超过招标项目估算价的2%。 (2)不妥之处:招标代理机

10、构组建评标委员会。 理由:评标委员会由招标人负责组建。 (3)不妥之处:评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。 理由:项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。 3. 指出事件4中招标人行为的不妥之处,并说明理由。答案:事件4中招标人行为的不妥之处及理由如下。 (1)不妥之处:招标人向中标人提出降价要求。 理由:中标人确定后,招标人发出的中标通知书即对招标人和中标人具有法律效力,因此,招标人不得提出降价要求。 (2)不妥之处:签订的书面合同的合同价比中标价降低2%。 理由:招标人向中标人发出中标通知书后,招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标文件签订合同,不得再行订立背离

11、合同实质内容的其他协议。 (3)不妥之处:招标人在与中标人签订合同3周后,退还了未中标的其他投标人的投标保证金。 理由:招标人与中标人签订合同后5日内,应当向中标人和未中标人退还投标保证金。 (四)背景: 某实施监理的工程项目,监理工程师对施工单位报送的施工组织设计审核时发现两个问题:一是施工单位为方便施工,将设备管道竖井的位置作了移位处理;二是工程的有关试验主要安排在施工单位实验室进行。总监理工程师分析后认为,管道竖井移位方案不会影响工程使用功能和结构安全,因此,签认了该施工组织设计报审表并送达建设单位;同时指示专业监理工程师对施工单位实验室资质等级及其试验范围等进行考核。同时,项目监理过程

12、中有如下事件: 事件1:在建设单位主持召开的第一次工地会议上,建设单位介绍工程开工准备工作基本完成,施工许可证正在办理,要求会后就组织开工。总监理工程师认为施工许可证未办理好之前不宜开工。对此,建设单位代表很不满意,会后建设单位起草了会议纪要,纪要中明确边施工边办理施工许可证,并将此会议纪要送发监理单位、施工单位,要求遵照执行。 事件2:设备安装施工,要求安装人员有安装资格证书。专业监理工程师检查时发现施工单位安装人员与资格报审名单中的人员完全不相符,其中五名安装人员无安装资格证书,他们已参加并完成了该工程的一项设备安装工作。 事件3:设备调试时,总监理工程师发现施工单位未按技术规程要求进行调

13、试,存在较大的质量和安全隐患,立即签发了工程暂停令,并要求施工单位整改。施工单位用了2天时间整改后被指令复工。对此次停工,施工单位向总监理工程师提交了费用索赔和工程延期的申请,强调设备调试为关键工作,停工2天导致窝工,建设单位应给予工期顺延和费用补偿,理由是虽然施工单位未按技术规程调试但并未出现质量和安全事故,停工2天是监理单位要求的,总监理工程师给予批准。 问题: 1. 总监理工程师应如何组织审批施工组织设计?总监理工程师对施工单位报送的施工组织设计内容的审批处理是否妥当?说明理由。答案:总监理工程师应组织专业监理工程审查施工单位报送的施工组织设计文件,提出审查意见,并经总监理工程师审核、签

14、认后由监理机构报建设单位。 总监理工程师认可施工单位施工组织设计中的设备管道竖井位移不妥;理由是设备管道竖井位移属于设计变更,应办理书面变更手续。 2. 专业监理工程师对施工单位实验室除考核资质等级及其试验范围外,还应考核哪些内容?答案:专业监理工程师对施工单位试验室除考核资质等级及其试验范围外,还应考核: (1)法定计量部门对试验设备出具的计量检定证明; (2)试验室的管理制度; (3)试验人员的资格证书; (4)本工程的试验项目及其要求。 3. 事件1中建设单位在第一次工地会议的作法有哪些不妥?写出正确的做法。答案:事件1中,建设单位在第一次工地会议方面的不妥有三点:一是未办理好施工许可证

15、之前要求开工,二是自行起草会议纪要,三是将会议纪要起草完后直接送发有关单位。因为,按监理规范规定,开工条件之一是施工许可证已获政府主管部门批准:第一次工地会议纪要应由项目监理机构负责起草,并经与会各方代表会签。4. 事件2监理单位应如何处理?答案:事件2中,专业监理工程师检查时发现施工单位安装人员与资格报审名单中的人员不完全相符,应由总监理工程师下达设备安装的暂停令,要求施工单位整改(撤换无证人员,安排原审核合格人员或持证的新换人员,新换人员要报审资格)的同时,对已安装部分的质量进行检验,检验合格者认可,检验不合格,作返工处理。施工单位整改合格后,由总监理工程师下达复工令。5. 在事件3中,总

16、监理工程师的做法是否妥当?施工单位的费用索赔和工程延期要求是否应该被批准?说明理由。答案:事件3中,总监理工程师的作法妥当。施工单位由于事件3所提出的费用索赔和工期延期要求不能被批准,因为施工单位不按技术规程调试设备,已明显存在较大的质量和安全隐患。(五)背景: 某工程项目合同工期为20个月,建设单位委托某监理公司承担施工阶段监理任务。经总监理工程师审核批准的施工进度计划如图所示,假定各项工作均匀速施工。 施工进度计划(时间单位:月) 问题: 1. 如果工作B、C、H要由一个专业施工队顺序施工,在不改变原施工进度计划总工期和工作工艺关系的前提下,如何安排该三项工作最合理?此时该专业施工队的工作

17、间断时间为多少?答案:(1)如果不改变原施工进度计划总工期和工作工艺关系,工作B在第2月初开始,第3月底结束;工作C在第4月初开始,第6月底结束(或安排在46、57、68、79、810、911月均可);工作H开始时间不变。这样安排B、C、H三项工作最合理。 (2)此时B、C、H三项工作的专业施工队最少的工作间断时间为5个月。 2. 由于建设单位负责的施工现场拆迁工作未能按时完成,总监理工程师口头指令承包单位开工日期推迟4个月,工期相应顺延4个月,鉴于工程未开工,因延期开工给承包单位造成的损失不予补偿。 指出总监理工程师做法的不妥之处,并写出相应的正确做法。 答案:(1)由于建设单位负责的施工现

18、场拆迁工作未能按时完成,总监理工程师口头指令承包单位开工日期推迟不妥。正确做法:总监理工程师应以书面形式通知承包单位,推迟开工日期并相应顺延工期。 (2)由于建设单位负责的施工现场拆迁工作未能按时完成,工期顺延后,鉴于工程未开工,因延期开工给承包单位造成的损失不予补偿不妥。正确做法:应补偿承包单位因延期开工造成的损失。 3. 推迟4个月开工后,当工作G开始之时检查实际进度,发现此前施工进度正常。此时,建设单位要求仍按原竣工日期完成工程,承包单位提出如下赶工方案,得到总监理工程师的同意。 该方案将G、H、L三项工作均分成两个施工段组织流水施工,数据见下表。 施工段及流水节拍 单位:月 工作 施工

19、段 G 2 3 H 2 9 L 2 3 G、H、L三项工作流水施工的工期为多少?此时工程总工期能否满足原竣工日期的要求?为什么?答案:计算流水步距。错位相减求得差数列。 G与H之间: G与H间的流水步距KGH=max(2,3,-4)=3(月) H与L之间: H与L间的流水步距KHL=max(2,2,-5)=2(月) G、H、L三项工作的流水施工工期为(3+2)+(2+3)=10(月) 此时工程总工期为4+6+10=20(月),可以满足原竣工日期要求。 (六)背景: 某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件: 事件1:建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为2

20、80万元;建设单位与监理单位协商后,于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个月。 建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2006年2月10日,施工总工期为24个月。 事件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。 施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程

21、师回答说:这是施工单位内部的事情。 事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。 事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。 监理单位要求建设单位增加监理费32万

22、元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。 问题 1. 指出事件1中建设单位作法的不妥之处,写出正确作法。答案:(1)2006年1月10日签订委托监理合同不妥,应在发出监理中标通知书后的30天内签订监理合同。 (2)监理合同价为260万元不妥,应为280万元。 2. 指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确作法。答案:回答“这是施工单位内部的事情”不妥,应及时制止并向总监理工程师汇报。3. 指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确作法。答案:(1)安排另一名司机进行吊装作业不妥,应停止吊装作业; (2)专项施工方案未

23、经总监理工程师批准便实施不妥,应经总监理工程师批准后实施; (3)签收工程暂停令后仍要求继续吊装作业不妥,应停止吊装作业。 4. 分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确作法。答案:(1)建设单位要求总监理工程师收回吊装作业暂停令不妥,应支持总监理工程师的决定; (2)总监理工程师未报告政府主管部门不妥,应及时报告政府主管部门。 5. 事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。答案:事件4中,监理单位的要求是合理的,因监理合同中已有关于监理服务期延长的约定,而工期延长是由施工单位的原因造成的,符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长”的约定。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!