836透视中国谈话类主持人节目

《836透视中国谈话类主持人节目》由会员分享，可在线阅读，更多相关《836透视中国谈话类主持人节目（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、透视中国谈话类主持人节目【摘要】谈话是人类信息传播及交流的方式之一，当谈话以节目的形式出现在电视上时，即在公共视野内呈现人际交流状态，从内涵和外延上都拓展了谈话的含义。电视谈话节目为大众构建了一个可以自由交流的社会公共空间，拉近了人与人之间的距离。由此可见，谈话节目活跃于电视屏幕，是电视本质特性发展的必然趋势。电视谈话节目由主持人、嘉宾、现场的观众组成，三者围绕着一个话题展开讨论，形成人们生活中不可缺少的文化大餐。本文从我国电视谈话节目的现状入手，通过分析现状找寻未来发展需要改进的地方，并提出解决的意见。谈话类节目的媒体容量很大、形式多数属于轻松自然，主持人和嘉宾脱口而出的语言魅力以及思想的碰

2、撞往往能够带动观众的情绪。所以谈话类主持人节目对于主持人的语言能力、人格魅力、思维发散度有着很高的要求，那么什么样的主持人能够担当起谈话节目也是值得我们探讨的问题。【关键词】谈话类节目 现状 主持人 个性 未来 一、我国谈话类节目的现状好的话题是谈话节目成功的重要前提。随着我国改革开放的力度加大，新事物、新观念层出不穷，社会舆论环境相对于从前也宽松了许多。因而谈话节目的话题范围也增广了许多。不仅社会生活类偏“软”的话题得到普遍关注，并且像政治、经济、文化等较“硬”的话题也有较多的涉及。只要是人们关心的，在谈话类节目中都能找到。可是话题范围的宽泛并不能帮助我国谈话类节目突破瓶颈，它还存在着许多亟

3、待改进的地方，下面我将逐一分析。（一）寻找自我 别总想着实话实说实话实说的“火”，让更多电视台的目光投向了制作谈话类节目，但是结果却不尽人意，原因就是抄袭现象严重，难以形成自己的特点。综观国内外比较成功的谈话类节目，它们都有属于自己独特的风格，总是带给观众耳目一新的感觉。谈话节目必须要个性鲜明才能引起观众的注意，只有不断进步才能留住观众的视线。“个性”并不是与生俱来的，如何培养属于自己的“个性”需要依靠后天的打磨。而一个节目的“个性”是“多元化”的，从各个方面都应该有自己的独到之处。首先是选题的个性化。谈话节目在选择话题时必须要推陈出新、充满创新意识，只有提出人们真正关心的话题才能引起观众的注

4、意，才能推动谈话节目的发展。所以选题的个性化是节目个性化的基础。其次是访谈风格的个性化。想要让观众对一个节目“情有独钟”，节目本身就应该具备独特的魅力。每个栏目都有其自身独特的形式，也就具有其自身的特性。在谈话节目中，访谈风格是节目的显著标签，而主持人的风格往往决定了访谈的风格。 第三是主持人的个性化。主持人虽然是谈话节目的核心，但是节目主持人不仅要懂得把握重心，而且要学会做一个优秀的倾听者，这样才能把谈话节目主持好。如今，美女帅哥已经不是选择主持人时最重要的标准了。能够留住观众注意的主持人一定是博学多才、有思想有内涵并且有一定的社会阅历的人，长相是否俊美则在其次。比如说，生活服务类、非典型性

5、谈话相亲节目非诚勿扰的成功就离不开三位主持的默契配合。主持人孟非不是高材生，但是对汉语言文学这一块做出过很多研究，所以在分析现实问题时常常可以引经据典，他说出来的话总是让观众很信服。值得一提的是孟非在做主持人之前有过许多辛苦打工的经历，所以他积累了丰富的社会经验也看尽了众生百态，这让他思考问题的方式和看待问题的角度更实际更全面。乐嘉则是一个非常有性格并且十分真性情的人，作为嘉宾主持的他言语锋利到位，让观众觉得这个主持人说的话我可以相信。而黄菡的善于倾听可以发现并提出大家没有想到的问题，并且她的平易近人可以缓和前来参加节目的男嘉宾紧张的情绪。这三位主持人不是传统上要求的俊男靓女组合，但是他们却更

6、容易让观众接受、更被观众喜欢，这就是因为他们都具备自己的个性并且他们在说话时给观众的感觉是主持人在说“人话”，而不是高高在上、只说冠冕堂皇的话。最后是现场观众的个性化。谈话类节目的成功与否，现场观众是重要的因素，现场观众参与度越高，节目的越具有可看性。我国的谈话节目中的观众往往参与的积极性比较低，当观众成为了摆设，谈话节目也就失去了特有的活力。电视是文化创意产业，而文化创意产业的价值链“其实就是一条以创意产生、传输和消费为核心环节的价值链，创意即内容，内容即创意”。寻找属于自己独特的风格是谈话类节目突破瓶颈的重要任务。（二） 形式林林总总 品牌难以确立 电视节目要以内容取胜，但是节目的形态也不

7、可以被忽略，因为这直接关系到节目的可看性、可听性，左右了传播效果。当下，我国的谈话类节目类型形态万千，从节目内容上分，有新闻时政类、社会生活类、情感交流类；从节目形式上分，有座谈式、访谈式、综合式；从表现形式上看，不仅有现场观众参与的谈话节目，也有无现场观众的谈话节目，不仅有带嘉宾的谈话节目，也有不带嘉宾的谈话节目总之，我国目前的谈话类节目形态林林总总，他们积极吸收了各种节目形态的有益成分，打破了谈话节目的僵化模式。可是，我们却面临着一个这样的问题：虽然我国的谈话类节目层出不穷、形态多样，但大多数的节目都是通过“克隆”、“模仿”制作出来的，因此总是让观众感觉节目虽然没有什么明显的缺点，却也乏善

8、可陈。谈话节目的品牌经营包括了形象识别系统，如片花、主持人、演播室的设定和包装，节目题材、风格、样式的稳定性，以及案头策划、甄别话题、挑选嘉宾、后期制作等一系列科学、规范的工作流程和机制。国外电视谈话节目在长期的实践中形成了自己的传统和比较规范的商业化运作机制，涌现出许多著名的节目品牌和著名的主持人。比如美国有线新闻网播出的拉里金直播，节目以主持人的名字命名。带裤、大黑框眼镜、老式麦克风，每当拉里金和他的“经典装扮”出现在电视上时，所有人的第一反应是这位值得尊重和信任的老牌主持人又会给我们带来一档精彩的访谈，在大多数观众的眼中，拉里金是客观新闻报道的化身。在我国，注重品牌经营的节目比较少，值得

9、一提的唯有杨澜访谈录。为了把品牌经营做好，我们应该在传媒市场进行调研后，找到某一特定的电视谈话节目的受众定位、功能定位和市场定位，对节目进行企业形象识别方面的策划，综合利用各种传播手段，才能引起观众对节目的兴趣。品牌战略的实施，首先应该保证以提高节目质量为根本，同时加强节目的整体策划和包装。（三）手段多样却难以引起观众共鸣 电视媒体的最大优势在于可以包容多种多样的表现手段。谈话节目顾名思义要以谈话为主体，但是同时还可以兼容纪录片、新闻片、演出实况等样式和录音、录像、演示、特技等形象化手段。近年来我国的谈话节目运用的手段越来越多样化，特别是网络技术、同声传译、卫星连线等高科技手段的使用给观众耳目

10、一新的感觉。但是不管我们采用多少形态、运用多少手段，目前为止我国的谈话节目还是主持人和场上嘉宾的节目，观众的情绪难以被调动起来。怎么样才能吸引到观众并留住观众呢？清华大学新闻与传播学院常务副院长、中国电影家协会理事尹鸿曾经说过，西方的谈话节目是先确定给谁看的再进行策划，划分的很周密，中午做饭前的节目和中午以后的节目完全不一样，他们满足的是不同人的不同趣味。可是我们的谈话节目通常是先决定有这样一个节目，通过节目的播出再来看受众的反应，受众是哪一个群体都不知道，而是单纯考虑一些例如你没有现场观众，我就加上现场观众，你没有做游戏的环节，我就加上嘉宾与观众做游戏互动等等，因此国内谈话类节目越来越趋同，

11、缺乏个性。奥普拉温弗瑞秀是美国无可争议的王牌脱口秀节目，她的主要服务对象是女性。有了这样一个群体定位，接下来对于节目的策划包装、节目的内容就有了方向性。奥普拉温弗瑞秀整个节目从包装策划到内容无一不体现出女性化色彩。浅紫色、淡粉色、绿色是演播厅常用的主要色调，明亮欢快又给人温暖。大厅内没有过多的装饰，舞台的正中央摆放着一张看上去就很舒服的浅色沙发，奥普拉和嘉宾分坐在两端。在节目里，独立、自强、积极、慈爱是始终贯穿其中的主题，在这里的女性始终是主角，是既美丽温柔又有内涵的“女强人”。奥普拉温弗瑞秀是现代女性的课堂，即关注女性外在的美丽、健康，也探讨女人生活中最现实的问题，让她们通过节目找到自己人生

12、的方向。奥普拉无时无刻不向观众传达着这样的理念：无论你的种族、性别，每个人都有获得幸福的权利。因此，除了美国本土4900万观众，奥普拉温弗瑞秀在全球其他地方也深受欢迎。在节目成功的背后我们不难看出给节目找一个定位十分的重要，只有找准了观众群再去用心策划节目才能有固定的观众群体，一切围绕着中心展开才能让这个节目屹立不倒。谈话节目最大的优势就是互动性，这种互动不能仅仅限于主持人与嘉宾之间的双向互动，更重要的是让观众自愿参与进来。不管是谈话节目还是其他类型的电视节目，观众应该是被首先考虑到的。把握好观众的需要、以观众为根本是节目成功的前提。二、 如何做好谈话类主持人节目的前期策划 俗话说“台上十分钟

13、，台下十年功”，这句话用在谈话节目的制作上也是十分合适。想要做一档有思想、有内容、有价值的谈话节目，节目组必须在前期花大量的时间去思考策划方案、查找和整理充足的资料。（一）选择讨论话题 话题，是谈话节目的根本。主持人、嘉宾、观众的所有言论都应该紧紧围绕着制定的这个话题展开。而谈话节目的最终目的是能够解决这个话题所延伸出来的问题，展示这个话题蕴含的意义。选择好的讨论话题，是策划一期谈话类节目的基础。一方面，选择的话题要具有被谈论的价值与必要性。它必须能够反映当下社会的某种现象，或者是老百姓关心在乎的问题。通过谈话能够给这一现象找到理论上的支持，能够给观众指明一个方向。另一方面，选择的话题必须是老

14、百姓愿意听的、能够发表自己看法的。过于严肃的、过于专业的话题要少选择，老百姓听不明白自然就不愿意听，不愿意听就不会参与进来表达自己的观点，那么就背离了从受众的角度出发制作节目的原则。接下来我们就要讨论一下在选择和讨论话题时应该遵循的几个要点。第一步，判断话题的价值。既然谈话的参与者来源于社会，谈话的目的仍将回馈于社会，那么谈话类的节目中的话题也应来源于社会。我们在进行选择时应该倾向于那些有助于社会发展的话题。首先，已经被民众盖棺定论的问题不需要再拿出来讨论了，比如“一夫一妻制的必要性”、“怎么看待拾金不昧”等等，这些已经有明确答案的问题完全没有必要在重提，也不会再有新的结论。因此，选择的话题必

15、须具备争议性，就是要公说公有理，婆说婆有理的话题，才能吸引到大家参与到节目中。其次，尽量避免专业性强的话题。我们制作的节目是给老百姓看的，而不是面对某一领域的专业人士，像学术性较强的话题可以留给学术论坛、研讨会上去讨论，不要为了一味地走高端而让人觉得有“曲高和寡”的感觉。也就是说，谈话节目的话题必须是能够引起全社会的共鸣。最后，那些过于低级趣味的话题也不适合在节目中拿出来讨论。虽然八卦能够引起观众的好奇心，但绝对不是一个好的节目应该走的捷径。谈话类节目面对的观众不仅仅是成年人，还有正处于成长期的青少年，电视节目传递给他们什么样的信息一定程度上会影响到他们的价值观，所以我们在选题上要格外慎重。比

16、如主持人在采访某一位艺人时，对于这位艺人的私生活要少一些关注，可以多谈论一些他成名之前所付出的努力、成名以后面对的种种压力等等，多挖掘一些正面的、向上的信息。第二步，了解民众关注的焦点和热点。每一个人在日常生活中受到社会发展的影响，同时也用自己的意识和行为影响着社会的发展。因此，社会发展中可以成为谈话节目话题的焦点，同样也会是引起百姓广泛讨论的热点。通常能够引起民众广泛兴趣的，不外乎以下几种事情。第一，重大的、突发性事件。比如，在2008年5月12日我国汶川发生10级大地震，瞬时间，全世界的目光都聚焦到了那里，人们关注的、谈论的都是关于地震的事情。在日常生活中，我们早已经有了自己习惯的生活节奏

17、，而在某一瞬间，一旦出现了一股强大的、有别于社会常态的事情，自然会引起人们的高度关注。第二，新鲜的、有趣的事情。人类是充满好奇心的动物，对于新鲜刺激又不乏趣味的事情向来没有免疫力。比如说，学新闻的人常常会说，狗咬人不是新闻，人咬狗就是新闻。这句话就充分体现了人们关注的通常是“世间少有、闻所未闻”的事情。一旦有这样的话题被拿出来谈论，自然就会引起大家的关注，有了关注自然会参与进来一起谈论。、第三，有争议、有矛盾的事情。对于一件已经有了结果的事情人们往往不会在对其进行讨论，因为没有任何能够辩论的地方了，答案显而易见。只有在存在争议、存在矛盾的问题面前才能引起大家的参与欲，因为人们通常都想在还没有盖

18、棺定论的问题面前表达自己的观点和看法，从而论证自己认为的才是最正确的。第四，与自己息息相关的事情。每一个人都会关心自己的切身利益问题。对于家庭主妇来说，她们关心的是今年的菜价是涨了还是跌了是；对于有车的人来说，他们关注的是我国的油价会不会随着国际油价一起涨；对于经商的人来说，国家金融政策的变化、股票市场的异动等是他们牵挂的问题.所以，在谈话类节目选择话题时有具有一定的针对性，要首先明确本期话题是为谁而谈论，继而找准目标话题进行深度挖掘，尽可能的在谈论中为受众提供有用的信息。第三步，确定谈论事件的时机与重点。每一个话题都会有自己的“最佳谈论时间段”，如果能够敏锐的发现这个时间点，那么这个话题在被

19、谈论后所产生的效果将会更好的作用于社会。当我们在面对突发性事件时，不管这件事在人群中引起的轰动有多大，我们一定不可以在事件初期去谈论它。比如美国“9.11”事件、日本福岛核泄漏事件等等，像这样的事情通常爆发的突然、引起关注的速度很快，并且在事情发生的初期往往会有许多难以预测的变化，所以这类事件在初期阶段应该交给时效性强的新闻类节目去报道，至于拿到谈话类节目中来讨论应该是在整个事件的事态已经较为稳定的中期阶段或者说是发展成熟了的阶段，就其进一步发展、未来影响做出分析、评论。对于那些新鲜的、有趣的事情，我们可以在事情发展到中期时进行谈论。在节目里我们可以邀请经历了这件事情的当事人或者目击者，把整件

20、事讲给大家听，让不知道的人对于整个事情有一个清楚的了解之后发表自己的看法。比如说，某所大学为了让学生更有效率的学习，所以校领导决定在学生的作息时间上做出调整，这个调整在老师和学生中间引起了一定的争议。在这种情况之下，节目组就可以把这件事情放到节目里讨论一下，通过该校的老师、学生的讲述，知情者的评论，让现场的以及电视机前的观众都了解这样一个新的改革，并对其是否合理、是否具有可行性、是否真的有意义进行讨论。面对在群众中有争议的事情，我们可以在事情发展成熟阶段再进行讨论。在这种情况之下，整个事情在全社会已经有了一个较为成熟且具有代表性的看法，这样在节目中大家在各抒己见就会分外精彩，说出的话也更有信服

21、力。发言人在说话时越具有逻辑性、思路越清，越是能让人相信，从而才能让舆论引导事态向着健康有益的方向发展。当我们在面对与市民息息相关的事情时，一定要在事情发生的初期就拿出来讨论。尤其是有关于政府新颁布的一些关于国际民生的政策法案等等，谈话类节目可以在第一时间请相关部门的领导向市民介绍、讲解这些新的政策法案，并解答市民的疑问。这样节目不仅会有很高的收视率，还会受到观众的好评。综上所述，不同性质的事件有不同的最佳谈话时机。我们在谈话类节目中找到有价值的话题不仅仅是指这个话题的内容，也包含了这个话题的谈话时机。（二） 给节目一个定位 在给谈话节目找到一个好的话题后，接下来我们要思考的是哪些人会关心这个

22、话题，哪些人对于这个话题最有心得、最具发言权？根据我们所要面对的观众群的特点、喜恶，在节目里我们应该做出什么样的设计，邀请到的嘉宾应该怎么说话才能使话题引起更广发、最具强烈的认同与共鸣。在判断节目定位的时候，有两个问题是需要重点考虑。第一是话题的价值所在。这个话题为什么会引起民众的关注、它具备了什么样的社会价值、它与哪种人存在哪种关系，这些都是必须注意的问题。另一个就是发挥话语的价值。对于这样一个有价值的话题，我们为什么去谈它、以哪种方式谈的、谈出了哪些有价值的东西，这些都是我们应该研究的。接下来我们要具体的谈一谈这两点。如何发挥话题的价值。当我们找到了有价值的话题以后，我们要如何将这个话题的

23、价值发挥出来，也就是说，如何找到这个话题与社会、与谈话人、与受众最密切的切合点。第一，寻找话题与社会的关系。话题与社会有着千丝万缕的关系，所以我们要讨论的不是话题与社会有没有关系，而是要讨论这个话题与社会有哪方面的关系，对社会的发展起到了什么样的推动力。比方说，当某一个谈话节目准备探讨“网络游戏对于青少年的危害”这一话题时，主持人和策划人员就要考虑到：网络游戏是在什么样的环境之下发展起来的；网络游戏为什么可以那么吸引青少年；网络游戏现在对于青少年已经造成了哪些实际性的危害；谁来为网络游戏给青少年带来的这些伤害负责；我们能为这些网瘾少年提供什么帮助等等。第二，话题与谈话者的关系。我们所要选择的谈

24、话者，一定是话题涉及到的当事人、目击者以及相关领域的专家。第三，话题与受众的关系。受众是各种媒体的传播对象，我们所做的节目通通服务于受众。与当事人、目击者不同，受众通常是没有直接参与事件的发生，也没有亲眼看到事件的经过，因此在节目开始前期的事件论述过程中，他们没有发表言论的资格。同样他们也不具备专家的理论基础和高度的归纳能力，所以在节目最后也没有总结概括的资格。但是他们可以在话题进行时，通过感性的分析和认识，讲出自己对于这件事情的看法，而这些最朴实观点通常代表了广大受众的看法。如何发挥话语的价值。什么是话语价值呢，即主持人具体话语内容的重要性与目的性，也就是主持人在节目进程中问这个问题而不是问

25、其他问题。在谈话节目中，我们必须清楚具体的话语内容和话语作用。我们要用具体的话语展现话题价值。我国的谈话类节目经常会碰到这样的情况：选择的话题明明是经过了慎重考虑，并且也具有现实意义，也选取了合适的谈话角度，对话题的价值和谈论的目的也十分清晰，选择的嘉宾也很合适、现场观众也很有热情，但是始终觉得整个节目看下来像一盘散沙，找不到中心点在哪里，更无从说深入探讨了。问题的原因就在于我们只看到了话题的价值忽略了话语的价值。同样是说话，怎么说能够有力量、更有引导力就是门学问了。主持人在主持节目时说的话一定要具有目的性，巧妙的引导着嘉宾和观众始终围绕着话题中心来发言，从而控制住整个场面。并且主持人一旦发现

26、发言人偏离了事先设定的主题，就要靠临场应变实现方向调整，引导着发言者重新回到轨道上。话语价值是实现话题价值的细节体现，忽视了话语的作用就很难实现话题价值这个最终的目标。（三）为谈论话题准备好充分的资料当我们确定了话题、确定了谈论的角度和方向、确定了受众的定位、确定了参与节目的嘉宾和现场观众以后，接下来我就要做一些扎扎实实的工作了针对话题本身收集并整理资料。这一点做的够不够充足直接影响到节目的质量。1.查找与话题直接相关的资料。比如，事情发生的时间、地点、人物，事情的起因、过程、结果等等。这些资料完全属于话题本身的，也是我们必须掌握的情况。在谈话过程中我们首先应该把整件事情的概况说出来，让观众对

27、话题有一个全面的、立体的了解。与话题直接相关的资料通常是放在节目的开场向大家阐述的。所以怎么说才能让这部分资料言简意赅又不失生动形象是对主持人的一个挑战。2.收集话题相关的间接资料。央视著名谈话类节目面对面的主持人王志，他就看到了间接资料的重要性。在我国“非典”时期，临危受任的北京市市长王岐山在 “非典”大型新闻发布会上面对记者千篇一律的提问，略带挑战性地在记者会结尾时说到：你们所有人都没有问到我最担心的问题。随后，王岐山应约接受了王志的采访，他没有料到的是，王志的第一个问题竟然是：您刚才在参加新闻发布会时说有一个您最担心的问题大家都没有问起，请问您最担心的这个问题是什么？就这么一个简简单单的

28、问题，让王岐山对王志刮目相看。本来计划的十分钟访谈变成了一个多小时的深入访谈。如果面对面节目组没有及时的了解记者会上都发生什么了事情，谈话依旧可以进行，但是很有可能在十分钟后王岐山就会以公务繁忙为由结束谈话。而正是由于这样一个在别人眼中“未必有用”的信息收集。最终成就了王志作为“非典”期间第一谈话类节目主持人的地位。由此可见，间接资料收集的重要性，它起到的是画龙点睛作用。3.收集参加节目的嘉宾的资料。按照调查了解嘉宾的需要，可以把谈话节目分为事件性访谈和人物性访谈两种类型。根据节目性质的不同对嘉宾了解的方向自然就不同。事件性访谈，便是针对社会上某一社会事件或者热点，邀请嘉宾进行访谈。那么我们除

29、了需要了解邀请来的嘉宾的个人情况以外，还要了解这位嘉宾对于话题中所谈的事件或者相关事件的态度、观点。人物性访谈，就是邀请嘉宾在节目中讲述自己的生活和工作中不平凡又充满意义的经历。因为人物性访谈中话题所谈论的对象就是嘉宾本人，所以嘉宾就是整个节目的中心。这样的访谈就要求主持人对嘉宾的情况了如指掌，不然就很难让嘉宾聊出内心的想法以及鲜为人知的故事。三、谈话类节目的主持人需要具备的个人素养主持人是联系媒体与受众的桥梁和纽带。唐休伊特在接受记者访问时说：“Anchor（主持人），这个词不过是意译过来的一个词，与我们知道的船（的锚）没有任何关联。大约在40年前，我们聚会芝加哥，报道一个政治会议，当时有四

30、个记者，我对他们说：你们中负责的那个人可以叫做主播。大家知道田径赛上有一个接力赛，跑最后一棒的总是能力最强的人。这就是主播的来历。这个词可以用来指一个长跑队伍中跑在最后的那个人，人们称那个人是最棒的，那个人就叫做Anchorman。在这里，Anchor和Presenter(演讲者)，Host（主角），是同一个意思。”主持人与嘉宾之间，主持人与受众之间都可直接进行交流。主持人是一个节目的核心，在谈话类节目中更是如此。一个好的谈话类节目主持人，至少需要具备以下几点。1.具备一定的政治觉悟。主持人的言论代表了一个节目的观点，一个节目的观点往往会引导着舆论的走向。主持人必须有一定的政治觉悟才能保证这个

31、节目引导的舆论方向是正确的，是可以在与观众交流中于细微处见精神，产生潜移默化的积极作用。虽然谈话节目是由西方借鉴而来的，但是对于主持人的要求一定不能“西化”。东西方文化差异很大，所以东方人的思想与西方人的思想差异也很大。现如今国际交往日益密切，各国的文化渗透现象严重，正是因为这样，我们更应该加强“本土”，一定要保证在各自具有鲜明的民族性格的土壤上进行文化创新。2.具有丰厚的知识底蕴。谈话类节目需要主持人与嘉宾、观众共同参与和直接对话，对社会生活或者人生体验的某一话题各抒己见，从而实现谈话节目的意义。主持人如果拥有扎实的文化基础，那么在节目中得一言一行就可以给大家留下谈吐不俗的感觉，自然而然的让

32、嘉宾和观众愿意与其沟通。老一代的广播电视工作者在播音主持艺术创作方面给谈话类节目主持人留下了许多值得学习的地方，比如说著名的播音艺术家夏青，她在播音创作中所体现的精美的语言、严谨的逻辑、恰当的分寸等等，都是因为她拥有扎实的文学基础、良好的语言思辨性以及丰富的人生阅历。著名主持人敬一丹在一次讲座中说：“主持人首先是个人，然后是个文化人、电视人，最后才是个节目主持人。”3.具备驾驭能力。谈话节目需要嘉宾、观众畅所欲言，通过观点与观点的碰撞最终找到一个被所有人认同的答案。由此在谈话类节目中存在很多的不可设计性、突发性以及随意性，怎么样能够控制好这种“不稳定”因素，就需要谈话节目的主持人有很强的驾驭能

33、力。具体来说，主持人在节目进行时要控制好每个人的发言时间、把握好每个人的说话尺度、保证发言人不偏离主题、调动好现场的气氛，在谈话中克服不利因素，使传播的信息更加有效。4.具有人格魅力。魅力不是天生的，它是一门学问、技能。常言道：“腹有诗书气自华”。读书不仅可以陶冶情操，还可以让一个人越来越有智慧，日积月累自然就成为有魅力的人。除了读书可以增加人格魅力以外，找到属于自己的主持风格也是提升魅力的办法。在美国，很多谈话类节目都是由主持人的名字命名的，比如奥普拉的奥普拉温弗瑞秀、拉里的拉里金直播等等，这些节目的主持人都有鲜明的个性魅力。在美国电视界，选择主持人时看重的不是外貌，而是学识、幽默感以及经验

34、，因为这些东西不会随着时间的消逝而消失，只会有增无减。四、结语我国的谈话类主持人节目始于20世纪90年代，时至今日已经有20个年头了，它是我们在经历了“综艺浪潮”、“纪录浪潮”、“游戏浪潮”之后冲击我国媒介的“第四次浪潮”。我们不难发现在电视媒体的荧屏上每隔一段时间就会有新的谈话节目出现，从实话实说到如今的杨澜访谈录，可以说在全国上下刮起了制作谈话节目的浪潮。通过本文的论述，我们可以看到中国谈话类主持人节目的现状，透过现状我们找到了亟待解决的问题。比如，我国谈话类节目同质化严重、缺乏新意，在节目策划上缺乏力度、难以形成自己的节目风格，没有完全从受众的角度制作节目、缺乏固定的观众群体，主持人的专

35、业精神不够、缺乏魄力等等问题。本文从谈话节目的前期策划以及对主持人的要求入手、以美国著名脱口秀节目奥普拉温弗瑞秀为例，指明了我国谈话节目改进的方向以及切实可行的解决方法。我国的电视谈话类节目正处于发展时期，在这期间必然存在着诸多问题，但是我们必须要看到电视谈话类节目本身存在的优势，随着电视媒体行业的不断成熟和日益市场化必将为我们带来更多的惊喜。备注：张颂主持人节目驾驭艺术中国广播电视出版社；袁靖华电视节目模式创意中国广播电视出版社；闞乃庆、谢来最新TOP欧美电视节目模式中国广播电视出版社；王群、曹可凡谈话节目主持概论中国传媒大学出版社；吴郁、李金荣电视节目主持人的综合素质研究中国广播电视出版社；主播跑最后一棒的人，南方周末2005年3月3日。9