XX移动GSM无线网络自主频率优化工作报告

《XX移动GSM无线网络自主频率优化工作报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX移动GSM无线网络自主频率优化工作报告（15页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、泉州市GSM无线网络泉州区域自主频率优化工作报告中国移动通信集团福建有限公司2009年4月 2008-4-2815（15）目录项目综述3一.概述5二、改频实施流程7三、频率割接前后指标对比9五、项目小结14项目综述随着网络建设与发展，泉州的密集区域频率的复用度已经非常高，为后面的工程建设及小区扩容带来很大困难；按省公司要求，今年内需要对现网的EGMS频率进行退频，同时泉州公司已经上报集团要进行一次全网TRX总数约30%自动频率规划，因此，在当前工程建设不是非常紧张的情况下，进行自动改频工作，能够较好避免与工程建设的冲动，保证自动改频的质量。1、 改频的主要目的 更好的优化BCCH的复用模式，降

2、低邻区中的同频、同BSIC现象； 提高规划小区Qual0-2级的通话质量； 提高小区间的切换成功率； EGMS频段退频； 保留少量频率为后期频率优化提供频点。 形成有规划的频率复用模型。2、 改频周期 本次改频从3月23日开始收集统计，4月20日进行割接，持续时间约一个月。3、 改频区域 本次割接区域很大，涉及泉州、晋江两个区域，总共要修改的BSC有39个，涵盖3109个小区，共计TRX有13945块，有52个BSC的邻区需要进行调整，所改区域设备全部为NOKIA系统。优化区域如下图所示（红圈部分）4、 改频工具 本次改频工具为Schema Forte，生成频率报告后用再用手工进行频率调整。5

3、、 频率割接前后网络主要指标变化 变频前后优化区RxQual效果对比：KPIU(0)D(0)U(0-2)D(0-2)U(0-5)D(0-5)频规前一周平均值96.95%96.35%99.18%99.49%93.89%91.98%频规后一周平均值96.91%96.47%99.15%99.51%93.89%92.25%差值-0.05%0.12%-0.03%0.02%0.00%0.27% 变频前后全网主要性能指标对比：KPI掉话率(2071)掉话率(800)切换成功率频规前一周平均值0.4900%0.62%97.34%频规后一周平均值0.4765%0.62%97.52%差值-0.0135%0.00%

4、0.18%一. 概述 省公司区域性优化小组与泉州移动公司网优中心于2009年3月份成立改频优化小组，并于3月下旬开始使用Schema公司的无线网络优化工具-Forte软件对泉州移动的泉州、晋江区域的GSM 900MHz网络进行频率进行重新规划。本报告仅针对此次的改频效果进行结果评估。1、 实施目的 本次改频工程通过实施整体频率优化，包括对系统频点资源进行重新分配，对不同环境采用不同频率资源，并通过冗余邻区的优化来提高泉州地区900MHz GSM网络的通话质量，最终达到熟悉和掌握使用Schema公司的GSM Forte优化软件在NOKIA系统网络参数采集的流程和方法。在结合网络的实际情况，制定了

5、本次频率修改工程的目标：在保证现网指标稳定的基础上，规范现网频率资源的使用，提高现网频点的利用率，充分挖掘现网的潜能，为今后的大规模网络扩容预留空间，同时努力提升0-2级话音质量的比例，以及对切换失败率等相关KPI指标。2、 网络背景 此次优化目标总区域定义为泉州、晋江的GSM-900M网络，共计39个BSC,小区数为3109个，13945块TRX。 改频前频率复用方式如下所示: 小部分小区BCCH 同 TCH 混用，即从1 94， 大部分小区BCCH与TCH分段使用。􀂗 NCC: 4 - 7； 􀂗 BCC： 0 7； 􀂗 跳频方式：基带跳

6、频； 􀂗 泉州移动Nokia系统BSC版本为S12 改频后频率复用方式：室外小区BCCH：26-46共计21个，TCH：7,9-23,49-66,68-82,84-93共59个； 室内小区BCCH和TCH：1,3,5,25,47,94,67,83 共8个 ； 预留频率：2,4,6,8,24,48 共6个；NCC: 4 - 7； 􀂗BCC： 0 7； 􀂗跳频方式：基带跳频； 􀂗泉州移动Nokia系统BSC版本为S12 3、 优化区域改频前后BCCH和TCH频率复用度对比： 改频前 改频后二、 改频实施流程1、 制定工作计划和

7、项目分工2、 改频前期准备 基础数据采集、核实 确定频率分段方案 提取长期无切换尝试邻区数据 邻区整理，确定使改频区域最少邻区空集=5 确定需要采集的小区范围 删除全网冗余邻区关系 生成数据测量计划 统计数据采集实验 关闭超过25个邻区中相关性小的邻区 距离小于5公里BSIC、BCCH相同小区检查并修改3、 测量报告的数据采集 封网 修改评估中发现的已经确认的问题小区参数（频率相关） 上传并定义DCA/CF测量 监控BSC负荷 每天DCA/CF数据收集及验 采集完成后开启被关闭的邻区4、 用Schema 生成最新的频率分配方案 利用测量数据生成频率分配方案 对新的频率分配方案进行人工审核 确定

8、各小区NCC、BCC的分配 数据备份5、 改频实施 根据频率分配方案生成I数据文件 确认周边邻区数据修改方案 将数据文件修改至网络 检查、修改周边相关邻区数据6、 改频后网络调整 对相关直放站、室内分布系统需要调整的进行整改 对变频区域进行详细对比测试 检查邻区数据及切换情况 PLMN、BSC、CELL各项指标跟踪，对影响指标的频点进行修改 路测跟踪，对干扰频点进行修改 确认网络正常运行，改频前后各项指标比较 生成最终改频优化报告三、 频率割接前后指标对比 1、 网管统计指标前后对比 话务量与掉话率从上图可以看出全网在频率割接后掉话率与话务量没有明显变化，掉话率较割接前有微弱改善，话务量全天六

9、忙时维持在360000上下浮动。 上下行通话质量0级从上图可以看出改频后0级的下行有少量提高，上行变化不大。 上下行通话质量0-2级从上图可以看出改频后0-2级的下行有少量提高，上行变化不大。 上下行通话质量0-5级从上图可以看出改频后0-5级的下行有少量提高，上行有少量下降，可能存在部分选频设备需要调整，减少上行干扰。 拥塞率从上图可以看出改频后全网拥塞率没有增加，维持在0.1以下。 切换成功率对现网的邻小区数据进行恢复以后，全网的切换成功率有少量提升，提升约0.2。2、 路测结果对比 频率割接前后总体测试指标 频率割接前指标名称Kh实际测试指标是否达到优秀指标覆盖率（=-90dBm）99.

10、00%99.77%是接通率98.00%100%是话音质量95.00%97.70%是掉话率0.50%0.51%否MOS值3.23.05否切换成功率N/A99.81%N/A 频率割接后测试指标优秀指标实测指标是否达标覆盖率（=-90dBm）99.00%99.81%是接通率98.00%100%是话音质量95.00%97.67%是掉话率0.50%0.67%否MOS值3.23.19否切换成功率N/A99.63%N/A 信号强度RxLev分布 频率割接前 频率割接后 下行质量RxQual分布 频率割接前 频率割接后 路测指标小结从上面的DT测试各项指标来看，改频对路测质量影响很小，大部分路段的通话质量都有

11、一定提高，但是还存在部分质差情况，由于自动频规软件是根据小区间的干扰模型来分配频点，不能够考虑路面上的干扰情况，所以，这部分的质差可以理解，可以在后期的优化中修改解决。对于个别的掉话现象需要进一步的优化。另外MOS值有一定提高，改频对此的影响不大，主要是近期现网半速率小区调整的结果。四、 项目小结 本次频率规划从全网KPI指标上来看没有很大的提升，与频率割接前基本持平，原因是原来泉州市区的上下行质量已经非常的优秀，对比其它地区的频率割接结果，当前的上下行已经是自动频率规划中较好的水平。本次改频重新优化了小区的频率复模型，为泉州、晋江两区域的后基新站建设、小区扩容频率规划降低了难度，在新频率使用

12、规范中已经没有使用EGMS频点，退换EGSM频率270多个，相当于已经提前进行了EGMS频率的退网工作，避免了大量EGMS的改频工作，提高了工作效率。为后面的优化与建设奠定了基础；达到了预期的效果。另外，本次改频涉及区域较大，所改区域都是密集区域，需要观注的BSC和小区很多，小区配置比较复杂，在数据库中还存在部分小区无小区名的现象，主要原因可能是OMC负荷太大，系统变更没能够及时上传OMC以起，对自动改频软件造成一定的影响，在多方的支持和帮助下，通过修改统计收集脚本，用OMC表中的NW_NAME 替换原NAME字段，解决了这些小区无小区名的问题，完整的收集了相关小区的测量统计.。在本次频率规划

13、准备初期，由于没有对相对距离小于3公里的小区进行BISC和BCCH的核查，造成在频规软件导入测量数据后，近距离BCCH和BSIC相同的小区干扰模型不正确，两个小区的干扰模型重叠，影响自动派频的结果，因些，我们立即对近距离相同BCCH和BSIC的小区进行检查（规划区域大约有400个小区），通过Mapinfo等规划软件对这部分小区进行BCCH或BSIC的修改，以达到近距离无同BCCH和BSIC小区的目的，在检查中发现，通过修改BCCH难度太大，只能通过修改BSIC来解决，由于本次所规划区域都是密集区域，基站的密集度很大，在相对3公里范围内BCCH的复用小区很多，当前系统的NCC（4-7）和BCC（

14、0-7）的组合色码无法满足修改的需求，因此，需要增加NCC的范围来解决这个问题，在这之前必须对相关有邻区关系小区的PLMN参数进行修改，由原来的4-7改为0-7，该参数定义了手机扫描邻区时，NCC的范围，对系统的KPI无任何负面影响；加大了BSIC范围后，近距离的BCCH和BSIC小区修改得到很好的解决，为后面正确收集小区的干扰模型奠定了基础。 由于本次所改TRX太多，也造成了Schema Forte 在生成频率方案时间过长，而且部分大配置小区后规划频率规划不理想，需要人工进行修改，花费了较多的时间和精力，所以建议后期进行自动改频工作是适当减少改频区域面积和小区数量，最好总TRX不要超过3000块。