EDGE演示区域优化总结实用教案

《EDGE演示区域优化总结实用教案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EDGE演示区域优化总结实用教案（41页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、项目项目(xingm)回顾回顾为配合杭州网络EDGE演示区域的优化工作：1、5月15日完成优化区域测试评估并杭州移动共同制定的优化计划。2、5月18日对优化区域的大部分小区开通了EDGE功能，3、5月21日完成了优化区域的初步的性能评估4、5月25日阶段性完成参数优化、GB分析、资源均衡等工作并与杭州移动组织阶段性交流会5、5月31日完成统计分析、C/I优化、覆盖优化等6、6月6日完成BSC47的PRP扩容及优化总结7、6月12日召开(zhoki)总结会及技术交流会共涉及3个LAC区，4个BSC，20个基站，32个小区。 第1页/共40页第一页，共41页。联合联合(linh)优化小组优化小组项

2、目总负责项目总负责(fz): (fz): 卢赛刚（杭分）、岑曙伟（杭分）、顾贤琼卢赛刚（杭分）、岑曙伟（杭分）、顾贤琼性能统计负责性能统计负责(fz): (fz): 彭瑾（杭分）、蔡玮（杭分）、刘明涛（专家组）、申坚彭瑾（杭分）、蔡玮（杭分）、刘明涛（专家组）、申坚（专家组）、齐元（专家组）、潘巍等（专家组）、齐元（专家组）、潘巍等现场测试负责现场测试负责(fz): (fz): 楼哲午（杭分）、陈锋、刘梦楠、朱宁等楼哲午（杭分）、陈锋、刘梦楠、朱宁等信令数据分析信令数据分析: : 刘向东（专家组）、白华刘向东（专家组）、白华第2页/共40页第二页，共41页。测试范围（大关测试范围（大关(d u

3、n)路上塘路路上塘路绍兴路德胜路香积寺路及上塘办绍兴路德胜路香积寺路及上塘办公楼公楼 ）第3页/共40页第三页，共41页。项目项目(xingm)总结总结效果评估效果评估优化总结建议优化总结建议后续规划建议后续规划建议第4页/共40页第四页，共41页。吞吐吞吐(tnt)高效高效-吞吐吞吐(tnt)量量忙时路测下载忙时路测下载(xi zi)速率速率闲时路测下载(xi zi)速率：5/25日106kbit/s；5/31日139kbit/s。上塘办公楼CQT下载(xi zi)速率： 5/18日31kbit/s；5/23日150kbit/s优化前后改善幅度优化前后改善幅度约约116%116%第5页/共4

4、0页第五页，共41页。吞吐高效吞吐高效-编码编码(bin m)效率效率优化前平均优化前平均(pngjn)7.15(pngjn)7.15优化后平均优化后平均(pngjn)7.91(pngjn)7.91第6页/共40页第六页，共41页。接入顺畅接入顺畅(shnchng)第7页/共40页第七页，共41页。资源资源(zyun)有效有效优化后信道拥优化后信道拥塞塞(yngs)明明显减少显减少优化前负荷不均衡(jnhng)优化后负荷均衡第8页/共40页第八页，共41页。项目项目(xingm)总结总结效果效果(xiogu)评估评估优化工作优化工作(gngzu)总结总结后续规划建议后续规划建议第9页/共40页

5、第九页，共41页。GNOS优化流程优化流程(lichng)第10页/共40页第十页，共41页。主要主要(zhyo)问题问题1、网络(wnglu)负荷不均衡2、信道拥塞3、频率干扰（C/I差）4、覆盖不合理5、RAU规划不合理第11页/共40页第十一页，共41页。优化工作优化工作(gngzu)信令分析信令分析(fnx)1C/I优化优化5资源资源(zyun)均衡均衡2覆盖优化覆盖优化3统计分析统计分析4参数优化参数优化6第12页/共40页第十二页，共41页。信令分析信令分析(fnx)1 1、AttachAttach深层分析概述深层分析概述统计结果分析统计结果分析各原因值深层说明各原因值深层说明2

6、2、MSMS触发触发(chf)De-attach(chf)De-attach流程分析流程分析3 3、RARA成功率分析成功率分析RARA成功率统计分析成功率统计分析原因值深层说明原因值深层说明4 4、PDPPDP激活流程分析激活流程分析PDPPDP激活流程激活流程PDPPDP激活流程的部分说明激活流程的部分说明5 5、PDPPDP去激活流程分析内容去激活流程分析内容PDPPDP去激活流程统计分析去激活流程统计分析PDPPDP去激活流程的一些说明去激活流程的一些说明第13页/共40页第十三页，共41页。信令分析信令分析(fnx)第14页/共40页第十四页，共41页。GB分析分析(fnx)案例案例

7、路由更新失败率偏高，建议部分小区(xio q)LAC区重新划分 第15页/共40页第十五页，共41页。资源资源(zyun)均衡均衡相同PRP数，优化前PRP负荷(fh)最高达到154，平均负荷(fh)70优化后各PRP负荷(fh)几乎均衡考虑到目前数据业务流量增长及信道拥塞，建议BSC47部分小区(xio q)信道扩容并增加两块PRP。第16页/共40页第十六页，共41页。资源均衡资源均衡(jnhng)案例案例1（28861）优化前：各项无线指标(zhbio)均好，但下载速率只有31.63kbps；优化后：下载速率达到120kbps。（PRP负荷均衡）第17页/共40页第十七页，共41页。资源

8、均衡资源均衡(jnhng)案例案例2优化前：信道拥塞率3.63%，时隙占用12个，下载速率(sl)约30kbps；优化后：信道拥塞率1.58%，时隙占用3个以上下载速率(sl)约100kbps第18页/共40页第十八页，共41页。覆盖覆盖(fgi)优化优化优化前：覆盖过远，切换不及时(jsh)，下载速率约30kbps；优化后：覆盖合理，切换及时(jsh)，下载速率约120kbps第19页/共40页第十九页，共41页。覆盖覆盖(fgi)优化优化-案例案例1在实际的测试中，发现覆盖过远的小区涉及到覆盖大型居民小区，天线调整有可能引起投诉。所以我们只对该区域附近(fjn)各个基站进行小区重选参数微调

9、，从而改善数据业务的覆盖调整。 第20页/共40页第二十页，共41页。覆盖覆盖(fgi)优化优化-案例案例2通过调整小区天线，使覆盖更合理并减少(jinsho)数据业务切换量。 第21页/共40页第二十一页，共41页。统计分析统计分析优化前后各方面(fngmin)指标均有提升第22页/共40页第二十二页，共41页。C/I与编码与编码(bin m)速率关系速率关系第23页/共40页第二十三页，共41页。C/I-优化前优化前优化前优化前优化前优化区域(qy)C/I约20左右；左图红圈所示C/I差的区域(qy)。第24页/共40页第二十四页，共41页。C/I-优化后优化后优化前优化前优化后优化区域(

10、qy)C/I约25.96；第25页/共40页第二十五页，共41页。C/I优化案例优化案例(n l)C/I小于15dBm，干扰严重，下行的误码率也很高，无线环境很差，直接导致(dozh)FTP下载速率约30kbit/s。 C/I大于25dBm，FTP下载(xi zi)速率约120kbit/s。 第26页/共40页第二十六页，共41页。系统系统(xtng)参数参数 TBF相关参数。 EDGE编码相关参数。 流控参数。 调度(diod)算法相关参数。第27页/共40页第二十七页，共41页。系统系统(xtng)参数参数参数意义gprs_sched_beta (TBF/schedule)TBF调度算法，

11、调度算法，2表示优先保证高编码方式的用户的吞吐表示优先保证高编码方式的用户的吞吐量量delay_ul_rel_dur (TBF)上行上行TBF延迟释放时间延迟释放时间delay_dl_rel_dur (TBF)下行下行TBF延迟释放时间延迟释放时间egprs_init_dl_cs (coding)下行下行EDGE初始速率初始速率egprs_init_ul_cs(coding)上行上行EDGE初始速率初始速率bep_period (coding)BEP的报告周期，用于控制无线抖动。的报告周期，用于控制无线抖动。bep_period2(coding)BEP的报告周期，用于控制无线抖动。的报告周期，

12、用于控制无线抖动。n_avg_i (coding)eop_enabledGprs_smg30_t3192 max_ms_dl_buffer (流控流控)用于流控。用于流控。max_ms_dl_rate （流控）（流控）tlli_blk_coding （coding）RLC控制帧的传送编码方式，控制帧的传送编码方式，1表示跟随数据编码的速表示跟随数据编码的速率，率，0采用固定采用固定CS2或者或者MCS3方式，有助于提升数据传方式，有助于提升数据传送速率。送速率。bssgp_fc_period_c (流控流控)流控信息发送频率。流控信息发送频率。第28页/共40页第二十八页，共41页。系统系统(

13、xtng)参数参数参数参数级别系统缺省推荐值gprs_sched_betaBSS12delay_ul_rel_durBSS18 (360ms)50delay_dl_rel_durBSS50100 or 225egprs_init_dl_csCELL2 (MSC3)6 (MSC7)egprs_init_ul_csCELL2 (MSC3)5 (MSC6)bep_periodCELL04bep_period2CELL1512gprs_t3192CELL5001000max_ms_dl_bufferCELL3840064000n_avg_iCELL24tlli_blk_codingCELL01第29页

14、/共40页第二十九页，共41页。项目项目(xingm)总结总结效果效果(xiogu)评估评估优化总结优化总结(zngji)建议建议后续规划建议后续规划建议第30页/共40页第三十页，共41页。二次（再）规划二次（再）规划(guhu)流程流程再规划参数输入再规划输出1、系统统计信息2、实际优化信息摩托罗拉系统规划原则：1、GPRS/EDGE系统硬件资源配置原则2、GPRS/EDGE系统小区信到配置原则3、GPRS/EDGE系统各接口链路配置原 则4、规范定义性能指标1、硬件再规划 PRP板卡的再配置 PMC板卡的再配置 PDCH信道的再分配1、链路再规划 GBL信令链路的规划 GSL信令链路的规

15、划 RSL信令链路的规划 再规划分析1、传输资源的规划 GDS(TRAU)接口资源的规划 ABIS接口资源的规划 在本次杭州的演示区的优化过程中，随着用户对网络性能的更高要求，各种优化策略的实施必将(b jin)引起系统的各类配置资源的重新调整，这些调整导致了系统原有的规划策略可能很难适应这种新的要求，这给系统带来了一些新的问题，例如，新的空口资源的变化是否与当前的硬件资源，链路资源，信令资源相匹配，为了解决这个问题我们将采用第二类的规划流程，其实这个流程是对现有网络的再规划过程。第31页/共40页第三十一页，共41页。再规划再规划(guhu)建议建议时隙时隙(sh x)规划规划1未来未来(w

16、ili)预测预测5信令链路规划信令链路规划2硬件规划硬件规划3传输资源配置传输资源配置4第32页/共40页第三十二页，共41页。PDCH规划规划(guhu) 在杭州实际优化系统中我们也根据系统内小区的拥塞状况作了小区的信道调整，这仅是杭州优化经验调整，这对EDGE用户合理利用PDCH信道起到了很好的效果。具体的规划详述如下：第一步：计算忙时该BSC下小区总的拥塞次数(csh)；第二步：计算忙时该BSC下每小区总的拥塞比率； 第三步：根据现网配置原则拥塞比调整信道配置；第33页/共40页第三十三页，共41页。信令规划信令规划(guhu)第一 对每个PCU下的GSL（GDS_LAPD）进行估算理论

17、通过统计信息对GSL信令链路的规划一般应该遵循下列原则：1、GSLnum = MAX(GSLrun_time, GSLinitial) 系统初始化所需要的GSLinit_time为6。2、GSLrun_time = GSLpaging + GSL rach对于GSLrach的计算一般有两类情况：第一类：采用(ciyng)ONE PAHSE接入时：第二类：采用(ciyng)增强型ONE PHASE 接入时：3、4、通过这个方法可以对现网的GSL链路作一个科学的计算； 在实际的杭州EDGE优化区并未采用(ciyng)该原则进行GSL链路的计算，我们通过GSL链路的信令拥塞情况作为系统GSL信令个数

18、进行评估，在此次评估中我们认为LAPD_CONGESTION统计不出现拥塞就不考虑系统GSL链路的扩容，因此在本次杭州演示区域内未进行GSL链路的规划。第34页/共40页第三十四页，共41页。硬件硬件(yn jin)规划规划-PRPPRP 板数量=ROUNDUP(总的 PDTCH 时隙数) / (120*n),0)注明：n是基于(jy)用户Data业务吞吐量的考虑而采用的时隙使用系数n = 25%，50%，75%，100%=25% 时表示该PRP板支持64K数据信道；=50% 时表示该PRP板支持32K数据信道；=75% 时表示该PRP板支持16K数据信道；=100% 时表示该PRP板支持8K

19、数据信道；本次杭州演示为例：分别计算由于CS34信道和EDGE信道所需的PRP板数CS34信道所需的PRP数=ROUNDUP(97/(120*50%),0)=2EDGE信道所需的PRP数=ROUNDUP(178/(120*25%),0)=6由此看到为达到上述要求我们需要8块PRP板。但是根据该公式计算出来的PRP板数实际上是PRP板达到最佳性能所需的PRP板卡数。第35页/共40页第三十五页，共41页。原则1、GDS 的容量：一个GDS TRAU支持最多124个16K PDCH#16kbps TS + 2x #32kbps TS + 4x #64kbps = ROUNDUP(#16kbps T

20、S + 2 x #32kbps TS + 4 x #64kbps TS)/124，0)原则2、PMC 的容量：一个PMC NIB支持一下组合：124个16Kbps TRAU ，62个32Kbps TRAU，62个64Kbps TRAU#16kbps TS + 2 x #32kbps TS + 2 x #64kbps TS =ROUNDUP(#16kbps TS + 2 x #32kbps TS + 2 x #64kbps TS)/124，0) 在实际优化过程中发现(fxin)，由于每PRP的实际分配的PDTCH信道的并不均匀，这可能导致部分小区的数据库配置信道并不能与GDS陆地时隙相匹配，使得

21、这些小区的信道不可用。硬件硬件(yn jin)规划规划- GDS 和和 PMC第36页/共40页第三十六页，共41页。硬件硬件(yn jin)规划规划- GDS 和和 PMC 建议(jiny)个根据EDGE信道和GPRS信道的比率合理配置每个PMC板上配置GDS链路，一般建议(jiny)配置两条GDS第37页/共40页第三十七页，共41页。 基站E1数=ROUNDUP(话音时隙+CS1/2时隙数)*1/4+EDGE(64Kbps)时隙数*n+CS3/4时隙数*1/2+n个RSL)/30)注：n是由于VersaTRAU功能压缩 (GSR8)系数取值范围（3/8-8/8）n的取值说明： 实际上这个

22、值说明了在空中EDGE信道与陆地接口之间做了一级交换机制(jzh)，该值仅在GSR8版本中实现。E1传输的配置(需要根据载频的具体配置来计算)： 一般110个载频需要1个E1，1124个载频一般需要2个E1，但实际上需要根据载频的具体配置来计算：例如：某个基站配置为8+8+8的结构（每站3个小区每小区8个收发信机）(每个小区EDGE:13；GPRS CS3/CS4: 43配置；6SD TS，2RSL) 数据PDTCH 总时隙数: 3cell*(8carrier*8ts -1 BCCH-6 SD) =171 话音时隙: 171TS -12EDGE-21GPRS=138; 所以所需的 E1数 =

23、ROUNDUP (138*1/4+12+21*1/2+2) =60时隙 即：2E1 传输资源配置传输资源配置(z yun pi zh)-基本基本ABIS E1传输传输第38页/共40页第三十八页，共41页。鉴于杭州EDGE系统的数据业务的区域性优化过程时间短，对于数据业务话务量统计数据量很少，因此对于未来的系统地进一步的规划很难评估，但是网络的发展一定是在持续的，因此这里应该(ynggi)有一个对未来网络容量有一些可衡量指标，用这些指标评估网络的增加。主要的衡量指标参考点： 终端用户的增长； GPRS/EDGE信道的增长； 基站内RSL信令增长； BSC与PCU之间的三类链路的增长； 通过对上

24、述的参考点的分析，可以得出系统业务的变化趋势，这是合理优化和调整未来网络结构的主要参考。 上述仅考虑了数据业务的情况，在实际的发展评估中还需考虑语音业务的发展未来未来(wili)预测预测第39页/共40页第三十九页，共41页。感谢您的欣赏(xnshng)！第40页/共40页第四十页，共41页。NoImage内容(nirng)总结项目回顾。6、6月6日完成BSC47的PRP扩容及优化总结。测试范围（大关路上塘路绍兴路德胜路香积寺路及上塘办公楼 ）。第4页/共40页。第5页/共40页。考虑到目前数据业务流量增长及信道拥塞，建议BSC47部分(b fen)小区信道扩容并增加两块PRP。第三步：根据现网配置原则拥塞比调整信道配置。分别计算由于CS34信道和EDGE信道所需的PRP板数。传输资源配置-基本ABIS E1传输。第39页/共40页第四十一页，共41页。