办公大楼室内空气品质的主观评价

《办公大楼室内空气品质的主观评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《办公大楼室内空气品质的主观评价（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、上海办公大楼室内空气品质的主观评价【摘要】本文为“上海办套大搂室内空气品质的客观评价”的续篇。主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉；二是表述环境对健康的影响。文中采用了依据科学制定的主观评价标准格式对空气品质进行定量的描述，并进行数理统计与分析，所得到的对室内环境的主观评价与我们的客观评价具有一致性，并证实上海现代化办公大楼确实存在看建筑病综合症。 1导言仅凭对办公大楼室内空气品质的客观评价还不能全面、公正地反映室内窑气品质的状况，还需结合主观评价。有些污染物浓度目前还不能用客观评价确定其是否可接受，只能依靠主观评价测量其可接受性。高级办公大楼中的现代化的设施以及全空调的环境，

2、室内人群常常并未真正地意识到室内空气品质有问题，觉察到自己会接触到室内空气中的有害物。更不会认识到对健康的不利影响。因此要了解环境污染物在低浓度下长期对人群的影响，须对有关人群进行早期检测，这些主要靠主观评价。长期以来人们就利用自身的感觉器官进行评价和判别工作。一般都依靠器官敏感及经验丰富的专家，如丹麦哥本哈根大学范格(P.0.Fanger)教授就是采用这种方法。但这种做法也有弊病：(1)由专家担任评价往往不易召集。(2)由于专家人数较少，如评价结果差异太大，难以得到较为公正的统计结果。(3)人的感官状态和环境条件的变化经常影响感官分析的结果。(4)人具有感情倾向和利益冲突，会使评价结果出现倾

3、向性。(5)专家对空气品质的评价与普通室内人员有差异。(6)专家的选择与培养，以及评判的组织耗时长、费用大。为此这次我们对上海地区一些典型办公大楼室内空气品质的现状评价，就采用了最为直接的、可靠的普查的方法，井引入生理学、心理学和统计学方面的知识，不看重个人的结论，而注重于综合评价，以尽量避免失误。所调查的四幢典型的办公大楼的性质和客观评价如表1所示。表l 所测定大楼的性质与害现评价结累大楼代号楼宇性质空调系统形式及集中处理新风入室的方式客观评价叠加指数客观评价平均指数客观评价综合指数客观评价评价等级A楼商场、餐馆、办公的综合楼新风送入室的风机盘管系统2.4070.3430.498清洁B楼商住

4、办公楼分体式空调机组，无新风供给3.2670.4670.631未污染C楼多层管理机构办公楼新风供人吊顶中风机盘管进风处2.5490.3640.519未污染D楼高层商贸办公楼新风直接供入吊顶内的风机盘管系统3.0480.4350.644未污染2 主观评价的任务主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉；二是表述环境对健康的影响。本课题的主观评价首要任务是依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度染。对于感觉的研究是属于心理学的范畴感觉不能用任何直接的方法来测量。感觉的产生需要有适当的刺激作用，即能引起感觉器官有效反应的刺激。对刺激物有反应的感觉系统如眼、鼻、喉、面部皮肤

5、和其他体表共五个。有的对累积剂量发生反应，但其反应不像味觉那样迅速和剧烈。许多化学物质同时具有气味和刺激的特性如甲醛，在人体引起的反应往往并非局限于某一种感觉，同时刺激眼和鼻最为常见。两者通常不易被人们所区分但可感知。所有感觉信息以某种方法合成一个完整的信号，但是迄今为止还不知道这一过程是怎样进行的。尽管如此，进行感觉效应定性方面的评价(如气味的性质)是很方便的。能够公正、合理、科学地做出主观的判断。在长时间的接触下，嗅觉系统产生适应。适应现象是指感觉器官在同一刺激持续作用下，敏感性发生变化的现象。整个过程中刺激物的性质、强度没有变化，但由于连续或重复刺激，使感觉器官的敏感性发生暂时的变化。一

6、般情况下，强刺激的持续作用使敏感性降低； 而弱刺激的持续作用使敏感性增强，这点在进行嗅觉测定时应予以注意。但感觉刺激的适应现象不明显，而且有时并不存在，如二氧化碳、甲醛等一些指标或替代物。它们可以用来估计或预测化学物质的气味或感觉刺激力， 这也是我们将它们作为本课题 的评价指标的另一依据。另一任务是要求室内人员表述环境对健康的影响。如果仅局限于探索影响机体健康的空气中有害物的阎值，大大降低了主观评价的作用。随着大量研究的深入和发展，已发现长期低浓度污染不只是影响机体的健康，而且会引起免疫功能的变化。免疫反应是机体的一个重要的防护与调节机制。由于免疫系统受损，就会增加人的发病率，甚至有发生肿瘤的

7、可能。室内污染对免疫系统的不良反应往往低于其阚值，一些分子物质进入人体的长期过程，可能与某种蛋白结合成抗原，抗原刺激机体产生免疫反应，不一定会遵循剂量反应的关系。通常对人的免疫功能影响的表现为：对免疫功能产生压抑作用，或者产生免疫缺损。或者改变防御机制、降低机体的抵抗力，或者产生变态反应(allergy)。可见这些正是诱发建筑病综合症的内在因素。大量研究证实，由于长期低浓渡污染影响，也会导致神经系统的损伤表现为行为的改变及心理功能的变化。如易怒、头痛、疲倦、好激动等，这些也正是建筑病综合症的典型表现。这种检测也是只能依造主观评价。尤其是在缺乏确定某些污染物可接受性的客观评价手段时，对于可接受性

8、的判断只能来自于公正的主观评价。3 主观评价调查表格制定依据感觉刺激的影响能根据 自我感觉症状和不适感的程度而定。自我感觉的表达难于准确，为防止室内人员采用各自的评价基准和尺度而引起一些不必要 的误差， 需要一定的训练。对伴随着不同反应程度而出现的感觉征兆要有一明确的定义。按不适感的程度进行分级评估，则比较确定。因此在实践中，有必要为受试者制定一种用数值表示不同反应程度的标准。其中一种是评判法(或称两项选择法)，另一种是描述法(或称多项选择法)，它详细规定各种征兆的分类或对于每一种反应程度的评价标准。这将使容易产生误解的语言表达转化为可以用精确的数字来表示。是最有效的方法与措施。受试者根据自己

9、的感觉勾出最能描述这种感觉程度的数字。有了这些数字的描述，才能对各种反应进行数学上的分析。这一组数值称为等级标度(rating scale)。这种方法称为可联机的直接调查(online questionnaire)。等级标度中的级差称为绝对判断跨距(Span of absolute judgment)。级差定义为能感觉到的最小的刺激强度的差值。一般人能够不混淆地处理的感觉量级不会超过七个，所以主观评价的等级标度往往根据不同的对象分为五个或七个。如评价热环境常采用七级，评价空气品质常采用五级。通常采用等级均分法(method of graded dichotomies )，这将易于检验，有可能仅

10、用内在的数据以验证某个等级标度并得出各个等级的心理学宽度。在心理学测试中，可靠性十分重要。它是指一个测验在相同的情况下产生同样答案的可信程度。为了能提取最大的信息量以及取得最大的可靠度，主观评价还包括背景调查。背景调查主要分两个部分，一部分是个人资料调查，另一部分是排他性调查。如果室内人员反映头痛要排除因照明、噪声和操作电脑引起的因素。并得到本人的认可，才能确定是由室内空气品质所引起。因此光环境、声环境和电脑调查称为排他性调查。另外要提高本课题的平价质量以及可比程度，主观评价规范化和标准化是目前最迫切的任务。为此直接从香港引进了国际通用的主观评价调查表格。这种表格的设计充分地反映了上述的思路。

11、仅根据上海地区具体情况略作改动。表2简要地摘录了其中有关室内空气品质方面的调查内容。表 2 室内室气品质主观评价调查表格1你觉得现时室内的 空气品质如何?请将阁下现时的感觉用【 】表示在下面。 口 很好 口 好 口 适中 口 差 口 很差2 你怎样形容你工作场所的空气品质? 完全没有 非常完全没有窒息 、不流通 口1 口2 口3 口4 污浊 口1 口2 口3 口4 有气味 口1 口2 口3 口4 3.请将阁下现在的感受用 【 】表示在下面。 口无气味 口稍有气味 口有气味 口很有气味 口强烈气味 口不可接受4如有气味，频繁程度如何?气味种类 可接受 不可接受 每日一次或更少 每日两次 经常文件

12、或地毯霉味 口 口 口 口 口 口洗手问气味 口 口 口 口 口 口人体气味 口 口 口 口 口 口刺激气眯 口 口 口 口 口 口挥发性有机物 口 口 口 口 口 口影印机气味 口 口 口 口 口 口厨房问气味 口 口 口 口 口 口5现时的空气品质你可接受吗?口不可接受 口可接受 6请在下列症状中用表示有适当的感觉程度。症状 没有 非常疲乏 口1 口2 口3 口4 口s 不适 口1 口2 口3 口4 口s 恶心 口1 口2 口3 口4 口s 头晕 口1 口2 口3 口4 口s 头痛 口1 口2 口3 口4 口s 呼吸不畅 口1 口2 口3 口4 口s 气喘 口1 口2 口3 口4 口s 皮

13、肤发痒 口1 口2 口3 口4 口s 口干喉痛 口1 口2 口3 口4 口s 眼干 口1 口2 口3 口4 口s 鼻塞流涕 口1 口2 口3 口4 口s 发疹 口1 口2 口3 口4 口s 流眼泪 口1 口2 口3 口4 口s 感冒症状 口1 口2 口3 口4 口s 耳鸣 口1 口2 口3 口4 口s 7.总之，现实的室内环境你可以接受吗？口不可接受 口可接受8.以上症状是否由于室内环境所产生的口是 口否4 主观评价结果及其数理统计与分析笔者的“室内空气品质的评价与对策”这项科研课题中，在对上述四幢典型大楼室内空气品质的现状进行了大规模测定的同时，请调研人员对室内人员进行了详细地讲解，协助他们

14、做出公正的主观评价。问卷调查涉及到近四百人次，取得上万个数据。由于感官分析作为一种以人的感觉为测定手段或澍定对象的方法误差是不可避免的。因此需要对主观评价进行数理统计与分析，以合理地有效地纠正误差带来的影响，使其结果更具有说服力。由表3可以看出现代化办公大楼室内空气品质 已成为室内环境 的主要矛盾，其不满意程度高居首位。尽管四幢大楼室内客观评价指标并不很差也没有超标(见表1)，按客观评价标准都可达到未污染的水平。但是室内人员对空气品质不满意程度平均达45.2，最高不满意程度甚至达62.1按美国采暖、制冷和空调工程师学会新颁布的ASHRAE621989标准，达到可接受的室内空气品质 的通风对室内

15、空气品质的定义为：“空气中没有已知的污染物达到公认 权威机构 所确定的有害浓度指标。而且处于该空气中的绝大多数人(80)没有表示不满意”。可确定这四幢大楼并没有达到“可接受的室内空气品质”状态，或者说室内空气品质的状态不佳。但是感觉会受某种因素的影响，尤其是感情因素，此时自我感觉并不十分确切并且因人而异，即使同一个人，在不同时间的自我感觉也是不同的。某些因素(如无外窗的室内影响人的身心、不佳的装饰干扰人的情绪)或某些敏感者频繁的抱怨也会影响人们的感觉与判断。A幢大楼就是一个典型倒于，尽管客观评价室内污染水平很低但由于大楼内许多办公室无外窗室内装修水平较差(其它室内听觉环境、工效活动环境、热环境

16、及视觉环境的不满意程度均很高)；加上大接管理人员经常表露出对室内空气品质的不满倾向，影响了楼内办公室人员对室内空气品质公正的主观评价，造成不满意程度偏高。与之相反，B幢大楼是商住办公大楼，室内装修是业主包办，对室内环境有一种偏爱，所以对室内视听、人体工效活动环境不满意程度很低，尽管室内无新风供给，室内污染水平很高(见表1)，对室内空气品质的不满程度仍低于A幢楼，但是高居51.2的不满意率，还是能够反映其现状。尽管如此，四幢大楼主观评价的平均值是能够在一定程度上反映上海现代化办公大楼室内环境的现状。表3 不同大楼的室内人员对室内环境不满意程度（）不同大楼室内人员对室内环境接受与否是属于评判性评价

17、；对空气品质感受程度属于描述性评价。由表4可见，室内人员对室内环境不接受主要原因在于空气品质对室内空气不接受主要原因在于不佳的空气，如空气窒息、污浊、有气味等。而室内经常出现的气味种类是人体散发物和挥发性有规物(VOC)，其感受程度也不低。所得到的主观评价与我们在客观评价时测得的二氧化碳和甲醛浓度是主要污染物的结论具有一致性。但室内不同的二氧化碳或甲醛浓度，与室内人员对空气品质的不接受率，以及与室内人员症状水平，相关性不大。这是因为现场测试不同于实验室，实验室试验条件单一，影响因素少；污染物浓度调节范围大、 且稳定的缘故。这就需要在实验室根据主、客观评价进一步开展剂量反应的研究。并将这一研究值

18、和ASHRAE标准8O的主观接受程度结合起来确定室内空气品质将更为合理这是我们下一步要开展的工作。表 4 不同大楼室内人员对空气品质感受程度（)由于室内大多空气污染物可能会引起气味，有的具有不可接受的强度或难以容忍的特性，有的能刺激眼睛、鼻子或咽喉，有的会引起过敏反应，这需要室内人员以自己的感受来表述环境对健康的影响。这同样也需要室内人员能够以相同的感觉量级来表达对各自的工作环境的感受，以公正地、客观地确定这类症状的普遍程度。主观评价调查表(表2)提供了这种可能性。由此得到的统计值(见表5)称为症状水平(syndrome level)。表5反应了最普遍的症状是疲乏、不适、头晕、头痛、呼吸不畅、

19、口干喉痛、眼干及感冒症状，都超过三分之一的人数，主要归纳为精神不佳和呼吸遭不适两大类，但国外常见的过敏症状的人数不多，这可能与人种有关。这些症状一到室外就减轻或消失，尤其是双休日以后。这是典型的建筑病综台症的表现。根据世界卫生组织的定义，这项调查证实了上海现代化办公大楼确实存在着建筑病综合症，解决“病态”建筑是关系到保护工作人员心身健康、提高工作效率的大问题，甚至也涉及到上海投资环境，这应引起我们的足够的重视。表 5 不同大楼室内人员症状水平（）5 小结室内空气品质评价是认识室内环境的一种科学方法。但仅凭客观评价还不能全面、公正地反映室内空气品质的状况还需结合主观评价有些污染物浓度目前还不能用

20、客观评价确定其是否可接受只能依靠主观评价测量其可接受性。利用自身的感觉器官进行感觉效应定性方面的评价(如气味的性质)是很方便的，能够公正、合理、科学地做出主观的判断。主观 评价主要有两方面工作，一是表达对环境因素的感觉；二是表述环境对健康的影响。依据科学制定的主观评价标准格式对空气品质进行定量的描述，并进行数理统计与分析，能合理地有效地纠正误差带来的影响，并在一定程度上反映上海现代化办公大楼室内环境的现状。室内人员对室内环境不接受主要原因在于空气品质，对室内空气不接受主要原因在于不佳的空气，如空气窒息、污浊、有气味等。而室内经常出现的气味种类是人体散发物和挥发性有机物，其感受程度也不低。所得到的主观评价与我们在客观评价时测得的二氧化碳和甲醛浓度是主要污染物的结论具有一致性。对我们制定改善和保护室内空气品质的措施和规划提供了依据。主观评价时室内人员以相同的感觉量级来表达对各自的工作环境的感受，以公正地、客观地确定症状的普遍程度，以证实上海现代化办公大楼确实存在着建筑病综合症解决“病态”建筑是关系到保护工作人员的心身健康、提高工作效率的大问题，甚至也涉及到上海投资环境，这应引起我们的足够的重视。