伊藤博文与日英同盟

《伊藤博文与日英同盟》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伊藤博文与日英同盟（14页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、伊藤博文与日英同盟2009年第3期第23卷(总第152期)日本问题研究JapaneseResearchVr0Z.23No.3Sep.,2009伊藤博文与日英同盟张艳茹(中国社会科学院世界历史研究所,北京100006)摘要:缔结日英同盟是近代日本外交史上的一个重大事件,当时伊藤博文是元老中的主导者,在外交事务上拥有极大的发言权.伊藤博文对日英同盟采取了怎样的态度,在同盟交涉中起了什么样的作用,对此史学界是众说纷纭.本文主要利用日英同盟的提出及交涉期间,伊藤与首相桂太郎,外相小村寿太郎,元老井上馨,驻英国公使林董等之间的信息交流资料,来探讨一下伊藤的态度及其在整个过程中所起的作用.伊藤博文不反对日

2、英同盟,但主张先进行日俄协商,协商结束后再推进日英同盟.而桂太郎内阁则趁伊藤出访海外之机,全力推进缔结同盟,事实上将伊藤置于决策之外,使其处于被知会者地位,打破了长期以来伊藤博文,井上馨等对日本外交的垄断局面.关键词:元老;伊藤博文;日英同盟;日俄协商中图分类号:D8文献标识码:A文章编号:10042458(2009)030026一O8收稿日期:20090802缔结日英同盟是近代日本外交史上的一个重大事件,但在日英两国交涉期间,当时在日本政治中占有重要地位,作为元老中主导者的伊藤博文正在出游美欧途中,在访问俄国期间还与俄国就日俄协商进行了交涉.伊藤博文对缔结日英同盟究竟持何种态度,在交涉过程中

3、起了什么样的作用,对此史学界有多种观点存在.有学者认为当时的日本是同时推进日英同盟和日俄协商;还有学者认为伊藤博文是日俄协商论者,反对日英同盟;甚至有学者认为伊藤博文在日英同盟协商期间访问俄国,是与山县有朋,桂太郎等合谋,共同实施的一种外交策略,用这种行动来刺激英国政府,以获得对日本更为有利的条件.本文主要利用日英同盟提出及交涉期间,伊藤与首相桂太郎,外相小村寿太郎,元老井上馨,驻英国公使林董等之间的信息交流资料,探讨一下伊藤的态度及其在同盟成立过程中所起的作用,这次同盟成立过程也在一定程度上反映出当时日本国内政治势力的变化情况.甲午战争后,日本的民族自信心大增,加快了?26?在东亚大陆的侵略

4、步伐,努力想将朝鲜半岛纳为自己独占的势力范围,并扩张在中国的势力.这一时期俄国也积极扩张它在中国和朝鲜半岛的势力,甲午战争后沙皇俄国便以”还辽有功”为借口,攫取了在中国东北修筑中东铁路及其支线等特权,后来,又强行向中国政府租借旅顺和大连.1900年,俄国乘中国爆发义和团运动之机,出兵企图占领中国东北全境.八国联军入侵中国强迫中国签订了辛丑条约后,俄国极力主张各国尽快从中国撤军,而自己却不撤军,并乘机加紧向朝鲜渗透.这样一来,俄国成为日本在朝鲜和中国问题上最主要的竞争对手,再加上三国干涉还辽的旧恨,两国间关系日益紧张.在如何处理对俄关系上,日本国内出现了通过日英同盟抑制俄国和进行日俄协商两种论调

5、.在当时的元老中也出现了两种外交思路,一种是山县有朋主张的日英同盟说,认为英国在东亚没有领土野心,通过与英国结盟可以遏制俄国势力;还有一种是井上馨提倡的日俄协商说,主张避免过度刺激俄国,与俄国订立条约,以承认俄国在中国东北地区的特权来交换俄国对日本在朝鲜特权的承认,以利益交换的方式获得对朝鲜的支配权,即主张对俄协调.当时在元老中起主导作用的是历史纵横张艳茹:伊藤博文与日英同盟伊藤博文,因此,伊藤博文持何种立场就显得尤为重要,但并无明确的文献体现伊藤的立场.井上馨与伊藤是牢固的政治盟友,在重大的内政,外交事务中的立场基本保持一致,从这一点来看,伊藤应该对日俄协商倾向性更强一些.持不同主张的这两股

6、势力也都在进行外交努力.1900年末到1901年初,井上馨的女婿前外务次官都筑馨六和俄国使馆接触,主张就朝鲜问题与俄国协商,并希望通过元老井上馨,促使当时的首相伊藤博文和俄国公使举行非正式会谈.但由于当时外相加藤高明是亲英派,在他阻挠下这一计划未能实现.另一方面,政府中主张日英同盟者也在加紧活动.早在1898年3月,当时还任驻英公使的加藤高明就认为如果能够缔结日英同盟,就不会出现三国干涉还辽的情况,故提议与英国结盟.1901年3月,德国驻伦敦临时代理公使向当时的日本驻英公使林董建议缔结日英德三国同盟,4月初,林董向日本政府报告了此事,加藤外相指示林与英国政府就此进行接触.元老中对三国结盟提议最

7、早做出反应的是山县有朋,4月下旬,山县提交了名为”东亚同盟论”的意见书,认为要抑制俄国南下,避免和其冲突,有必要与第三国结盟,积极支持三国同盟的构想.但当时英国方面并不热心,日本方面也由于内阁更替无暇顾及此事,三国间没有展开正式交涉.但林董非常希望能够缔结日英同盟,因此开始不断与英国外相兰斯顿等政要就此事私下交换意见.随着远东形势的发展,英国也担心俄国会在事实上独占及吞并中国东北,开始考虑通过结盟来避免此类事态发生,兰斯顿等在与林的交谈中也多次透露有结盟之意.此时,日本国内政局也发生了变化,1901年6月,山县有朋的心腹桂太郎接替伊藤博文担任首相,山县和桂反对进行旨在于暂时妥协的日俄协商,坚决

8、主张日英同盟.桂上台后,随即指示林董加紧在英国活动.7月中旬,英国驻日公使回国休假,顺便拜访了林公使,谈到了为解决远东问题进行结盟的构想,”盟国一方发生战争的情况下,其他盟国严守中立,若两国以上发生战争时,盟国应共同对敌的构想,这是后来日英同盟的核心内容,1.伯.从1901年7月份开始,驻英公使林董多次发电报向政府禀报请示对日英同盟的意见,桂太郎立刻抓住了这个机会.但桂也明白这是重大外交事务,如果没有元老们的许可是无法展开的.在诸元老中,山县有朋是自己的靠山,也是El英同盟的坚决主张者,应会同意进行日英同盟交涉,松方,西乡等与山县比较接近,也没有什么问题,此时的关键是要征得伊藤的同意.1901

9、年8月3日,桂太郎持林董的电报赴大矶沧浪阁拜访伊藤,征求他的意见,伊藤基本上同意与英国结盟,但提出当时提议结盟的是德国,现在单独与英国结盟会不会造成外交上的问题.桂阐述了自己对此事的看法,桂认为英德间已经有协议,没有必要重视与德国的关系.目前英国正在进行英布战争,提出与日本结盟的目的是为了利用日本牵制俄国南下,日本若与英国结盟也可利用英国遏制俄国的野心.这次会谈结束后,第二天,伊藤赴桂的叶山别邸拜访桂太郎,两人进行进一步的讨论,决定先让林董公使进行谈判,其间伊藤拿出了自己起草的给林公使的电训,伊藤电训草案的内容如下:”英国提议之意向,日本政府大体赞同,肯定君与英国外相至今日之谈判,应进一步审视

10、英国政府之意向.今协商成否赖君之努力及手腕,.2船.桂表示同意伊藤的意见,相约在其他元老商议后再采取进一步行动.征求了伊藤的意见后,8月5日,桂太郎在首相官邸召集山县有朋,西乡从道,大山严,松方正义,井上馨等诸元老咨询他们的意见,桂出示了林公使的电报.元老们除井上外都明确表示同意缔结日英同盟,但希望能够通过谈判提出对日本有利的条件.山县有朋在会上反复强调”要以日英同盟作为解决东邦问题的基准.-3499.会商后,8日,当时的日本外相曾祢按照伊藤先前起草的电训的意旨给林公使发出电报.林董接到电报后,向英国外相表达了日本希望结盟的意向,并就日英同盟的条件开始与英国相关官员进行交涉.?27?日本问题研

11、究2009年第3期井上馨虽然在元老会议上没有明确反对日英同盟,但担心与英国结盟,最终导致与俄国的交恶,同时担心只与英国结盟会导致德法等国的敌视,对日本产生不利影响,因此,劝说伊藤博文做一些外交努力,尽量和俄国达成协商,避免和其直接冲突.恰在此时,1901年1O月美国的耶鲁大学要举行创立百年纪念会,给各国的知名人士授予名誉博士称号,伊藤就是其中的一位.伊藤想利用这个机会漫游欧美各国,借机休闲一下.井上馨知道了这件事后,8月26日,和桂太郎一起赴大矶拜访伊藤,劝他趁机顺便去访问俄国,试探日俄协商的可能性.井上认为若这次失去推进日俄协商的时机,随着两国关系的恶化,终至发生大事.在26日的会面中,”(

12、伊藤)公爵先就此征求桂的意见,桂认为无论是El英同盟还是日俄协商,其目的都是为处理韩国问题,无论怎样都必须和俄国进行交涉.桂离去后,井上留了下来,强调这次尝试El俄协商是不可错失的好机会.公爵也说针对这件事英国政府对林公使的态度颇不明朗,即使能与常持利己政策的英国结盟,也可能收效甚微,反而会招来俄法的敌视,对我国产生不利影响.井上同意公爵的说法,请求公爵访美后顺便赴俄国进行交涉.”E4.由此可以看出伊藤虽然不反对日英同盟,但对英国始终持有不信任感,对El英同盟能否达成,同盟的效果如何还是持怀疑态度的.在这种情况下,伊藤一方面表示不反对日英同盟交涉,另一方面也在作日俄协商的努力,要在两方面都作一

13、定尝试,看哪一方对日本更有利.从各种资料来看,桂太郎一直是比较坚定地持日英同盟论,但当时日英同盟交涉还没有正式展开,与俄国协商可以增加一种外交途径.结束会谈后,井上给桂太郎写了封信,就日俄关系的现状及伊藤的出游等陈述自己的意见.桂太郎在回信中写道:”小生对俄之意见无他,盖如您所说以朝鲜之始末为第一,为确证已到手的清国福建省的不割让问题,将来与俄或和或战,与英国结盟或开启对俄谈判,无论如何都必须涉及朝鲜问题,在?28?这个最根本的问题上,必须采取对我国最有利之方策(能够达到我方目的的最简单方法),故小生认为,为取得解决朝鲜问题最简便之方法,有必要以这种方式开启对俄谈判.”45.对于桂太郎和井上一

14、起劝伊藤出国访问的目的,伊东己代治认为,桂”一方面和山县有朋相谋,一方面又唆使井上,分析内外之形势,敦促伊藤侯爵外游,这是不可掩盖的事实”52.当时,桂内阁在议会中处处遭遇政友会的抵制,希望通过身为政友会总裁的伊藤出游能够分散政友会的力量,倒也是可能的.在伊藤博文传桂太郎传山县有朋传中都记载有这样一个插曲,就是伊藤预定1901年9月18日出国,临出国前的9月13日,桂太郎在其三田私邸设宴为伊藤博文送行,同时邀请的还有山县,井上两元老.席间,山县要求伊藤在与俄国协商中不要独断专行,要将协商情况报告政府,同时强调了日英同盟的重要性,这引起了伊藤的不快.桂也担心伊藤会依恃自己的资格,在俄国做出贸然行

15、动,以至于破坏政府的外交计戈0.因此,宴会上,桂明确表明了自己的态度:”我本无任总理大臣重任之能,幸得各位前辈援助,才得以担此重任.虽然如此,但作为一国的总理大臣负有辅弼之责,若事无大小均不经熟虑只请示陛下之裁可,则不符臣下之本分.特别是在外交上,对将来国家负有重大责任之事件,一定要事先研究.肯请您注意此点E6IO65-IO.事先与伊藤约定凡事要和自己商量.同时互相约定对于日本的外交要严守秘密.伊藤出行前对日英同盟能否成立还是持怀疑态度,对桂,山县的固执日英同盟论以及对自己活动的干预有所不满.9月17日,伊藤从东京出发开始了出游历程.伊藤出国后,在国内的山县和桂立即在人事方面做了一些调整,加紧

16、了日英同盟交涉的步伐.9月21日,将前驻清公使小村寿太郎由北京调回,担任外务大臣.小村是积极的日英同盟论者,和桂太历史纵横张艳茹:伊藤博文与日英同盟郎在日英同盟问题上观点一致.小村很有个性,不仅依照自己的意志行事,而且也不和元老接近,不管伊藤策划什么,都不予考虑,而是一味督促林迅速推进同盟交涉.他任外相后,10月8日,给予林董以全权进行日英同盟交涉,两国开始了正式的协商.11月6日,英国政府将日英协约方案交给林董公使,请日本政府讨论协商.当时伊藤访问至法国巴黎,12日,林公使接到小村外相的训电要求他赴巴黎拜访伊藤,14日林抵达巴黎,逗留了四天,向伊藤展示了英国方面有关日英同盟的提案,并汇报了交

17、涉经过,征求其意见.伊藤对日英同盟交涉进展之迅速表示吃惊,对林说,”我从日本出发时,还未看到政府对日英同盟表现出特别重视.但今日已进展到这般地步,交涉是不可能中止了.,11月17日,桂接到伊藤的电报,伊藤电报大致内容为:基本赞同日英同盟协议草案,对其中一些条项陈述了修改意见;因为和俄国已有事先约定,因此还要赴俄都交换意见,到时候再汇报进展情况;希望桂等到自己和俄国进一步交涉后,权衡利弊再作最后的决定.在此期间希望桂等对日英协约的主旨,细则,字句及将来的效果等进行缜密研究61盯.由此可见,虽然伊藤觉得日英同盟已不可阻挡,但希望在此之前能够作日俄协商的努力.桂接到电报后,11月20日,发电报给伊藤

18、,大致内容是提醒他访俄时要注意的一些事项,并强调若无重大理由不能拖延对英方的回应.林回到英国后,20日,英国外相兰斯顿会见林公使,询问日本政府的答复日期,也婉转询问伊藤赴俄的意图.关于伊藤访俄,林声明伊藤完全是以个人资格,不带有任何政治使命.伊藤在即将到俄国时,小村给驻俄临时公使杉村发出了这样的训电:”伊藤侯爵不久将抵达俄都,侯爵未带任何政府命令,亦未带有任何与俄国交涉之使命.该侯爵在俄京之言行,完全是侯爵一人之责任.侯爵以个人资格与俄国要员自由,敞开交换意见97254.桂首相和小村外相因担心伊藤的俄国之行会对与英国的谈判产生负面影响,因而一直强调伊藤是以个人身份出访,不是日本政府的外交活动.

19、之后,桂太郎和林董又发电报给伊藤提醒他在俄国仅限于漫游和交换意见,请他注意在俄国的活动不要妨碍日英同盟交涉.在伊藤赴俄前,林公使又发电报给他,请求他在与俄国的会谈中避开与日英同盟的精神相矛盾之处.11月24日,伊藤发电报给林称”我也认为有继续进行同盟交涉的必要.我在俄都的会谈完全避开与日英同盟精神矛盾之处,1.11月26日,桂接到伊藤的电报,问”林公使请求我访问俄都仅止于漫游,谈话也仅止于交换意见,这是日本政府的意思吗?”_61.次日,桂回电称希望伊藤不要进行与日英同盟精神相矛盾的会谈.当时桂希望伊藤能够中止俄国之行,但由于伊藤身为元老,桂不便明说.在桂太郎给伊藤发电报通报情况时,井上和伊藤也

20、在通过电报交流情报.11月25日,井上发电报给伊藤,表达了对建立日英同盟的担心.”1,英国之政策突然一变,急速决定建立同盟,令人怀疑其真正意图为何,是不是利用我们避开国难呢?2,推测德意不会加入此同盟;3,若日英同盟成立,有导致俄,德,法结成对清攻守同盟之忧.,631083井上希望伊藤能够审慎考虑,先到俄国观察形势后,政府再推进日英同盟.11月28日,伊藤给井上的回电中写道:”我完全同意阁下来电中之主张,特别是德意政府之最终态度.我虽然再次提醒内阁总理大臣注意,但未接到其回答.然先前接到总理大臣发到柏林的给我的电报,告诉我日本政府已决定和英国结盟,并且林男爵也给我发电报至柏林,恳求我放弃和俄国

21、协调的打算,若一味推进日俄协商会使林男爵的同盟交涉陷入困境.61105.伊藤在电报中表示”情势既已如此,虽然已知我来此已完全背离当初目的,但惟有遵从政府之希望,L】.伊藤从林公使,桂首相那里获得的信息都是不要和俄国进行深人协商,在给井上的回电中也表示出了对自?29?日本问题研究2009年第3期己无法控制形势发展的无奈.尽管如此,伊藤还是赞同井上的想法,认为还有日俄协商的可能,如果失去现在日俄协商的时机,若Et英同盟结成之后就没有机会了.在电报的末尾写道”请将本电呈桂子爵览,请阁下再与桂子爵进行协商,以能利用此机会.请速回电”_6lJl.伊藤于11月27El抵达俄都彼得堡.在俄国期间,伊藤博文的

22、活动显然超出了漫游和交换意见的范畴,与俄外相拉姆斯多夫就Et俄协商进行了交涉.在俄国期间,伊藤处处受到礼遇,通过与拉姆斯多夫等会谈,认为达成Et俄协商还有希望.12月4Et,在与拉姆斯多夫和俄财政大臣维特的会见中,提交了有关El俄协定的备忘录,但没有得到俄方明确答复.12月6日,在他向桂首相报告交涉进展情况的电报中,劝桂内阁不要贸然与英国签订同盟,而应该再等一下时机,”依余之所见,在韩国有利害关系者只有俄国,现在为与之签订协定之最好机会,Et英同盟缔结以后则不可能再有此种协定.”并劝桂”在确定过与俄国之协定能否成立之前,以及无伤害德法之忧前,以暂时迁延Et英同盟之缔结为上策”72.希望桂能够假

23、以时日,以使自己有时间在日俄协商方面作进一步努力.对于伊藤在俄国的活动,桂太郎表现出了不满,认为已经超出了出国前相互约定的范围.桂太郎在自传中认为,由于伊藤没有将真实想法告诉自己,两人没有充分沟通,导致了后来的猜疑和隔阂.”一直以来有部分政治势力主张日俄亲近说,若有机会则运作贯彻这种想法,如当时的驻日本俄国公使馆成员巴氏等.日本方面如都筑馨六,栗野甚一郎等,很明显都是持这种论调.只是让我觉得遗憾的是,像伊藤侯爵这样的大政治家,在如此重大之国际问题进行尝试时,竞不表明自己的看法与我商议.特别是关于Et俄关系,为何一句也不向我透露.一方面我与他谈El英同盟,则和我一起谋划,甚至起草了发向英国的El

24、本政府的意见稿,我也充分领受了其教导,转述了其意思.但另一方面,未和我有任何商量,只在同志问?3O?密谋其事,对作为当局者特别是总理大臣的我没有一言相告,我实觉非常遗憾.61069-1070实际上伊藤主要是通过井上馨向桂表达了自己的意思,但没有直接商讨.二人在对日英同盟,日俄协商等的根本看法上是不同的.桂太郎是希望在不妨碍缔结日英同盟的范围内进行日俄协商.而伊藤则认为日英同盟签订以前,应尽量先尝试El俄协商,日俄协商无果再想办法推进日英同盟.在伊藤与俄交涉的同时,El本国内也在审议英国提出的方案.11月28日,桂将针对英方提出的日英同盟协议草案的修正草案交付内阁审议,并在内阁通过.桂和小村将修

25、正草案上奏天皇,天皇命桂征求元老们的意见,特别是应咨询伊藤的意见.接到命令后,小村外相一方面将修正草案发电报给林公使,同时派人携带修正草案正文以及给伊藤的电报,急赴俄都征求伊藤的意见.12月3El,伦敦公使馆的馆员松井抵达俄都告知伊藤事情进展情况.伊藤陈述了他对修正草案的意见,对该草案的一些表述提出了自己的看法,同时他担心英国通过条约获得在朝鲜与日本同等的地位,从而损害日本的独占地位,认为”不管是英国的协商草案还是日本的修改草案,都有防止他国吞并朝鲜等字样,以前对于朝鲜只是日俄两国有利害关系,与英国则毫无关系,若与英国缔结条约,恐怕英国(对朝鲜)也会有所企图.不仅如此,依据协约案,英国对于朝鲜

26、应基于与日本同等的地位,因此,英国是获得了前所未有的新地位,从这点来看,这个方案是不合适的,1.认为这是关系国家命运的大事,要慎重对待,不能因为英国要求短期内给予回复,就草率同意英国提案,应再进行交涉修改.12月6日,将自己的意见以电报的形式发回国内.在此之前的12月4日,井上发电报给伊藤介绍国内形势,称元老和内阁成员已经非常有倾向性,主张日英同盟说的占大多数,自己虽然认为修正草案有很多值得忧虑之处,但势单力薄,无法扭转局面.历史纵横张艳茹:伊藤博文与日英同盟12月7日,为征求在京元老对修正草案的意见,在叶山的长云阁召开了元老大臣会议,出席会议的有桂首相,山县,西乡,井上,大山,松方五元老,以

27、及小村外相和山本海相.小村外相递交了着名的”小村意见书”,反复说明日英同盟的利害关系,与日俄协商进行得失比较.会上,除一直主张日俄协商的井上颇为踌躇外,其他元老则一致赞同修正草案.后来桂告诉井上,伊藤也赞成日英同盟,并请他查阅了有关同盟交涉的外交文件,井上得知伊藤的态度后很是吃惊,反问最终决议伊藤也同意吗,桂回答是的.会后井上给伊藤发了一封电报,”今日总理大臣,外务大臣,元老等集会.我将阁下在任首相期间以及新内阁成立之初,桂总理和阁下会面时依阁下之意见发给林公使的电报书信等,进行了详细的查阅.多少有我们向英国政府请求之形迹.我言明只能放弃我的主张,服从多数,会议决定迅速推进缔结该同盟”.8日,

28、伊藤接到了林公使发来的电报,知道了元老会议的决定,而自己6日发出的电报未能在元老会议召开前送达,伊藤虽然知道日英同盟几成定局,但仍没有放弃努力.伊藤直接发电报奏请天皇暂缓作出对日英同盟修正方案的敕裁,并给林公使发去电报,称由于事关重大,请他设法延期,在通告英国政府前,要预先发电报通报自己.12月8日,桂接到了6日伊藤发出的两封电报,第一封是报告伊藤在俄都和俄国各大臣会谈的状况,认为有希望与俄国达成协定,希望桂拖延给英国的回答;另一封是陈述了自己对修正方案的意见,供桂等参考.9日上午,桂内阁召开内阁会议讨论伊藤发来的电报,大家都表示不同意,认为对英国的回答不能犹豫.会后,桂和小村一起参见天皇,上

29、奏伊藤的电报以及内阁的决议,请求天皇裁定.天皇这时已接到了伊藤的奏请,下命让元老再行商议,元老们又上奏坚持先前元老会议的决定,最终天皇批准了政府的修正方案.10日,小村外相给林公使发去电训,让他提交日本政府的修正方案,同时桂也给伊藤发去了电报,对不能拖延对英国政府的回答表示歉意.11日,林公使发电报给小村,请示对伊藤发给自己的要求尽量拖延时间的电报该采取什么样的态度.小村回电训:”贵官速遵先前之训令行动”L712,指出不用理会伊藤的建议,迅速向英国提交日方修订方案.12日,林向兰斯顿提交了日本政府的修正方案,后又经过几轮修订,双方在19o2年1月30日签订了日英同盟.当时伊藤博文正好在英国,还

30、受到了英国政府的隆重接待.一方面,日英同盟已成定势,另一方面,俄国方面虽然在伊藤访俄时给予了热情接待,但对签订协约并不积极.推行远东冒险政策的别佐布拉佐夫集团当时对沙皇尼古拉二世的影响很大,没有重视伊藤的提议.当时在俄国主张日俄协商的财政大臣维特在回忆录中写道”外交大臣把有关各大臣陆军,海军两大臣和我请去征求意见.我自然主张迅速与日本达成圆满的妥协,而其他大臣均有反驳伊藤侯爵建议的倾向.而且,伊藤侯爵的提案似乎在宫中也没怎么得到同情.结果,俄国方面针对他的提案另提出一个反提案.然而,这个反提案在最重要的问题上否定了日本的提案.而且在拟这个反提案期间,伊藤侯爵对我们迟迟不答的态度发烦而去了柏林”

31、I93们.伊藤在俄国期间,没有收到沙皇政府对日方提案的反应.在等待无果之下,离开俄国去了柏林.直到12月28日,俄国方面才提出了令伊藤不能接受的反提案.日俄协商的努力失败.作为元老中的元老的伊藤不在国内,日本却实现了重大的外交突破,与当时世界第一强国英国结盟.由于日英同盟等的交涉信息一直仅限于少数人知道,这些人又相约严守秘密,因此,当时在日本国内,就伊藤博文在日英同盟中的作用是众说纷纭,有种种猜测.当时已经成为伊藤亲信的原敬在日记中对此事就多有提及,政友会的一?3】日本问题研究2009年第3期些中高层干部对整个事件也了解很少,听了各种猜测后很想了解事情的真相到底如何.原敬Et记中还记载了他当面

32、询问井上,伊藤事件大致经过的内容.19o2年3月16Et原敬的日记中记载,”拜访西园寺,拜托他就日英条约之事和尾崎行雄谈一谈,尾崎一直持反对日英同盟的论调,听说伊藤实际上也持Et英同盟论非常吃惊,因此想问一问实情(但西园寺招尾崎前来,尾崎却因病未来访).受邀出席名为金曜会的壮年辈联谊会,请我就日英同盟过程作一场演讲,但我还不能确定伊藤对此事满意与否,认为不能说伊藤参与其问的经过,不仅如此,因为进步党,帝国党附和政府大肆庆祝,应暂时旁观,不可争功,况且若伊藤回国,则可判明事情真相,不知今日之称赞是否符合我之利益,会员们暗地猜测(这次结盟)和伊藤没有关系,暂时可任他们猜测,103-4.由这段记述可

33、以看出原敬,尾崎等人并不了解伊藤对日英同盟的真实态度,尾崎一直认为他是站在日俄协商一边,而原敬则不敢妄下论断.3月18Et的原敬日记中,记载了原去兴津拜访井上时,询问井上实情到底如何,井上叙述了事情的大致经过.”这件事在上届内阁时就已发端,特别是这次英国提议草案,从现内阁成立开始,在叶山伊藤和桂会面时,伊藤写了若英国方面难以同意该如何去争取的备忘录送给了林驻英公使,林将其说成是自己的想法提交给了英国,成为英国这次草案的基础,表面上虽然是英国提议,但实际上是我们的提议得到了英国表示同意的回答.这样一来从国家信用上来讲,我们只能表示同意订立条约.井上只好放弃了自己的主张表示同意,并给伊藤发去电报称

34、同盟条约最终成立,在与俄国的会谈中若俄国的回答还是类似于现在的日俄协商的内容,那就中断和俄国的磋商,若与英国缔约则与俄国必然出现交恶(据此谈话看来政府撇开伊藤与英国谈判且希望伊藤尽早去俄国进行磋商的事是真实的)”_1._.从这些记载可以看出一些问题,一是伊藤并没有将8月3日桂就Et英同?32?盟的事拜访自己和8月4日自己去桂的叶山宅邸商讨的事告诉井上,虽然是政治盟友,但井上对伊藤的态度也不是很清楚.二是在整个日英交涉过程中,除8月份与桂的两次会面外,伊藤并没有起到重要的决策作用,更多的是作为被知会的对象.但伊藤也没有表现出强烈反对El英同盟的迹象,只是希望日俄协商优先.3月26日,原敬到神户迎

35、接伊藤回国,询问关于日英同盟的事.伊藤大致叙述了这件事的始末,和井上所说大同小异.但与井上说法有出入的是”在去俄国时,一方面英国更迫切要求结盟,另一方面现内阁告诉我非常想借此机会与其结盟,在此之时,井上对此有一些疑问,担心和英国缔结同盟会促使俄法德再次联合,自己认为这是元老们的共同意见,后来知道这只是井上的个人意见”l_10_.在伊藤的叙述中,说井上发电报给自己表达对缔结日英同盟的担忧,伊藤误以为是元老们的共同意见,但从事实来看,在12月4日井上给伊藤的电报中就说自己的处境比较孤立,伊藤应该还是了解国内的情况的,只是无法改变局面.从整个事件过程来看,日本政府就日英同盟开始进行讨论的时期,伊藤参

36、与了决策,对建立日英同盟虽表示支持,但对同盟能否成立,效果如何持怀疑态度.日英同盟正式交涉时期,正值伊藤出游美欧各国,桂内阁利用伊藤不在国内之机全力推进缔结同盟,事实上将伊藤置于决策之外,使其处于被知会者地位.伊藤博文虽然在访问俄国时尝试进行日俄协商交涉,但由于俄国方面反应冷淡,同时他是以个人身份出访不能代表政府,最终无果而终.当时伊藤长时问担任首相后,成为国内各种批判势力的众矢之的,辞职后,想远离一下政界去海外旅行,却也因此失去了在外交领域的主导权.在日英同盟成立的过程中夹杂着山县系和伊藤系之间的权力之争.伊藤在欧洲漫游途中,看到桂太郎等趁自己不在国内之际转变外交政策,加快El英谈判进程,对

37、此感到不满,但身在海外没有能力遥控政府.当时留守的井上虽然焦虑却毫无办法,无法阻止El英同盟的签订.通过历史纵横张艳茹:伊藤博文与日英同盟缔结日英同盟,山县系在外交上抑制了伊藤系,打破了长期以来伊藤,井上等对日本外交的垄断局面.桂内阁也通过这件事增加了执政信心,桂内阁在成立之初曾被讽为”次官内阁”,外界对其执政能力并不看好.日英同盟签订后,桂内阁的全体阁僚都得到了授勋的奖励,威信也有所增加.同时,不管伊藤对缔结日英同盟的主观愿望如何,但在客观上,伊藤出访期间正是林董与英国高层就结盟一事不断接触的时期,伊藤的外交活动对加快两国间谈判进程起了一定的推动作用.,参考文献1林茂,迕清明.日本内阁史绿(

38、I)M.柬京:第一法规出版株式会社,1981.2日本国政事典刊行会.日本国政事典(第4卷)EM.柬京:瞬合出版社,1954.3德富辣峰.公爵山累有朋怯(下卷)M.柬京:原害房,1980.4春献公追颂会.伊藤博文怯(下)M.柬京:春歆公追颂会,1940.5内田健三,古屋哲夫,金原左门.日本蕺会史绿(I)M.束京:第一法规出版株式会社,1991.6德富辣峰.公爵桂太郎怯(乾卷)M.故桂公爵耙念事棠会,1920.7三宅雪镇.同晴代史(第三卷)M.柬京:岩波害店,1967.8谷寿夫.棱密日露戟史EM.柬京:原害房,1977.E9升味准之辅.日本政治史(第二册)M.北京:商务印书馆,1997.1O原奎一

39、郎,林茂.原敬日(第2卷)M.福村出版株式会社,1981.责任编辑:杨晓丽It6HirobumiandAnglo-JapaneseAllianceZHANGYan-rll(InstituteofWorldHistory,ChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100006,China)Abstract:TheconclusionoftheAngloJapaneseAlliancewasamajorissueintheJapanesediplomatichistory.Atthattime,It6HirobumiasaleadingroleoftheGenr6

40、hadgreatadvantagestogettheflooronconcernedwiththeforeignaffairs.However.itiSdisputedonIt6HirobumiSattitudetowardstheAngloJapaneseAlliance,aswellasonhisimpactuponthenegotiationsoftheAlliance.HavingexamedvariousinformationsfromthecommunicationsbetweenthePrimeMinisterKatsuraTarou,theForeignMinisterKomu

41、raJutar6,Genr6InoueKaoru,theResidentMinistertoGreatBritainHayashiTadasuandIt6Hirobumi,ItrytofindIt6HirobumiSattitudestothewholethingandhisimpactuponthewholeprocesses.It6HirobumiwasnotagainsttheAngloJapeneseAlliance,butheinsistedtomakenegotiationswithRussiabeforepushingtheAngloJapaneseAlliance.Meanwh

42、ile,takingthechanceofIt6Hirobumibeingabroad,theCabinetofKatsuraTaroutriedtheirbesttofullfilltheconclusionoftheAlliance,thusdeprivedofIt6HirobumiSrightofthedecision-makingandbrokeupthesituationoftheJapaneseforeignaffairsbeingmonopolizedforlongbyKeywords:Genr6,It6Hirobumi,AngloJapaneseAlliIt6HirobumiandInoueKaoru.ance,NegotiationswithRussia?33?