《“闪婚”现象及其法律规制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“闪婚”现象及其法律规制（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、“闪婚”现象及其法律规制摘 要“闪婚”作为一种快速的婚姻结合方式，它表现出的是当代社会中人们思想转型的结果。然而我国法律关于“闪婚” 现象的管理， 则却没有跟上时代的步伐， 导致“闪婚”现象在现代社会生存竞争中发展的越来越普遍，由此引发出诸多的问题，对于当前的“闪婚”现象，我们必须保持一种包容和开放的姿态，客观地去看待，并且能够做出正确的规范和引导，法律应对“闪婚”现象作出反思，并加以完善和规制。关键词 “闪婚”；玩弄婚姻；法律规制中图分类号 D92 文献标识码 A 文章编号 1009 2234（ 2016） 04 0095 02当今社会，受西方文化影响，人们的思想开放，生活的节奏越来越快，各
2、个方面都讲求速成。传统的婚姻家庭观念在时代的背景下已经被新型的“闪婚” 现象所冲击，“闪婚”现象在现代社会生存竞争中发展的越来越普遍，同时也给个人、家庭和社会带来了诸多的问题。因此，要妥善解决现代社会生活中的婚姻问题，就必须以当代法律制度的规定并结合中国传统的习俗文化来寻找其最佳方案。一、“闪婚”现象及其成因（一）“闪婚”的概念从人的生理属性和社会属性上说，完美的情与性的结合是男女上方的婚姻，人类生存繁衍的基本手段是需要维持的，是要保证社会和谐和社会发展的人文基础。人们对待婚姻需要以谨慎的态度，用自觉接受社会和全身心的投入与法律双重约束的实际行动来维系。“闪婚”作为一种快速的婚姻结合方式，它表
3、现出的是当代社会中人们思想转型的必然结果。从我国婚姻法及司法解释的角度去分析“闪婚” 是当代社会婚姻关系的产物。指男女双方中在没有经过相互之间了解和交往，且在极短的时间内相识、相爱并结婚的一种“快餐式”的实质性的支点不稳固的婚姻现象。当代社会中闪婚族认为“闪婚”即节省了金钱又节约了时间，因此其特点就是在短时间内、快速发展、高效率的结婚的现象。（二）“闪婚”形成的原因“闪婚”现象的出现及发展是当代社会发展产生的必然现象。从我国古代时期婚姻关系中就存在着 “闪婚” 的现象，当时男女之间的婚姻关系都是以父母之命、指腹为婚、媒妁之言等形式被组建，甚至于双方之间未曾谋面就已成婚，如果一旦有人自主选择配偶
4、、自由的去恋爱而违抗父母之命等形式的婚姻组建方式，那么就会被看作是大逆不道、伤风败俗的时代罪人，长辈之命已经成为当时婚姻关系的普遍规则。但当时的“闪婚”现象则不能与现代社会中存在的“闪婚”现象相提并论，古代时期婚姻关系中的“闪婚”都是家族式的复杂关系和当时风俗伦理以及社会普遍存在的一种现象，他们表现出的是客观的义务而不是主观的爱好，与现代社会“闪婚”现象截然相反，现代社会中的“闪婚”现象在一定程度中还是存在于“择偶自由”、“个人感情自由”的范围之内。当代社会中“闪婚”现象的形成原因则是时代开放、思想进步、社会经济发展的产物，人们的思想观念与其所处的社会环境息息相关，那些长辈之命的婚姻结合方式早
5、已被时代更替，伴随着时代的进步，人类之间的生存竞争变的越加激烈，对于快节奏的生活，时间变得尤为珍贵，新一代年轻人在当代社会中生存，同样也跟随着时代的变迁和发展，在他们看来“闪婚”是一种在时间、金钱、精力上所花费成本相对低廉的婚姻结合方式，故“闪婚”现象在现代社会生存竞争中发展的越来越普遍。二、“闪婚”现象引发的问题（一）“婚姻自由原则”被滥用我国婚姻法中规定“婚姻自由”是绝对的，但是不能被无节制地滥用。在我们生活中，婚姻关系一直以来都是每个人生命中重大的事情，每个人在择偶的同时，也是将自己的婚姻权利义务交给了对方，而“婚姻自由原则”的目的则是要每个人在结婚或者离婚的过程中有自由的空间来思考婚姻
6、问题，并做出决定的法律规范。2001 年修订的婚姻法和婚姻登记条例中对结婚、离婚的程序作出简化，规定结婚不再需要经过复杂的体检、不再需要领导审批盖章。在离婚的程序中，只要双方当事人协调好婚姻财产、子女抚养等问，在就近的机构办理协议离婚手续，不再需要单位出具证明， 题就可以办理离婚， 在离婚实体问题中， 婚姻法还将“夫妻感情确已破裂”作为法定的离婚标准。这一系列规定使社会中出现了一些闪婚者把婚姻作为儿戏，把“婚姻自由原则”无节制地滥用，男女双方和则“闪婚” ，不和则“闪离”，“闪婚”变成了“闪离” ，法律对“婚姻自由”的规定目的不是“婚姻自由化” ，不是把婚姻变成无条件、不受限制的绝对自由。正如
7、媒体所描述的：他们三分钟一见钟情，五分钟谈情说爱， 七分钟私定终生， 而婚后不到一个月，又要“闪离”了。（二）借“闪婚”的形式和名义玩弄婚姻婚姻关系的存在就意味着专属，就是在法律规定和道德伦理中限制对方的性权利。现行婚姻法中第四条规定了婚姻关系中夫妻应当忠实，从婚姻缔结那天起就要以共同名义生活、夫妻之实要履行夫妻间的义务、双方对性自由和性权利都要有限制的规定。其中夫妻之实是指性权利只能由对方享有，这样的婚姻才是婚姻的本质。 但是当今社会 “闪婚”现象出现后，一些别有用心的人则故意借“闪婚”的形式和名义玩弄配偶，甚至于出现“性交易”的不法勾当，婚姻关系中存在的夫妻忠实义务与“性交易” 、“一夜情
8、”的性质本来完全不同，可与该条例的规定它们之间的距离似乎浑浊不清，目前的法律很难认定这种行为不合法，很难认定为不法勾当，对借“闪婚”而玩弄婚姻的这种形式目前没有法律明确的规定来惩治。（三）引发的“婚内强奸”行为难以得到法律的惩治强奸行为是一种使用暴力的非法手段，违背被害人的意愿，强行与被害人进行性交的行为，是一种违法犯罪行为。在事实婚姻中我国目前的婚姻法对“婚内强奸”没有明确的规定，因此没有感情基础的“闪婚”婚姻一旦出现不“和”的现象就会导致家庭矛盾、暴力的产生，其中违背对方的强奸行为就成为家庭暴力中的性暴力，由于我国婚姻法中也没有明确规定性暴力，使“婚内强奸”这一存在的客观事实无法在民事法律中得到惩治。在保护性权益方面，婚姻家庭中甚至配偶间的 “强奸” 行为不应继续成为我国的 “法律盲点” 。一些“闪婚者”把法律当成了可用的手段和工具，钻法律的漏洞，在社会道德和法律的权威中， 以法律的规定制度， “闪婚”这种形式并没有超出其所规定，对社会和法律发起了挑战。
“闪婚”现象及其法律规制
