永兴县东宸有色金属再生利用m密闭鼓风炉富氧侧吹强环评报告

《永兴县东宸有色金属再生利用m密闭鼓风炉富氧侧吹强环评报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《永兴县东宸有色金属再生利用m密闭鼓风炉富氧侧吹强环评报告（106页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 永兴县东宸有色金属再生利用有限公司4m2密闭鼓风炉富氧侧吹强化熔炼改造技术对含铅、铋、碲等二次资源综合利用与无害化处置集成创新工艺工业试验环境影响说明（送审稿）建设单位：永兴县东宸有色金属再生利用有限公司评价单位：中煤科工集团重庆设计研究院有限公司编制时间：二一六年二月II目 录1总则11.1企业概况11.2项目由来11.3编制依据21.4评价思路51.5环境影响要素识别及评价因子51.6环境功能区划及执行标准61.7评价标准71.8评价等级划分与评价范围101.9环境保护目标121.10评价重点121.11评价时段122区域环境概况132.1地理位置概况132.2社会环境162.3工业园污

2、染源调查162.4区域环境质量现状分析173原试验概况243.1原试验概况243.2原辅材料消耗273.3主要生产工艺273.4污染源及污染防治措施303.5原试验环评审查意见落实情况334工业试验工程分析354.1试验概况354.2试验内容及组成364.3原辅材料消耗394.4生产工艺424.5主要污染源分析504.6有关平衡604.7富氧熔炼炉改造前后污染物排放情况625环境影响分析635.1施工期环境影响分析635.2营运期环境影响分析636污染防治措施可行性分析726.1废气污染防治措施726.2废水污染防治措施分析756.3固体废物污染防治措施分析756.4噪声污染防治措施分析776

3、.5试验结束后遗留问题处理措施786.6环保投资估算787环境风险分析807.1风险识别807.2评价工作等级确定807.3风险影响分析807.4风险防范措施及应急预案828环境管理898.1环境管理机构与职责898.2环境管理要求与监测计划898.3排污口管理909产业政策符合性和选址合理性分析919.1产业政策符合性分析919.2行业规范条件919.3永兴县产业发展整体规划符合性分析919.4土地利用规划的符合性和选址合理性分析9310公众参与9510.1公众参与概况9510.2调查结果与统计9810.3公众反馈意见及建议9910.4公众参与小结9911结论10011.1试验概况10011

4、.2环境质量现状评价结论10011.3环境影响分析结论10011.4总体结论102附件附件1：委托书附件2：部分公众意见调查表附件3：关于永兴县昌兴铅业有限公司金银综合回收项目环境影响报告书的批复附件4：“三同时”验收意见附件5：危险废物经营许可证附件6：湖南省科技厅关于永兴县东宸有色金属再生利用有限公司开展“4m2富氧强化熔炼鼓风炉处理含铅铋碲固废综合回收”中间试验的批复附件7：4m2鼓风炉对含铋、碲等二次资源综合回收利用与无害化处置集成工艺科学技术成果评价报告附件8：原料成分分析单附件9：危废处置协议附图附图一：地理位置图附图二：环境保护目标示意图附图三：平面布置图附件四：项目所在地水系图

5、III1 总则1.1 企业概况永兴县东宸有色金属再生利用有限公司（以下简称东宸公司）前身是永兴县昌兴铅业有限公司（以下简称昌兴公司），于2013年底整合永兴县汇丰银业有限公司、永兴县隆泰银业有限公司和鸿丰铅业有限公司而成立，是永兴县整合后保留的三十家企业之一， 公司注册资金为2280万元。昌兴公司位于永兴县国家循环经济示范园柏林工业园内的洞口乡青路村朱垅组，于2003年投资350万元建成投产，原占地面积4200m2。2013年底，整合永兴县汇丰银业有限公司、永兴县隆泰银业有限公司和鸿丰铅业有限公司后，占地面积已扩大至15000。2008年1月永兴县昌兴铅业有限公司金银综合回收项目取得了郴州市环

6、境保护局关于永兴县昌兴铅业有限公司金银综合回收项目环境影响报告书的批复（郴环函【2008】2号），批复批准昌兴公司在永兴县洞口工业项目区建设金银综合回收项目，该项目主要以外购粗铅为原料，采用电解的方法得到电解铅及阳极泥；电解所得阳极泥及外购阳极泥原料经焙烧、灰吹两道工序火法冶炼最终得粗银的生产工艺。金银综合回收项目年产粗银50吨，副产品（电铅）6000吨，采用的设备有电解槽、熔铅锅、灰吹炉、鼓风炉、反射炉等。2009年9月昌兴公司的金银综合回收项目通过郴州市环保局组织的环保“三同时”验收（郴环验【2009】083号），颁发了排污许可证，证号为湘环(危临)字第(118)号。1.2 项目由来201

7、4年5月，经湖南省科技厅批准，昌兴公司（现东宸公司）与湖南有色金属研究院合作，利用现有厂区内的4m2鼓风炉及收尘、烟气处理设施和厂房等对含铋、碲等二次资源物料开展4m2鼓风炉对含铅、铋、碲等二次资源综合利用与无害化处置集成创新工艺工业试验。8月委托湖南浩美环保科技有限公司，对该工业试验项目环境影响情况进行了评价说明， 2014年8月14日郴州市环保局对昌兴公司该试验项目环境影响说明进行了备案审查，经专家评估后同意进行工业试验。2014年8月东宸公司对含铋、碲等二次资源综合利用与无害化处置集成创新工艺工业试验项目开始实施，根据试验方案对公司原有4m2鼓风炉及配套烟气收尘、脱硫设备进行了改造，组织

8、物料与辅助材料进行工业试验。经过准备、开炉参数优化、正常运行和总结近一年试验生产，在二次物料回收利用方面取得了好的试验结果。该研究成果于2015年7月24日通过了湖南省科技厅组织的成果评定，会上经专家委员会评审，认为该成果“解决了含铅、铋、碲等二次资源对环境影响的问题，社会与经济效益显著，具有较大的市场应用前景，整体技术达到国内同行业领先水平。”同时专家委员会也建议：“根据中华人民共和国工业和信息化部新颁布的铅锌行业规范条件（2015）建议在现有鼓风炉处理危险固废技术基础上进行技术改造，研发富氧强化熔炼技术”。会后，东宸公司召开股东会，决定根据鉴定会上专家委员会专家们的建议及国家工信部文件的要

9、求，在现有成果的基础上，对熔炼工艺进行改造，改造熔炼炉系统，研发富氧强化熔炼技术，采用富氧侧吹密闭熔炼炉强化熔炼技术从含铅、铋、碲等二次资源综合利用无害化处置集成创新新工艺进行工业试验研究，特聘请省内有色金属冶炼方面的专家共同开展采用富氧侧吹密闭熔炼炉强化熔炼技术从含铅、铋、碲等二次资源综合利用无害化处置集成创新新工艺进行工业试验研究。根据国家重点工业性试验项目管理办法的规定，永兴县东宸有色金属再生利用有限公司委托中煤科工集团重庆设计研究院有限公司对永兴县东宸有色金属再生利用有限公司4m2密闭鼓风炉富氧侧吹强化熔炼改造技术对含铅、铋、碲等二次资源综合利用与无害化处置集成创新工艺工业试验环境影响

10、进行现场踏勘和分析说明。我公司依据中华人民共和国环境保护法等相关的法律、法规要求，通过现场踏勘、收集分析相关资料，结合相关技术规范要求，编制本工业化试验的环境影响说明。1.3 编制依据1.3.1. 法律法规1.2.1.1法律（1） 中华人民共和国环境保护法，1989年12月26日施行，2014年4月修订，2015年1月1日施行；（2） 中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日；（3） 中华人民共和国大气污染防治法，2016年1月1日；（4） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2005年4月1日施行，2013年修正；（5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法，1997年3月1日；（6）

11、中华人民共和国环境影响评价法，2003年9月1日；（7） 中华人民共和国循环经济促进法，中华人民共和国第四号主席令，2009年1月1日；（8） 中华人民共和国节约能源法，2008年4月1日。（9） 中华人民共和国清洁生产促进法，中华人民共和国第五十四号主席令，2012.7.1；1.2.1.2法规、规划（1） 建设项目环境保护管理条例（国务院令第253号），1998年11月29日；（2） 国务院关于环境保护若干问题的决定（国发199631号文）；（3） 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）；（4） 关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发2005152号），2

12、005年12月16日；（5） 国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）；（6） 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发201277号；（7） 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）。（8） 产业结构调整指导目录（2011本），2013年修正；（9） 建设项目环境影响评价分类管理名录， 2015.6.1；（10） 清洁生产审核暂行办法，原国家环境保护总局令第16号，2004.10.18；（11） 中华人民共和国水污染防治法实施细则，国务院令第284号，2000.3.20；（12） 中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要20

13、11 .3.16（13） 有色金属工业“十二五”发展规划；（14） 国家危险废物名录环保部 1 号令，2008.6 . 6（15） 危险废物污染防治技术政策国家环境保护总局、国家经济贸易委员会、科学技术部，2001.12.17；（16） 危险废物转移联单管理办法国家环境保护总局，1999.6.22；（17） 危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)；（18） 关于加强化学危险物品管理的通知国家环保总局 国家经贸委 公安部 交通部和国家质量技监局，1999.12.29；（19） 危险废物转移联单管理办法，国家环境保护总局令 第5号，1999年10月1日实施；（20） 重金属污染综合防

14、治“十二五”规划国务院批复 2011.2.19。（21） 铅锌行业规范条件（2015）1.3.2. 地方法规、规划（1） 湖南省主要水系地表水环境功能区划（DB 43/023-2005）；（2） 湖南省建设项目环境保护管理办法（湖南省人民政府令（第215号）；（3） 湖南省人大常委会湖南省环境保护条例，（2013.5.27）；（4） 湖南省人民政府关于落实科学发展观切实加强环境保护的决定，湘政发200623号；（5） 关于建设项目环境管理有关问题的通知（湘环发【2002】80号）；（6） 湖南省人民政府关于进一步加强湘江流域水污染防治工作的通知（湘政发200419号）；（7） 湘江流域水污染综

15、合整治实施方案（湘政发200814号），湖南省人民政府办公厅二八年五月二十五日；（8） 中共湖南省委湖南省人民政府关于大力发展循环经济建设资源节约型和环境友好型社会的意见，湘政发200614号。（9） 永兴县金银稀贵再生金属产业发展总体规划（20102020年）（10） 永兴县金银及稀贵再生金属回收产业整合升级方案（11） 永兴县金银稀贵企业项目申报方案1.3.3. 技术规范（1） 环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2011）；（2） 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）；（3） 环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）；（4） 环境影响评价技术导则 声

16、环境（HJ2.4-2009）；（5） 环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）；（6） 建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T 169-2004）；（7） 环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；1.3.4. 其他资料（1） 环评委托书；（2） 关于郴州市永兴县东宸有色金属再生利用有限公司开展“4m2富氧强化熔炼鼓风炉处理含铅铋碲固废综合回收”中间实验的批复，湖南省科学技术厅，2015年10月26日；（3） “4m2密闭鼓风炉富氧侧吹强化熔炼改造技术对含铅、铋、碲等二次资源综合利用与无害化处置集成创新工艺”工业试验研究方案，永兴县东宸有色金属再生利用有限公司，20

17、15年8月（4） 技术咨询合同；（5） 建设方提供的其他相关资料。1.4 评价思路（1） 根据工业试验的生产工艺，分析工程产污环节，确定各污染源的源强，分析工程采取的各项污染防治措施是否满足达标排放的要求。（2） 以工程排污数据为基础，分析工业试验产生的污染物对周边环境的影响。1.5 环境影响要素识别及评价因子1.5.1. 环境影响要素识别本试验项目的环境影响因子初步识别见表1.4-1。该试验项目对原有设备进行技术改造，不含主体施工，施工期仅对设备进行安装，此处略去施工期环境影响因素识别。营运期对环境的影响主要是：废气对区域大气环境的影响，噪声对区域声环境的影响，原料、产品及废渣运输对沿途空气

18、、声环境和居住条件的影响。表 1.51 试验环境影响因子初步识别环境要素影响因素自然资源社会发展居民生活质量植被生态自然景观地表水体劳动就业经济发展土地作用空气质量地表水质声学环境居住条件经济收入营运期废水排放废气排放废渣排放风险事故原料运输产品生产产品运输补偿绿化注：/表示短期负效应/短期正效应 /表示长期负效应/长期正效应 空格表示影响不明显或没有影响1.5.2. 评价因子本试验污染因子见表1.5-2。表1.5-2 本试验污染因子一览表项目现状评价因子影响分析因子大气SO2、NO2、氟化物、TSP、Pb、As、NH3、HCl、氯气、硫酸雾SO2、烟尘、尘中Pb地表水pH、CODCr、硫化物

19、、NH3-N、氟化物、总磷、石油类、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Hg、锑、硒、镍简要环境影响分析地下水pH、CODMn、氟化物、硫酸盐、Cu、Pb、Zn、Gd、Gr、As、Hg、Fe简要环境影响分析土壤pH、Pb、Zn、Cd 、Hg 、As、Cu、铬、F/声环境Leq（A）Leq（A）固体废物水淬渣、转炉渣、冰铜、浸出渣、净化渣、燃煤渣、铅浮渣、氯化铅、石膏渣、除尘灰等1.6 环境功能区划及执行标准 （1）地表水环境：本项目无生产废水排放，外排废水主要是员工生活废水，受纳水体为附近永乐江，为类水域，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类标准。（2）大气环境：本试验位于永兴

20、县国家循环经济示范园柏林工业园内的洞口乡青路村珠垅组，根据永兴县循环经济工业园总体规划，所在区域大气环境功能区划为二类功能区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准和工业企业设计卫生标准TJ36-79中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。（3）声环境：根据永兴县循环经济工业园总体规划的有关规定，企业职工居住区执行声环境质量标准GB3096-2008中的2类标准；评价范围内园区主干道两侧、省道212两侧执行声环境质量标准GB3096-2008中4a类标准；产业区声环境执行声环境质量标准GB3096-2008中3类标准。因此，试验所在区域声环境功能区划为3类区，执行声环境质量标准（

21、GB3096-2008）3类标准。1.7 评价标准本试验环境影响评价拟采用的标准见表1.7-1。表 1.7-1 本评价拟采用标准一览表类别标准名称质量标准地表水地表水环境质量标准（GB3838-2002）III级地下水地下水质量标准（GB/T14848-93）III级大气环境环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准工业企业卫生设计标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质最高容许浓度土壤环境土壤环境质量标准（GB15618-1995）二级声环境声环境质量标准（GB3096-2008）3级排放标准废气工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）铅、锌工业污染物排放标准（GB25

22、466-2010）大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）废水污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中的一级噪声工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类固体废物一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单中的要求危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）1.7.1. 大气环境质量标准及大气污染物排放标准1.6.1.1 空气环境质量SO2、NO2、TSP、尘中Pb执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，尘中As、硫酸雾等参照执行工业企业卫生设计标准（TJ36-79）中的表1居住区大气中有害

23、物质的最高容许浓度。具体标准值见表1.7-2。表1.72 环境空气质量标准值污染物名称标准值选用标准SO2日平均0.15mg/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准1小时平均0.50mg/m3NO2日平均0.08mg/m31小时平均0.20mg/m3TSP日平均0.30mg/m3尘中Pb日均值0.0024mg/m31小时平均0.0072mg/m3氟化物日平均0.007mg/m3工业企业卫生设计标准（TJ36-79）中的表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度尘中As日均值0.003 mg/m31小时平均0.009mg/m3注：Pb 小时浓度、日均浓度按季平均：日均值=0.14：0

24、.33 折算得出，小时值取日均值 3 倍1.6.1.2大气污染物排放标准本试验富氧炉、反射炉、转炉等工业炉窑废气污染物排放执行铅、锌工业污染物排放标准（GB25466-2010），氟化物排放执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996），其他废气执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）二级标准，具体标准值详见表1.7-3、1.7-4。表 1.7-3 铅、锌工业污染物排放标准序号污染物最高浓度限值（mg/m3）1颗粒物802二氧化硫4003铅及其化合物8工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）4氟化物6表 1.7-4 大气污染物综合排放标准序号污染物最高浓度限

25、值（mg/m3）1二氧化硫5502烟尘1203铅及其化合物0.74硫酸雾451.7.2. 水环境质量标准及废水排放标准1.7.2.1水环境质量标准（1）表水：本试验产生的废水循环利用，外排废水主要是员工生活废水，纳污水体为永乐江支流双江口，为类水域，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类标准，具体见表1.7-5。 表1.7-5 地表水环境质量标准 单位：mg/L（pH无量纲）项目pHPbAsCdZnCuCODcr类690.050.050.0051.01.020项目SSSbNH3-NCr6+Ni类/1.00.05/依据地表水环境质量标准 GB3838-2002 类（2）地下水：根据

26、地下水质量标准(GB/T14848-93)的分类标准，本试验所在区域地下水为III类区域，执行III类标准。具体标准值见表1.7-6。表 1.7-6 地下水质量标准 单位：mg/L（pH无量纲）项目pHPbAsCdZnCuCr6+类6.58.50.050.050.011.01.00.05项目SbNH3-NSS高锰酸钾指数Ni类/0.2/3.0/依据地下水质量标准 GB/T14848-931.7.2.2废水排放标准本项目无生产废水排放，生活污水进入洞口污水处理厂处理后排放，厂区生活废水排放标准执行污水综合排放标准GB8978-1996中的三级标准，具体标准值见表1.7-7。表1.7-7 污水综合

27、排放标准中三级标准 单位：mg/L（pH无量纲）序号污染物限值1pH692SS4003COD5004BOD3005动植物油1001.7.3. 土壤环境质量标准根据土壤环境质量标准（GB15618-1995）中分类方法，本试验所在区域土壤环境质量属类区，执行二级标准。表1.7-8 土壤环境质量标准值（单位：mg/kg，pH无量纲）项目pHCu PbZnCdAs Sb总CrMnNi农田等果园水田旱地水田旱地二级6.5501502502000.303040/250150/406.57.51002003002500.302530/300200/507.51002003503000.602025/350

28、250/60依据土壤环境质量标准 GB15618-19951.7.4. 声环境质量标准和排放标准1.7.4.1声环境质量标准区域声环境拟执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准；具体标准值见表1.7-9。表 1.79 声环境质量标准（GB3096-2008） 单位：dB（A）类别昼间夜间3类65551.6.4.2噪声排放标准运营期间，试验项目厂界拟执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准，具体标准值见表1.7-10。表 1.7-10 工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008） 单位：dB（A）类别昼间夜间3类65551.7.5. 固

29、体废物污染控制（1）生活垃圾执行生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）；（2）一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单中的要求；（3）危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）。1.8 评价等级划分与评价范围1.8.1. 环境空气（1）评价等级本工程气型污染源正常工况下主要排放的污染物为 SO2 、烟尘、Pb、As。 采用 HJ2.2-2008 推荐估算模式分别计算污染源的各类污染物的下风向轴线浓度，并对评价等级进行判定。本试验1#（45m）烟囱、2#（35m）烟囱排放的污染物均为烟尘、二

30、氧化硫。1#烟囱与2#烟囱之间的距离为60m，1#烟囱与2#烟囱的距离小于两个烟囱的高度之和（80m），因此等效成一个烟囱，等效烟囱高度为40.31m。按导则的估算模式和如下公式计算各大气污染物的最大地面浓度占标率Pi：式中：Pi第i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。表1.8-1 废气污染点源及估算模式计算结果统计项目点源：40.31m等效烟囱SO2烟尘PbAsCi(mg/m3)0.014090.0006530.000026130.00001089C0i(mg/m3)0.50

31、.90.00720.009Pmax（%）2.820.070.360.12由上表可知，估算模式所得出的最大占标率为均小于 10%，因此，确定本项目的大气评价等级为三级。（2）评价范围环境空气评价范围为：以现有厂区为中心，当地主导风为主轴，半径为2.5 km的圆形区域。1.8.2. 地表水（1）评价等级根据工程分析，试验过程中无生产废水外排，外排废水主要是生活污水，污染物类型较简单，对照环评导则HJ/T2.3-93中评价等级的划分规定，本评价水环境只作简要分析。（2）评价范围洞口项目区排污口上游500m至下游500m河段。1.8.3. 地下水（1）评价等级根据工程分析，本试验项目生产废水全部回用不

32、外排，本试验不取用地下水，一般固废暂存场、危废渣库均按照相应的防渗要求进行防渗，并设置防风、防雨、防流失措施，在各废渣暂存场所按照要求建设的情况下，废渣的厂内暂存不会造成地下水污染。因此，本评价地下水环境作定性分析。（2）评价范围拟建工程厂区范围内地下含水层及周边饮用水井。1.8.4. 声环境（1）评价等级本试验所在区域属于声环境功能区划3类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准；试验运营前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB（A）以下，且受影响人口数量变化不大，根据环境影响评价技术导则声环境（HJ 2.4-2009）中的评价等级划分要求，本试验声环境影响评价的工作等

33、级为三级。（2）评价范围以项目区厂界外200m范围内为声环境评价范围。1.8.5. 环境风险（1）评价等级根据建设项目环境风险评价技术导则HJ/T169-2004评价工作等级划分原则，根据本试验的实际情况，本试验环境风险评价等级为二级。（2）评价范围大气环境风险评价范围为距危险源点3km范围内。1.9 环境保护目标本试验评价范围内环境保护目标见表1.7-1。表1.7-1 环境保护目标一览表类别目标及关心点与试验项目相关位置功能执行标准空气环境青路村朱垅组NE 100m居住，50户 园区拆迁范围GB3095-2012二级龙王市村WN1000m居住，10户龙王市天里坪WS 1100m居住，50户青

34、路村茶园组N 1500m居住，30户青路村松林组EN 1500m居住，35户地表水永安水渠E，200m，从南向北穿过园区灌溉GB5084-2005声环境青路村珠垅组NE 100m居住，50户，园区拆迁范围GB3096-2008 2类生态环境项目区周围农田、植被项目区周围500m1.10 评价重点本评价以工程分析、大气影响预测评价、污染防治措施作为评价工作重点分析。1.11 评价时段本试验投料试运行及示范工程试生产事件为：2016年4月2017年12月，环境影响分析报告主要针对本工业化试验的主要环境影响，试验成功后如进行生产应另行选址开展环境影响评价。16 2 区域环境概况2.1 地理位置概况永

35、兴县位于湖南省东南部、耒水中游，地理位置处于东经 1124311335，北纬 25582629 ，东邻资兴，南连郴州，西靠桂阳，北接安仁、耒阳，为郴州第二大县，县域总面积1979.4 平方公里。县境距省会长沙280公里，距郴州市40公里。永兴的交通便捷，京广铁路、京珠高速公路、107国道、212省道穿境而过。本试验位于永兴县国家循环经济示范园柏林工业园内的洞口乡青路村朱垅组永兴县东宸公司厂内，地理坐标东经1131747.62，北纬262416.32，具体位置详见附图一。2.1.1. 地形、地貌永兴地貌似蚕形，东西长90km，南北宽56km，总面积为1979km2。东部多山，西部以丘陵为主，中部

36、丘岗平原间布，便江、永乐江横贯县境。总观全貌，东山西丘，中部丘平相间，南北开口，势如马鞍。全县山、丘、岗、平俱全，丘陵占优势。县内地貌根据成因类型及形态分为四个地貌区：（1）、山地：全县山地面积566.01km2，占土地总面积的28.6%，其中海拔800m以上的中山面积170.06km2，海拔500800m的中低山面积191.33km2，海拔300500m的低山面积204.62km2，坡度均在25以上。山地地貌的70%集中分布于县境东部，余为零星点缀。（2）、丘陵：丘陵地貌是县内主要地貌类型，共计面积864.29km2，占全县土地总面积的43.66%。主要分布于中、西部，相对高度200m以下，

37、坡度大多在25以下。（3）、岗地：由丘陵向平原过渡的岗地地貌，总面积193.08km，占全县土地面积的9.7%。地表起伏和缓，切割微弱，岗面坡度小于15，相对高度小于60m，为县内旱粮、经济作物主产区。（4）、平原：坡度小于5，相对高度不超过10m的平原，散布全县各地，共计面积296.8km2，占土地总面积的14.99%。2.1.2. 气候特征本工程所在区域属亚热带季风湿润气候，冬暖夏凉，四季分明，前冬温暖显著，后冬寒冷寡照；春温特高，雨水不足，凉夏明显，降水多集中在 46 月，降水量占全年降水量的 42.3%，最大降雨量 358mm。根据永兴县气象站 20002003年气象观测资料统计，该地

38、区春季平均风速最大，达 2.1m/s，其他季节平均风速均为1.5m/s，全年平均风速为 1.6m/s。全年主导风向为 N，风频为 15%，静风频率为 40%。2.1.3. 地表水系永兴境内有大小河流149条，其中控制流域面积在10km2以上的53条，年平均径流总量为15.45亿m3。分为便江水系和永乐江水系，主干便江属湘江水系耒水支流中游，源于桂东县黄洞乡，境内河段全长43.5km，河面宽100200m，坡降0.32；主干永乐江属于湘江水系洣水下游的一大支流，源自资兴市烟坪乡毛鸡仙，境内河长36.7km，坡降1.82，自然落差102m，地表径流量为13亿m3。永安水渠：源于柏林镇的龙潭水库，终

39、点位于安仁县，水渠全长约 23.7km，宽7m，水域功能主要为农业灌溉。其源头龙潭水库的水域面积约 8.78 平方公里，水库深度 23.5m，该水库的水域功能为农业灌溉、养殖等。目前永安水渠东面支流位于柏林工业园规划范围内，园区管委会拟对其进行改造，将其东移至园区东边界。青朝水渠：源于洞口乡的青路村，终点位于双江口，水渠全长约 15km，宽 23m。目前水域功能为农灌和泄洪（由永兴县水利局确认），为柏林工业园原规划的直接纳污水体， 目前柏林工业园规划变更为： 污水处理厂集中处理后经专门的排污干管排入永乐江支流。双江口：永乐江支流，由包括青朝水渠在内的多条水系汇集而成，自南向北流经14km 后与

40、龙海溪汇合，于汇合口自南向北流经 6km 后进入永乐江，水域功能为农业灌溉。本项目的排污途径为：厂区排污口项目区污水管网青朝水渠。2.1.4. 生态环境1、土壤永兴县境内各地质时期地层出露较全，地表组成物质复杂，对土壤影响十分明显。全县有岗岩、板页岩、砂岩、灰岩、紫色砂页岩、第四纪红土及近代河流冲积物等7大类成土母质。受气候、植被、耕作等影响，发育成红壤、黄壤、黄棕壤、水稻土、菜园土、潮土、紫色土和红色石灰土等8个土类、20个亚类、63个土属、125个土种、62变种，共计257.89万亩，占全县土地总面积的86.9%。县内土壤地域差异明显，土壤成因和质量状况自西向东显示不同的区域特征，分为：、

41、低山高丘灰岩红壤；、平岗紫色山地；、丘陵低山板、原岩红壤区；、丘陵砂岩红壤区；、平岗紫色山、灰岩红壤区；、砂页、板页岩红壤、水稻土区；、中、低山板页岩、花岗岩红、黄壤区。永兴县土壤种类见表2.2-6。表2.2-6 永兴县土壤种类表（单位：千公顷）项目区合计红壤黄壤黄棕壤潮土紫色土石灰土水稻土其中亚类淹育性潴育性渗育性潜育性暖泽性矿毒性永兴县155.01442.68535.2146.1880.028/59.50611.3934.485.1580.4061.08O.2450.0242、植被永兴县属中亚热带常绿阔叶林区。主要植物有96科685种，其中乔木树种64科468种，引进树种13科22种。全县

42、树木的水平分布呈东乔西灌、南竹北松、中部乔灌相间布局。垂直分布依次为高山胡枝子草地、阔叶林、针阔混交林、马尾松油茶混交林、油茶林。尤以油茶、马尾松分布最广。全县速生乡土树种有泡桐、香椿、拟赤杨、檫树、拐枣、杉木、马尾松等10余种以上。珍稀保护树种有水松、银杏、红豆杉、杜仲、桢楠、厚朴等。3、动物资源根据永兴县志，区域内现存的野生动物资源有7类2000多种，由于长期捕猎，保护不当，已呈种群削弱、数量减少之势，部分珍稀动物濒临灭绝。项目区的生态地理区划属亚热带林灌、草地农田动物群。评价区域野生动物多为适应耕地和居民点种类，林栖鸟类已少见，而盗食谷物的鼠类和鸟类有所增加，生活于稻田区捕食昆虫、鼠类的

43、两栖类、爬行类动物较多，主要野生动物物种有斑鸠、杜鹃、麻雀、刺猬、蝙蝠、黄鼬、松鼠，家畜、家禽有猪、牛、羊、鸡、鸭、兔等。4、水生生物便江、永乐江仅有的鱼类主要为青、草、鲢、鲤等普通品种。经调查，项目附近无珍稀水生生物资源，亦无珍稀鱼类资源产卵场、越冬场和索饵场分布。5、农业生态评价范围内种植业以粮食作物为主，粮食作物主要包括水稻、小麦、玉米、大豆、马铃薯、红薯等。粮食作物中水稻是最主要的种植作物，产量高。随着产业结构调整不断深入，经济效益的作物种植面积和产量大幅度增长，农业结构日趋合理，农民收入逐渐增加。但同时也存在农产品质量差、效益低、农民增收慢、农业资源过度消耗的问题。2.2 社会环境2

44、.2.1. 永兴县永兴县是郴州市下辖县，辖14镇7乡，是郴州市人口第二大县，国家“城市矿产”示范基地。全县地区生产总值达到266.82亿元，实现农林牧渔业总产值35.28亿元，完成工业总产值507.6亿元。全县建设义务教育合格学校24所，中心城区新增义务教育合格学校1所，各类民办学校103所。 204年末全县卫生机构561个，其中，医院11个、卫生院27个，妇幼保健院（所、站）1个，专科疾病防治院1个，社区卫生服务中心（站）8个，诊所、卫生所、医务室131个，村卫生室356个。2014年末全县共有体育场344个，体育馆2座，运动场2个，游泳池1个，各种训练房150个。2.2.2. 柏林工业园永

45、兴县国家循环经济示范园柏林工业园（柏洞项目区）由原柏林镇项目区和原洞口乡项目区合并而成，位于永兴县柏林镇境内的龙王市村（庙前组、天里组）和金盆村（老马组），洞口乡青路村（朱垅组）土地。东到洞口乡天洞公路，西南靠省道S212线。用地呈不规则形状，南北最长约为4.0公里，东西最宽约为2.2公里，总面积约4.2平方公里。2.3 工业园污染源调查在本次评价范围内，主要污染源是原洞口工业园己入驻的20家企业，均属于淘汰退出或整合升级企业，至2015年底已基本整合完成，整合后的企业主要有金源公司、强胜公司、众兴公司、马仰公司、金润公司、雄风公司，现有污染源主要是此部分企业生产过程产生的冶炼废气、废渣。2.

46、4 区域环境质量现状分析区域环境质量现状数据来源：1、引用郴州市工业危险废物综合处置服务中心工程环境影响报告书中长沙崇德检测科技有限公司于2015年5月对区域环境空气、地表水、地下水、土壤和底泥的监测数据（该项目位于柏林工业园区内，位于本项目北面约800m处。）2、采用永兴县环境监测站对东宸公司常规监测数据。监测时，东宸公司处于正常生产状况。2.4.1. 环境空气质量现状1、监测布点与监测因子根据工程拟建地周边居民分布情况及工程排污特征，区域环境空气共设置了4个大气采样点。详见表2.4-1。表2.4-1 环境空气采样点及监测因子一览表序号采样点与工程相对位置监测因子备注1金盆村N 2500mS

47、O2、NO2、TSP、Pb、As现状监测2天里坪WS 11003石塘S1000m4草堂冲ES1500m2、监测时间与频次监测时间：2015年5月9日至2015年5月15日。监测频次：TSP、Pb、As监测日均值，连续7天，每天监测1次，每次至少连续监测12小时；SO2、NO2监测小时值，每小时至少有45min采样时间。3、采样和分析方法采样方法按环境监测技术规范大气部分执行，分析方法按环境空气质量标准（GB3095-2012）规定执行。4、评价标准按评价区环境功能区划，各监测点空气环境质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准。5、评价方法采用超标率和超标倍数法超标率=（超

48、标样品数/总样品数）100%超标倍数法=（样品实测浓度标准值）6、项目监测期间气象参数项目监测期间气象参数见表2.4-2。表2.4-2 项目监测期间气象参数一览表监测时间天气风向风速(m/s)气温()湿度（%）气压（kpa）2015.5.9晴南0.9204999.22015.5.10阴南1.0205299.32015.5.11阴北1.6165099.42015.5.12晴南0.9164299.22015.5.13晴南0.8214599.32015.5.14阴南1.1245699.42015.5.15阴南1.6225999.27、监测统计结果环境空气质量监测结果见表2.4-3。表2.4-3 环境

49、空气质量现状监测数据（单位：mg/m3）监测点位监测项目监测因子SO2NO2TSPTSP中PbTSP中As金盆村小时浓度范围0.0070.0910.015ND/日均浓度范围/0.0740.080.00040.00070.00030.0009超标率%00000最大超标倍数/天里坪小时浓度范围0.0080.0220.015ND/日均浓度范围/0.0530.0610.00160.00220.00030.0008超标率%00000最大超标倍数/石塘小时浓度范围0.0070.0150.015ND/日均浓度范围/0.050.0570.00032.410-60.0003超标率%00000最大超标倍数/草堂冲

50、小时浓度范围0.0080.0430.015ND/日均浓度范围/0.0440.050.00070.0010.00050.0013超标率%00000最大超标倍数/GB3095-1996二级小时值0.50.20/0.0072日均值0.150.080.30.0024TJ36-79一次最高容许值/日均最高容许值/0.003由表2.4-3可知，工程所在区域环境空气质量良好，各监测因子均未超过环境空气质量标准GB3095-2012二级标准限值及工业企业设计卫生标准TJ36-79中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。2.4.2. 地表水环境质量现状1、监测断面与监测因子区域地表水共设4个监测断面，监测断面

51、与监测因子详见表3.5-4。表2.4-4 地表水现状监测断面与监测因子名称位置监测因子双江口（永乐江支流）S1柏林工业园排污口与双江口汇合口上游500m断面pH、SS、F-、CODMn、CODcr、NH3-N、硫化物、BOD5、石油类、Cu、Pb、Zn、Cd、AsS2柏林工业园排污口与双江口汇合口下游1000m断面龙海溪S3双江口与龙海溪汇合口上游500m断面青朝水渠S4青朝水渠与双江口汇合口上游500m断面2、监测时间、频次与分析方法监测时间：2015年5月9日至2015年5月11日。监测频次：连续采样3天，每天采样1次。分析方法：按国家有关标准推荐的方法。3、监测结果与评价地表水环境现状采

52、用超标率和超标倍数法进行评价。按评价区环境功能区划，各监测断面地表水环境质量执行地表水环境质量标准GB3838-2002中的类标准。区域地表水环境质量现状监测数据详见表2.4-5。由表2.4-5可知，工程所在区域地表水环境质量良好，各监测因子均未超过地表水环境质量标准GB3838-2002 类标准限值。表2.4-5 地表水环境质量现状监测数据（单位：mg/L，pH除外）监测断面监 测 因 子pHSSF-CODMnCODcrNH3-NGB3838-2002 类69/1.06201.0S1范围值7.329330.081.951.975.0ND0.3650.375超标率%000000最大超标倍数/S

53、2范围值7.47.528310.081.941.965.0ND0.3490.365超标率%000000最大超标倍数/S3范围值7.628390.080.091.951.965.0ND0.270.291超标率%000000最大超标倍数/S4范围值7.47.529340.091.951.975.0ND0.4120.428超标率%000000最大超标倍数/监测断面监 测 因 子石油类CuPbZnCdAsGB3838-2002 类0.051.00.051.00.0050.05S1范围值0.0180.0310.009360.009760.0025ND0.05ND0.0005ND0.001440.0024

54、9超标率%000000最大超标倍数/S2范围值0.010.0110.01060.01070.0025ND0.05ND0.0005ND0.001480.00229超标率%000000最大超标倍数/S3范围值0.01ND0.008080.008260.0025ND0.05ND0.0005ND0.001080.00225超标率%000000最大超标倍数/S4范围值0.0140.0190.009930.01020.0025ND0.05ND0.0005ND0.000940.00165超标率%00000/最大超标倍数/02.4.3. 地下水环境质量现状1、监测断面与监测因子区域地下水共设3个监测点位，监测

55、点位与监测因子详见表2.4-6。表2.4-6 地下水现状监测点位与监测因子名称与工程相对位置监测因子龙王市井水D1WN 1000pH、F-、硫酸盐、NH3-N、CODMn、Cu、Pb、Zn、Cd、As曹家组井水D2EN 1500m金盆村井水D3N 2500m2、监测时间、频次与分析方法监测时间：2015年5月9日至2015年5月11日。监测频次：连续采样3天，每天采样1次。分析方法：按国家有关标准推荐的方法。3、监测结果与评价地下水环境现状采用超标率和超标倍数法进行评价。按评价区环境功能区划，各监测点位地下水环境质量执行地下水质量标准GB/T14848-93中的类标准。区域地下水环境质量现状监测数据详见表2.4-7。由表2.4-7可知，工程所在区域地下水环境质量良好，各监测因子均未超过地下水质量标准GB/T14848-93 类标准限值。表2.4-7