《重新鉴定申请书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重新鉴定申请书（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、.重新鉴定申请书二来源：匿名发表时间:2021年10月24日关键词:重新鉴定申请书二阅读次数:7116重新鉴定申请书申请人：李，男，汉，住县村社。申请人：胡，女，汉族，住县镇村社。委托代理人：毛，事务所律师。杨诉申请人财产损害纠纷一案，你院委托市中级人民法院对杨房屋损害原因及解决方案所作出的?法庭科学技术鉴定书?以下简称鉴定书，申请人认为该鉴定书认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，故此特申请重新进展鉴定。要求重新鉴定的理由如下：1、依据鉴定书认定的事实，不能得出其鉴定结果，明显自相矛盾。该鉴定书第二页上：“杨房屋为刚性条石根底，根底底宽0.8至0.9M，埋深约1.2M排
2、水沟顶标高为标准；排水沟底为条石，计四层约1.2M与杨房基底同一标高.接着在分析杨房屋受原因中称：“由于申请人2003年建房施工条石排水沟时，沟底条石局部直接压在杨房基石上，加大了地基石的根底荷载即基底附加压力。从上面的内容可以看出申请人修的排水沟的底基和杨的房屋底基为同一平面，怎么可能出现“沟底条石局部直接压在杨房基石上，加大了地基石的根底荷载这种可能性呢？这充分说明了结论和事实不相符。2该鉴定书缺乏客观公正性和完整性。因为房屋发生倾斜、沉降除了与地基有关外，与房屋自身的构造是否符合平安标准有十分重要的联系，而该鉴定书，对原告杨的房屋的建筑质量是否符合平安要求，与其自己的房屋发生沉降是否存在
3、一定关联性的问题却成心回避。只用了一句：“杨房屋整体刚度较差，对其房屋的是否存在质量问题一言带过。而申请人向法院提供的市房屋平安鉴定办出具的：?关于杨房屋的平安鉴定意见?中对原告杨的房屋所发生沉降原因分析中明确指出：“1.该房屋构造不符合标准要求；2.根底主体施工质量较差。由此可见该鉴定书的结论缺乏完整性和公正性。.3、该鉴定书应当是以“市中级人民法院科学技术鉴定所的名义制发，却在鉴定书的头上用：“市中级人民法院中级法院无法定的鉴定资格的名义发出，所以，该鉴定书的制作程序不当，有误导之嫌。综上所述，由于市中级人民法院法庭科学技术鉴定所出具的?技术鉴定书?认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，特依法申请人民法院对本案所涉损失的原因重新进展鉴定。此呈县人民法院申请人：李胡二00四年十月十二日.
重新鉴定申请书
