工作报告之火灾事故调查报告表

《工作报告之火灾事故调查报告表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工作报告之火灾事故调查报告表（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、火灾事故调查报告表【篇一：火灾事故调查报告】5.12 “xxx广场 ”1807烟感报警火灾事故调查报告2011 年 5 月 12 日 12 时 45 分左右，因xxx 广场准甲写字楼1807业主单位 -上海纯青钢铁有限公司因阴然原因系电器使用不当引起得烟感报警火灾事故。由于 xxx 广场属青浦区防火重点单位，按总公司消防工作规章制度和总公司领导要求，有必要对本起烟感报警火灾事故按 “三不放过 ”原则予以认真调查、分析处理与经验总结，现将具体情况汇报如下：一、烟感报警火灾事故发生经过5 月 125 日 12 时 45 分左右，物业监控室消防报警系统显示，准甲楼 18f07 室烟感报警！监控室值班

2、员xxx 即刻通过无线呼叫系统，通知安保领班xxx ，领班立即安排了队员xxx 上楼检查，发现18f07室内有烧焦烟味，由于门锁着，室内情况不明旋即将情况报告了领班，领班 xxx 马上带几名队员赶赴楼层，同时将情况汇报了监控室、物业总值班 xxx 。二、烟感报警火灾事故的应急处臵物业监控室： xxx 立即将火警情况通告工程部安排切断八层电源，同时用广播系统指挥安保通过消防通道，疏散楼层内上班的业主、租户，与此同时 (13:05) 向 119 消防指挥中心，报了火警！物业工程部：领班 xxx 在切断楼层电源后，马上安排员工取来了大力钳，剪断门锁。物业消防安全分管领导消防 xxx 通知，接到火警报

3、告后，立即上报公司领导、总公司 x 总，并通知在家休息的其他人员，紧急赶赴单位，配合处理火警的善后事宜，在 13:50 分之前，物业消防干部高飞 xxx 、工程部经理 xxx 、秩序维护部主管 xxx 等均赶到广场火警现场处理。物业秩序维护部：领班 xxx 带领四名队员拿着灭火器直冲舍室内，但由即上报物业总值班xxx 处理。物业总值班：总值班xxx 于 13:05 ，由于室内烟雾过密过大，无法判断内间业主总经理办公室现场火情，当机立断即向 “119”报警！并按消防应急预案指挥各部门灭火应急工作，安排人员等待、引导消防车，同时与消防指挥中心保持联系，及时通报火险情况。13:09 分左右，消防车到

4、达广场北侧入口处，消防队在物业保安的指引下直达现场，和物业义务消防队一起冲入第三间内室用灭火机将火险控制扑灭，随后工程部人员立即打开窗户，开启楼层排烟系统，将室内浓烟排出。经现场勘查：发现烟感报警火警事故烟雾原因系该业户单位总经理办公室一套功夫茶具，由于下班后未切断电源，致使电热水壶的电源在缺水的情况下工作，最后导致电热水壶过热、燃烧，最后燃至电热水壶底座、茶具、茶几的中央部分和靠近茶几的一张靠背椅上部及 0.5 平方地毯被燃毁，其它无物品被毁。最后消防部门认定属火灾阴燃阶段（没有进入出水灭火阶段）。本起烟感报警火警事故，由于物业监控及时发现，迅即指挥义务消防队至现场处臵，物业总值班指挥、处臵

5、有方，加上物业义务消防队工作到位，将险情做到迅即控制、有效排除，避免了一场有可能发生的重大火灾，避免了业户单位的重大财产损失。三、本次烟感报警火灾事故发生的原因系准甲写字楼1807 业主单位 -上海纯青钢铁有限公司总经理对消防安全工作不够重视，缺乏电器安全使用知识，执行物业有关消防安全工作规定章不力，未真正履行业主用户手册有关消防规定的公约，是造成本起烟感报警火灾事故的直接原因。四、责任划分1. 主体责任单位： xxx 广场准甲写字楼 1807 业主单位（上海 xxxx 有限公司）。2. 直接责任人： xxx 广场准甲写字楼 1807 业主单位（上海 xxxx 有限公司）总经理。3. 物业在本

6、次烟感报警火灾事故问题上，均无责任。五、处理由消防局对主体责任单位和直接责任人进行处理。（注：建议主体责任单位支付灭火所消耗的五只灭火机充气费用）。六、奖励建议对在本起烟感报警火灾事故中，责任心强，处警及时，表现出色，工作到位的物业有关人员奖励建议如下：1. 对当值监控 xxx （发现及时、上报及时、发出处臵指令得当）奖励 rmb200.oo 元 整；对物业当值总值班 xxx （现场处臵、指挥有力）奖励 rmb150 元整。2. 对工程部 xxx 、 xxx ( 能严格按消防灭火演练预案在实践中有效操作)。3. 建议对秩序维护部保安队员 xxx 、xxx 、 xxx 、xxx 、 xxx 等分

7、别予以表扬（奖励）。 (能严格按消防灭火演练预案在实践中有效操作)。七、整改措施（建议）烟感报警火灾事故发生后，上海 xxx 青浦分公司高度重视，举一反三，认真吸取 5.12 火灾事故教训，在 xxx 广场全面开展地毯式、滚动式用电安全和消防安全大检查，做到防微杜渐：1. 召开消防安全工作紧急会议。强调消防工作的重要性，要求：今后 “消防安全检查、消防安全防范、消防安全培训、消防工作考核 ” 四位一体工作必须常抓不懈，长效管理。2. 谁主管，谁负责。防火安全工作一级抓一级，一级对一级负责制，强调各业主单位业主是本单位防火安全工作第一责任人。客服部负责向全体业户单位发书面告知函与消防工作友情提示

8、，要求安全使用电器设备，下班切断电源，严禁堆放易燃易爆物品，严格动火审批制度，避免火灾隐患。拟与所有业户单位签约安全防火责任书。3. 与自身各部门主管（经理）签约三级安全防火责任书，落实奖惩，并作为与年终先进评比、员工晋升加薪挂钩联系的依据之一。4. 拟开展滚动式消防安全大检查；要求工程部开展地毯式用电安全大检查；检查情况均上报物业经理。5. 秩序维护部要开展开展消防器材检查保养活动。6. 要求准甲写字楼 1807 业主单位（上海 xxx 有限公司）对 5.12 烟感报警火灾事故必须做到 “三不放过 ”。火灾原因分析不清不放过，火灾责任者和全体员工没有受到教育不放过，没有采取切实可行的防火防范

9、措施不放过。要求其对属下员工开展防火安全专项教育培训活动，推行日常防火安检、培训、考核、奖惩机制，落实消防安全责任制，避免类似事故的再度发生。上海 xxx 青浦分公司 20120515【篇二：火灾事故调查报告】7.2 米平台起火事故报告一、事故概况 12 月 2 日上午 8:20 分左右， = 有限公司 7 名工人在杨绿热能供热站 7.2 米平台除氧器部位动火作业时没有注意到下面平台有易燃品油漆，在动火作业时火星掉进油漆桶致使油漆桶着火，二、事故原因分析1、施工人员陈明建在电焊气割作业之前没有仔细认真对周围作业环境进行检查和清扫，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。2、跟班队长对

10、电焊气割要求管理不严，执行措施不严，工作不细，造成施工现场作业人员马虎从事，安全负责人孙波没有有效的监管是造成此起事故的间接原因。三、事故责任划分1、电焊工陈明建 杜忠军作业前没有严格按照措施要求将所有易燃物品清理出施工区域，对事故的发生负有直接责任。2、安全负责人孙波对陈明建没有按照措施要求的作业行为进行有效监管，对事故的发生负有主要责任。3、项目部对员工管理不严，教育不够，没有严格按照措施施工，现场管理不到位，安全防范意识淡薄，负有教育管理不到位的责任。四、事故防范措施1、电焊气割作业前必须彻底清理出作业地点及其附近的易燃易爆物品。2、施工现场必须配备足量合格的灭火器、防火沙、水源等消防设

11、施和设备。3、严格执行电焊气割作业安全技术措施中规定的其他条款。4、加强对措施的学习贯彻，提高安全意识和防范能力，杜绝事故的发生。五、事故体会与感想通过此起未遂事故可以想象：如果此事扩大酿成火灾，后果真是难以想象。火灾后将产生大量的有毒有害气体一氧化碳，会给安全生产及职工的生命财产带来巨大的损失。所以必须严格按照措施，进行作业，严抓现场管理，加强互保联保，杜绝此类事故和现象发生。【篇三：建筑火灾事故调查报告】建筑火灾事故调查报告安全 111吴淼1106118于翠梅 11069123廊坊市国美电器有限公司 “3.30 特”大火灾事故名称：廊坊市国美电器特大火灾事故单位：廊坊市国美电器有限公司事故

12、发生时间： 2005 年 3 月 30 日事故发生地点：廊坊市事故类别：火灾事故直接经济损失： 1936733 元事故性质：违章作业2005 年 3 月 30 日上午 10 时 50 分，廊坊市国美电器有限公司因焊割作业引发特大火灾，过火面积 1280 平方米，烧毁二层仓库和商场内的电视、洗衣机、冰箱、空调、微波炉等家电物品，直接财产损失 1936733 元。一、起火单位详细情况廊坊国美电器有限公司隶属于天津国美家用电器有限公司，位于廊坊市新华路与新世纪步行街第四大街交口处（新华路159 号），固定资产 100 万元，单层建筑面积 1750 平方米，单位总人数 60 人。该单位已在北京加入保险

13、，不属于消防安全重点单位。廊坊国美电器所租赁建筑层数为五层，建筑高度20 米。廊坊国美电器有限公司仅租用一、二层。起火建筑东侧毗邻二层商住7 楼，西侧为新华路，南侧为新世纪步行街第四大街外街，北侧为第四大街内街。主要经营电视机、空调、冰箱等家用电器（一层主要经营电视机、音响等电器，二层主要经营空调、冰箱及商品仓库）。商城西侧、北侧各有一个安全出口，一层、二层窗户全部为防盗网、纸箱板封闭。二、起火经过及灭火救援情况2005 年 3 月 30 日上午，廊坊市国美电器有限公司库管员何春苗正在二层仓库门口的办公电脑前核销票据时，发现二层仓库东南角处货架着火，顶部有烟，随后喊人灭火，该公司安保人员曲某首

14、先冲进仓库，利用干粉灭火器进行扑救，但未能将火扑灭，随后组织人员进行疏散并拨打了火灾报警电话。10 时 55 分，廊坊市消防支队调度指挥中心接到报警后，支队先后调集市区 4 个中队、 10 部消防车、 78 名官兵参战，经过两个多小时的英勇奋战，成功的扑灭了这起火灾，共救出 26 名被困人员。三、火灾事故调查、财产损失核定情况（一）火灾事故调查工作情况火灾发生后，廊坊市消防支队在积极调配力量进行灭火的同时，及时成立了火灾事故调查组，具体分为三个小组，第一组任务是全面进行火场勘查，查找痕迹物证，确定起火原因；第二组走访当事人，进行调查询问、取证工作；第三组核定火灾损失。省总队火调专家梁万成高级工

15、程师和法规处副处长赵增昌及时赶赴廊坊指导火灾事故调查工作，支队先后派出调查人员180 余人（次），深入火灾现场 30 余次，调查询问当事人 60 余人（次），掌握了大批火灾事故发生的第一手材料，为准确认定火灾原因打下了坚实的基础。（二）财产损失核定情况4 月 6 日，廊坊市支队接到廊坊市国美电器有限公司上报的火灾直接财产损失申报表，国美申报财产损失为 329 万元，天成天房地产开发有限公司申报房屋建筑财产损失 9.5 万元。根据申报，廊坊支队立即组织损失核算小组于 4 月 8 日、 9 日、 10 日，与廊坊国美电器有限公司相关人员对国美二楼过火商品进行联合清点核查，并将现场清点的物品清单和廊

16、坊国美电器有限公司上报情况进行了详细对比，发现上报数量远远大于现场清点数量。对此，支队损失核算小组按照公安部火灾直接财产损失统计方法对国美电器及天成天房地产开发有限公司上报的直接财产损失进行认真核定。损失核定工作遵循以下原则：1、二楼营业厅所有商品按现场清点数量核损； 2、二楼仓库内能清点出数量的大件物品按清点数量核损，对无法辨认和清点的小件物品按其上报的仓库物品数量进行核损；3、经现场查看，天成天房地产开发有限公司上报的建筑物损失和实际情况相符，按其上报数额核损。经计算，此起火灾共造成直接财产损失 1936733 元。（三）火灾原因认定认定引起此起火灾的原因是：廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司

17、电焊工李德党在三层进行焊割作业时，焊渣从空调冷凝水管穿过三层地面楼板的套管缝隙处掉到二层商品货架上，引发火灾。1、起火点的认定经现场勘查和调查访问认定：起火点位于廊坊国美电器有限公司二层库存区东南角铁质空调冷凝水管处。认定依据：（ 1）二层东南角金属货架倒塌方向指向东南角，且东南角烧损最为严重，火灾蔓延迹象也指正从东南角向四周蔓延。（ 2）有直接目击证人证言（库管员何某、安保人员曲某），认定最先起火部位为二层库存区东南角。（3）廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司电焊工李某 4 月 18 日的供述，证明三楼电焊作业时从东南角铁质空调冷凝水管处向上冒烟，且有化学材料被烧的异味。2、起火原因认定（ 1）

18、经勘查发现，在该建筑三层东南角空调冷凝水管处，发现铁制水管距地面 15 至 30cm 部分已被电焊切割，水管焊有角铁固定架，防止水管重力作用脱落。水管旁留有电焊焊把、焊条、防护面罩等物，电焊焊把有线缆连接至一台蓝色电焊机。电焊机距水管约10 米。电焊机电缆接至东北侧楼梯间北面的房间内，所连接的空气开关呈闭合状态。经查，此电焊机及相关设备系廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司所有。（2）对国美电器二层仓库东南角空调冷却水管处1.5 米范围内进行筛选、水洗及用电磁铁查找，共找到7 枚金属熔珠。其中， 3 枚金属熔珠送到公安部电气火灾原因鉴定中心进行技术鉴定。鉴定结果为：该送检熔珠与三层东南角空调冷凝水管

19、处提取的焊渣通过定性和定量分析材质基本相同。（3）廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司电焊工李某4月18日的供述， 3 月 30 日上午，李某在南三楼东南角空调冷凝水管处一直进行电焊作业，直至火灾发生后才离开。施工过程中，他供认三楼电焊作业时从东南角铁质空调冷凝水管处向上冒烟，且有化学材料被烧的异味，随后就发生了火灾。四、火灾事故责任认定及处理进展情况李某，廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司电焊工，经查证，李某在三层东南角进行过焊割作业时，焊渣从空调冷凝水管穿过三层地面楼板的套管缝隙处掉到二层商品货架上，引发火灾，李某对此起火灾的发生应负直接责任。李某涉嫌重大责任事故罪，于4月 15日已被刑事拘留。郭某

20、，廊坊市鹏程制冷设备安装有限公司在奥特莱斯有限公司施工项目经理，其作为施工现场负责人，未履行好电焊作业施工现场安全监护及落实防范措施等职责，对此起火灾的发生负直接领导责任。郭某涉嫌重大责任事故罪，于 4 月 15 日已被刑事拘留。杨某，廊坊国美电器有限公司廊坊门店经理。廊坊国美电器有限公司管库员何某不会使用消火栓，导致初期火灾扑救不利，且廊坊国美电器有限公司内部规定，未经经理批准不允许报火警，又延误了报火警时间，导致火灾蔓延扩大，在用灭火器实在无法自救的情况下才报警。因此，杨某对火灾的发生应负直接领导责任。何某，廊坊国美电器有限公司管库员，因其不会使用消火栓，导致初期火灾扑救不利，且廊坊国美电

21、器有限公司内部规定，未经经理批准不允许报火警，又延误了报火警时间，导致火灾蔓延扩大，在实在无法自救的情况下才报警，因此，何某对火灾的发生应负间接责任。经查实是李某实施电焊作业时，过失引发火灾，造成重大财产损失，因为李某是企业员工，是在生产、作业活动中，由于违反规章制度而发生重大事故，造成严重后果，符合重大责任事故罪的构成要件，李某应是涉嫌重大责任事故罪，按公安部刑事案件管辖分工规定，经廊坊市公安局治安处对国美电器有限公司 “3.30 火”灾事故责任人的后续侦查，责任人李某被依法判处有期徒刑三年，缓期四年执行。五、存在主要问题、教训1、报警晚，延误了扑救火灾的最佳时机，导致火灾蔓延扩大。2、违反了电气焊操作规程，在电焊作业现场没有现场监护，致使煤渣跌落到可燃物上引发火灾。3、员工缺乏消防安全培训，自防自救能力差，不会使用消火栓，导致初期火灾扑救不力。