公主岭市病死畜禽集中处置焚烧炉项目

《公主岭市病死畜禽集中处置焚烧炉项目》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公主岭市病死畜禽集中处置焚烧炉项目（41页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、公主岭市病死畜禽集中处置焚烧炉项目环境影响报告书（简本）建设单位：公主岭市天一环卫有限公司编制单位：松辽流域水资源保护局松辽水环境科学研究所编制时间：二O一四年七月目 录第1章 建设项目概况11.1 建设项目的地点及相关背景11.1.1 建设项目地点11.1.2 建设背景11.2 工程概况21.2.1 建设内容21.2.2 建设周期和投资2第2章 建设项目周围环境概况42.1 项目所在地的环境概况42.1.1 大气环境质量现状42.1.2 地表水环境质量现状42.1.3 噪声环境质量现状42.2 建设项目评价范围42.2.1 大气环境评价范围42.2.2 地表水环境评价范围42.2.3 噪声环

2、境评价范围4第3章 环境影响预测及主要控制措施53.1 建设项目污染物排放情况53.1.1 大气污染物排放情况53.1.2 水污染物排放情况53.1.3 噪声污染物排放情况53.1.4 固体废物污染物排放情况53.1.5 生态环境影响分析63.2 环境影响预测及评价63.2.1 地表水环境影响预测与评价63.2.2 大气环境影响预测与评价73.2.3 噪声环境影响预测与评价93.2.4 固体废物环境影响预测与评价113.3 污染防治措施及达标排放情况123.3.1 空气污染防治措施123.3.2 水污染防治措施123.3.3 噪声污染防治措施123.3.4 固体废物处置措施133.3.5 运输

3、防疫措施133.3.6 绿化措施133.4 环境风险预测评价143.4.1 预测结果143.4.2 风险管理183.4.3 结论233.5 项目环境保护措施的技术经济性分析233.6 环境管理和监测计划233.6.1 环境管理233.6.2 环境监测24第4章 公众参与264.1 公众参与的目的、作用和方法264.2 公众参与调查范围及内容264.3 公众参与调查方法324.4 公众参与结论35第5章 环境影响评价结论与建议365.1 结论365.2 建议36第6章 联系方式37第1章 建设项目概况1.1 建设项目的地点及相关背景1.1.1 建设项目地点本项目拟建位置位于公主岭市黑林子镇高台子

4、村11屯，本项目四周均为林地，距离本项目最近的的环境敏感目标为厂区东侧803m处的高台子村八队和南侧825m处的两半屯。1.1.2 建设背景近年来，公主岭市畜牧业所占农村经济比重越来越大，首先，畜禽发展成果丰硕。2012年，全市猪、牛、羊、禽发展数目分别达到653.6万头、82.7万头、51.4万只和6343万只，肉、蛋、奶产量分别达到47.2万吨、12.2万吨和6.8万吨；其次，牧业小区建设跨步发展。2010年，全市牧业小区建设完成135个，其中新建小区80个，扩建小区55个。此外，千万头猪富民工程顺利实施。在该市政府下发的关于加快全市生猪产业发展，强力推进“千万头猪富民工程”实施方案的通知

5、精神的指引下，在各项养猪政策的拉动下，群众养猪积极性十分高涨。全市发展生猪653.6万头，其中存栏255.8万头，出栏397.8万头，可繁殖母猪达30.3万头。全市生猪规模养殖户达4.5万个，有省级种猪场7个，市级种猪场57个，省原种猪场4个，扩繁场130个，年经销生猪200多万头。由于公主岭市畜禽数量基数大，每年因病死去的猪、牛、羊、禽数目也很大，2012年因病死去的猪、牛、羊、禽数目分别为3.3万头、915头、1250只、27.75万只。公司筹建调研组，对周边乡、镇的大、中、小养殖场进行了走访、调查，发现这些养殖场对死亡的畜禽不作无害化处理，随意抛弃，任由这些动物死亡后腐烂污染。据调查组调

6、查，周边城市一部分生物制品企业在提取生物制品的同时，也相应的产生一些废物，这些废物也需要做无害化处理。目前公主岭市尚未有一家企业对病死动物做无害化处理工作。为进一步规范病死动物无害化处理工作，保障畜牧业持续健康发展，公主岭市天一环卫有限公司探索利用焚烧炉来处理病死畜禽，该处理办法包含鼓风机、焚烧炉等设备，成本低、设计巧妙，对环境基本无污染，经公司研究讨论一致认为实施此项目是势之所趋，民之所向。由公主岭市天一环卫有限公司出资，在高台子村11屯新建焚烧炉厂房，对公主岭市及周边地区产生的病死畜禽和制药企业产生的实验动物及组织（不包括如P3、P4生物实验室产生的具有强传染性和致病性的动物尸体）进行无害

7、化处理服务。1.1.3 建设内容本项目占地面积5000平方米，建筑面积为2592平方米，具体见表1-1。表1-1 新建构筑物工程一览表序号建筑物名称层数占地面积()建筑面积()层高(m)结构型式基础型式备 注1综合办公楼17207203.3框架结构钢筋混凝土独立基础4092冷藏库16006004框架结构钢筋混凝土独立基础40303焚烧车间1100010006轻钢结构钢筋混凝土独立基础60254车库12002006轻钢结构钢筋混凝土独立基础20105门卫172724砌体结构毛石条形基础1266应急池11502砌体结构半径7m7危废临时贮存池1102砌体防渗结构防渗层25合计28422592本项目

8、主要处理整个公主岭市及周边地区养殖场病死的畜禽和制药企业产生的实验动物及组织（不包括如P3、P4生物实验室产生的具有强传染性和致病性的动物尸体），年处理量为900吨。1.1.4 建设周期和投资项目建设进度确定为1年。本项目总投资为1850万元，均为企业自筹。资金分配详见表1-2。第2章 建设项目周围环境概况2.1 项目所在地的环境概况2.1.1 大气环境质量现状评价区域内大气环境现状各监测点污染物的标准指数均小于等于1，均达到环境空气质量标准（GB3095-1996）相应标准要求，说明该区域环境空气质量较好，对SO2、NO2和PM10均有一定的环境容量。2.1.2 地表水环境质量现状建设项目所

9、在区域地表水的2个监测点位pH、COD、氨氮均满足相应的标准要求，BOD5超过相应标准要求，原因可能为当地生活污水未经处理排入河流所致。本项目的生活污水排入厂区自建的防渗旱厕，定期由环卫工人清掏处理，不会对地表水体翁克河产生影响。2.1.3 噪声环境质量现状测结果表明，建设项目地点声环境较好，符合标准要求。2.2 建设项目评价范围2.2.1 大气环境评价范围评价范围以以厂区为中心半径2.5km圆形区域。2.2.2 地表水环境评价范围评价范围为翁克河泰和店凤凰城断面至曹家洼子断面，全长约4km河段。2.2.3 噪声环境评价范围评价范围为厂界外1m处。第3章 环境影响预测及主要控制措施3.1 建设

10、项目污染物排放情况建设项目的主要污染类型包括大气污染、水污染、噪声污染和固体废物污染。3.1.1 大气污染物排放情况（1）施工期大气污染物排放情况施工期大气污染物主要包括施工扬尘和施工机械尾气污染。（2）运营期大气污染物排放情况拟建项目废气主要为：焚烧炉烟气。3.1.2 水污染物排放情况（1）施工期水污染物排放情况本项目在施工期施工人员活动区建设一座旱厕，定期清掏，施工结束后彻底清理，严禁流入附近水体。（2）运营期水污染物排放情况本项目建成后排放的污水主要为生活污水，排入厂区自建防渗旱厕，定期由环卫工人清掏处理，于附近农田堆肥，冲洗废水经厂区自建污水处理站处理达标后用于厂区绿化，不会对地表水体

11、产生影响。3.1.3 噪声污染物排放情况（1）施工期噪声污染排放情况在施工过程中，由于施工机械设备的运转和车辆的运行，不可避免地产生噪声污染。施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通运输噪声两类。（2）运营期噪声排放情况本项目噪声主要来自于在鼓风机等设备。3.1.4 固体废物污染物排放情况（1）施工期固体废物污染情况施工期间垃圾主要来自施工所产生的建筑垃圾以及由施工人员产生的生活垃圾。（2）运营期固体废物污染情况本项目运营期固体废物主要为生活垃圾（4.2t/a）、旋风除尘器收集的烟尘（8.73t/a）、废弃活性炭（0.8t/a）和燃烧剩余物（3.8t/a）。3.1.5 生态环境影响分析（1）工程建筑

12、垃圾如果处理不当，将占用耕地面积，使其人均耕地面积不同程度地减少，同时，由于人口增加进一步加剧了人地矛盾，生态环境问题加剧。但本工程建筑垃圾产生量相对较小，不会占用现有耕地。本项目弃土及固体废物均得到适当处置，对土地利用的影响不大。（2）本项目位于村屯内，施工过程中砂石料、水泥、粘土等建筑材料，以及废土、废料在堆放过程中，都将给农村生态带来一定影响。特别是建筑垃圾堆放防护不好，遇雨水冲刷，容易堵塞道路并影响交通和村容。（3）施工期间，车辆运输土石方、砂石料、水泥等建筑材料时，如果防护措施不当，会产生大量扬尘。（4）运输车量产生的扬尘和渣料散漏会对所经过街道地路面、绿化带、两侧居民产生粉尘影响，

13、同时给城市卫生环境带来一定影响。总之，如果建筑垃圾处理不当，就会对周围的环境造成一定的影响。3.2 环境影响预测及评价3.2.1 地表水环境影响预测与评价3.2.1.1 施工期地表水环境影响评价1. 施工污水对地表水的环境影响分析施工机械在使用过程中，会因跑、冒、滴、漏等原因，产生少量污油，在雨水冲刷下，随地表径流进入水体，从而污染地表水环境。该类污染往往是不可避免的，但可通过加强施工机械的维护与管理等措施来减轻对地表水环境的污染2. 施工场地生活污水对地表水环境的影响施工人员施工区建设一座防渗旱厕，定期清掏，施工结束后彻底清理，严禁流入附近水体。采取该措施后，施工期生活污水基本不会对地表水产

14、生污染。3.2.1.2 运营期地表环境影响分析本项目运营期生活污水排入厂区内防渗旱厕，定期由环卫工人清掏处理，循环冷却水用于厂区绿化洒水，冲洗废水经厂区自建污水处理站处理达标后排放，对周围地表水环境基本无影响。3.2.2 大气环境影响预测与评价3.2.2.1 施工期大气环境影响分析建设项目在其施工建设过程中产生的大气污染物主要有：（1）废气施工过程中废气主要来源于施工机械和运输车辆所排放的废气。（2）粉尘及扬尘在施工过程中，粉尘污染主要来源于：土石方挖掘过程产生扬尘；建筑材料如水泥、白灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中，因风力作用将产生扬尘污染；运输车辆往来将造成地面扬尘；施工垃圾在其堆放和

15、清运过程中将产生扬尘。上述施工过程中产生的废气、粉尘（扬尘）将会造成周围环境空气污染，其中又以粉尘的危害较为严重。施工期间产生的粉尘污染主要决定于施工作业方式、材料的堆放及风力等因素，其中受风力因素的影响最大。3.2.2.2 运营期大气环境影响分析1.预测因子根据工程分析结果，拟建项目建成后大气主要污染源为焚烧炉烟气，主要为烟尘、二氧化硫、氮氧化物和二噁英，本项目确定预测因子为二氧化硫、氮氧化物和二噁英。2.预测源强分析本次评价主要预测排放的二氧化硫和氮氧化物对环境空气的影响。正常排放情况下预测源强详见表3-1。表3-1 正常排放情况下预测源强统计表排放源污染物排放浓度(mg/m3)排放速率(

16、kg/h)烟气温度（K）烟囱（高/内径）焚烧炉烟气二氧化硫1060.21637335m/0.5m氮氧化物489.60.9837335m/0.5m二噁英类0.14 TEQ ng/m30.2810-937335m/0.5m事故状态下预测源强详见表3-2.表3-2 事故状态下预测源强统计表排放源污染物排放浓度(mg/m3)排放速率(kg/h)烟气温度（K）烟囱（高/内径）焚烧炉烟气二氧化硫1780.337335m/0.5m氮氧化物6121.23737335m/0.5m二噁英类0.28 TEQ ng/m30.5610-937335m/0.5m3大气预测模式选取分析根据环境影响评价技术导则（大气环境）（

17、HJ2.2-2008）要求三级评价可直接以SCREEN3估算模式的计算结果作为预测与分析的依据。4大气估算结果本次预测采用环境空气质量标准（GB3095-1996）中规定的二氧化硫和氮氧化物的环境质量标准值，即二氧化硫0.5mg/m3和氮氧化物0.24mg/m3；二噁英类污染物的环境质量标准值用日本的标准值0.6pg/m3。本次评价以上述标准为依据对焚烧过程排放的二氧化硫、氮氧化物和二噁英类的环境影响进行评价。正常排放情况下预测结果见表3-3。 表3-3 正常排放情况下预测结果污染物名称二氧化氮二氧化硫二噁英类距离(m)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(

18、pg/m3)浓度占标率(%)100000001000.0005410.225210.0001190.023820.0001540.025732000.0070732.947080.0015590.31180.0020210.336833000.0097934.080420.0021580.43160.0027980.466334000.0087823.659170.0019360.38720.0025090.418175000.0088683.6950.0019550.3910.0025340.422336000.0086623.609170.0019090.38180.0024750.412

19、57000.0088483.686670.001950.390.0025280.421338000.0085083.5450.0018750.3750.0024310.405179000.0079323.3050.0017480.34960.0022660.3776710000.007283.033330.0016040.32080.002080.3466711000.0066312.762920.0014620.29240.0018950.3158312000.0063962.6650.001410.2820.0018270.304513000.006422.6750.0014150.283

20、0.0018340.3056714000.0063752.656250.0014050.2810.0018220.3036715000.0062822.61750.0013850.2770.0017950.2991716000.0061542.564170.0013560.27120.0017580.29317000.0060032.501250.0013230.26460.0017150.2858318000.0058382.43250.0012870.25740.0016680.27819000.0056642.360.0012480.24960.0016180.2696720000.00

21、54872.286250.0012090.24180.0015680.2613321000.0053092.212080.001170.2340.0015170.2528322000.0051322.138330.0011310.22620.0014660.2443323000.0049592.066250.0010930.21860.0014170.2361724000.0047911.996250.0010560.21120.0013690.2281725000.0046281.928330.001020.2040.0013220.2203326000.004471.86250.00098

22、50.197060.0012770.2128327000.0043191.799580.0009520.190380.0012340.2056728000.0041731.738750.000920.183980.0011920.1986729000.0040341.680830.0008890.177820.0011530.1921730000.00391.6250.000860.171940.0011140.18567估算结果汇总见表3-4：表3-4 估算结果汇总表预测结果二氧化氮二氧化硫二噁英类最大浓度（mg/m3）0.0097930.0021580.002797 pg/m3最大浓度距离

23、（m）299299299空气质量标准（mg/m3）0.240.50.6 pg/m3Pmax(%)4.080.430.46由表3-4可知，正常排放时，二氧化氮和二氧化硫满足环境空气质量标准（GB3095-1996）中的标准要求，二噁英类可以满足相应标准，对周围大气环境影响较小。非正常情况下预测结果见表3-5。表3-5 非正常情况下预测结果污染物名称二氧化氮二氧化硫二噁英类距离(m)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(pg/m3)浓度占标率(%)100000001000.0006820.284290.0001990.039720.0003090.0514820

24、00.0089283.720.0025980.51960.0040420.673673000.012365.150.0035970.71940.0055960.932674000.011094.620830.0032260.64520.0050190.83655000.011194.66250.0032580.65160.0050680.844676000.010934.554170.0031820.63640.004950.8257000.011174.654170.003250.650.0050560.842678000.010744.4750.0031250.6250.0048620.8

25、10339000.010014.170830.0029140.58280.0045330.755510000.0091893.828750.0026740.53480.004160.6933311000.008373.48750.0024360.48720.0037890.631512000.0080733.363750.002350.470.0036550.6091713000.0081043.376670.0023580.47160.0036690.611514000.0080473.352920.0023420.46840.0036430.6071715000.0079293.30375

26、0.0023080.46160.003590.5983316000.0077673.236250.0022610.45220.0035160.58617000.0075773.157080.0022050.4410.003430.5716718000.0073683.070.0021440.42880.0033360.55619000.0071492.978750.0020810.41620.0032370.539520000.0069252.885420.0020150.4030.0031350.522521000.0067012.792080.001950.390.0030330.5055

27、22000.0064782.699170.0018850.3770.0029330.4888323000.006262.608330.0018220.36440.0028340.4723324000.0060472.519580.001760.3520.0027380.4563325000.0058412.433750.00170.340.0026440.4406726000.0056432.351250.0016420.32840.0025540.4256727000.0054512.271250.0015870.31740.0024680.4113328000.0052682.1950.0

28、015330.30660.0023850.397529000.0050922.121670.0014820.29640.0023050.3841730000.0049232.051250.0014330.28660.0022290.3715估算结果汇总见表5-9：表3-6 估算结果汇总表预测结果二氧化氮二氧化硫二噁英类最大浓度（mg/m3）0.012360.0035970.005596 pg/m3最大浓度距离（m）299299299空气质量标准（mg/m3）0.240.50.6 pg/m3Pmax(%)5.150.71940.93267由表3-6可知，事故状态下，二氧化氮和二氧化硫也满足环境空

29、气质量标准（GB3095-1996）中的标准要求，二噁英类也满足相应标准，对周围大气环境影响较小。5卫生环境防护距离按照制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法（GB/T3840-91）的要求，无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离。卫生防护距离计算模式：Qc/Cm=(1/A)(BLc+0.25r2)0.05LD式中：Cm标准浓度限值，mg/Nm3，NH3环境质量标准值取0.2mg/m3。Qc工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平。r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=(s/)0.5；A、B、C、D卫生防护距离计

30、算系数，无因次，与所在地区近三年平均风速及污染源构成类别有关，具体数值取自制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T3840-91)中表5。以本项目无组织排放源为源强核算卫生防护距离，计算结果见表3-7。表3-7 卫生防护距离计算结果表面源名称面源规格，m2污染物名称无组织排放量，kg/h计算结果，m卫生防护距离，m冷库600氨0.0020.2100由表3-7可以看出，本项目卫生防护距离为以冷库边界为起点外延100m的范的范围。本项目100范围内无环境敏感点，满足卫生防护距离的要求。6估算结果分析与评价根据大气防护距离标准计算软件计算结果显示，在厂区内无超标点，说明项目建成后，本项目污染源

31、：焚烧炉烟气对周围环境影响不大，其影响范围基可以控制在厂区内，由于本项目主要焚烧病死畜禽及生物药厂废弃的实验动物及废蛋，根据国家危险废物名录（2008），本项目部分原料属于HW01中的“为防治动物传染病而需要收集和处置的废物”，部分属于HW02医疗废物中的“生物生化制品的制造中利用生物技术生产生物化学药品、基因工程药物过程中的母液、反应基和培养基废物”，均属于危险废物，故参照危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范规定“焚烧厂内危险废物处理设施距离主要居民区以及学校、医院等公共设施的距离应不小于800 米”。故本项目大气环境防护距离执行800m防护距离，且距离本项目最近的环境敏感点为本项目厂区南侧

32、825m处的两半屯和厂界东侧803m处的高台子村八队，满足本项目大气防护距离要求。3.2.3 噪声环境影响预测与评价3.2.3.1 施工期噪声环境影响评价（1）施工期声环境影响分析在施工过程中，由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地产生噪声污染。施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通运输噪声两类。施工中使用的各种施工机械、运输车辆等都是噪声的产生源。根据有关资料主要施工机械的噪声状况列于表3-8。表3-8 施工机械设备噪声施工设备名称距设备10米处平均A声级dB（A）挖掘机82推土机76卡车85由表3-4中可以看出，现场施工机械设备噪声很高，在实际施工过程中，往往是各种机械同时工作

33、，各种噪声源辐射的相互迭加，噪声级将会更高，辐射面也会更大。由于本项目施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，预测模型可选用： （r2r1）式中：L1、L2分别为距声源r1、r2处的等效A声级（dB（A）；r1、r2为接受点距声源的距离（m）。由上式可推出噪声随距离增加而衰减的量；由此式可计算出噪声值随距离衰减的情况，结果见表3-8。表3-9 噪声值随距离的衰减关系距离（m）1050100150200250400600LdB（A）014202326283236若按表3-8所列噪声最高的重型卡车计算，施工噪声随距离衰减后的情况如表3-9所示。表3-10 施工噪声

34、随距离的衰减值距离（m）1050100150200250300400500600重型卡车85716562595755535149由表3-10计算结果可知，白天施工机械超标在150m范围内，对周围声环境影响较小，且施工期较短，随着生产车间、办公楼的建成，影响也随之结束。3.2.3.2 运营期噪声环境影响分析1. 预测源强根据工程分析可知，本项目噪声主要来自泵类及鼓、引风机等机械设备，噪声值在75-100dB（A）左右。2预测模式预测方法采用声压级估算法，先用衰减模式分别计算出每个噪声源对某受声点的声压级,然后再叠加,即得到该点的总声压级。预测公式如下：（1）点源传播衰减模式： LA(r)=LAW

35、-20lg(r)-8式中：LA(r)距离声源r处的A声级，dB(A)；LAWA声功率级，dB(A)；r预测点距离声源的距离，m。（2）多声源在某一点的影响叠加模式：nLpj=101g（100.1Li） i=1式中: Lpj-j点处的总声压级，dB（A）；n-噪声源个数。预测过程中，根据实际情况，全厂噪声源按室内声源对待，在预测厂房内噪声源对厂房外影响时，厂房等建筑物的隔声量按照北方一般建筑材料对待，对于20-160Hz的声音，范围为18-27dB（A），在本次预测中，只考虑厂房等建筑物的隔声、树木的隔声和声级距离衰减。3预测结果及评价预测结果详见表3-11。表3-11 厂界噪声预测结果统计表

36、单位：dB（A）边界距离（m）贡献值昼 间本底值预测值增加值方位北界148.243.350.87.5东界147.043.449.96.5南界145.040.747.46.7西界144.143.547.23.7由上表可知，通过计算，厂区对外环境的贡献值与现状叠加后，贡献很小，叠加后的噪声值基本维持现状水平，均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中1类区标准要求，对环境影响较小。3.2.4 固体废物环境影响预测与评价3.2.4.1 施工期固体废物影响评价施工过程中建筑垃圾要及时清运，加以利用，防止因其长期堆放而产生扬尘。所产生的生活垃圾如不及时清运处理，则会腐烂变质，滋生蚊虫苍蝇，产生恶臭

37、，传染疾病，从而对周围环境和作业人员的健康带来不利影响，因此施工场地内应定期送指定垃圾处置场所进行处理。3.2.4.2 运营期固体废物影响分析本项目固体废物主要为职工生活垃圾、旋风除尘器收集的烟尘、废弃活性炭、除酸塔产生的脱硫石膏和燃烧剩余物，生活垃圾由当地环卫部门定期统一收集处理；收集的烟尘经固化后交予具有相应资质的单位进行处理；除酸塔收集的固废、燃烧剩余物和废弃活性炭一起交予具有相应资质的单位进行处理；各种废物均得到有效处理与处置，不会造成二次污染。3.3 污染防治措施及达标排放情况3.3.1 空气污染防治措施本项目正常运行状况下产生的大气污染物主要是烟气中的烟尘、SO2、NOx、HCl、

38、HF和二噁英，本环评环境空气污染防治的基本目标是使本项目排放的烟气污染物满足相应排放标准要求。 烟气治理系统本项目采用“旋风除尘+除酸塔+活性炭吸附+布袋除尘”烟气净化工艺，主要用于去除烟气中的烟尘、SO2、HCl、HF和二噁英，具体工艺如下：焚烧炉烟气首先经由旋风除尘器，去除大部分烟尘，去除效率达到95%，之后进入除酸塔，除酸塔介质为Ca(OH)2 (浓度约为25%)，批次运行，石灰浆溶液自流入储浆槽，再加水制成浓度约为12%的石灰浆，然后由石灰浆泵（1用1备）送往除酸塔。 经雾化的石灰浆在反应塔内与热烟气混合进行传热传质交换并发生以下化学反应：Ca(OH)2+2HCl=CaCl2+2H2O

39、 Ca(OH)2+SO2=CaSO3+H2O Ca(OH)2+SO3=CaSO4+H2O在反应发生的同时，雾滴中的水分被烟气干燥蒸发，最终的反应产物是粉末状的干料（主要成分为CaCl2、CaSO3、CaSO4、Ca(OH)2和烟尘），这些粉尘在塔底部及后面的布袋除尘器中被收集下来。在进入布袋除尘器前需要喷射活性炭，对烟气中的二噁英进行吸附处理，吸附后的活性炭由布袋除尘器收集处理。本项目活性炭喷射系统配置活性炭计量后，活性炭经文丘里喷射器将活性炭喷入反应塔出口管道。活性炭入口尽量设在紧靠反应塔的出口管道上，以加强混合并增加反应时间。当活性炭粉与烟气一起进入布袋除尘器后，停留在滤袋上的活性炭粉继续

40、同缓慢通过滤袋的烟气充分接触，最大限度净化烟气中的二噁英。最后进入布袋除尘器，本设计采用低压喷吹脉冲布袋除尘器收集烟气中的烟尘。含尘烟气由除尘室下部的进风口进入箱体，净化气体在滤袋内向上经滤袋口进入上箱体，由排风口排出。净化后烟气由引风机送入厂房外的35m高烟囱排入大气。在烟囱高25m处设置烟气在线连续监测装置，对烟气流量、温度、氧浓度、烟尘、SO2、HCl、NOx、等实行自动检测，同时装设取样孔和取样平台。二噁英去除工艺二噁英的生成机理相当复杂。通常首先采用控制焚烧炉工艺参数来抑制二噁英等有机污染物的生成：焚烧炉炉内温度保持在850950、在850温度下烟气停留时间2s、燃烧室内烟气充分湍流

41、，是国际上通行的二噁英抑制技术（“3T”），能有效地抑制二噁英等有机污染物的生成。同时尽量缩短烟气在200400的停留时间，以减少或避免二噁英的生成。但仅通过控制焚烧参数来抑制二噁英的生成，其效果很难确定。因此，为去除烟气中的二噁英，确保烟气中二噁英有害物质浓度达到要求的排放指标，在烟气净化系统中增加活性炭喷射吸附等辅助净化措施。活性炭是广泛应用的吸附剂，吸附的主要原理是依靠活性炭的大比表面积（活性炭的比表面积比同等质量的炭颗粒大约500010000倍）。只要通过湍流与烟气混合均匀且接触时间足够长，就可以达到较高的吸附净化效率。（3）NOx含量的控制本项目所选焚烧炉炉型具有低温燃烧、分级送风、

42、加强烟气扰动、过剩空气系数低的特点，采用低氮燃烧技术，以降低NOx的生成量。在焚烧炉设计过程中，通过控制一次风和二次风的比例，调节燃烧区域高温段温度，在满足环保要求的温度（850，2s）同时，尽量降低燃烧温度，并同时采用分级送风、加强烟气扰动、控制较低过剩空气系数均可以降低NOx的生成量。保证NOx排放浓度小于500mg/m3。 综上所述，结合本项目污染物排放浓度要求的特点，并为满足排放标准要求，同时从技术成熟性、可靠性、稳定性及经济性等方面考虑，在生产中，一方面通过控制工艺参数来降低NOx、二噁英产生量，另一方面通过烟气净化工艺技术 ，去除烟气中的HF、HCl、SO2等酸性气体。3.3.2

43、水污染防治措施本项目产生的废水为职工生活污水生活污水排入厂区防渗旱厕，定期清掏处理，冲洗产生的废水经厂区自建污水处理站处理达标后用于厂区绿化，不会对周围地表水环境造成影响。3.3.3 噪声污染防治措施本项目噪声主要来自于鼓、引风机，其声压级为75-100dB(A)。为了减轻各类噪声对工人操作环境和周围声环境影响，根据各类噪声的声源特征，提出以下噪声防治措施：（1）风机出口要加消音器和消声风道，风机和风管采用软接头连接，风机采用变频风机，水泵出入口处装避振喉，降低噪声传播，在安装高噪设备时应加防振设施，降低设备噪声对厂界环境的影响。（2）充分利用厂内建筑物的隔声作用，以减轻各类声源对周围环境的影

44、响。（3）货物运输车辆应配备低音喇叭，在厂区门前做到不鸣或少鸣笛，以减轻交通噪声对周围环境的影响。（4）在引进设备中，在满足工艺要求的前提下应尽量采用低噪声变频设备，设备安装中基础应做减振处理。（5）加强厂区周围及噪声源周围的绿化工作。3.3.4 固体废物处置措施本项目固体废物主要为职工生活垃圾、旋风除尘器收集的烟尘、废弃活性炭、除酸塔产生的固废和燃烧剩余物，生活垃圾由当地环卫部门定期统一收集处理；收集的烟尘经固化后交予具有相应资质的单位进行处理，燃烧剩余物、除酸塔产生的固废和废弃活性炭一起交予具有相应资质的单位进行处理。各种废物均得到有效处理与处置，不会造成二次污染。3.3.5 运输防疫措施

45、运输畜禽尸体的车辆要密封，运送动物尸体和病害动物产品应采用密闭的、不渗水的容器，装前卸后必须要消毒，运输过程中不得随意打开车厢。需采取如下措施：（一）堵孔装车前应将尸体各天然孔用蘸有消毒液的湿纱布、棉花严密填塞。（二）包装使用密闭、不泄漏、不透水的包装容器或包装材料包装动物尸体，小动物和禽类可用塑料袋盛装，运送的车厢和车底不透水，以免流出粪便、分泌物、血液等污染周围环境。（三）注意事项1.箱体内的物品不能装的太满，应留下半米或更多的空间，以防肉尸的膨胀（取决于运输距离和气温）。2.肉尸在装运前不能被切割，运载工具应缓慢行驶，以防止溢溅。3.工作人员应携带有效消毒药品和必要消毒工具以及处理路途中

46、可能发生的溅溢。4.所有运载工具在装前卸后必须彻底消毒。（四）运送后消毒 在尸体停放过的地方，应用消毒液喷洒消毒。土壤地面，应铲去表层土，连同动物尸体一起运走。运送过动物尸体的用具、车辆应严格消毒。工作人员用过的手套、衣物及胶鞋等也应进行消毒。3.3.6 绿化措施绿色植物是城市生态中不可缺少的一个重要组成部分。绿色植物不仅能美化城市、吸收二氧化碳制造氧气，而且具有吸收有害气体、吸附尘粒、杀菌、改善小气候、避震、防噪音和监测空气污染等许多方面的长期和综合效果，这是任何其它措施所不能代替的。本项目投入营运后，废气主要为焚烧炉烟气。因此，充分利用绿色植物的吸附、阻滞功能，积极在厂区内外采取有效的绿化

47、措施是非常必要的。绿色植物吸收有害气体主要靠叶面进行的。1万m2高大森林，其叶面积相当于75万m2草坪，1万m2草坪其叶面积为2228万m2，庞大的叶面积在净化大气方面起到了重要作用。因此，建议在厂内道路两侧及厂区周围种植对有害气体吸收能力较强的林带，如：杨树等针阔混交林，以吸收有害气体，杀灭细菌，降低其在周围环境中的浓度。另外，树木的减噪作用也非常明显。据国外测定：40m的林带可减低噪声1015dB（A），30m的林带可减低噪声68 dB（A）。本项目四周为林地，充分发挥植物净化、防尘、隔噪等效应，对本项目产生的焚烧炉烟气有很好的吸附和阻滞效果，对噪声的传播也有一定的阻滞效果，减噪作用非常明

48、显。3.4 环境风险预测评价3.4.1 预测结果1.液氨泄露风险事故对环境空气的影响预测预测内容本次预测为液氨储罐发生泄露时对周围环境空气的影响。评价标准工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素GBZ2.1-2007见表3-8。表3-8 工业场所有害因素职业接触限值序号项目单位标准限值标准来源1NH3mg/m330GBZ2.1-2007预测模式本项目氨泄漏属瞬时或短时间事故，采用烟团模式：式中：为下风向地面（x,y）坐标处的空气中污染物浓度，mg/m3；，为烟团中心坐标；事故期间烟团的排放量；为x，y，z方向的扩散系数（m），。本次评价考虑泄漏时间为30min，预测时间为发生氨泄漏后10mi

49、n，假设发生泄漏时风速为3m/s，评价结果见表3-9。表3-9 液氨泄露事故的评价结果距离（m）浓度（mg/m3）距离（m）浓度（mg/m3）1000.06198002.97022003.82469002.51753006.208010002.14634005.987115000.08155005.119820000.00016004.2591250007003.542030000Xm329Cm6.2941由上表可知，发生假设条件的环境风险时，氨的最大落地浓度是下风向约330m处，最大落地浓度为6.2941mg/m3小于GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素中液氨的P

50、C-STEL值30mg/m3。可见，本项目氨发生泄露时对厂区周围环境空气影响不大。厂区东侧距离居民区为803m，厂区南侧距离居民区为825m，故本项目事故发生时，对周围环境影响较小。因此，项目企业应加强氨储罐管理维护，严防氨泄漏事故的发生，严格执行防护距离要求，将氨储罐安放至厂区内符合要求的位置，并按照环境风险事故应急预案以及安全评价的相关要求完善氨储罐的风险防范设施。2柴油罐发生泄露引发火灾爆炸风险事故预测柴油在卸油作业时可能由于操作失误导致油品或油气泄漏，遇点火源后被引燃发生火灾或爆炸事故。下面将对这类火灾、爆炸事件进行定量分析。（1）火球的风险分析从火球中心到一定距离目的物的辐射通量、持

51、续时间及火球半径，可应用Moorhouse和Pitchard提出的经验公式计算发生火灾事故时不同距离的热辐射强度，计算所需的主要参数及计算结果见表3-10和表3-11。火球最大半径：（1）火球持续时间：（2）式中：Rf 火球最大半径，m； tf 火球持续时间，s；M易燃物的质量，kg。燃烧热释放率：（3）式中：燃烧效率，随储存物质的饱和蒸汽压（Ps，MPa）而变化；Hc燃烧物质的燃烧热，J/kg。距火球中心r 距离处的辐射通量I为：（4）式中：T热传导率，保守值为1。表3-10 火球风险伤害计算数据计算结果主要参数火球最大半径Rf =57.5mM=12000kg*火球持续时间tf =23.5s

52、燃烧热释放率Q=1.07106kJ/sPs=3.8710-3MPa，Hc=45980kJ/kg注：罐车内汽油充装度按80%计，密度取上限790kg/m3。根据公式（4）得到距火球中心不同距离处的辐射通量以及对应的伤害程度，具体结果如下表所示。表3-11 不同距离的热辐射通量和热辐射危害程度热辐射通量kW/m2对应距离m对设备的伤害对人的伤害37.548操作设备完全损坏1%死亡/10s100%死亡/1min25.058在无火焰时，长时间辐射下木材燃烧的最小能量重大损伤/10s10%死亡/1min12.583有火焰时，木材燃烧、塑料熔化的最低能量1度烧伤/10s1%死亡/1min4.014620秒

53、以上感到疼痛1.6231长时间辐射无不舒服感由上表可以看出，储罐发生火球事故时，48m范围内操作设备完全损坏、10s人的致死概率为1%，4883m范围内10s，人将造成重大损伤或1度烧伤，83146m范围内，20s以上感到疼痛，146m外基本无危害。最近环境保护目标两半屯位于厂区南侧最近为750m，发生火灾时对两半屯不会产生影响。为了避免发生连锁事故，将事故的影响降低到最小程度，发生火灾事故时必须采取有效控制措施。（2）爆炸的风险分析储罐内油气发生泄漏、空气进入空气，使得柴油油气浓度处于其爆炸上、下限之间时，如遇明火会引起爆炸事故。采用下式计算爆炸事故的损害半径及对周围环境的伤害。 爆炸与损害

54、的关系采用直接估算损害等级法，损害半径R(s)为：（5）式中：C(s)经验常数，mJ-1/3Ee爆炸总能量，由在可燃极限内燃烧的热量乘以易燃物的蒸汽质量求得，Ee=MHc，J；N效率因子，即Ee在压力波传播中的比例，Nc燃料浓度持续展开所造成损耗的比例，可取30%；Nm燃烧的机械当量，取33%。本项目储罐容量为12m3，假设事故发生时柴油剩余量为10%，罐内90%的空间为柴油油气。爆炸计算参数如下表所示。表3-12 危险源爆炸计算参数危险源名称柴油蒸汽量kg燃烧热kJ/kg爆炸效率因子柴油储罐81.3459800.1根据以上参数和公式（5）可以计算得到爆炸事故的影响结果，如下表所示。表3-13

55、 爆炸事故的影响结果C（S）（mJ-1/3）损害半径 (m)爆炸损害特征对设备损害对人损害0.0321重创建筑物和设备1%肺部损害50%耳膜破裂50%被抛射物严重损伤0.0643对建筑物造成外表损伤或可修复的破坏1%耳膜破裂1%被抛射物严重砸伤0.15107玻璃破碎被飞起的玻璃损伤0.4028610%玻璃破碎由上表可以看出，爆炸事故影响范围为286m，将对厂区内设施造成重创。最近环境保护目标厂区东侧的高台子村八队距离厂区边界最近为803m，爆炸事故不会对高台子村八队产生影响。为了避免爆炸事故引发油罐内柴油爆炸或着火，本项目必须采取有效预防和控制措施。3火灾爆炸对环境的次生/伴生影响分析油品在储

56、存、输送、加油、卸油等过程中发生泄漏后若立即被火源点燃或者由于泄漏速度过快静电积聚发生火灾，能迅速危及泄漏现场。泄漏后若没有被立即点燃，则形成贴地重气团，随风飘动过程遇火源起火可产生爆炸或闪燃性火焰，可能引起厂区外部火灾。汽油或柴油发生火灾、爆炸事故引发的次生/伴生影响主要体现在火灾和爆炸过程产生的燃烧产物和灭火过程产生的消防废水，燃烧产物为CO2、CO和H2O，消防废水中含有石油类、COD和BOD等。为了避免发生火灾爆炸事故时消防废水进入附近地表水体，本评价要求建设单位设置事故池，事故池的容量应能满足消防废水的暂存需要，待事故结束后，将消防废水外运处理，避免对环境造成污染。3.4.2 风险管

57、理一、 风险事故防范措施1、厂区总图布置拟建项目总图布置认真贯彻国家关于基本建设项目的有关规定、规范、政策法令，本着节约用地，经济合理的原则进行布置。在总图布置过程中应充分考虑新建工程工艺流程的顺畅、合理性；厂区交通的安全、通畅性；以及防火、防爆、安全、卫生规范的要求等多方面的因素。为便于管理，厂区布置时划分为办公生活区和生产区，生产区内专门隔离出防火区，均采用实体围墙隔离；对生产车间严格按照防火距离设计。厂区内建筑间距必须满足防火、防爆、安全要求，兼顾防尘、噪音、日照与通风等要求，并有足够的绿化面积。在不影响工艺合理情况下，同类生产设施布置在一起，使生产线路通顺，流向合理。2、氨储罐的风险防范措施根据物质危险性分析、重大危险源辨识，以及国内相关行业风险事故的调查分析，企业主要的风险事故为氨储罐发生泄露引起中毒事故，应在技术控制、人为控制和管理控制方面采取一定防范措施，具体包括：技术控制：