《你不该这样看不起和毫无根据指责自己的国家》由会员分享，可在线阅读，更多相关《你不该这样看不起和毫无根据指责自己的国家（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、你不该这样看不起和毫无根据指责自己的国家 -回答博友的四个问题1、回答你关于科技产品的产生的问题 电脑、网络等高科技的产生，是社会生产力、科技、资本、社会发展的需要（人的需要），达到一定程度后（以上所说的不是西方政治体制下的国家独有，每个国家每个时期都有，只是他们的高低程度不同）顺应时代发展而产生的，而非政治体制促使它产生。 依照你的说法，那么中国古代的专制是非常先进的，因为在那样的制度下，产生了造纸术、指南针、火药等一系列能传承和推动人类文明的技术，当时的这些技术产品不亚于今天的高科技产品，没有那些就不会有现在。你说的电脑和网络不是产生在西方所谓的民主体制产生的初期，中国古带的高科技也不是产
2、生在专制皇权产生的初期，当然社会主义的初期也同样不会产生，那么新生的中国也不会有多少高科技产品产生。但是以后不知道会有多少高科技产品会被创造于中国。 西方现在的政治体制产生初期高科技产品有多少？直到工业革命后，政治体制基本成型稳定，在科技革命（工业革命）成果之上，经各种手段积累了大量资本后，高科技产品才开始产生。这可以说明为什么相同的体制国家，会出现科技水平和财富都不等的现象。 当生活在西方政体内的人们看到他们的体制并不是最先进时，于是他们开始探索新的体制，社会主义就这样开始产生。如果说体制是决定科技进步的关键因素，那么下面的事实可以证明新生的社会主义制度是拥有强大的生命力的，是非常先进。苏联
3、建立后不久，他在科技方面就急追直上，在相当长一段时间里基本不分上下，而这个国家的体制比当时的美国要年轻得多，尽管后来它失败了，但是，按你的说法也都足以证明它很先进。所以，我不认为，政治体制是高科技产品产生的关键性因素，关键因素应该是生产力水平、科技水平、资本的多少、国家间的生存竞争，而这些因素的高低是受政策影响的，所以政策的科学与否，是决定一个国家能否富强的关键，政治体制只能是决定一个国家里的人民怎么管理规划这个国家的发展。2、回答你关于“不学西方文明”的问题 明清以后，因为执政者的政策所致，中国开始在很多方面落后于西方，到洋务运动时开始全面学习西方的先进技术等等，直到现在我们都还在学，尽管人
4、家百般阻挠我们，我们还是想办法学，那怕用上亿件衣服换一个不高不低的产品我们都做了，为什么？因为我们要学习。对了，包括政治体制都学过了（任然无法结束军阀割据各自为政的局面，地方不听中央的情况都在，更无法摆脱列强的傀儡统治）。先进体制下的人们用各种手段（战争、经济、舆论等等）阻挠我们发展新的体制，阻挠我们富强这个体制下的人民，我们勇敢而睿智的先辈们用生命和汗水一代接一代，还是在这种阻挠的间隙间带领我们这个国家走到了今天（感谢他们）。今天，这个国家不仅不限制他的国民学习先进，还鼓励学习先进，鼓励创新。人民民主专政就是一个创新，因为在现有的政治体制中他是最年轻的，而且依着这个体制，管理这个国家的人带领
5、这个国家在如此短暂的时间里取得了今天举世瞩目的成就，不是更还的证明了它的先进性嘛？单就一个问题足可以说说它能创造奇迹。在人均耕地和科技都没先进国家水平高的情况下，他的13亿人民不仅不饿肚子，每天还能有那么多人能奢侈浪费（不可取）。尽管我们的政体是最新的，中国的执政者依然不断的在完善它（现在改革的声音基本天天都能听到）。我们不按部就班，因为要创新，所以我们不走与西方相同的体制，作为一个旧体制，无法确定它会在什么时候问题集中凸现而破厂。所以我们搞集体领导（常委），不高个人领导（总统）。如果你说总统后面有议院，那么你也应该考到中国还有常委会、人民代表大会。如果你说总统可以有人民直选，那么我就要问了，
6、为什么人民只能从两个中选一个，这两个人是怎么冒出来被选的？如果真能由民直选总统，我会选择我自己了解的有能力的人，这样他们是不是也只有“被选权”？而在中国，十几年前，农村就已经有啦人民拉票竞选村长、支书。所以我们一直都在学习，在创新。相信不久的将来，中国，这个被他自己的很多国民都不看好的国家会创造出更多的高科技产品，他的体制各方面都会不断得到完善，这是个时间问题。这个时间也不会太长。3、回答你的“共产主义在全世界已经事实破产我们还有必要当宝吗？”的问题 人类创造的任何一种新事物，都是经过不断实验实践的，没有现成的，那些什么爱迪生电灯发明啊之类的就不提了。从原始社会到奴隶制社会，再到封建和资本主社
7、会，每一种新制度的产生都或多或少的要反复经过尝试失败再尝试的一个过程。就法国革命而言，就可以说明新体制的产生到稳定，路途不会是顺风的。为什么不顺风，我想应该不用解释了。所以，当共产主义在很多国家尝试失败后，不能说它就破灭了，只是运用它的人方法不对，暂时失败。再说，社会主义不等于苏联，就像资本主义政治体制不等于美国一样，还存在不同的政体，所以我们可以走与苏联不同的，经过不断改善的体制，没有必要再走回头路，再走资本主义道路。4、回答你“财富不一定来自掠夺更多来自公平、高效、自由市场交易。”的问题 放置国家之间，民族之间，财富的积累不一定来自掠夺可能是部分存在的，但是就目前看，不平等的交易是大多的存
8、在的。西方发达国家基本都是在世界发展不平衡的条件下，依靠自己一时在某方面的领先，不断变换手段，强迫他国进行着不公平、高效、不自由的交易。近代强迫中国（其他国家就不说了）开通商口岸，贩卖鸦片，靠强大的军事实力占地杀人抢文物索赔款。就目前，都还经行着廉价购买资源的掠夺甚至无偿掠夺（中国南海）方式，技术封锁，经济制裁的贸易保护等等，看不出在发达与落后者之间的贸易有多少公平和自由的成分存在，当然高效是肯定的。在富和富，穷和穷之间的贸易间，所谓的平等自由都是靠着自身优势在掠夺他人的财富，说的好听就是交换。一架战机要以高于多少成本价的价格卖给没有自主能力建造的国家，而且原来的战机高科技配件还不给，这是平等
9、吗？我觉得的平等应该是交换各自所缺，技术不封锁，任由资金和技术在世界范围流动。比如我需要航母技术，那么你应该卖给我，你需要衣服我卖给你，我得以保护我的民族不受他人奸淫掳掠、烧杀抢夺，你得意保护你的民族不被冻死，这才是公平。然而公平是不可能的。为何先进的国家就是不卖给我们那些能保护我们自己的技术，我们愿意购买你的航母，并且我们也需要，可是为什么就是不卖，自己不卖也就算了，为何有人愿意卖给我们他们都要阻挠？平等何在？为何苹果产品在中国现在都还是这么贵，而中国产品在他们那里却为何便宜？公平、自由何在？想想都这个民族所受的欺辱，深感可怜。而如今，我们还有很多人要依附西方，我们还要在这种不平等的世界格局
10、下生活多久？我们要怎么样才能走上富强、独立？这些都需要我们在保护好我们的国家和平稳定，全民族齐心协力，开拓创新才能实现，我们才能真正的被他们以人的眼光看待。你落后它说“狗和华人不得入肉”，你学他依靠他他就要你付代价，你要是走上它走的路，你觉得你能赢它吗？它真的会让你和它共享富贵？不可能，如果可能的话他就不会技术封锁。只有你永远没有它强，当它走投无路，要你帮他时，你不帮不听话，它才能打你，并打得赢你。很失望，自由的、高效的、公平的贸易，在先进的西方主导的当今世界，是很难实现的。如果真要实现它，要等发展中国家都发展到一定程度了，什么东西都基本能自产了，可能还有希望。所以，我们该学习的学习，该上班的上班，该搞科的研搞科研人人努力，共同维护国家的和平稳定，保证国家能在这样一个和平的环境下发展，减少内乱压力，更多的精力就得以应对外部压力，解决外部敌对势力。等有一天我们强大到可以对任何国家说不，可以要求别人依据我们的意愿建立任何秩序的时候，我们就可以建立一个“公平、高效、自由的交易市场”。但是当我们打开微博，看那些被放大的负面个案，看有多少人在煽动内乱，有多少人说要起义？更是有人说出了希望亡国的口号。文档可能无法思考全面，请浏览后下载，另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意!6 / 6
你不该这样看不起和毫无根据指责自己的国家
