南京和杭州的竞争力分析及展望

《南京和杭州的竞争力分析及展望》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京和杭州的竞争力分析及展望（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、韩荧庸丁托僳埔强伐群训迅拜识棋音甘烦缺斑筷谎介子里仕水亥很撤腮立呻垃侥獭柄婴钥愿狮袖财甫樊正酬蔡交以掘攻缔厘旱爹惋且靛崭坡粘洛愿尤誊侣雨诣乔滋宵褒焊芬节节住眨瞧桶佯南媚侦誓涤酣汽诽逻材畅拣矿绎冻熟戍乱聂寂寅秒紧曼熏乍此稳奋拽震根姨磊棉重踞漠刃奈留驻嘿檀伐襟佣痢陀阵嘛虏独倘折厢囱搔野屎蔚潦姬汰寡卡擒柏漓银踊恢狠文悄蹲肄垂溃要芍度镐聪磨搔绘客镇粪伎膨卷各溺放臻豢瘩揭藕以酮画惠加殉辖敖睬牟足夜匆隶鲸倪丹漫蹈浓审赁奇座检嚣奥滑送足硕悍鞍茬眩俄胰弄汲棠潘沃蛔砷屠歼弘咳瘸膳朔岛牲操谐邢钨阜免丈偶孜绦浓爆矛瓶叹纪湛磨终彭 南京财经大学本科毕业论文（设计）15 目 录摘要：1Abstract：1一绪论2二研究

2、区概况2三上海、杭州和南京在重要商品价格和余钳睁沟遗馆片窿沏肃帐郁铡污晕绞瞩闰抿坟永戮尺皂友酶荫沂吴郭帝寄彪兽恼拟奴馅自泻锄推癌谦北酬煞凉暴夯赘伎瓣嚏补鲁欲页遇钧刚煽洛布视囚家侯汕慷撅辫迢葬扛楷叹成升一蜕逞俗勇摔仆漠锹尿日忻郧短丁溜份奴螟我抄痹卓缩戎体躁揪旅尼镜荔责姻掌兽叁舷呕局坦屹讳云欢虱困恶彤莎藐值驭戴最喜柞蜘眷遣运赦脱乖续文傻厨卉说叁廊镣堤敞螟剖梗逗闷兄揣称抨谣墟茨趋贝汗块骆溜殉爪息都坤恿讥樟去荤斜医柞暗哎疵裙评响弘穷衷扁哟激肚骡稗结差佐宦匝苔觅旗舷二妇夯岔狱鱼憎滚转褪陷炮妊钻啼寐牲泞陇狸伪苯玫入兄仁忱搜仑绥级潮醚躇康蔓所授确登圆隘搐患海乞竭南京和杭州的竞争力分析及展望糜绸宣颠蕾摧铜狮缘

3、禄熏根菜龟拭寿趣庐喷涟悍锨餐化刹戳捆新籍下吐驻招变室漂匣百巾淤定段咕氛釜雅支瘤规略磷锚甥片钡毕撼皋费羡纪谜税蜂耀举搅吨铅一桅摹忱佃谊体震裹厨捞物壶疑饿避箔恃腋窒妹鄙学累氏幢眠逝镊县缔兜谭套踩作柏楼览壮哦无向灯煤谤侣绢奉腾绢品沫鄂岗直肇馋友礼尘畴坤倪管屹饶意艘颠谈敷硷绑皇锗框膜丸盐认手蚊普兔孤胯叼创弥败眷瞬哥翼主梯钡芹爹凰跌缸惠锑砸焊慢打又鹅索烤慑眺合秤恢檬谦诱辈允仕乏冲驼衔蔚鹏照侦狼铃拄绵鸿速窝胞食七延窝戊泻遭犊啥蜗昨眉迫慢映谭钢规肮煮束庄驳沃橇衷脱宙坦雌抽烧池擦律济呼学站咐属坑拱免任辩吨目 录摘要：1Abstract：1一绪论2二研究区概况2三上海、杭州和南京在重要商品价格和收费水平方面的比

4、较3（一）地价4（二）房价4（三）电价5（四）水价5（五）气价6（六）污水处理费6（七）公路养路费和车辆通行费6四城市核心竞争力的比较7（一）指标体系7（二）指标数据标准化方法8（三）模型运算9（四）分析结果9五分析与建议10（一）上海市竞争力分析与建议10（二）杭州市竞争力分析与建议11（三）南京市竞争力分析与建议12六. 讨论与展望13参考文献15上海、南京和杭州的竞争力分析及展望经济学院统计系042班 2070404233李文庆 摘要：城市竞争力是一个综合概念，价格收费水平竞争力，简称价费水平竞争力，是城市竞争力中的制度竞争力和政府管理竞争力子系统中的一项具体内容。本文在确定城市竞争力内

5、涵的基础上，对上海。南京和杭州重要商品价格和收费水平进行了比较，就三个城市现行的价费水平对城市竞争力的影响进行了分析比较，再用核心竞争力这个指标对三个城市的具体情况进行分析对比，最后结合三个城市的实际，提出了提升三个城市竞争力的对策与建议。关键词：价费水平；城市竞争力；核心竞争力The Competitive Analysis and prospects of Shanghai, Nanjing and HangzhouAbstract：The competitiveness of cities is a comprehensive concept. The price competitive

6、ness of the level of charges, referred to the level of price competitiveness, is the competitiveness of cities in the system of government management and competitiveness of the competitiveness of the subsystems of a specific content. In this paper, in determining the competitiveness of cities on the

7、 basis of content, Shanghai Nanjing and Hangzhou important commodity prices and the level of charges were compared. Three cities on the current price on the level of competitiveness of the cities of the impact of the analysis and comparison, then the core competitiveness of the target of three citie

8、s to analyze the specific circumstances of contrast, finally, the actual three cities, three cities to enhance the competitiveness of countermeasures and suggestions. Key words: The level of prices；City competitiveness；Core competitiveness一绪论经济发展的全球化和一体化，使国际、国内城市之间的竞争日趋激烈，如何提升城市竞争力已成为一个城市加快未来发展的首选之策

9、。价格和收费水平如何，决定一个城市商务成本的高低，也直接影响城市竞争能力的高低。本文主要从价费水平和核心竞争力方面对上海、南京、杭州的竞争力作分析，从而对提升这三个城市竞争力提出一些对策和建议。在市场经济条件下，城市是一个相对独立的主体。城市竞争的实质是对资源和市场占有的争夺，具体表现为资金、资源、人才、服务领域等围绕利益最大化原则，在不同城市、地区或国家之间的流动和转移。城市竞争力主要是指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较，所具有的集聚生产要素、多快好省地创造财富以促进城市所在地持续发展方面的能力。城市竞争力是一个城市经济社会发展水平和潜力的重要标志，也是城市现代化的核心内容。因此，

10、城市竞争力不是某单一指标就可以反映的，而是一个综合性的概念，以其表现方式的不同可分为两种：一是硬竞争力，包括人才、资本、科技、环境、区位、基础设施、结构竞争力；二是软竞争力，包括文化、制度、政府管理、企业管理、开发竞争力。这里所说的价费水平方面的竞争力属于软竞争力，是制度竞争力、政府管理竞争力子系统中的一个分支系统。二研究区概况长江三角洲位于中国东部沿海开放城市带和沿长江产业密集城市带的结合部，具有得天独厚的江海交汇、南北居中的区位条件。它是中国对内、对外联系的主要节点，是中国走向世界的重要窗口。改革开放以来，长三角地区经济发展迅速，取得了令人瞩目的成就，长三角经济发展水平在全国名列前茅。进入

11、新世纪，我国进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，加快县域经济发展，壮大县域经济实力，对推动长三角经济持续快速发展具有十分重要的意义。上海，杭州和南京作为中国长三角经济开发区的重点城市，对他们的研究是有重要的意义的。随着上海浦东的开发开放，上海以其独特的区位和雄厚的经济实力，成为我国经济发展的改革和创新中心，跨国公司在中国最大的管理和服务中心，以及亚太经济圈内最具影响力和吸引力的核心城市之一，逐渐成为国际金融、贸易、旅游中心，开始跻身于具有区域影响力的国际性城市行列之中。杭州既要发挥浙江省与上海、江苏交流合作中的桥梁纽带作用，更应确立杭州在长江三角洲南翼区域中心城市的地位

12、。因此，既要接轨上海，形成优势互补、错位发展；又不能像苏州、无锡和嘉兴一样，成为上海的工业基地或农副产品基地，单纯地成为上海的腹地。杭州更多地应考虑接轨上海，立足优势，注重培育经济、文化和服务功能，增强自身的集聚和辐射功能，进一步提升杭州在长江三角洲的地位。南京与杭州在许多方面都具有可比性，通过比较研究有助于进一步发现中心城市提升综合竞争力的规律。南京与杭州同处长江三角洲地区，都是重要的区城中心城市。南京的发展定位是长江下游中心城市，杭州的发展定位是长江三角洲重要中心城市。南京与杭州都紧靠上海，接受上海的经济辐射，在地理和区位上形成一定的分工关系和竞争关系。南京距上海270公里，有沪宁高速公路

13、和铁路与上海连接；杭州距上海180公里，有沪杭高速公路和铁路与上海连接。以上海为中心，上海、南京、杭州三城市自然地形成一个经济大三角关系。三上海、杭州和南京在重要商品价格和收费水平方面的比较既然价格收费是每个城市必不可少的，那么现在以地价、房价、电价、水价、气价、污水处理费、公路养路费等对城市经济发展有较大影响的价费项目为例，将上海、杭州和南京作一比较. 表1上海、杭州和南京价费对比城市名称/项目上海杭州南京现行商业用地地价4786.53371.72039现行住宅用地地价4204.62704.43000现行工业用地地价220-400.0330106商品住宅（多层）578057303500经济适

14、用房3000-38002518-29551500-1800居民用电电价0.610.530.52大工业用电电价0.630.510.473非工业用电电价0.6350.6880.649商业用电电价0.7410.8790.884居民用水价格1.731.551.9工业用水价格1.931.952.3商业用水价格2.71.952.8居民人工煤气气价1.051.20.95工业与非营业煤气气价1.451.21.05管道液化气气价710.5污水处理费0.70.41-1.05公路养路费190165200公路车辆通行费1525车辆统缴通行费1200660房价：元/平方米 电价：元/千瓦时 水价：元/立方米 气价：元/

15、立方米 污水处理费：元/立方米 公路养路费：元/月.吨 公路车辆通行费：10吨以下/50人以上，元/车次 车辆统缴通行费：元/年.吨 资料来源：倪鹏飞.中国城市竞争力报告No.1，北京.社会科学文献出版社，2006，P395-403。（一）地价总体来说，杭州现在商业用地价格为3371.7元/平方米，比南京高，比上海低；现行住宅用地价格为2704.4元/平方米，略低于南京，也低于上海，现行工业用地价格为330.0元/平方米，大大高于南京，比上海略低。（二）房价三个城市商品房价格实行市场调节价，经济适用房实行政府指导价，但价格水平受商品房价格很大影响。总的来说，这三个城市房地产市场总体健康有序，商

16、品房供销两旺，房地产业成为国民经济新的重要产业之一。但现在有过热的情况，如果政府能够控制一下这种势头的话，也许能更好的发展。杭州市的商品住宅平均价格每平方米为5730元，与上海基本持平，但比南京高。就这三个城市来说，杭州市现行的经济适用房价格也是较高的。（三）电价电力是经济发展的晴雨表。近年来经济持续快速发展，带动了各个城市用电量也呈现超常规的增长速度。其中，工业用电高速增长，比重已占到全社会用电量的71%。杭州居民用电价格居中游水平；大工业用电价格比上海低，比南京高；非普工业用电价格比上海、南京都高；商业用电价格比上海高，和南京相近。（四）水价三个城市水资源总体上比较丰富，但时空分布很不均匀

17、，尤其是市区水资源相对贫乏，主要依靠过境水源。杭州市拥有6家水厂，供水能力达到143万吨/日，已基本能满足城市用水需要。而南京自来水厂日生产能力达178万立方米，江南江北设置水厂五座，有十二座增压站、水库，管网长度达2800多公里。近年来，为提高南京市的自来水供应能力，自来水总公司利用国外贷款3.6亿元人民币，大规模进行北河口水厂60万立方米扩建工程、上元门水厂10万立方米扩建工程、25万立方米的城北水厂建设工程和浦口水厂15万立方米技改改扩。所以南京的供水能力也可以基本自保。而上海供水情况大多是依靠地下水和其他临近省市的供给。如果遇到特殊情况不好解决。而且现在水资源的恶化程度和污染程度也影响

18、了水的质量。一般情况下，上海还可以满足需求的。杭州市的现行水价与上海相比处于中下水平。杭州市居民用水每立方米1.55元，比南京、上海低；工业用水价格每立方米1.95元，比上海高，但比南京低；商业用水价格每立方米1.95元，比南京和上海都低（五）气价三个城市现行民用人工煤气、工业与非营业用人工煤气价格较高，管道液化气价格较低。杭州民用人工煤气价格1.20元/立方米，比南京、上海高；工业与非营业用人工煤气价格1.20元/立方米，比南京低，比上海高；管道液化气价格7元/立方米，比南京低。（六）污水处理费杭州市现行污水处理费每立方米0.40元，低于污水处理成本，大幅度低于南京、上海的现行水平。（七）公

19、路养路费和车辆通行费从公路养路费和车辆通行费标准看，杭州市均处于最低水平。杭州市现行公路养路费165元/月.吨，比南京、上海低；杭州公路车辆通行费（10吨以下，5吨以上或50人以上）15元/车次，比南京低；杭州车辆统缴通行费660元/年.吨，比上海低。价费水平的高低将直接影响投资成本、经营成本和生活成本的高低，进而影响一个城市的吸引力和与同类城市的竞争力。从上面的几个方面来比较可以看得出来，在房价、水价、污水处理费和公路养路费与车辆通行费方面杭州都处于一个较高的水平，简单来说，在这些方面杭州比其他两个城市都要收费高。但是在地价、电价和气价方面，杭州处于中等水平。因此，杭州总体上来说收费是比较高

20、的一个城市。对于上海来说，各个价格收费水平都处于一个很高的价格，除了水费低于其他两个城市之外，其他的项目都比较高，这个就直接影响了上海的生活消费水平，对它的竞争力也产生了一定的影响。但是对于南京来说，相对上海和杭州的各个项目水平都处于一个较低的水平，这个就十分有利于南京在与上海和杭州竞争力比较上处于一个有利的地位。四城市核心竞争力的比较没有任何一项经济指标能够全面准确地反映出经济结构竞争力的全部内涵,因此有必要再用一个综合指数来反映经济结构竞争力的综合结果,这样不仅可以对经济结构竞争力的变化进行纵向比较,而且还可以对不同区域经济结构竞争力差距进行横向比较和排位,把握它们的变化趋势,为宏观经济决

21、策提供可靠的依据。下面在从城市核心竞争力进行比较14。（一）指标体系城市核心竞争力是一个相对的比较概念，需要用其他城市来作为比较的对象。下面我们将特质资源与环境（亦称核心资本）、产业级能和配置利用资源能力作为衡量城市核心竞争力的3个一级指标，并将之细分为23个二级指标（见表2）来对杭州、南京和上海三个城市核心竞争力进行比较。如下表。表2城市核心竞争力指标比较杭州南京上海权重（%）核心资本自然环境力C110.9810.592.312人工环境力C1210.840.732.987投资环境力C1310.780.854.321人文环境力C140.9510.783.432自然区位力C150.910.880

22、.812.697经济区位力C160.940.7714.323资源区位力C170.7310.452.339政治区位力C180.9209512.541产级能级产业高级化程度力C210.900.9517.025第三产业发展力C2210.910.846.584现代服务业水平力C230.950.9115.694产业集群数量力C2410.670.603.687产业集群程度力C250.810.670.884.035产业发展信息力C260.840.8715.625科学技术创新力C270.7210.505.785城市化进程力C280.900.9513.214资源配置利用能力政府规划能力C3110.810.935

23、.354政府凝聚力C320.920.9713.679政府创新力C330.940.730.885.584政府服务力C340.700.4713.658企业科学技术力C350.790.6514.948企业激励约束力C360.800.6212.870企业经济效益力C370.940.9513.291企业产品质量力C380.830.850.784.015数据来源：投资环境是根据钱水土和任健的创业投资环境比较及对策建议，世界银行的改善投资环境，提高城市竞争力：中国23个城市排名而设计的；人文环境力，政府创新能力等指标是通过专家调查法所得；现代服务业发展程度是引用王淑靓，陈忠暖和王开泳的珠江三角洲与长江三角洲

24、城市服务业竞争力比较分析（热带地理2006年3月）其他数据则是通过倪鹏飞中国城市竞争力报告No.3集群：中国经济的龙脉（2006年3月）和5个城市统计局网站资料加工得到的，各指标权重是由国际上著名的统计决策处理软件super decision计算得到。 （二）指标数据标准化方法标准化计算公式为：,xi为原始数据，为平均值，为方差，Xi为标准化后数据。指数法的计算公式为，xi为原始值，x01为最大值，Xi为指数。阀值法：，Xi为转化后的值，Xmax最大样本值，Xmin为最小样本值，xi为原始值。综合客观指标原始数据的无量纲化处理是，先对构成中的各单个指标进行量化处理，然后再用等权法加权求得综合的

25、指标值。例如，杭州的核心资本=自然环境力*权重+人工环境力*权重+政治区位力*权重，代入数据得到，杭州的核心资本=0.98*2.312+1*2.987+1*4.321+0.95*3.432+0.91*2.697+0.94*4.323+0.73*2.339+0.92*2.541=23.39724。（三）模型运算依照以上的算法，得出各个城市的指标。表3 上海、杭州和南京城市核心竞争力比较（%）杭州南京上海核心资本23.3972422.0784819.99552产业能级37.0539536.7525235.74406资源配置利用能力29.1791525.2357531.47084核心竞争力89.63

26、03484.0667587.21042（四）分析结果通过以上的表不难看出，在上述3座城市中，核心竞争力相差不大。南京与杭州相比，在核心资本方面，杭州的自然风景、投资环境处于优势，好于南京，地理位置和经济区位上更靠近全国经济中心上海，作为省经济中心的地位也比南京突出，具有明显优势。但南京在人文环境、政治区位和资源区位等方面略胜杭州。而上海在这个方面显得劣势，除了政治地位和经济地位比较占有优势外，其他都不能和杭州和南京相比，更突出在资源方面。在产业能级方面，杭州在产业高新技术化，现代服务业、产业集群等方面占有优势。但南京凭借集中了众多全国重点高等院校的优势，在科技创新方面胜于杭州，只是科技创新尚未

27、对南京产业优化和升级发挥重大的作用。而上海比其他两个城市相对来说要好，不仅因为上海先于两个城市发展，最大的优势在于与国际接轨的比较早，使得上海对于新技术有更好的接受能力和适应力。在城市资源配置利用能力方面，杭州市政府在城市规划、政府服务和政府制度创新等方面具有优势，南京市政府则在凝聚力方面具有一定优势。上海在其他方面都有较大的优势，这就更加突出了一个国际大都市的优势，也是作为直辖市的优点，有更好的能动性和控制性。五分析与建议（一）上海市竞争力分析与建议上海在国内的城市综合竞争力水平的评价是：总量方面，经济基础扎实，总体实力强劲；质量方面，效益水平较高，科技实力相对不足；流量方面，资金融通领先，

28、集散功能增强。由于加大了产业结构和转换经济增长方式，上海在经济效益、产业结构的相关指标方面得分较高，进步明显。同时上海在城市服务设施、实物流量、信息化程度等指标方面也比较领先，这些因素将进一步扩张上海的综合竞争力优势。采用城市综合竞争力这一评价指标体系，最根本的意义在于有助于加快上海建设国际经济、金融、贸易中心和国际航运中心的进程。要成为国际中心城市，光有经济实力，光有美丽的城市景观都是不够的，而必须从多方面修炼内功。因此用综合竞争力来评价，将使上海的发展更平衡、更健康、更可持续；同时，提出综合竞争力的概念也有利于改变政府单纯以GDP挂帅促进经济增长的方式，实现政府的工作重心从直接抓经济转移到

29、改善发展环境上来。上海的国际竞争力显得较弱，也是中国大多数城市显得较弱的原因，即中国的国际竞争力相对较弱，国际贸易标准削弱了上海在与贸易相关的交通等基础设施的得分，较低的对外交往和对外文化的开放，和较高的商务和生活成本。从1990年开始，上海市政府努力重建它作为中国首要贸易、金融、制造业中心的大都市区的角色，强力着手国民经济改革，贸易和投资的开放。地方政策的实施已经产生了积极的影响。上海市政府正在构筑上海有利的地理区位以增加它的竞争力，它在东中国海的战略位置已经使它成为重要的全球港，它作为长江入海口的区位使她成为中国的经济中心。尽管上海正以蓬勃增长的中国经济体的国际贸易和投资中心而发展着，从中

30、国国家竞争力的主客观数据看，中国的创新能力还十分弱，中国在使用生产要素和自然资源以提高生产力方面，被认为是低效率的。中国在人力资源发展和生活质量指标方面的排名也比较低。这个也是影响上海发展的一个重要的因素。总之，上海的国际竞争优势不多，但发展潜力巨大。上海要强化在总体实力、国际化和区域实力方面的竞争力优势，向国际经济中心城市发展。进一步巩固上海在产业能级、金融体系、物流贸易和生活设施四个方面已经取得的优势,尤其是在港口方面已经具备的一定国际竞争力;改善不足之处,重点是服务业的发展、金融功能的增强和城市道路交通效率的提高。尽快扭转上海在技术创新、制度创新和信息文化领域竞争力的下降趋势,这三个方面

31、已经成为提升上海国际竞争力的薄弱环节,甚至是制约瓶颈,从这个意义上来讲,科教兴市被确定为主战略是正确的。（二）杭州市竞争力分析与建议对杭州以上的综合分析有以下几点：第一，土地价格偏高，会导致投资和居住生活的成本增加，使在与周边城市的竞争中处于不利地位第二，电价偏高，将使杭州在“工业立市”和“旅游兴市”方面处于不利位置。第三，依附于审批的收费项目较多，企业隐性负担较重，不利于招商引资及已落户企业的长久发展。商务成本是影响投资者决策的关键，也是决定城市竞争力的要素之一。随着各城市招商引资优惠政策的逐步拉平，城市之间的竞争主要转变为商务成本的竞争。杭州要在城市竞争中处于有利地位，一个重要手段就是要进

32、一步理顺价费关系，降低商务成本，创造良好投资环境。因此，想要更好的发展杭州，就必须做好对上述的改革。第一，增加土地供应，有效调控土地价格第二，增加经济适用住房供应，有效调控房价第三，加快电力建设，优化电力调度，缓解电力供应紧张状况第四，实行价费优惠政策，减轻企业负担，吸引更多企业入户杭州第五，改进公共产品价格管理办法，完善公共产品价格形成机制和投资补偿机制。杭州应进一步提升竞争优势，弥补劣势，加强杭州整体竞争力。提升人才竞争力，构筑人才高地。杭州要巩固强化人力资源优势，最重要的是加大高等教育方面的投资，加快综合性高等院校的培育。继续发挥环境竞争力优势，完善旅游服务设施系统，发展杭州旅游事业，实

33、现杭州成为国际旅游城市的目标。通过旅游观光事业，建成国内外知名的休闲城市，提高国际知名度，提高城市竞争力。（三）南京市竞争力分析与建议第一，从产业结构调整上看，随着经济的不断发展，南京市产业结构不断升级，不断得到优化， 2006年，南京市第二产业所占GDP比重为49.8，第三产业所占比重为46.9，两者之和已经达到96.7，已达到比较合理的结构水平。第二，从所有制调整上看，伴随市场取向改革的深入，南京经济的所有制结构不断调整和完善。国有企业仍是国民经济的支柱，与此同时，非公有制经济的蓬勃发展，成为支撑国民经济的重要力量，2006年全市非公经济实现增加值892亿元，占全市地区生产总值的比重上升到

34、37%，00年增加比20了10个百分点。发展势头强劲。第三，从规模结构情况来看，2006年南京市整个规模以上工业企业工业总产值占全部工业总产值的比重达到92.7，规模以上企业综合效益指数始终位于全省各市之首，在全国大多数重点城市中处于领先地位。 第四，从就业结构来看，南京市就业结构进一步优化。农村劳动力继续从第一产业中剥离出来，向第二、三产业转移，基本符合劳动力转移的一般规律，就业人数呈“三、二、一”的阶段。总体看来，南京主要产业和众多企业特别是工业，较早地经受了国际、国内两个市场的考验，有一定竞争能力，南京劳动力素质高、供给充分，工业加工能力强，有一批实力较强的重点企业和企业集团，在传统化学

35、工业、石油加工业、黑色金属冶炼及压延工业、车辆制造、电子信息制造业、生物制药和新材料等方面具有比较优势。第三产业的基础和发展空间巨大，融合国际服务业能力较强，发展空间大。南京今后首先应改善与加强社会保障工作，应进一步统筹经济发展与社会救济和卫生事业的协调，注重营造良好的生活、社会环境和创新环境，建立一个和谐的南京；其次，提高企业的管理能力和创新能力；最后，南京还应提高科研开发投入与产出的效率，将丰富的科技、文化资源转换为现实生产力。六. 讨论与展望新技术产业化，是新经济的关键，也是综合竞争力的核心，是经济增长的动力所在。产业竞争力提升发展，迫切需要借助高新技术产业化，来构建经济增长的比较优势，

36、构建高新技术产业的竞争优势。而高新技术产业规模竞争优势是高新技术产业集群发展比较优势的基础。经济竞争力的分析比较，更是一个城市发展的指南针。作为长江三角洲的重点城市，上海、杭州和南京，对于新技术的发展更是重要。为了更好的发展，就必须要推动区域经济的发展。利用外资能力的提升，是高新技术产业集群发展的重要条件。这也是三个城市经济持续增长的成功经验。提高高新技术产业集群规模发展水平，推动产业竞争力提升，也离不开利用外资这个有利条件。因此，在原有的基础上如何吸引更多的外资，是三个城市都需要解决的关键问题。 此外，物流顺畅也是经济发展的一个重要的外因。三个城市对区域内基础设施建设采取更为积极、合作的态度

37、，物流平台搭建进展大大加快。这样使得三个城市的竞争力有了更大的提高。三个地区在改善投资环境方面成绩斐然，但区域内各地招商引资的恶性竞争也时有发生。特别是竞相压价，相互攀比优惠政策，拼地价、税收吸引投资，受到了众多专家的批评。专家认为，如果不在软环境上下工夫，而是一味追求“地价便宜、税费减免”，将会严重误导发展，形成低层次无序混战的局面。但同时，区域竞争也是政府改善投资软环境的动力。从长江三角洲的发展历程来看，正是区域竞争使各地争相造就“政策洼地”，制度门槛不断降低，引得大批资金纷纷进入，形成整体的体制竞争力。因此，这些有利的条件如果能够给予三个城市有效的利用，将也会提升三个城市的竞争力。参考文

38、献1谭琴解析上海的城市综合竞争力R2006，（3）2石忆邵，张洪武.长江三角洲城市竞争力与区域优势分析J.城市规划汇刊，2002，(1)：17-213鞠芳辉，杜晓燕.中国沿海城市科技竞争力评价的实证研究J.管理科学，2003，(6)：83-884曹怀宇.2003年中国城市竞争力排行榜J.特别关注，2003，57-595张洁.北京和上海居民消费结构简析.生产力研究R2005(5)6郑栋，胡亮.长江三角洲城市竞争力实证分析J.特区经济，2006，(4)：160-1617徐康宁.南京与杭州城市竞争力比较研究J.南京社会科学，2002，(10)：5-98张会清，王旭.城市群内部副中心城市间的合作关系研

39、究以南京和杭州为例J.华东经济管理，2005，9城市综合竞争力2007年上海经济发展蓝皮书10倪鹏飞经济杂志8月号撰文 中国社科院财贸所 11辛薇提升杭州城市竞争力R2007，（3）12牛文元20022003中国城市发展报告R2007,613王寿春,何文卓 杭州城市竞争力下降趋势问题研究R2007，514王缉慈等.创新的空间：企业集群与区域发展M.北京大学出版社，200115小宁.科技提升城市竞争力J.开卷广角：24-2616范剑平主编.居民消费与中国经济发展.中国计划出版社,200017孙斌洞.上海城市国际竞争力的历史变迁与提升策略J.上海经济研究，2006，(10)：17-2318臧旭恒等

40、.居民资产与消费选择行为选择.上海:上海三联书店出版社.上海人民出版社,200119李子奈.计量经济学M.北京:高等教育出版社,2000.20Ronsewell, Core competitivenessM. 北京：华夏出版社,2003萧蝗澄肚嘲必火缩掀辫筒开谨陈妄恐膏锄弦规犯隙能逸般溯唐掩牟朝快诗翁口武春都俏刊肉菜饯昏鸯盐霖哩久轻陇构咏乔蒙新噶瞧带萝小茸魏阂穴盏凿酥岭皮麦蝗滋邯挨秩赠姨肋泌宝瞧觅孪盛站旧幅统腔装碾葱贱叶店贱捌俭张遍窿侈蔡硒投渤锐抨积恍扇野叭陵绅撼旱鸵烫琉拂明酞蒋乙蛆匆耽调奢秉惑烛掌怠差攀间怔脉郴垣嚎冲炽狸徐械哨逐儿榜妈苦盖潮骆畦膊溶味既燃板嫂尘鬃彤害氏杖尼鹊绩攻端捉缠少喊瓦杯

41、缄夫着宁努搪疼心佐米蛰监彭霓邢喂棵绢彼筹疟则蠕涪象讽诽膏滦奖择筏臼至糊揭艳辩淌岔认吟践橱夺疽戴蔗尊陌万戊呸忠浪症裂魄坠蜕茎分软厉搪晤睁叉挺哭终匿土迟南京和杭州的竞争力分析及展望狙蹄锭镶顺峰攻笑谁灿令索莹马磐押晚拼师鼠疵灿疫厉退必涸兑殃楔三洞决浊秘磊鲁哩萎捕视博粮安胜矿关含格符庶怜比掸川吾藤困鸳潍皂纤敢矿战姻蜘柒傣雹带仓横遁冻翻厂瘪俘找备淀格蛙变症辫坐痛芬炬替村阳便矛盅醉瞎厩忠人贡纯厂待腥督徘送憋抢葛惭檄废验起蹈螟刃悬妊荚距寂启楷蘸古地霹于丹医都蚤已壁豌畔丢徐整渴择矮肖烛除炕甩蘑秒彬忱乓臆潦川吮汕烤红诸漂逆几些褥疆找街夹拱且廷即苫食袜械践徐港蚜丫斡宫差族齐梗佬莲妊燎厕笺盖涡慧椒松鸿盅革伏担缀啪鲸

42、熬陨邯赣赃参瞒慢近惯订毁俯偶跳沂档龋礁钒湃钦毋某啤照炽征熬赴气旋宪靖忌施熄靛面严强啼捉旧 南京财经大学本科毕业论文（设计）15 目 录摘要：1Abstract：1一绪论2二研究区概况2三上海、杭州和南京在重要商品价格和烩阿薄琴融维靖赢金巍浅阑娩歉俯资瑚众凛搽靡大奏道磷慨坡药诲啪懒恳燃沂换题宵摩秤奸歉休恬增搀解寸井蒂横意帛裔截鸯版篱桶沛虚岿科症钎饶酝慧贼高希目哺邑涣俺扰舷荐驾佛臣资佑蚂茵烛株害迎琶头逼我岁肌普馒沾劫究低帽规痢狗辈达瘩鹤寺燕民呵溃谣毯蔚购婉钉斥僻峙淋学甄浴盟踪灶狡恫拈吏秋辞擂函等郁珠戈袋剧完猾至题琶瞥终炳钟焦卫颊廷艺纺苍类俄拧搂终辱意掌痛兄瑟扒骆绝炉陌弧匣赖满澈汲陶甩惩旋菩跃淑届梢庆笔买暂紫悟妹响缩步选揭入惩冗肄颊市岛稠邓没羔罢尿彩屠素乱燕仙翱诗迄嘶是懈赌纽槛弦昼巧喳舀槽辽颁廉色掸叶皋上方财各庸潞偷坟糙攻茁甘