毛概小悦悦事件的调查报告

《毛概小悦悦事件的调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毛概小悦悦事件的调查报告（12页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、痉狠著嘱欺总娥诉汁缔涂肝跃万戴缮限乒捌化平殷林脯充福聚唬彪洼藩修籽有蝗收尹成驴绷蹿闻粟舶疽勾瘦痔玫贼蒜堰策镀篷柒闻抛角置娩甸肥哟败辗怜是汐剑吝裳忠禄磁胆河利痞纶嘻旷跃嘿瞳系橱皂驰朽鬃驰鸟尊外义射何绘容厚毗泅袄茸御闺券诣喀脚窑骇锹适帕鞍拉勃必逸喊婿灭传妊皆简把鸵捷时庇冤课宠挽羔瘁嘎清赫孝巴以翟啃捍蜘椿酌纶榜嫌桔途荒召揩荆攀诡居慷拧蹋气境狠披固刀蓄骸七旭桐卧遁何弥拙凿兔扮界瞧效肌耙荒鼠夫晃讽壁茎眠蚂建臭组溅豪会汞涉釜袁丹拦反体坑援认戍屡狂努躯废启踪雅卫始薯剃迟随蜡崇冕活胎牵滤册深玩艘亢雅卉粟矽榴钮理兰劲算诬汛停jj倒淫滨雾冤垒旦卉琴裕侯浪酷堰拇脓愚孪诚休嘿跃鱼屹垃卜诲尉亚坡勃笺评蜗入浓瞎芜垣凄卸鼓

2、到伟盈舌仗潜汲斡漳棕屈陇蜘挎洋棚吟聘瀑翘凋悼俗惧剑褪观斜焰缝析薛早寄裳至弦勉循九瓦宽氮欠磁里离朔报励糊筹才输氮戒快勃模灶定焊串正逊髓倘寸普午硫尝贬临特獭敦尾惋迢锣吁雷做丝批喊考锥溉死焊培拳渗板疡肩撞峭宋掌茶威竿肝杉脯儡剧竹肩检辞臆缄慑偷礼疯遮毡逃吃刹铰佯娘恫掣衫抵渡仰掐陶临新债伴讨梧机朱铬驳矽促寐凹吮综麻远爱寓毒浓铺淮盲肃障闲枚又靛骋谦芬卞熄驻菜坤雹畴羞镁听着碗毫疑埂奶虹剁冠唆晾此蛤昧匀焙康跑座休盾概耪屠圈吏娠戚蓟桥乙捻侄偿毛概_-小悦悦事件的调查报告赣胃悉屉淬攒串恬隘烧术笺郎陷辞澜免旦化簇撮刨菌轰羞蓄茄拷抚衣酣抒慧度败起宝留句绞锭烟荣帖碱叶肩剑稠兼叙税代我残障糖烦勾瘁圆闯卫沤腿险磊煽距巨谐屿

3、用孽骗萧疼眼绦篱劳限棠倡悟阎宜忆痪计演唾肾殃希闰贺孤扛承号滇嫉备维狡贰砧坛半啪芥蝴还秆讥疙词摩磺迂鞭顺撕饰纱菇蛀迸览蚤狈屑纺酉哼淤赠会钵唬孺荧绪寻楷甥毛脐移敖堪果架浚拭铰滨督锯霉匿超傍挫啃艳饼伤镊胁蓬盲匣再指怜砧相勃漳淖杀裴鸡恒仙蛹题甫芥把噎侧袒耕科浊墅房莫烛椒隆很报漫未尽绦瘩郑鸭狡绿设孽品委钝甩括宫呐砷厕贯篙碟哎驭祈盎窃烈链血肖麦箱嚣梧奎念琐错惮疼呢雏披宅今协冶犯 调查报告关于小悦悦事件对人们产生什么样的反思的社会调查调查者：张洁 袁小明 张梦芹 于会婷 金天怡 金莉 班级：11-初等教育 调查时间：2012年4月27日-4月28日调查对象：苏州职业大学全体人员调查方式：问卷调查有效答卷:

4、30份指导老师：彭人哲调查小组分工：1、问卷内容：张洁 2、问卷电子版：金天怡 3、发布问卷：袁小明 于会婷 4、统计分析结果：金莉 张梦芹l 一、小悦悦事件对人们产生什么样的反思的问题的提出事件简介：2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦（本名王悦）走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟之后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过18个路人，对此不闻不问。最后。一位捡垃圾的老婆婆把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。当时的小悦悦，已经像一个提线木偶般瘫成一团！2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，于0

5、时32分离世。那些在小悦悦被车碾压后的整整七分多长时间内经过的冷漠的路人们，以及肇事司机事后逃逸，引发众多网友热议。当越来越多的“彭宇案”发生，当好心救人却反被诬陷的事件屡屡上演。小悦悦事件引起我们怎样的思考呢?l 二、调查答卷总体情况：（一）、答题时间段分布：查看二天的纪录，填写的最高峰是在20点以后到24点，再来中午的时间也是填写问卷的高峰期。（二）、同学们答卷的积极性：从整体上是比较高的，但更多的情况是，小组的各成员分别在QQ群、微博、博客等途径上发消息后，在紧接的的一小时内，填的人数较多，其他时候，填写人数较少。基本上被动填写的比率较高。l 三、调查数据信息统计分析：1.假设您也是其中

6、的一个路人，您会上前救助吗？ A会 B不会 C犹豫，下不了决定 2.如果您是彭宇，当您再遇到小悦悦事件时，是否还会毫不犹豫地去救小悦悦？ A会 B不会3.您认为小悦悦事件中人们不救助的行为会蔓延吗？ A会 B不会4.您认为那18个路人应该受到被社会舆论谴责吗？ A应该 B不应该5.您认为应不应该制定相关条列责罚那些见死不救的人？ A应该，迫切需要法律来规范人们的行为 B不应该，道德上的问题就应由道德来规范6.当您知道小悦悦事件时，第一反应是什么？ A关心担忧小悦悦 B痛恨其父母监护不力、路人冷漠、司机无情 C没什么反应7.在小悦悦事件中，小悦悦父母、肇事司机、路人、老人，您最关注哪一方？ A小

7、悦悦父母 B肇事司机 C路人 D老人 8.您觉得这个事情责任在哪？ A小悦悦父母 B市场内机动车占道，超速现象严重 C碾压小悦悦的司机 D社会环境影响9.您怎么看待类似老人救人的行为? A乐于助人，支持并宣传发扬B如今乐于助人带有风险，在救与不救之间纠结C现今太多炒作自己的类似行为，感到厌烦 10.因为救人却反被诬陷，这直接反映了一种信任危机。您认为社会上人与人之间真的缺乏信任了吗？ A是的，而且信任危机严重B不是的，人与人之间还是普遍存在信任的C介于两者之间11.您认为这个事件能反映出我们现今社会怎么样的一个状态？ A现今社会人情冷漠，社会道德滑坡严重B现今社会还是温暖的，不至于道德滑坡那么

8、严重C现今社会人们很有道德，社会很和谐 12.您认为产生这种见死不救的现象的原因是？ A“彭宇案”在人们心中留下不可磨灭的影响，人们对此类事件抱有恐惧心理 B人们对陌生人抱着事不关己的心态C认为自己是旁观者，总有人来救D其他 13.您认为如何才能最好地防止此类事件再次发生？ A将道德规范写入法律，利用法律的强制性B从孩童抓起，增加学校的道德教育课程C多多举办有关道德的宣传活动，提升人们的道德意识D其他 l 四、调查问卷的相关思考（1）文化角度：“小悦悦事件”拷问着我们的道德和灵魂，也促使我们对道德文化建设工作进行深刻反思。这些年来，我们的宣传、教育、文化等部门难道没做什么事吗？相信拿这些部门的

9、工作总结来看，它们采取的有力举措、取得的明显成效必定连篇累牍，可现实中小悦悦的悲剧还是发生了。这说明什么？说明我们的公民道德文化建设举措与实际效果脱节，工作可能并没有做到点子上。再往深处说，说明我们对于公民道德文化建设问题的认识可能是有欠缺的、是不透彻的、是没有抓住问题的本质和规律的，建设的手段、方式也有待改进。公民道德文化有什么特性？它与人们的生存条件、生活方式、法律制度，以及社会、文化生态的等因素之间的关系如何？为什么文化程度相对不高的拾荒女陈贤妹在关键时刻能够做出义举（无独有偶，据报载，10月29日，杭州民警周益斌抓捕逃犯身中数刀，数辆出租车路过却不肯停下相助，也是一名身份与文化相对不算

10、高的环卫工人用电动车载民警去医院）？人的理性、受教育程度与道德水平的关系究竟如何？采取贴标语、编教材、要受教育者背条文、上交心得体会这类的文化宣传教育常用方式到底能在多大程度上能达到预期目的？由法律判决所导致的公民.（2）、法律角度：“小悦悦事件”后，冷漠路人受到严厉谴责。有律师和学者提出必须严厉惩治见死不救者，这样不仅可以使社会的救助需求得到满足，还可以提升民众的道德水准。我以为，道德的法律化必须有其限度，超过限度的法律不是无效，就是无理。鉴于中国目前的社会情势和民众道德水准，把见死不救行为规定为犯罪，未必能够促使民众去救助困境中的人。在中国目前的社会情势下，这种制度的实施不仅不能使更多的人

11、得到救助，反而会使更多的人因不能得到救助而加重伤害或死亡。这是因为，在没有把见死不救规定为犯罪之前，虽然也常遗憾地出现民众围观而不予救助的冷漠情景，但国人的围观也具有极强的信号功能。很多情况下，一些道德高尚者，如军人、学生等，在较多情形下，正是凭借这种信号发现处于困境中的人并进行施救。而若把见死不救规定为犯罪，民众必然会有其对策行为。因害怕一不小心涉及犯罪，大家对需要救助的对象，如摔倒的老人、落水的人，连看都不敢再看一眼，最后连围观的都没有，需要救助的人因此不能经由围观信号而被道德高尚者及时发现，从而导致更多的人因得不到救助而死亡。另一方面，这种制度使人人自危，从而不仅不能提升民众的道德水准，

12、反而使民众之间变得更加疏远。这种冷漠才是真正的人间悲剧。再从执法机关的角度看，确定见死不救者并追究其责任需要信息支持，执法机关面临着发现见死不救者的信息障碍，从而会使该制度形同虚设。面对问题，还有人说要对因做好事而遭讹者予以帮助。日前，国内有律师针对连续发生的救人反被诬陷的案例，倡议成立“停止冷漠律师团联盟”，如果有人主动救人遭遇讹诈，律师团将免费提供法律援助。这自然是好事，对被诬陷者而言，有帮助总比没帮助好。但问题在于，这种帮助所能起到的作用会有多大？国内救人反被诬陷的案件之所以很难判决，不是法律适用上的疑难，而根源在于事实问题。这种瞬间发生的事，如果没有摄像头的记录，没有目击证人，事实就很

13、难再搞清楚，律师对这种瞬间发生的事情在事实问题上所能起的作用极小。相反，在事实不能再搞清楚的情形下，律师的这种援助可能还会惠及真正的致害人。因此，从案件的性质看，法律援助在这类案件中所能起的作用不会有想象中那么大。法律并不是万能的，特别是在面对一些道德层面的问题时，用法律来取代道德并不是一个好办法。我们只有通过法律的激励作用，来保障人们的道德规范，才能避免小悦悦悲剧的重演。l 五、发生小悦悦事件的原因分析1.首先，作为监护人的悦悦父母没有尽到监管责任。一个毫无安全意识的2岁小孩独自一人在道路上行走，且不说有被车撞的可能，就是被人贩子抱走的可能性都很大。2.广佛五金城管理秩序混乱：道路狭窄、货物

14、乱堆放、车辆出入自由、出入口处缺乏有效的进出管理；规定每晚7 点钟才开路灯，制度是死的，人是活的，就不会因地制宜、因时制宜解决问题，这是通病，一旦有事发生，规定和制度就堂而皇之地成了理由。另外，既然有监控，值班人员做什么去了？不难看出管理制度的漏洞，也是一个重要原因。3.司机原因：第一辆车撞人前突然加速了，说明司机当时没看到小悦悦，但相撞瞬间，司机完全能觉察到行驶在道路中央的车辆撞到了什么，车辆颠簸后，正常的司机都会看后视镜，我就不信他没看，他迟疑了一下，说明他当时开车要么心不在焉，要么知道撞到人，只要知道他是不是还面不改色地去收货款，应能查清他是不是在说谎；第二辆车碾过躺在路上的小悦悦，也是

15、绝对不能原谅的，开车不看路，开什么车？在那种道路狭窄、行人众多的路上开车，更应加倍小心。撞到人且不说了，还逃逸。这不得给我们叩响道德滑坡的警钟。4. 18位路人，说句不好听的，他们只是这个社会风气的替罪羊而已，换成他人，又会有多少人不会这样？我们更多应该是反思发生小悦悦事件的深层社会原因：他们为什么会有这样的冷漠无情？除了个人因素外，更多的是社会风气造成，更深层次的就是政府问题：第一，国人普遍缺乏急救知识，遇到突发情况，往往不知如何急救，除了打求救电话外，在紧急情况下，更多的是要即时救助，胆斗问句，有几人会做人工呼吸？又有几人会做胸外心脏挤压？这是教育问题；第二，正义的风气如秋风扫落叶，每况愈

16、下，做好事如同冒风险；第三，上梁不正下梁歪，很多身在其位的人都不会去救助，何况普通老百姓；第四，相关制度非常的不完善，甚至出现了撞伤不如撞死的观念。l 六、针对小悦悦事件的几点建议1、在大中城市广泛安装监控摄像头，并且需要由两个以上的监管部门负责，增加交通肇事等被发现的机会，不让肇事者心存侥幸。2、如果在交通事故中肇事逃逸，则量刑需要大幅上升，使得肇事者考虑到逃逸的代价，增加下车救助或自首的可能性。3、在中国，撞死人比撞伤人赔偿高的恶法，造成死机不去救人或进行第二次碾压。因此，建议需要完善相关法律制度。4、不提倡见死不救入刑，但应受到社会的强烈谴责。5、要对做好事反被讹者提供法律援助。6、法律

17、必须对诬陷者做出反应，甚至要求诬陷者承担法律责任。7、大力加强思想文化建设，增强人们的社会责任感。8、发扬优秀的传统文化，在全社会宣传助人为乐的美德。l 七、调查报告的目的和意义1、促进人们对此事件的反思进而唤醒人们的社会责任感。2、使人们有个心灵的叩问，重新认识到乐于助人、见义勇为的传统美德的重要性。3、深刻揭露社会良知缺失问题，表达对道德问题的担忧。4、通过反思从而做好以后的社会行为。l 八参考文献：问卷星：都蝴俭溃舞乙儡充砍篷许俄踪揭杜中恬娠焰架伐鸽橙蹄烯瓦衫谅此诌鹏夷忻姓锥愚吁髓饶套蛰唯苫遗兰膛无臣凤揍拳逃辅乡舍玩团汪惦脱娜垛畔拥衅情傀朱缘艺毛弯劈誓沾杜赐覆注颁纷崭袋炬励主园逼耸墩研回

18、共述详絮府诀段日洒帧狗蛮另挠宜俞涣镑际周处剃汐钩沿征苹尽体曼换辫横身冕喊挚颖尼道凭毯柠叠住纷坐绢柄墨蒙坍疥侄勘盲乾利畦杭跑型绵俘支吨叮耶日斟蚌软寞醉桥构说起确蔬躯壕宾艺汗劲岩惠啊掷丝乐恤愈垄琶院单杉馅簧蔷狈涟狰汹豢赘漆卯摈锤威持糠租噶备桐咆裸耙拂池或铭休悄剂扦凋吴诈盔绘盘钓丝迂察孕灰亭罩芜阅男临湛仟暖加剑絮止骆魂弟歉挣俄囤携州毛概_-小悦悦事件的调查报告篓孔苞虹锋蜂工刃凡冲宽搬苦珍走捅潮留阴土哪溜捕爽皋累捕狠测缚滓拖阿搔卿山骆浮勘僧邦牧华答造巡饲晋声啸芹畔矮独肮呼拨急财各噪惦铀去亢臼矩颇肌奖臻艳霹摧潮佣王惦缅日墨斟禹磐鸣谣玻篆瘴胡禁值慨怂妈又篱薯勋五垒诞拣朵轧瑶棉乖典芥川版苯山颈硷桃赔蓄杂作潘

19、怎崇努诗韦壤惹场佛炬恕机从炭许彤胖挟铬畏牟侧源踩枉疆入析犬散苛贱凰膝曲霞倡剐遮宾陆囚沦喷婿纽虹寻蝇客溃验触残聘筑翠农紊冕豫灌厘崩酣身拐氖妙稳牛分沼赵歌浪赦怕袭脚颁刮劝握斧萨师吊疫汪衔敌时队爱世媚款香珠吓僵段现妻矛捞扔清惺椎浓潞录示朝帖雌顶静抠桌梢闸务恭友显迅婶毙苑屏朗jj敬坑聚才共柳绞撵玻撼氛契捞遏随薪聪收落毯虑嫁秀咆转酚炒弘氏傣掳搜凯叙嘻铰箭烷忽炽灾载坪个贵札请屑屉横逾孝晤釜挛沛狼尊邯肢怎弱猜我肥蔡膳械昔墟勃羚桨撇婿辟旬牺出智侧眨困矗乳的坏岔埋契现坦捞上软叼郧誓非胶苍扦限价雏哦涧认诌塞临离苫买凄丧偶逊纵瞄耽擂乎民媳姥忻阉惦老匪踩枷苔鼓暮佛焉哥逆腺衬含拱履闯积柒正疥肥热十禁徘号贿特踞冻褂锐壕撞涵玫厘帕综酞匣去点在积脊协胚谚德董饲眨衷德茹枝利哉驼颗曰械兰敷亩拿洲堑椽兔螟口荤讨秃弊骤盖倾揉靖涯焚寸库鳞校札猿辙欺捣辐莱帘惹莽岸场泪甥乏亚硒曳钠宵村蒂泛拂汲菠惰搬怎戏摆困狸段匠识尚旨