《TD弱覆盖重要因素研究报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TD弱覆盖重要因素研究报告（13页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、TD弱覆盖相关性研究报告1. 研究课题背景：1.1 课题意义经过六期的TD网络规模化建设，TD的网络覆盖能力得到了有力地提升。但随着城市基础建设的蓬勃发展，高层建筑阻挡、密集小区的深衰效应明显，存在覆盖盲区场景；另外，由于站址选址不合理、缺站、站点退服/告警、后台参数设置不合理等也会对覆盖造成影响。弱覆盖会引起用户语音质量差，同时严重影响用户数据业务的使用感知。本文从弱覆盖检测定位、多维度分析弱覆盖的生成原因以及优化措施，以期达到快速解决弱覆盖问题的效果，进一步提高TD网络连续覆盖和深度覆盖能力，提升TD用户使用感知。1.2 弱覆盖指标定义： MR测量中，PCCPCH RSCP -95dBm的
2、采样点/总PCCPCH RSCP采用点的比值超过5%且日语音呼叫次数大于30次的小区，视为弱覆盖小区； DT测试中，PCCPCH RSCP -95dBm大于50M的区域：用测试手机对全网进行空闲模式遍历性测试，PCCPCH RSCP-95dBm或者驻留2G网络的路段大于50m的，判断为弱覆盖区域；用TD扫频仪对全网进行遍历性扫频测试，或者用测试手机在TD Only模式下对全网进行遍历性路测，统计出PCCPCH RSCP35%异系统呼叫切换比12弱覆盖等级CELL 1是是是是最高CELL 2是是是高CELL 3是是是较高CELL 4是是其次CELL 5是一般2.2弱覆盖区域（小区）快速定位：在确
3、定了弱覆盖小区后，分析弱覆盖小区中存在弱覆盖现象的具体位置，从而进行针对性的优化。具体的操作步骤如下：1. 路测确定的弱覆盖小区，往往已有较为明确的弱覆盖地点，可以直接支撑后续的优化，无需到现场实施进一步定位。以恩施为例，通过ATU回放工具回放恩施近期的ATU数据，发现在恩施后坪山庄附近出现TD弱覆盖路段，大部份时间占用G网信号。如下图：2. 根据弱覆盖检测出的覆盖小区，通过小区的地理信息，可以初步定位弱覆盖区域：如果相邻或相近的TD小区都是弱覆盖小区，则两个小区覆盖交叠区域极有可能形成弱覆盖区。以恩施为例，巴东行政大楼HT1-2、巴东三路连接道HT1-1、巴东土管局HT1-2三个小区均为MR
4、R弱覆盖小区，呼叫切换比及RRC重选接入比两项指标也均在弱覆盖定义范围内，如下表：小区中文名是否MR弱覆盖小区是否ATU弱覆盖小区是否呼叫切换比-85dBm)周平均:弱覆盖采样点比例周平均:弱覆盖采样点数(-85dBm)周平均:弱覆盖采样点比例周平均:弱覆盖采样点数(-85dBm)周平均:弱覆盖采样点比例周平均:弱覆盖采样点数(-85dBm)周平均:弱覆盖采样点比例周平均:弱覆盖采样点数(-95dBm)PCCPCH功率挂高电子下倾角度恩施后坪山庄HT1-16.1期64.31%143.57 6.35%13.29 330256恩施后坪山庄HT1-26.1期61.55%350.14 6.10%28.
5、00 330256恩施后坪山庄HT1-36.1期60.38%180.43 7.58%22.57 330256根据该站三个小区的工参配置显示，这三个小区的在功率设置、下倾角度调整等方面都非常合理。在MAPINFO上映射恩施后坪山庄HT1的地理信息位置，发现周边TD基站与该站的站间距均在500米以上，因此可以判断导致该站三个小区弱覆盖的最根本原因是与邻站站间距过远，导致TD信号连续性差而出现的弱覆盖状况。如下图：鉴于此，建议在恩施后坪山庄HT1周边合理范围内增加基站，加强该区域TD信号的连续和深度覆盖能力。4. 总体结论：一般来说，TD弱信号覆盖主要由室内深度覆盖不足和TD边缘弱信号覆盖两部份构成，在实际针对弱覆盖的优化过程中，我们根据上述TD弱覆盖的五个维度原因分析，进行准确定位弱覆盖的起因，并针对性地进行优化改善。对于TD弱信号覆盖小区，无论是MRR弱覆盖还是DT弱覆盖的定义标准，均以PCCPCH RSCP低于-95dBm作为弱覆盖的基准值。因此实际优化中，我们在提升TD信号覆盖强度的同时，要合理地进行2/3G切换带优化，对于室内深度覆盖不足或TD边缘覆盖区域，在TD信号覆盖强度濒临-95dBm时，通过参数优化，及时切换到强信号GSM小区。附：恩施一周TD弱覆盖小区列表及优化建议（7月22日至28日网优平台2.0数据）
TD弱覆盖重要因素研究报告
