城市夜景分析方法

《城市夜景分析方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市夜景分析方法（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上城市夜景分析方法吕庆峰【内容提要】本文根据照明设计时必须进行的分析景观的前提，提出了一些分析夜景的方法，即心智地图法、标志性节点空间影响分析、序列视景分析、空间注记分析等。 关键词：城市夜景、心智地图、节点、序列视景、空间注记 如今，城市夜景的照明可谓红红火火燃遍世界，每个城市、每幢建筑都在为展现自己夜晚的魅力而精心设计自己的照明。我认为，要设计好夜景照明，首先要进行必要而又有效的分析，设计前做到心中有数、有的放矢。而这，就与专门而有效的分析方法紧密相连。因此，本文想介绍一些在城市设计领域里运用得较成熟的分析方法，并将其引入到照明设计中。这些方法经过我的实践，确实是相

2、当有效的。一 心智地图图1 “心智地图”与人童年时体验认识密切相关 这是从认知心理学领域中吸取的城市空间分析技术，具体过程则还借鉴了社会学调查方法，是城市景观和场所意象的有效驾驭途径。其具体做法是：通过询问或书面方式对居民的城市心理感受和印象进行调查，由设计者分析，并翻译成图的形式。或者更直接地鼓励他们本人画出有关城市空间结构的草图。这种认知草图就是所谓的“心智地图”（Mental Map）。这样的地图可以识别出对于体验者来说是重要的和明显的空间特征和联系，以确定城市照明设计中要表现的重点，从而为城市照明设计提供一个有价值的出发点。 这一空间分析技术有两个基本特征。 第一，它建立在外行和孩子对

3、环境体验基础上而不是设计者，因而具有相当的“原则性”和“直观性”，是一种“真实的”感受意象（图1）。虽然通过照片或在交通工具中观察分析空间在照明设计深入进行时必不可少，但这是不够的，设计者对空间的体验认知并不等同于外行人员，以往他们常常从自己的认识出发，把自己的善恶观和空间评价标准、照明意向单向地传递给居民，这与鼓励发展并吸取居民对城市空间的评价和意见是根本不同的。 第二，本分析技术认为，居民是当地环境体验的专家，他们同样对照明设计和城市环境有着深刻的理解洞悉。“心智地图”是一种根据来自记忆的意象感受而绘制的城市地图，它可以唤起受试者潜隐在心中的城市空间结构和认知能力。在分析过程中，必须使调查

4、对象处于松驰状况。 图2 “心智地图”一组 从形式上看，“心智地图” 可能比较粗糙，逻辑性较差，但经比较分析，甚至可让受试者们自己讨论，这样总能发现其中不少空间关系彼此认识是类似的（图2）。 这一方法首次由林奇教授系统阐述，其成果可见城市图象一书。不过，林奇用的调查技术构造比较复杂，其所获的“认知地图”是在专业人员带领下踏勘分析的结果，因而渗入了相当的理性因素。英国城乡规划委员会拟定的“艺术与建设环境研究课题”（Art Built Environment）则将此法推广至城市环境美学教育，从而引起社会各界的广泛兴趣。 “心智地图”分析技术在城市设计中有着相当广泛的应用，这是一种纯“客观的”城市分

5、析调查技术，一般其可信度（诚实性）和有效度都比较高。因此，我将“心智地图”的分析方法引入到城市照明设计中，以“心智地图”分析为基础，拟定城市中要重点表现的对象。当然，仅凭“心智地图”进行城市照明设计是偏颇的，还需使用其他有效的分析手段。还需指出，设计者若能调查到文化水准较高的相关专业的人员，则可使最后的分析综合工作大大简化。若城市规模较大，则可将分析调查范围缩小到分区甚至或街区（Block）级范围。二 标志性节点空间影响分析 在“心智地图”分析基础上，我们可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点，如塔、教堂、庙宇等建筑物及其空间的主观感受。这些标志性节点在所在城市中一般都有相当的空间影响范围，

6、并且在城镇、居民生活和交通组织方面具有一定的集聚功能。这一调查途径可视为“心智地图”技术的部分具体化，即由城市整体空间分析转移到局部空间分析（图3）。 这一分析技术在英国的考姆伯雷城（Combray）空间调查中得到了成功运用，其观察焦点是城中央的教堂。调查组织者认为，这一教堂由于其高耸的体量和鲜明的造型特点而具有驾驭城市空间的力量，同时，它叙述着这个城市的历史，调查中得到了受试者们的积极合作。其具体过程是：（1）询问受试者，询问其能发现几处从处围可观察教堂的空间。（2）让他们各花五分钟对已发现的空间画下意象草图或拍照。同时加上必要的文字。（3）让他们挑选出最喜欢的和最讨厌的观察点。（4）综合分

7、析比较他们的成果，概括共性。 图3 标志性空间节点分析图解 这一调查结果表达手段各异，规范性较差，随意性较大。因此，设计人员还必须作为一名普通居民自身去体验踏勘同一调查对象，用自己的专业表达手段来表现（显然比一般居民更精确、概括），并加以评析。完成后则可将自己的结果与受试者的结果进行比较，从中找出一些对空间的共同感受和评价，剔除一些支离破碎的东西，对于一些差别很大、或者彼此评价结果完全相悖的内容，要客观地分析其原因。有时结果并不一定能支持设计者，因为居民的直感体验不受任何专业语言的规定和影响，它常表达读者是意想不到的体验感觉。经过这样的综合比较，接下来的城市照明设计就有了一个应该达到的空间感受

8、强度和评价的尺度，或者说是群众基础。这一分析途径特别适宜于城市中具有历史和文化整合意义的空间地段，调查分析结果将表明和揭示该地段与周围环境现存的视觉联系及其本身的场所意义，同时也客观反映出该地段在涵义表达和空间质量等方面的优缺点，从而为城市照明设计提供了依据。此外，这一调查分析技术对能形成天际轮廓线的高层建筑的空间影响分析亦十分有效。我们曾在南市区夜景照明规划中采用了这一方法。在进行豫园的照明设计时我们通过从东方明珠及新锦江两处观看豫园的轮廓线及空间的效果后，对其中应当增加或减少照明的点、线、面进行了具体的分析，然后提出了改进方案。三 序列视景分析 这一分析技术有两个基础，其一格式塔心理学的“

9、完形”理论，它认为，城市空间体验的整体由运动和速度相联系的多视点景观印象复合而成，但不是简单地叠加。其二是人的视觉生理现象，根据有关研究，视觉是最主要的感觉信息渠道，它约占人们全部感觉的60。 其具体过程是：在待分析的城市空间中，有意识地利用一组运动的视点和一些固定的视点，选择适当的路线（通常是人们集中的路线）对空间视觉特点和性质进行观察，同时在一张事先准备好的平面图上标上箭头，注明视点位置，并记录视景实况，分析的重点是空间艺术和构成方式，记录的常规手段是拍摄序列照片、勾画透视草图和作视锥分析，今天还可利用电脑或模型摄影结合的模拟手段取得更加连续直观和可记载比较的资料。 图4 戈登卡伦所作“序

10、列视景”分析 这一分析技术在许多重要的城市设计理著作中得到阐述，我国亦早在60年代就有学者论述，但其中公认影响最大的是戈登卡伦的城镇景观一书（The ConciseTowmscape,1961）（图4）。 卡伦认为，理解空间不仅仅在看，而且应通过运动穿过它。因此，城镇景观（这里指空间）不是一种静态情景（Stable Tableaux）,而是一种空间意识的连续性。我们的感觉受到所体验的和希望体验的东西的影响，而序列视景就是揭示这种现象的一条途径。卡伦本人则对一些案例用一系列极富阐释力的透视草图验证了这种序列视景分析方法。对于照明设计者来说，绘制草图、拍摄照片等过程本身就是加深理解和判断空间视觉质

11、量的过程（在南市区与徐汇区夜景照明规划设计中，我们采用了拍摄照片的方法对景观进行记录、分析）。继卡伦以后，“序列视景”分析技术得到了广泛的应用。 当然，这一途径也有欠缺，如记录分析的只是专业人员的视觉感受，忽略了社会和人的活动因素。如果让群众参与，则可能结果与前面相悖。因此，开放性成为这一分析技术的努力方向所在。对此，现代城市设计又有了新的修正和充实。这就是空间序列的注记分析法。四 空间注记分析 这是现代城市设计空间分析中最有效的途径，它综合吸取了基地分析、序列视景、心理学、行为建筑学等环境分析技术的优点，适用于设计者加深对设计任务的理解，并有助于改善城市空间关系的观察效果。（左） 图5 凯文

12、林奇作的空间注记 （右） 图6 突出某一主题的 城市空间分析 所谓注记，乃指在体验城市空间时，把各种感受（包括人的活动、建筑细部等）使用记录的手段诉诸图面、照片和文字记录下来，因而这是一种关于空间特点的系统表达。这一技术在战后许多城镇设计和环境改造实践中得到广泛应用（图5，6）。 照明设计的主要任务之一就是用灯光塑造适合于一定用途的空间，这种适合不仅包括数量性要素，如设计准则、规划要求等，还必须包括质量性要素。前述序列视景就是一种关于空间艺术质量要素的分析技术，但由于空间注记法综合运用了有关空间体验的各种手段，故其视野所及大大超出了一般分析途径，所有有关人、行为、空间和建筑实体的要素，无论是数

13、量性的，还是质量性的，均是注记分析的客体对象，而且还包括时间变量。概而言之，这是一种全景式的、带有强烈的行为主义的色彩的空间分析途径。 在具体运用中，常见的有三种。 （1）无控制的注记观察。这源自基地分析的非系统性分析技术，观察者可以在一指定的设计地段中随意漫步，不预定视点，不预定目标，甚至也不预定参项，一旦发现你认为重要的、有趣味的空间就迅速记录下来，如那些能诱导你、逗留你或阻碍你的空间，有特点的视景、标志和人群等。注记手段和形式亦可任意选择，但有时有许多无用的信息干扰观察者的情绪。 （2）有控制的注记观察。这通常是在给定地点、参项、目标、视点并加入了时间维度的条件下进行的。有条件的还应重复

14、若干次，以获得“时间中的空间”和周期使用效果，并增加可信度和有效性。例如，观察建筑物、植物、空间以其使用活动随时间而产生的变化（一天之间和季节之间的变化）。其中空间使用观察最好还需要周期的重复和抽样分析。照明设计者最好能在白天、傍晚、晚上各个时间段都进行注记、观察。 （3）介于两者之间的是部分控制的注记观察。如规定参项而不定点，不定时等。 就表达形式而言，常用的有直观分析和语义表达两种，前者包括序列照片记述，图示记述和影片，但一般情况是，以前者为基础，加上语义表达作为补充。语义可精确表述空间的质量性要素、数量性要素及比较尺度（如空间的开敞封闭程度、居留性。大小尺度及不同空间的大小比较、质量比较

15、等）。在实际应用中，由于需表达的信息量太大，用具象的表述就显得比较繁琐，工作量也很大。所以，设计者常常借助或自己创造一套抽象程度和专业水平较高的符号体系来简化分析，形成分析图，这样可使图面重点突出。需要指出，该分析图若与其他人交流讨论，则还要考虑符号使用的约定性和规范性。若仅为深化自己设计意图，则形式不拘，可以自由发挥。照明设计者可以根据自己的专业和喜好，设计一套自己的注记方法，从而简化注记分析的过程。【参考文献】1. Janet Turner ,Nightscapes, The Lighting Journal ,February 19942. Public lighting (Part 2-City Beautification), ILR 94/43. K 林奇著，项秉仁译，城市的形象（节录），哈尔滨建筑大学研究生课程参考文献汇编4. 王建国编著，现代城市设计理论与方法，东南大学出版社，1991.105. 上海交通大学 薛求理，辛志宇编译 ，设计我们城市夜晚的照明，城市规划汇刊，1992.1 专心-专注-专业