社会实践调研报告-勤工俭学调查报告

《社会实践调研报告-勤工俭学调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会实践调研报告-勤工俭学调查报告（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上“毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论”社会实践调研报告调研题目： 大学生勤工俭学调查报告 调研时间： 调研地点： 指导教师： 调 研 人： 专心-专注-专业“毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论”社会实践调研报告大学生勤工俭学调查报告摘要：当前大学校园里参加勤工俭学的学生越来越多，为了更进一步的了解同学们勤工俭学的情况，我进行了实地问卷调查。本文在所得到的调查数据基础上，透视了我校勤工俭学的实况，对同学们参加勤工俭学的原因及在勤工俭学中所遇到的一些问题进行了具体分析。关键词：大学生，勤工俭学，兼职，调查报告勤工俭学可以说已经是现在大学生活的一部分了，

2、走进大学校园里随便拉住个学生同学下，百分之七十左右的人都会告诉你参加过勤工俭学，而这也成了社会讨论的一个热门话题。因此，我就这个话题进行了简单的调查。调查情况如下： 共发放问卷120份，发放对象涵盖多个专业、多个年级，最后回收99份，其中有效问卷85份，问卷具体内容见附件。一 对勤工俭学看法的分析就我个人认为，其实当前的勤工俭学已经不是原本真正意义上的勤工俭学了，很多同学为了参加勤工俭学经常逃课，这已经影响到了同学们的正常学习。虽然如此，但经过我在校园里的调查显示，还是有相当多的人认为参加勤工俭学是非常有必要的，如表1：表1 大学生参加勤工俭学必要性非常有必要可有可无完全没必要总和人数3446

3、585比率40.00%54.12%5.88%100.00%从上表中可以看出，40.00%的人认为参加勤工俭学是非常有必要的，形成鲜明对比的是觉得完全没必要的才占到5.88%，其余都保持中立，认为可有可无。而同时另一项关于勤工俭学对学习影响的调查数据却与上述结论并不相符，如表2：表2 大学生参加勤工俭学对学习的影响一定不会可能会因人而异一定会说不清总和人数81632121385比率9.41%18.82%37.65%14.12%15.29%100.00%表2的数据表明认为勤工俭学一定不会影响学习的人数才占到9.41%，而认为一定会影响学习的却占了14.12%。为什么很多人都知道参加勤工俭学会影响学

4、习，却大多数人仍然认为参加勤工俭学是非常必要的呢？这可以从下面对参加勤工俭学目的的分析中找到答案。二 对参加勤工俭学目的的分析对于参加勤工俭学的各种目的，请看下列图示：图1调查数据显示，大多数同学参加勤工俭学是为了锻炼自己，这一以比率占到36%，分析个中缘由，我觉得主要是因为近年来我国实行人才发展战略，高等院校不断扩招，大学生的数量大幅上升，随之而来的竞争压力也不断增大，这就促使了大学生们以实际操作能力的增强弥补专业知识的不足，增强未来的就业竞争力。调查表明，在这一比率中有部分同学找了与自己专业相关的科学技术文化服务工作，这样既应用了他们所学的专业知识和技能，又让他们积累了一定的社会工作经验，

5、一举两得。对这部分同学来说，挣钱不是主要目的，掌握最新的本领域的前沿知识，增长应用实践能力才是他们最关心的。其次是为了赚钱的目的，从数据上来看仅次于为了锻炼自己的比率，占到了32%。虽然我们的调查中没有细分这一块，但我认为在这一部分人中又可以分为两类。一部分是真正的贫困生。由于各地经济发展不平衡，居民收入差距较大等因素，全国高校中贫困生约占总人数的20% 王建中、黑龙江高教研究、 2005年第6期，为了支付不低的学杂费及个人的生活费用，勤工俭学就成为了他们的重要经济来源。还有一部分就是仅仅是为了让自己有更多的金钱自由自配。他们不是贫困生，家里所给的生活费完全可以维持他们的大学生活，但这些同学为

6、了购买一些自己喜欢的东西等也以参加勤工俭学方式来实现。以上两类目的的同学是造成第一部分中最后一个问题产生的原因，他们或是把锻炼或是把赚钱放在了比上课更重要的位置，这些同学并不是不知道这样会影响他们自身的学习，但他们选择了自己认为更重要的内容，这才才产生了逃课参加勤工俭学的现象。除了以上两类主要的原因外，还有部分学是出于打发时间或个人兴趣爱好的目的，分别占到了12%和9%。三 勤工俭学群体组成的分析本次调查的数据显示，我校勤工俭学的群体中女生较男生多，占总数的56.14%。根据我对周围同学的了解情况分析得出，这主要是因为当前我国游戏业迅速的发展，各类网络游戏也层出不穷，许多男生都把课余时间放到了

7、打游戏上，相对而言做兼职的比率不是很高。而女生课余活动相对较少，平时参加促销类的兼职较多。同时，从劳动力需求上来讲也可以进一步说明这一点，由于同学们参与最多的是各类的促销（这在后面勤工俭学类型分析中能详细看到），而商家往往会选择女的来担任促销的任务，因为女孩子更容易获得顾客的好感和认同。在促销这一行中，重女轻男是被普遍承认的 临时促销劲刮“重女轻男”风，生活报，2007-01-18。另一方面，高年级参加勤工俭学的比率比低年级的要大：图2这不难理解，高年级的比低年级的参加勤工俭学的机会更多，因此参加过的比率肯定也会较大，这符合实际情况。同时，根据问卷调查过程中对同学们的了解，大一的同学只要不是家

8、里生活太困难的，勤工俭学的意识还不是很强，能主动去联系的不多，他们对课堂还保持着较高的兴趣，也很少会有逃课去参加勤工俭学。相反，高年级同学，特别是大三大四的，因为他们已经开始考虑以后的工作，且平时的课程也不再像初进大学时那样多，从而为了增加他们自己以后的就业筹码，很多都会主动的去投入实践锻炼，而勤工俭学无疑是较好的一种方式。四 勤工俭学类型的分析通过本次调查说得到的数据如下：表3 勤工俭学类型家教促销发问卷传单餐饮服务校园代理其他总和人数6168781257比率10.53%28.07%14.04%12.28%14.04%21.05%100.00%由上表可以看出，我校勤工俭学中参加促销类的人数最

9、多，占了总数的28.07%，远远超过其他几类。这主要是因为，由于市场竞争的激烈，不管大小节日，各大卖场、超市、专卖店等都会推出各类促销活动。即使在平时，为了打开产品的知名度等原因也会有一些商家搞促销活动，比如惠普校园行等。而此时原有的固定人手就会显得不足，因此他们把目标放到了高校因为大学生的课余时间较多，且具有较高的素质，薪水的要求也不是很高，综合以上因素就导致了这一结果。参加问卷调查及传单发放的也占了较高比率，达到了14.04%。其中原因类似于促销，都是由于企业需求所导致的，因为市场竞争的激烈，企业需要不断了解他们的顾客需要什么，所以对市场的调查就显得越来越重要了。另外校园代理也占了14.0

10、4%的比率，这是近几年才出现的一个类型，但它的发展相当迅速。我认为这是商家相当高明的一招，大学生是一个不小的消费群体，特别是针对于年轻人的那些产品，他们更是作为一个主要消费群体存在的。而以发展校园代理的方式来实现销售，不仅能让同学们提高对产品的可信度，更能节约销售成本，或许还能培养销售后备人才，可谓一举多得。五 受骗经历的调查由于勤工俭学类型的多样复杂，随之而来的，同学们在参加勤工俭学过程中碰到的问题也越来越多。走在校园里，随处可见各种“公司急聘”、“大学生兼职俱乐部”等等为大学生提供兼职的小海报、广告传单。上面罗列的工作无论从种类到工资对大学生来说都十分具有诱惑力。特别是刚入学的大学生，往往

11、容易产生错觉：只要吃苦肯干，要赚钱一点都不难。然而社会上的中介机构鱼龙混杂一些不法分子正是利用大学生涉世不深、求职心切、思想单纯又不知如何维权等弱点布设圈套，使得大学生们往往上当受骗。表4 勤工俭学信息来源广告专门的中介机构朋友介绍学校自己找总和人数1121513757比率19.30%36.84%8.77%22.81%12.28%100.00%而本次调查结果恰恰显示，大部分的同学都是通过广告和中介信息参加勤工俭学的，这一比率达到了56.14%，正规通过学校的才占到22.81%。表5受骗处理方式与当事人或其领导交涉向相关部门投诉自认倒霉其它总和人数126271257比率21.05%10.53%4

12、7.37%21.05%100.00%进一步的数据表明参加过勤工俭学的同学中有33.33%受骗过，而在受骗（假如受骗）后，有47.37%（见表5）的同学选择了自认倒霉，不采取任何措施。总结：通过以上分析，可以看到，当前我校学生的勤工俭学热情还是相当高的，有其有利的一面，但我们更应该看到的是其中存在的问题。首先是同学们逃课参加勤工俭学的现象。我认为作为一个学生，那么他的首要任务就是学习，十年寒窗为了什么？还不就是为了能进入到大学的校园学习吗！在这竞争激烈的社会中，社会锻炼的确重要，但我们应该是在课余，而不是牺牲上课的时间。况且经过我这次的调查，参加勤工俭学的同学中很多只是在做一些体力活，真正能学到

13、的并不多。我觉得我们在平时课余适当参加一些勤工俭学，但把重点放在课堂上，而在寒暑假期间可以联系一些正规的企业参加勤工俭学，这样应该能更好的得到锻炼。其次是同学们在参加勤工俭学的过程中对自身的权益保护不够，对于侵害自己权益的行为没有进行有效的措施。在这一方面，我觉得同学们由于社会经验缺乏等原因，处理不好是情有可原的，我建议我们学校应该加强对同学们在这方面的宣传教育，并为那些权益收到侵害的同学提供后续援助。同时，学校进一步健全勤工俭学中心，为同学们争取更多的机会。参考文献：1 刘 馨、大学生勤工俭学的现状分析及对策建议、沧州师范专科学校学报、2006年6月2 江晓珊、大学生兼职现象研究、福建行政学院福建经济管理干部学院学报、2005年11月3 李忠杰，倪林英、大学生兼职状况调查及其分析、深圳职业技术学院学报、2006年2月