泵站与配水管网工程节能评估方案报告

《泵站与配水管网工程节能评估方案报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泵站与配水管网工程节能评估方案报告（47页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 . . . 1 / 47机场前泵站与配水管网工程机场前泵站与配水管网工程节能评估报告节能评估报告 . . . 2 / 47项目摘要表项目摘要表项目名称项目建设单位联系人节能评估单位 联系人项目建设地点 所属行业水的生产和供应项目性质新建改建扩建项目总投资31385 万元投资管理类别审批 核准 备案项目概况建设规模和主要容新建供水能力为 20 万 m3/d 的加压泵站、20000 m3蓄水池 2 座与泵站进出水管线 DN1200 L=12km, DN900 L=11.80km主要能源种类计量单位年需要实物量计算用折标系数折标煤量（tce）电104kWh2172.91.2292670.5热力GJ

2、108460.03412370汽油t2.031.47143项目年综合能源消费量项目年综合能源消费总量（tce） 3043.5项目指标名称项目指标值新建准入值国先进水平国际先进水平对比结果（国一般，国领先，国际先进）单位产品能耗0.358kWh/m3工序能耗单位面积能耗项目能效指标比较单位运输量能耗对所在地能源消费增量的影响年增加能耗折 3043.5tce对所在地能源消费影响对所在地完成节能目标的影响该项目单位工业增加值综合能耗为 4.13tce/万元高于*市2010 年度规模以上单位工业增加值综合能耗指标 1.2tce/万元。可研报告提出的主要节能措施与节能效果：供水泵采用变频控制，年节电 2

3、487.8104kWh项目可研报告在节能方面存在的主要问题：节能篇章篇幅过少、部分设备参数不全节能评估提出的主要节能措施与节能效果：优化控制运行，优选能效较高设备 . . . 1 / 47目 录前前 言言 1 1第一章第一章 项目节能评估容和依据项目节能评估容和依据 2 2第一节 节能评估围和容 2第二节 项目节能评估依据 2第二章第二章 项目概况介绍项目概况介绍 5 5第一节 项目建设单位概况 5第二节 项目建设方案 5第三节 项目用能情况 12第三章第三章 项目能源供应情况分析评估项目能源供应情况分析评估 1818第一节 项目所在地能源供应条件分析 18第二节 项目能源供应情况分析评估 1

4、9第四章第四章 项目建设方案节能评估项目建设方案节能评估 2121第一节 项目主要生产系统节能评估 21第二节 项目辅助生产系统节能评估 25第三节 项目附属生产系统节能评估 27第四节 项目选址、总平面布置节能评估 28第五章第五章 项目能耗指标核定和评估项目能耗指标核定和评估 3030第一节 项目能耗和主要经济指标的计算和核定 30第二节 项目能耗和主要经济指标水平评估 34第六章第六章 项目节能措施评估项目节能措施评估 3737第一节 项目主要节能措施 37第二节 主要节能措施节能量和经济效益评估 38第七章第七章 存在问题与建议存在问题与建议 4343第八章第八章 结论结论 4444

5、. . . 1 / 47前前 言言固定资产投资项目节能评估是中华人民国节约能源法的法律要求；是落实科学发展观和节约资源基本国策的必然选择；是对能源资源实施“存量挖潜、增量控制”从源头控制能源增量消耗的重要措施；是调整经济结构模式、转变经济发展方式，大力发展低碳经济和节能减排的有力保障。根据中华人民国节约能源法关于“国家实行固定资产投资项目节能评估和审查制度。不符合强制性节能标准的项目，依法负责项目审批或核准的机关不得批准或者核准建设；建设单位不得开工建设；已经建成的，不得投入生产、使用。 ”的法律规定和国家发改委固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法 、省关于加强固定资产投资项目节能评估和审查

6、工作的通知等文件要求，*市自来水集团机场前泵站与配水管网工程项目年耗电 2172.9 万千瓦时，属于需进行节能评估和审查的项目。中国市政工程华北设计研究总院和中国电力工程顾问集团东北电力受*市自来水集团委托，对该公司机场前泵站与配水管网工程项目进行节能评估。我院通过对项目的现场调研、收集项目相关资料、确定评估依据、选择评估方法、分专业进行节能评估、形成评估结论等环节，编制完成了*市自来水集团机场前泵站与配水管网工程节能评估报告 。 . . . 2 / 47第一章第一章 项目节能评估容和依据项目节能评估容和依据第一节第一节 节能评估围和容节能评估围和容一、一、 项目节能评估的围项目节能评估的围自

7、来水集团年耗机场前泵站与配水管网工程节能评估报告的围为自来水集团年耗机场前泵站与配水管网工程节可行性研究报告的围，该项目主要建设容为蓄水池、泵站和供水管网，是自来水生产与供应业务流程的一个重要配套环节二、二、 项目节能评估容项目节能评估容自来水集团机场前泵站与配水管网工程节能评估报告评估容主要有以下四个方面：1、能源供应保障情况评估。2、项目建设方案节能评估。3、项目能源消耗和能效水平评估。4、项目节能措施评估。第二节第二节 项目节能评估依据项目节能评估依据自来水集团机场前泵站与配水管网工程节能评估报告评估遵循的法律法规和标准规主要有：一、法律、法规和部门规章一、法律、法规和部门规章1、 中华

8、人民国节约能源法 . . . 3 / 472、 省节能能源条例3、 产业结构调整指导目录（2011 年本） (国家发改委令 第40 号） ；4、工信部高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录（第一批） （公告工节2009第 67 号）5、工信部节能机电设备（产品）推荐目录（第一批） （工节2009第 41 号）6、工信部节能机电设备(产品)推荐目录(第二批) ， （工节2010第 112 号7、省关于加强固定资产投资项目节能评估和审查工作的通知(辽发改投资200763 号)二、标准和规二、标准和规1、 工业企业能源管理导则 GB/T 15587-19953、 用能单位能源计量器具配备和管理通则GB1

9、7167-20064、 评价企业合理用电技术导则GB/T3485-19985、 评价企业合理用热技术导则GB/T3486-19936、 供配电系统设计规GB50052-957、 综合能耗计算通则 GB/T 2589-20088、 中小型三相异步电动机能效限定值与能效等级GB 18613-20069、 清水离心泵能效限定值与节能评价值 GB 19762-200710、 三相配电变压器能效限定值与节能评价值 GB 20052- . . . 4 / 47200611、 管形荧光灯镇流器能效限定值与节能评价值12、 普通照明用双端荧光灯能效限定值与能效等级GB19043-200313、 普通照明用自镇

10、流荧光灯能效限定值与能效等级GB19044-200314、 单端荧光灯能效限定值与节能评价值GB 19415-200313、 泵站设计规GB/T 50265-97三、项目有关文件资料三、项目有关文件资料1、 机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告2、现场调研资料第二章第二章 项目概况介绍项目概况介绍第一节第一节 项目建设单位概况项目建设单位概况单位名称： *市自来水集团法定地址： *x所属行业： 水的生产和供应业法定代表人：*X经济性质： 国有注册资本金：*经营围：供应净水、原水。 . . . 5 / 47企业概况：*市自来水集团公司是国有独资大型一档企业。公司现有职能部室 16 个，技术开发

11、中心、水质监测中心等 5 个。下属单位 13 个，在职员工人数 2515 人。集团控股、参股或契约子公司11 个，在职员工 1215 人。公司现有水库 9 座，净水厂 10 座，高位配水池 49 座，供水管网总长 4215km，固定资产净值 29.99 亿元。供水面积 372 km2，供水人口 320 万，日综合供水能力 135 万m3。2010 年日均供水量 111.6 万 m3，年供水总量 4.07 亿 t。2010 年度耗电 3.82 亿 kWh，吨供水耗电为 0.94kWh/m3。第二节第二节 项目建设方案项目建设方案一、项目概况一、项目概况项目概况表项目概况表表表 2-12-1项目名

12、称*市自来水集团机场前泵站与配水管网工程项目建设地址*X所属行业水的生产和供应业建设性质新建投资主体总投资31385.00 万元项目建设期2011.9-2012.3建设规模和容建设供水能力为 20 万 m3/d 的加压泵站 1 座与辅助设施；配建 20000 m3蓄水池 2 座；DN1200 管线长 12km，DN900 管线长 11.80km。二、工艺技术方案二、工艺技术方案1、供水围该工程主要解决其供水水量和水压问题，供水围为机场新区、 . . . 6 / 47辛寨子工业园区、泡崖与革镇堡地区总计 16.62km2。2、供水负荷根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，机场前地区最高日

13、用水量负荷总计为 16.54 万 m3/d，见下表：机场前地区供水负荷预测汇总表机场前地区供水负荷预测汇总表表表 2-22-2序 序号用 水 地 点单位日供水量1机 场 新 区104m3/d12.212辛寨子工业园区104m3/d4.333合 计104m3/d16.543、供水规模的确定根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，由于该项目除供机场新区与辛寨子工业园区外，还需兼顾泡崖与革镇堡地区供水，机场前泵站与配水管网工程供水负荷设计依据由 16.54 万m3/d 调整为 20 万 m3/d，上调了 17.3%。4、供水技术方案（1）泵站进、出水管线方案根据机场前泵站与配水管网工程可行性研

14、究报告 ，机场前地区供水加压泵站位于市区，泵站进水管线近期接自三道沟净水厂， . . . 7 / 47管线至泵站处管道压力约为 0.2MPa。远期待三道沟水厂改扩建完成后，敷设新管线补充来水不足。泵站进水管线从三道沟净水厂向北敷设，穿过泉水新区至南关岭配水池，再接南关岭配水池原 DN1200管线，继续向西敷设，沿砬路、前路铺设至泵站。同时考虑泵站进水管线与大沙沟水厂出水 DN900 管线的联络。进水管线线路全长约12km。泵站供中区的配水干管沿虹港路敷设，并与沿*西部通道敷设的 DN900 管线连接，使泵站中区出水与红旗东路的沙河口净水厂出水 DN700 管线联络。供低区的配水干管沿虹港路敷设

15、，与原有管线连接，兼顾向泡崖与革镇堡地区供水。出水管线线路全长约11.8km。该项目进出水管线采用球墨铸铁管。（2）分区分压供水方案根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，该供水区高程在 30.00m120.00m 之间，区做分区分压供水，按供水区域地面标高将泵站出水确定为低、中两个区供水。地面标高在30.00m60.00m 之间的地区为加压供水低区，地面标高在60.00m90.00m 之间的地区为加压供水中区，地面标高在 90.00m以上地区不做集中供水设施。故新建泵站只设低、中区水泵加压供水。根据该地区的发展进度情况与现有配水管网情况，近期一次敷设两条泵站出水管线分别供低区、中区，远

16、期根据发展规划情况调整水泵机组并敷设相应出水管线。三、泵站选址方案三、泵站选址方案 . . . 8 / 47根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，泵站选址有两个方案，方案一：待建机场新区；方案二：虹港路北侧，机场扩建区西南侧、前路以东仓储区。方案一与方案二优缺点比较，见下表：泵站选址方案比较表泵站选址方案比较表表表 2-32-3 方案项目方案一泵站建于机场新区方案二泵站建于机场扩建区西南侧仓储区优点1、 泵站位于待建新区，可由规划部门统一考虑占地问题，无需另行征地；2、 泵站距用水量大的用户较近，泵站出水水头损失较小。1、 泵站可独立的先于机场新区建设，以满足新区建设初期的用水需求；2

17、、 泵站位于虹港路北侧，便于兼顾泡崖与革镇堡地区的用水；3、 泵站位于仓储区，不存在噪声扰民的问题。缺点1、 泵站的建设不能先于新区建设，无法满足新区初期建设用水；2、 泵站建于机场新区不便于兼顾泡崖与革镇堡地区的用水；3、 泵站位于居住区，存在噪声扰民的问题。4、 待建新区地势较高，大沙沟水厂出厂水压较低，无法保证泵站进水。1、 泵站位置需另行征地；2、 泵站距用水量大的用户较远，泵站出水水头损失较大。由于待建新区地势较高，现状市政管网水压较低，无法保证泵站的进水，且该区供水均需加压，该区的供水泵站需先于小区开发建设。经比较，方案二的泵站位置更切合建设需要，故泵站位置推 . . . 9 /

18、47荐选用方案二的位置，即虹港路北侧，机场扩建区西南侧、前路以东仓储区。四、泵站设计方案四、泵站设计方案（1）泵站规模设计方案。根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告泵站设计水量除考虑供机场新区与辛寨子工业园区外，还需兼顾泡崖与革镇堡地区供水。泵站供水能力按 20 万 m3/d 规划建设，根据现有管线的来水情况和供水需求，先期按 10 万 m3/d 规划建设。（2）水压设计方案根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，该区供水高程在 30.00m120.00m 之间，由于现有管网压力 30.00m 地面标高处管网压力约为 0.30MPa，不能满足地面标高在 30.00m 以上地区对供水

19、水压的需求，故该区供水需全部加压。区做分区分压供水，地面标高在 30.00m60.00m 之间的地区为加压供水低区，地面标高在60.00m90.00m 之间的地区为加压供水中区，地面标高在 90.00m以上地区为高区。低区、中区供水水头满足区域最不利点楼层为 6层的建筑。由于高区用水区域分散，不宜建集中泵站，如有需要，可进行局部加压。本次新建泵站只设低、中区水泵加压供水。（3）泵站工艺设计方案根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告泵站总规 . . . 10 / 47模为 20 万 m3/d。其中供水低区规模为 10 万 m3/d，供水中区规模为10 万 m3/d。时变化系数 k 采用 1.

20、60。初步确定清水池池顶标高为 38.60m，池底标高为 33.60m，最低水位为 34.60m。低区供水最不利点地面标高为 60m，供水建筑楼层为 6 层，最不利点至泵站管线距离约 5km, 中区供水最不利点地面标高为 90m，供水建筑楼层为 6 层，最不利点至泵站管线距离约6km。水泵扬程的确定：HH1+H2+H3H-泵的扬程（m）H1-清水池最低水位与最不利点的地面高差（m）H2-清水池至最不利点的全部水头损失（m）H3-最不利点所需最小水压（m）低区水泵扬程的确定：低区水泵扬程的确定：H160-34.625.4m；H2包括泵房水头损失、清水池至最不利点间管路的水头损失。泵房水头损失按

21、5m 计算；清水池至最不利点间管路约 5000 米，1000i 按 5 计算；管路的局部水头损失取沿程水头损失的 20%，则H25+（1+20）5000535m；H3-最不利点所需水压按 0.28MPa 计算，则 H328m；故 H25.4+35+2888.4m考虑因磨损等原因造成水泵出力下降，按计算所得扬程 H 乘以 1.1 选泵，即按H88.41.197m 选泵。中区水泵扬程的确定中区水泵扬程的确定：H190-34.655.4m；H2包括泵房水头损失、清水池至最不利点间管路的水头损失。泵房水头损失按 5m 计算；清水池至最不利点间管路约 6000 米，1000i 按 5 计算； . . .

22、 11 / 47管路的局部水头损失取沿程水头损失的 20%，则H25+（1+20）6000541m；H3-最不利点所需水压按 0.28MPa 计算，则 H328m；故 H55.4+41+28124.4m考虑因磨损等原因造成水泵出力下降，按计算所得扬程 H 乘以1.1 选泵，即按 H124.41.1137m 选泵。泵站选泵 10 台（8 用 2 备） ，其中供低区单泵能力为1667m3/h，功率 630kW，供中区单泵能力为 1667 m3/h，功率1000kW。该工程中，泵站进水管线至泵站尚富余 20m 水头，为充分利用来水余压、节约能源，故泵站进水部分采用压力吸水柜，同时考虑水压变化与用水量

23、的调节，建 20000m3蓄水池两座（占总水量的30%） 。由于该工程供水负荷变化较大，如果不采用变频调速技术，当供水负荷下降时，只能采用阀门控制流量的方法来控制负荷变化，造成能源的浪费，故本泵站设计采用恒压变频调速供水技术。第三节第三节 项目用能情况项目用能情况一、项目能源消耗品种和数量一、项目能源消耗品种和数量该项目主要能源消耗品种为电力、热力、汽油。（一）电力（一）电力该项目年耗电力 2172.9 万 kWh，主要用于项目的水泵、辅助机 . . . 12 / 47电设备和照明。项目高压电机所需电源由本系统 10kV（双回路）直接引入；低压负荷用电、维修营业所用电由泵站变压器室设置两台SC

24、B10-315/10/0.4kV 干式变压器提供，一用一备；项目所需低压电源在泵房一侧新建变电所一处，与泵房为一体。（二）热力（二）热力该项目年耗热力 10846GJ，主要用于泵站与营业所冬季采暖用热。热源由附近热电厂供给。（三）汽油（三）汽油该项目年耗汽油2.03t，主要用于维持泵站运营所需车辆消耗。汽油由*加油站购入。二、项目用能方案二、项目用能方案（一）项目能源主要用途（一）项目能源主要用途从项目能源供应侧看，该项目主要能源消耗品种为电力、热力、汽油。从项目能源需求侧看，项目终端设备能源消耗主要有水泵电机、风机电机、灯具和采暖设备。项目能源流向，见下图。电热变压器10/0.4高压电机风机

25、、照明等建筑取暖 . . . 13 / 47项目能源流向图项目能源流向图（二）项目主要生产系统能耗情况（二）项目主要生产系统能耗情况该项目主要生产系统在用水泵电机总装机容量为 6520 kW，其中 5 台 630kW 高压电机（4 用 1 备） ，在用总装机容量为 2520kW；5台 1000kW 高压电机（4 用 1 备） ，在用总装机容量为 4000kW。该项目主要生产系统根据工艺要求采用变频恒压供水技术，变频节能计算以年平均负荷率 52%进行估算。中区水泵：额定流量 1667m3/h 时，消耗功率为 750kW，当水泵52%流量运行时，根据中区水泵性能曲线对应实际消耗功率约320kW。低

26、区水泵：额定流量 1667m3/h 时，消耗功率为 500kW，当水泵52%流量运行时，根据低区水泵性能曲线对应实际消耗功率约220kW。按平均负荷率 52%所对应的水泵实际消耗功率计算本项目主要生产系统能耗情况，见下表：项目主要生产系统能耗情况表项目主要生产系统能耗情况表表表 2-42-4 汽油汽车 . . . 14 / 47台数单台功率实际功率序号设备名称总台数工作台数备用台数（kW）（kW）年运行时间年耗电量（104kWh）1主电动机5416302208760770.82主电动机541100032087601121.3合计1892.1（三）辅助和附属生产系统用能情况（三）辅助和附属生产系

27、统用能情况1 1、辅助生产系统用能情况、辅助生产系统用能情况辅助生产系统用能情况，见下表： . . . 15 / 47辅助生产系统用能情况表辅助生产系统用能情况表表表 2-52-5 台数单台功率工作功率序号设备名称总台数工作台数备用台数（kW）（kW）年运行时间年耗电量（104kWh）1直流屏111010876092PLC 屏1133876033空调1133216014维修营业所用电1195958760835变频低压电源108210.483.28760736路灯20200.255438027通风机10102.2224380108通风机20200.5511438059电动阀门1010.370.3

28、74380010排水泵2111.51.54380111起重设备1123.523.543801012泵房与配电室照明11202043809合计169.772062 2、附属生产系统用能情况、附属生产系统用能情况该项目采暖面积合计约为 10358m2。 按照当地平均气温-1.5。室外设计参数：冬季室外采暖设计温度-11，室设计参数为办公室18，楼梯间 10，泵房 5；供热时间 152 天计算：泵站热负荷：Q=10.12405(5+11)=388kW；维修营业所热负荷：Q=2.44900(18+11)=341kW；地下车库热负荷： . . . 16 / 47Q=7.83052.8(10+11)=50

29、0.04kW；供热总负荷为 1229.04kW，采暖期 152d，全年耗热 10846GJ。该项目配备一台车辆，年行驶里程按 20000km 计算，汽油单耗按 14L/100km 计算，年耗汽油总量约为 2800L，93 号汽油的密度为0.725kg/L，则年耗汽油总量为 2.03t。（四）损耗情况（四）损耗情况该项目变压器损耗与线路输送损耗计算情况汇总，见下表：变压器电损与电线输送损失计算情况汇总表变压器电损与电线输送损失计算情况汇总表表表 2-62-6 年耗电量 104kWh计算公式变压器1.8E=P0T+2PktP0-空载损耗；Pk表示负载损耗；-表示变压器的负载率；T 运行时间；t 负

30、载运行时间线路损耗73Px1(P2R/ U2 COS2)10-3合计74.8（五）项目总耗电量（五）项目总耗电量本项目总耗电量见表 2-7 . . . 17 / 47项目总耗电量项目总耗电量表 2-7 项目耗电量(万 kWh)设备年耗电量2098.1变压器损耗1.8总损耗线路损耗73总耗电量2172.9第三章第三章 项目能源供应情况分析评估项目能源供应情况分析评估第一节第一节 项目所在地能源供应条件分析项目所在地能源供应条件分析该项目能源消耗为电力、热力和汽油。项目所在地能源供应条件分析如下。一、项目所在地电网配套保障能力一、项目所在地电网配套保障能力*电网经过“十一五”的建设，完成了 500

31、kV 金家变扩建、南关岭变改造、雁水变升压、瓦房店变新建与 220kV 联网工程的竣工投产，主干网架日益坚强，形成了 500kV 辽南、中南部的双环网和市区的三角环网。截止 2010 年底，已投运的 500kV 变电站 4 座， 220kV 变电站 29 座，变电容量共 8680MVA；66kV 变电站 164 座。2010 年*电网供电量 201.44 亿千瓦时。二、项目所在地热源配套保障能力二、项目所在地热源配套保障能力 . . . 18 / 47依据*市城市热电发展总体规划（20082020），机场前地区属于*市西部供热区域，该区域现有热源采暖供热能力为3805104m2，供暖热负荷23

32、96MW。20092010年，该区域又新建甘井子热电厂，装机规模为2300MW燃煤供热机组，已投产运行，可实现供热面积约为1400104m2的集中供热，供热能力700MW。三、三、项目所在地能源消耗结构分析项目所在地能源消耗结构分析根据*市统计局公报，2010年度，*市规模以上工业全社会综合能源消费量1730.21万吨标准煤。在能源消费品种中煤炭消费5627.12吨标准煤；电力消费167.60亿千瓦时；热力28487075.20百万千焦。根据*市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要，“十二五”期间优化能源消耗结构，实现能源消耗的效率化和清洁化是*市“十二五”能源消耗的总体趋势。第二节第二节

33、项目能源供应情况分析评估项目能源供应情况分析评估一、一、项目能源消耗对优化项目能源消耗对优化*市能源消耗品种结构的分析评估市能源消耗品种结构的分析评估该项目主要能源消耗的主要品种为电力、热力。项目年消耗电力2172.9万千瓦时，当量值折标准煤2670.5吨；项目年消耗热力为10846GJ，折标煤370吨。根据*市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要和*市“十二五”节能规划，该项目能源消耗品种结构符合供热带来的效率化和电力使用的清洁化要求。从能源需求侧看，项目能源消耗对优化*市能源消耗品种结构和推进能源使用的清洁化有积极意义。 . . . 19 / 47二、项目能源消耗对二、项目能源消耗对*市

34、能源保障能力影响分析评估市能源保障能力影响分析评估（一）项目电力消耗对（一）项目电力消耗对*市电力保障能力影响分析评估市电力保障能力影响分析评估该项目年耗电量为2172.9万千瓦时。2010年*电网供电量201.44亿千瓦时。项目用电量不足*市2010年总用电量的1.08。水的生产和供应是民生的基本需求，*市电网供电能力完全能满足项目电力需求。（二）项目热力消耗对（二）项目热力消耗对*市热力保障能力影响分析评估市热力保障能力影响分析评估该项目采暖面积约为1.035104m2，项目年消耗热力为10846GJ。项目属地现有热源供热能力为3805104m2，供暖热负荷2396MW。20092010年

35、，该区域又新建甘井子热电厂，装机规模为2300MW燃煤供热机组，可实现供热面积约为1400104m2的集中供热，供热能力700MW。该项目热负荷占西部地区供热能力总量的0.4，项目属地热源能够保障项目热力需求。三、三、 项目属地可再生能源利用和周边地区余热利用分析评估项目属地可再生能源利用和周边地区余热利用分析评估据现场考察，该项目属地周边地区有效围无诸如余热、乏汽等废弃能可为项目所利用；项目周边地区有集中供热的热源可为项目实行集中供热。项目属地虽有诸如太阳能、风能和浅层地热能等资源，但由于这些可再生能源品位低，且供应不具有连续性和稳定性，故该项目的主要生产系统还不具备采用可再生能源利用的条件

36、。四、四、 项目能源供应可能出现的问题与风险分析项目能源供应可能出现的问题与风险分析 . . . 20 / 47*市自来水集团机场前泵站与配水管网工程项目是一个涉与千家万户的民生工程，其中包括消防用水等，项目电力保障需要有连续性，该项目的泵站电源设计时已经考虑采用双回路电源。泵站等主要生产设备在冬季已经采取了保温措施。第四章第四章 项目建设方案节能评估项目建设方案节能评估第一节第一节 项目主要生产系统节能评估项目主要生产系统节能评估一、一、 项目主要生产工艺流程项目主要生产工艺流程水的生产和供应工艺主要包括原水提取、净化处理（反应、沉淀、过滤）加压供水等工序。该项目生产工艺实质上是水的生产和供

37、应工艺中的加压供水工序，其基本特点是从蓄水池抽水加压给水用户。项目主要工艺流程见下图： . . . 21 / 47加压供水工艺流程图加压供水工艺流程图二、项目主要生产工艺流程节能评估二、项目主要生产工艺流程节能评估（一）蓄水池配置的合理性分析（一）蓄水池配置的合理性分析城市供水的特点之一是供水量的不均匀性，在一日之供水压力与供水量变幅较大，为了调节供水管网水量变化，保障水泵工作稳定性和连续性，该项目设计建 2 座容量各为 20000m3蓄水池。蓄水池的建设从节能角度看，能够有效的保障加压水泵工作的连续性，通过减少加压水泵的开停次数，减少因水泵的开停次数增多而带来的启动能耗损失，而且有效的延长了

38、相关设备的使用寿命。 . . . 22 / 47（二）水泵加压工艺的合理性分析（二）水泵加压工艺的合理性分析泵站供水区域的高程在 30.00m120.00m 之间，由于现有管网压力（30.00m 地面标高处）约为 0.30MPa，不能满足地面标高在30.00m 以上地区供水压的要求，故该区的供水需全部加压。为了进一步节约能源，该项目采取了分区分压供水工艺。加压供水低压区地面标高 30.00m60.00m；加压供水中压区地面标高60.00m90.00m；加压供水高压区地面标高 90.00m 以上。三种区域采取不同的压力供水。分区分压供水工艺与单一高压供水工艺相比可以最大限度的节约中、低压区使用高

39、压水的能源浪费，分区分压供水工艺是该项目最为重要的节能措施之一。三、主要生产工艺设备节能评估三、主要生产工艺设备节能评估该项目主要生产系统在用水泵电机总装机容量为 6520 kW，其中 5 台 630kW 高压电机（4 用 1 备） ，在用总装机容量为 2520kW；5台 1000kW 高压电机（4 用 1 备） ，在用总装机容量为 4000kW。为了进一步降低了能源的消耗该项目主要生产系统根据工艺要求采用变频恒压供水技术。（一）水泵能效评估分析（一）水泵能效评估分析通过对该项目水泵选型的能效计算分析，该项目所配置水泵能效为85%，达到清水离心泵能效限定值与节能评价值（GB 19762-200

40、7）标准规定的节能评价值要求。根据工业和信息化部 . . . 23 / 47节能机电设备（产品）推荐目录 ，该设备是国家推荐使用的节能机电设备。水泵能效计算如下：水泵1：Q=1667m3/h H=137m，输入电机功率P=1000kW，水泵轴功率P=730kWPe=g QH (W)=1000kg/m39.8m/s21667m3/h137m/3600s=621.2kW= Pe/P=85%水泵2：Q=1667m3/h H=97m，输入电机功率P=630kW，水泵轴功率P=517kWPe=g QH/3600 (W)=1000kg/m39.8m/s21667m3/h97m/3600s=439.8kW=

41、 Pe/P=85%。（二）电动机能效评估分析（二）电动机能效评估分析该项目的高压电机没有具体选型，该项目水泵配置的电机功率均在 630kW 以上，选用的高压电动机符合评价企业合理用电技术导则 （GB/T3485-1998）规定的 200kW 以上电机采用高压电机的要求。（三）水泵与电机配置的合理性分析（三）水泵与电机配置的合理性分析根据AP1610规程的规定的轴功率安全余量要求，电机额定功率应该为泵轴功率的1.1-1.15倍。水泵1：Q=1667m3/h H=137m。轴功率=730kW，需配置电机额定功率应为803-839.5kW，实际配置的电机功率为1000kW，电机配置过高。水泵2：Q=

42、1667m3/h H=97m。轴功率=517kW，需配置电机额定功率应为569-595kW，实际配置的电机功率为630kW。（四）变频调速装置的节能评估（四）变频调速装置的节能评估 . . . 24 / 47由于该项目除供机场新区与辛寨子工业园区外，还需兼顾泡崖与革镇堡地区供水，机场前泵站与配水管网工程供水负荷设计依据由 16.54 万 m3/d 调整为 20 万 m3/d，上调了 17.3%；同时为了满足日最高用水负荷需要，该项目电机和水泵配置实际日供水能力达到了30 万 t/d。由于该项目供水量变化较大，故泵站设计中采用了变频调速供水技术。变频调速是解决供水量变化以与供水管网可靠运行的主要

43、节能措施之一，最大限度的提高了项目能源的利用效率。（五）压力吸水柜设置的合理性分析（五）压力吸水柜设置的合理性分析该项目泵站进水管线至泵站尚富余20m水头，为充分利用来水余压节约能源，故泵站进水端采用压力吸水柜。利用富余20m水头是该项目的重要节能措施之一。（六）主要生产系统主要工艺设备（六）主要生产系统主要工艺设备节能评估汇总节能评估汇总根据国家产业结构调整指导目录（2011）和国家工信部 高耗能落后机电设备(产品)淘汰目录，该项目选用的水泵和电机无国家明令禁止和淘汰的落后设备。项目主要生产系统水泵和电机节能评估情况汇总，见下表：主要生产系统水泵和电机节能评估情况汇总表主要生产系统水泵和电机

44、节能评估情况汇总表表表4-14-1 序号名 称型号参数能效参数能效等级参照标准1水泵Q=1667m3/h H=137m85%节能评价值清水离心泵能效限定值与节能评价值 GB . . . 25 / 472水泵Q=1667m3/h H=97m85%节能评价值19762-20073高压电动机630kW符合导则要求4高压电动机1000kW符合导则要求评价企业合理用电技术导则 （GB/T3485-19985高压变频装置630kW节能装置6高压变频装置1000kW节能装置国家“十一五”推广的十大重点节能工程容之一。第二节第二节 项目辅助生产系统节能评估项目辅助生产系统节能评估该项目辅助生产系统主要有变配电

45、系统和输水管网系统。一、变压器能效评估分析一、变压器能效评估分析经咨询厂家，该项目选用的SCB10-315kVA型三相变压器，空载损耗P0=880W，负载损耗Pk（120）=3470W；根据三相配电变压器能效限定值与节能评价值GB20052-2006标准规定，该容量电压器能效限定值为空载损耗P0=880W，负载损耗Pk（120）=3470W。该项目所选变压器满足三相配电变压器能效限定值与节能评价值GB20052-2006能效限定值要求。二、输水管网用能的合理用能分析二、输水管网用能的合理用能分析（一）管径选择用能的合理性分析（一）管径选择用能的合理性分析合理的选择输水管道的管径，对于供水工程运

46、行的经济性，节能效果具有十分重要意义。 机场前泵站与配水管网工程可行性研究 . . . 26 / 47报告可行性研究对进、出水管管径进行了经济分析，采用单位长度的年费用最小法来分析球墨铸铁管的经济管径围。对 25 个不同流量 5 种管径进行了 125 个方案的计算和选择：近期按 10 万 m3/d 的输水管线采用 DN1200 管径，线路全长 12km；对输水量为 5 万 m3/d的管径选用 DN900 管径。 对输水管道进行管径年值分析并选用年值最小者，就意味着所选用的管径在建成后的多年运行中年耗能少，运行费用最小，管径选择是合理的。（二）管材选择用能的合理性分析（二）管材选择用能的合理性分

47、析机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告对于输水管道的材质进行了三种不同材质的选择比较，即钢管，球墨铸铁管和预应力钢筋混凝土管。不仅对三种管材进行了技术性能的比较。同时也详细论述了三种管材的使用特点并且进行了技术经济分析，最后选用球墨铸铁管。这种管材的突出优点是使用寿命长，防腐蚀能力强，而且便于施工，管道摩擦阻力小。管道粗糙系数 n 值：混凝土管为 0.013；钢管和球墨铸铁管为 0.012。选择球墨铸铁管更加有利于节能，符合合理用能要求。第三节第三节 项目附属生产系统节能评估项目附属生产系统节能评估该项目附属生产系统主要有建筑、采暖、空调和照明等。一、一、 建筑节能评估建筑节能评估根据机场前

48、泵站与配水管网工程可行性研究报告和现场调 . . . 27 / 47研，该项目在立项备案阶段，其建筑方案还没有进入到设计阶段，该项目建筑类型和建筑面积，见下表：项目建筑类型和建筑面积汇总表项目建筑类型和建筑面积汇总表表表4-24-2 序号建筑名称数量建筑面积（m2）1泵站12404.82营业所149003地下车库3052.8由于没有建筑节能相关分析数据，建议建设单位的项目建筑设计时营业所建筑遵循公共建筑节能设计要求；泵站和地下车库遵循工厂建筑设计要求。 . . . 28 / 47二、冬季采暖用能的合理性评估二、冬季采暖用能的合理性评估项目采暖年耗热力10846GJ，分别为泵房、营业所和地下车库

49、供暖，采用包费制取暖方式。泵房和地下车库为24小时用热，采用连续供热是合理的，但营业所不需要24小时供热，仅工作时间需要取暖，采用包费制供热，会产生一定的热力浪费。三、空调和照明节能评估三、空调和照明节能评估该项目所选空调和照明没有具体选型，建议建设单位在空调选型时优选达到节能评价值要求的空调；在灯具选型时优选达到管形荧光灯镇流器能效限定值与节能评价值 、 普通照明用双端荧光灯能效限定值与能效等级 、 普通照明用自镇流荧光灯能效限定值与能效等级 、 单端荧光灯能效限定值与节能评价值等标准规定的节能评价值要求的灯具。第四节第四节 项目选址、项目选址、总平面布置节能评估总平面布置节能评估一、一、

50、项目选址对能耗影响评估分析项目选址对能耗影响评估分析根据机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告 ，泵站选址有两个方案，方案一：待建机场新区；方案二：虹港路北侧，机场扩建区西南侧、前路以东仓储区。 机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告方案一与方案二优缺点比较后认为由于待建新区地势较高，现状市政管网水压较低，无法保证泵站的进水，且该区供水均需加压，该区的供水泵站需先于小区开发建设。经比较，方案二 . . . 29 / 47的泵站位置更切合建设需要，故泵站位置推荐选用方案二的位置，即虹港路北侧，机场扩建区西南侧、前路以东仓储区。由于机场前泵站与配水管网工程可行性研究报告的比较没有对能耗做定量分析比

51、较，从节能角度看，泵站建设靠近供水负荷最大的地方，会减少输水的能源损失。二、二、 总平面布置对能耗影响分析总平面布置对能耗影响分析新建泵站根据地形、地质建设，特别是 20m 富余水头的利用，充分利用了位差势能，进一步减少了电力消耗。该项目线损电量为73 万 kWh，占年耗电力 2172.9 万 kWh 的 3.3%，高于厂区电输送损失一般为 2%设计要求。电输送损失率高的原因主要是项目属地没有建设高压变压实施，高压电源输送需从本系统来实现，输送距离长造成。第五章第五章 项目能耗指标核定和评估项目能耗指标核定和评估第一节第一节 项目能耗和主要经济指标的计算和核定项目能耗和主要经济指标的计算和核定

52、一、项目能耗指标的计算和核定一、项目能耗指标的计算和核定（一）项目综合能耗指标的计算和核定（一）项目综合能耗指标的计算和核定1、项目能源消耗品种、实物量、折标煤量项目能源消耗品种、实物量、折标煤量，见下表： 项目年能源品种、实物量和折标煤量统计表项目年能源品种、实物量和折标煤量统计表表表 5-15-1 . . . 30 / 47序号品种单位实物量折标煤量（tce）折标系数比例（%）1电力104kWh2172.92670.50.1229kgce/kWh87.742热力GJ108463700.03412kgce/GJ12.173汽油t2.0331.4714kgce/kg0.09年综合能耗3043.

53、51002、项目综合能耗的计算和核定项目年综合能耗=电力消耗（机电设备电力消耗+线损-变频节电量）+热力消耗+汽油消耗=2670.5+370+3=3043.5 tce。（二）单位电耗和单位综合能耗指标的计算和核定（二）单位电耗和单位综合能耗指标的计算和核定1、单位电耗指标的计算和核定产品年总产量：201.60.52%365=6073.6104t/a单位单位电耗=年电力消耗产品年总产量=21729000kWh60736000 t =0.358 kWh / m32、单位单位综合能耗指标的计算和核定单位单位综合能耗=项目年综合能耗量产品年总产量=3043500kgce60736000 m3 =0.0

54、502kgce / m33、电力输送损失指标的计算和核定电力输送损失率=线损总量项目电力消耗总量%=730000kWh21729000 kWh% =3.3% . . . 31 / 47二、主要经济指标的计算和核定二、主要经济指标的计算和核定由于该项目建成后，本企业的水价不会上调，销售单价仍为2.17 元/ m3。因此本项目经济指标的计算和核定应以企业的经济指标分解为依据。由于本项目建成后，企业没有新增供水量，只是调配局部区域供水。经核算企业年总产值为 66953.966953.966953.9 万元，目前综合能耗50963.32 tce ，本项目综合能耗 3043.5 tce，项目建成后企业综

55、合能耗增加至 54006.82 tce。（一）万元产值综合能耗和万元产值电耗指标的计算和核定（一）万元产值综合能耗和万元产值电耗指标的计算和核定万元工业总产值综合能耗指标的计算和核定企业万元工业总产值综合能耗指标=企业年综合能耗年产值=54006.82 66953.9=0.81 tce /万元。万元工业总产值电耗指标的计算和核定目前企业年电耗 36602 万 kWh，本项目年电耗 2172.9 万 kWh。企业万元工业总产值电耗指标=企业年电耗年产值=（2172.9+36602）万 kWh 66953.9=5792kWh /万元。（二）企业万元工业增加值综合能耗和万元工业增加值电耗指（二）企业

56、万元工业增加值综合能耗和万元工业增加值电耗指标的计算和核定标的计算和核定1、工业增加值的计算和核定 . . . 32 / 47该项目建成后，企业工业增加值计算结果见下表企业工业增加值计算结果汇总表企业工业增加值计算结果汇总表表表 5-25-2 序号项目名称总费用（万元）备 注1工业总产值66953.92中间投入57909.92.1直接材料44796.42.2制造费用5014.82.3销售费用3464.62.4管理费用2637.82.5财务费用978.33增值税30024工业增加值130642、万元增加值综合能耗指标的计算和核定本项目投产后企业万元增加值综合能耗54006.82 13064=4.

57、13tce /万元3、万元增加值电耗指标的计算和核定万元增加值电耗=年电耗量年增加值=（2172.9+36602）万 kWh13064 万元=29681kWh /万元。三、项目能耗指标和主要经济指标汇总三、项目能耗指标和主要经济指标汇总项目能耗指标和主要经济指标汇总，见下表： . . . 33 / 47项目年能耗指标和主要经济指标汇总表项目年能耗指标和主要经济指标汇总表表表 5-35-3 序号序号指标指标单位单位数量数量1综合能耗tce3043.52年供水量104m36073.63总投资万元313854单位综合能耗kgce/m30.05025单位电耗kWh/m30.3586线损在电能消耗总量占

58、比%3.3 . . . 34 / 47企业年能耗指标和主要经济指标汇总表企业年能耗指标和主要经济指标汇总表表表 5-45-4 序号序号指标指标单位单位数量数量1企业工业总产值万元66953.92企业单位产值综合能耗tce /万元0.813企业单位产值电耗kWh/万元57924企业工业增加值万元130645企业单位工业增加值综合能耗tce/万元4.136企业单位工业增加值电耗kWh/万元29681第二节第二节 项目能耗和主要经济指标水平评估项目能耗和主要经济指标水平评估一、单位电耗指标水平评估分析一、单位电耗指标水平评估分析该项目单位电耗指标 0.358 kWh/m3，符合住建部组织中国城镇供水

59、协会编制的城镇供水行业 2010 年技术进步发展规划与 2020年远景目标中对泵站单位电耗的建议：“2010 年综合单位电耗为0.38 kWh/m3，2020 年综合单位电耗为 0.35 kWh/m3。 ”的目标要求。二、单位综合能耗指标水平分析二、单位综合能耗指标水平分析该项目单位综合能耗指标为 0.0502kgce/m3。 水的生产和供应业目前尚没有单位产品综合能耗指标的行业权威发布，根据中华人民国国家标准综合能耗计算通则 （GB/T 25892008） ，新水的折标系数为 0.0857 kgce/t，这是 2008 年度水的生产和供应业吨水综合能耗的全国平均值。泵站供水是水的生产和供应行

60、业中主要的耗 . . . 35 / 47能工序，本项目单位综合能耗指标为 0.0502kgce/m3占 2008 年全国吨水综合能耗的平均值 58.6%是合理的经济指标。三、项目增加值率评估分析三、项目增加值率评估分析该项目投产后企业工业总产值66953.9万元，增加值13064万元，增加值率为19.5%，符合该企业和*市供水行业实际情况。国家统计局公布的水的生产和供应业2000-2008年间最低增加值率44.25%。本项目的增加值偏低，其原因是：（1）该企业的产品只是*市供水产业链中的一部分，另外还有原水供水企业。 （2）截止到目前为止，由于政策和社会原因企业的水价已有10年未作调整。 （3

61、）随着城市规划区域不断的向地势高的区域发展，使得供水企业的送水泵站扬程不断增加，供水成本中的电费不断增加。因此，增加值率为19.5%具有预期的客观性。四、项目单位工业增加值综合能耗指标对四、项目单位工业增加值综合能耗指标对*市规模以上企业工市规模以上企业工业增加值能耗指标的影响分析业增加值能耗指标的影响分析该项目投产后企业单位工业增加值综合能耗4.13tce/万元， 2010年*市规模以上企业单位工业增加值综合能耗为1.2 tce/万元。该项目单位工业增加值综合能耗比2010年*市规模以上企业单位工业增加值综合能耗高2.93tce/万元。该项目建设虽然对*市单位GDP综合能耗指标会产生向上拉动

62、的影响，但是项目年耗电量为2172.9万kWh，2010年*电网供电总量为201.44亿kWh，项目用电量不足*市2010年总用电量的1.08，因此，该项目对*市单位GDP综合能耗 . . . 36 / 47指标产生向上推动的实际影响极小，且本项目为民生工程其社会意义重大。第六章第六章 项目节能措施评估项目节能措施评估第一节第一节 项目主要节能措施项目主要节能措施该项目主要节能措施有以下几个方面：一、分区分压供水节能措施一、分区分压供水节能措施泵站供水区域的高程在 30.00m120.00m 之间，由于现有管网压力（30.00m 地面标高处）约为 0.30MPa，不能满足地面标高在30.00m

63、 以上地区供水压的要求，故该区的供水需全部加压。为了进一步节约能源，该项目采取了分区分压供水工艺。加压供水低压区地面标高 30.00m60.00m；加压供水中压区地面标高60.00m90.00m；加压供水高压区地面标高 90.00m 以上。三种区域采取不同的压力供水，最大限度的节约了能源。二、变频恒压供水节能措施二、变频恒压供水节能措施由于该项目除供机场新区与辛寨子工业园区外，还需兼顾泡崖与革镇堡地区供水，机场前泵站与配水管网工程供水负荷设计依据由 16.54 万 m3/d 调整为 20 万 m3/d，上调了 17.3%；同时为了满足日最高用水负荷需要，该项目电机和水泵配置实际日供水能力达到了

64、30 万吨/日。由于该项目供水量变化较大，故泵站设计中采用了变频调速供水技术。变频调速是解决供水量变化以与供水管网可靠运 . . . 37 / 47行的主要节能措施之一，最大限度的提高了项目能源的利用效率。三、高压电机节能措施三、高压电机节能措施泵站选泵 10 台（8 用 2 备） ，泵站电机全部选用高压电机。高压电机不仅是工信部推荐的节能设备，而且符合评价企业合理用电技术导则 （GB/T3485-1998）有关 200kW 以上电机应采用高压供电的要求。高压电机不仅降低了压降带来的能耗，而且还节能了线圈用铜材。四、压力吸水柜设置的节能措施四、压力吸水柜设置的节能措施该项目泵站进水管线至泵站尚

65、富余20m水头，为充分利用来水余压节约能源，故泵站进水端采用压力吸水柜。利用富余20m水头是该项目的重要节能措施之一。五、主要耗能设备和管材选型等节能措施五、主要耗能设备和管材选型等节能措施该项目水泵是达到节能评价值要求的能效较高设备；该项目管道粗糙系数 n 值：混凝土管为 0.013，钢管和球墨铸铁管为 0.012。选择球墨铸铁管是重要的节能措施之一。第二节第二节 主要节能措施节能量和经济效益评估主要节能措施节能量和经济效益评估一、分区分压供水节能措施节能量评估一、分区分压供水节能措施节能量评估分区分压供水节能措施节能量采用对比法分析，对比不分区供水工艺。若全部按照中压区条件实施供水，则需要

66、配置10台1000kW电机，8台运行，2台备用，考虑变频设施的情况下： . . . 38 / 47不分区分压供水8台1000kW高压电机年耗电量为2663.04万kWh；采用分区供水，4台1000kW电机和4台630kW电机的年耗电量为1892.1万kWh，由此可以推算采用分区分压供水，年可节电770.9万kWh。二、变频恒压供水节能措施节能量评估二、变频恒压供水节能措施节能量评估依据可研报告，最高日变化系数为 1.2，最高时变化系数为1.6，因此水泵年平均负荷率为 1/1.2/1.6=52%，变频节能计算以年平均负荷率 52%进行计算。1、中区水泵：额定流量 1667m3/h 时，消耗功率为 750kW，当水泵 52%流量运行时，根据中区水泵性能曲线对应实际消耗功率约320kw。因此，使用变频技术可以节能约 57%，全年节电43087604=1506.7104kWh。2、低区水泵：额定流量 1667m3/h 时，消耗功率为 500kW，当水泵 52%流量运行时，根据低区水泵性能曲线对应实际消耗功率约220kW。因此，使用变频技术可以节能约 56%，全年节电28087604=98110