《在职硕士：管理类联考逻辑真题练习及解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在职硕士：管理类联考逻辑真题练习及解析（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、在职硕士：管理类联考逻辑真题练习及解析(5)(6)在职硕士：管理类联考逻辑真题练习及解析( 5)( 6)在职研究生：对于在职研究生来说，做好考试 备考是非常重要的。由于在职考生离开校门很久 了，因此参加在职研究生考试的考生更需要不断 掌握做题技巧。本文为广大考生分享管理类联考 逻辑真题练习及解析(5)。1学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果 也不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都 将面临许多问题，但分析问题的方法与技巧却很 少有人掌握，无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、 身价百倍。”(2015-34)以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点 ?(A) 有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的 方法与
2、技巧。(B) 有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并 不多。(C) 凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法 与技巧。(D) 掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说 很重要。0佔中公教育玄更(E) 华尔街的分析大师们大都掌握了分析问题 的方法与技巧。2. 实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新 生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测 了 156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中 54%勺新生儿被诊断为维生素 D缺乏，这当中有 12%勺孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病 毒，这一比例远高于维生素 D正常的孩子。(2015-35)以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发 现提供支持？(A) 上述实
3、验中，54%勺新生儿维生素D缺乏是 由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维 生素D造成的。(B) 孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染 流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素 D,预防效果会更好。(C) 上述实验中，46%卜充维生素D的孕妇所生 的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞0佔中公教育肚(D) 科研人员实验时所选的新生儿在其他方面 跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。(E) 维生素D具有多种防病健体功能，其中包 括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发 育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。1. 【答案】B。有些凡夫俗子一生之中将要面 临的问题并不多。解析：考查反驳张某的观点。通
4、过题干可知， 张某的观点为：每个凡夫俗子都将面临许多问 题，华尔街的分析大师们都掌握分析问题的方法 和技巧。找反驳，可以找张某观点的矛盾命题。 每个凡夫俗子都将面临许多问题，即所有凡夫俗 子都面临许多问题，“所有是”的矛盾 是“有些非”，B项正确;A项，题干没 有涉及“不需要”的问题，不能反驳，不选；C 项，完全符合张某的观点，不能反驳，不选；D 项，题干没有涉及“重要”的问题，不能反驳， 不选；E项，符合张某的观点，不选。2. 【答案】A。上述实验中，54%勺新生儿维生 素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。0佔中公教育肚解析：考查可能性推理的加强型。科研人员的 结
5、论为：孕妇补充维生素D可降低新生儿感染呼 吸道合胞病毒的风险。该题为实验论证。 A项， 正是支持上述结论，正确。B项，“降低新生儿 感染流感病毒的风险”，而结论是“降低新生儿 感染呼吸道合胞病毒的风险”，与结论无关，不 选；C项，题干给出54%勺新生儿缺乏维生素D, 其中12%感染呼吸道合胞病毒，而C项46%也有 感染该病毒，说明维生素D缺不缺乏都会感染该 病毒，完全反驳上述结论，不选；D项。没有 得到明确验证”为诉诸无知项，不能支持；E项, 解释的是维生素D的功能，与题干无关，不能支 持。在职研究生：对于在职研究生来说，做好考试 备考是非常重要的。由于在职考生离开校门很久 了，因此参加在职研
6、究生考试的考生更需要不断 掌握做题技巧。本文为广大考生分享管理类联考 逻辑真题练习及解析（6）。0佔中公教育玄更1. 英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便 给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文 鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均 以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水 菜肴本来的价格高出20%该酒馆老板另有4家 酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给” 的酒馆相比少5%这位老板因此认为，随便 给”的营销策略很成功。(2014-36)以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的 成功？(A) 部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏 足够甚至更多的钱。(B) 如果客人所付低于成本价
7、格，就会受到提 醒而补足差价。(C) 对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无 可奈何。(D) 另外4家酒馆位置不如这家“随便给”酒 馆。(E) 客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不 知道该付多少钱。23题基于以下题干0佔中公教育玄更某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票 上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签 名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或 审批领导之中的一个，且每个前面都是本人所 签。询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。” 已知上述每个回答中，如果提到的
8、人是经办 人，则该回答为假；如果提到的人不是经办人， 则为真。(2015-3738)2. 根据以上信息，可以得出经办人是：(A)赵义。(B)李信。(C)孙智。(D)钱仁礼。(E)无法确定。3. 根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是：(A)钱仁礼、李信。(B)赵义、钱仁礼。(C)李信、赵义。(D)孙智、赵义。(E)孙智、李信。0佔中公教育肚1. 答案】A。部分客户希望自己看上去有教 养，愿意掏足够甚至更多的钱。解析：本题要求最能解释老板营销策略的成功 的，论据是大多数客户均以公平或慷慨的态度结 账。实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出 20%选项A很好地解释客户这样的做真实内心 想法。主要是希
9、望自己看上去有教养， 愿意掏足 够甚至更多的钱。B选项与题干中所说的“随便 给”相矛盾，所以不选。C项属于削弱项，不能 解释。D项是另有它因来说明，削弱项。E项可 以解释但是不能全面的解释。2. 答案】Co孙智解析：本题采用假设法。由题干可知如果提到 的人是经办人，则该回答为假；首先假设钱仁礼 是经办人，那么赵义和李信说的话为假。那么钱 仁礼就是审批领导也是复核的人，与题干矛盾。 再假设经办人是李信，那么复核签名的是李信， 李信即是经办人又是复核人，显然矛盾。再假设 是赵义。那么赵义是经办人，孙智的话为假，可 得赵义为出纳。所以与假设矛盾。那么赵义也不 是经办人。最后假设孙智是经办人。那么孙智的0佔中公教育肚话为假，推出出纳是赵义。孙智是经办人，符合 题意，答案选Co3. 【答案】B。赵义、钱仁礼解析：本题采用假设法。由37题干可知孙智 是经办人，由题干可知钱钱仁礼不是复核人， 也 不是审批人，钱仁礼是出纳。复核人不是李信， 推出赵义是复核人。所以答案选 B。
在职硕士：管理类联考逻辑真题练习及解析
