基本动态规划问题的进一步讨论

上传人:开心****21 文档编号:64829232 上传时间:2022-03-22 格式:DOCX 页数:5 大小:30.92KB
收藏 版权申诉 举报 下载
基本动态规划问题的进一步讨论_第1页
第1页 / 共5页
基本动态规划问题的进一步讨论_第2页
第2页 / 共5页
基本动态规划问题的进一步讨论_第3页
第3页 / 共5页
资源描述:

《基本动态规划问题的进一步讨论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基本动态规划问题的进一步讨论(5页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、基本动态规划问题的扩展应用动态规划可以有效的解决许多问题,其中有许多问题的数学模型,尤其对一些自从57年就开始研究的基本问题所应用的数学模型,都十分精巧。有关这些问题的解法,我们甚至可以视为标准一一也就是最优的解法。不过随着问题规模的扩大化,有些模型显出了自身的不足和缺陷。这样,我们就需要进一步优化和改造这些模型。1 .程序上的优化:程序上的优化主要依赖问题的特殊性。我们以f(XT)=optf(uT)+A(XT),uTwPred_Set(XT)这样的递推方程式为例(其中A(XT)为一个关于XT的确定函数,Pred_Set(XT)表示XT的前趋集)。我们设状态变量XT的维数为t,每个XT与前趋中

2、有e维改变,则我们可以通过方程简单的得到一个时间复杂度为O(nt+e)的算法。当然,这样的算法并不是最好的算法。为了简化问题,得到一个更好的算法。我们设每个XT所对应的g(XT)=optf(uT),则f(XT尸g(XT)+A(XT),问题就变为求g(XT)的值。下面分两个方面讨论这个问题:1. Pred_Set(XT)为连续集:在这样的情况下,我们可以用g(XT)=optg(Pred(XT),f(Pred(XT)这样一个方程式来求出g(XT)的值,并再用g(XT)的值求出f(XT)的值。这样,虽然我们相当于对g(XT)和f(XT)分别作了一次动态规划,但由于两个规划是同时进行的,时间复杂度却降

3、为了O(nt)。由于我们在实际使用中的前趋即通常都是连续的,故这个方法有很多应用。例如IOI99的小花店一题就可以用该方法把表面上的时间复杂度O(FV2)降为O(FV)。2. Pred_Set(XT)为与XT有关的集合:这样的问题比较复杂,我们以最长不下降子序列问题为例。规划方程为:f(i)=maxf(j)+1,didj;ij。通常认为,这个问题的最低可行时间复杂度为O(n2)。不过,这个问题只多了一个didj的限制,是不是也可以优化呢?我们注意到maxf(j)的部分,它的时间复杂度为O(n)。但对于这样的式子,我们通常都可以用一个优先队列来使这个max运算的时间复杂度降至O(logn)。对于

4、该问题,我们也可以用这样的方法。在计算di时,我们要先有一个平衡排序二叉树(例如红黑树)对d1di-1进行排序。并且我们在树的每一个节点新增一个MAX域记录它的左子树中的函数f的最大值。这样,我们在计算f(i)时,只需用O(logn)时间找出不比di大的最大数所对应的节点,并用O(1)的时间访问它的MAX域就可以得出f(i)的值。并且,插入操作和更新MAX域的操作也都只用O(logn)的时间(我们不需要删除操作),故总时间复杂度为O(nlogn)。实际运行时这样的程序也是十分快的,n=10000时用不到1秒就可以得出结果,而原来的程序需要30秒。从以上的讨论可以看出,再从程序设计上对问题优化时

5、,要尽量减少问题的约束,尽可能的化为情况1。若不可以变为情况1,那么就要仔细考虑数据上的联系,设计好的数据结构来解决问题。2 .方程上的优化:对于方程上的优化,其主要的方法就是通过某些数学结论对方程进行优化,避免不必要的运算。对于某一些特殊的问题,我们可以使用数学分析的方法对写出的方程求最值,这样甚至不用状态之间的递推计算就可以解决问题。不过用该方法解决的问题数量是在有限,并且这个方法也十分复杂。不过,却的确有相当数量的比较一般的问题,在应用某些数学结论后,可以提高程序的效率。一个比较典型的例子是最优排序二叉树问题(CTSC96)。它的规划方程如下:Ci,j=w(i,j)+minCi,k-1C

6、k,j|1Mi:二j三ni:k我们可以从这个规划方程上简单的得到一个时间复杂度为O(n3)的算法。但是否会有更有效的算法呢?我们考虑一下w(i,j)的性质。它表示的是结点i到结点j的频率之和。很明显,若有i,jij,则有wi,jwi,j,这样可知Ci,j具有凸性口。为了表示方便,我们记Ck(i,j)=w(i,j)+Ci,k-1+Ck,j,并用Ki,j表示取到最优值Ci,j时的Ck(i,j)的k值。我们令k=Ki,j.1,并取ikk。由于kkj-1j,故有:Ck1+Ck,jCk,j+Ck,j-1在等式两侧同时加上w(i,j-1)+w(i,j)+Ci,.k-1+Ci,k-1,可得:Ck(i,j-1

7、)+Ck(i,j)Ck(i,j)+Ck(i,j-1)由k的定义可知Ck(i,j-1)Ck(i,j-1),故Ck(i,j)Ck(i,j),所以kVKj故KieKi,j-1。同理,我们可得jKi+j即Ki,j-1Ki,jKi+1,j0这样,我们就可以按对角线来划分阶段(就是按照j-i划分阶段)来求Kij。求Ki,j的时间复杂度为O(Ki+1,j-Ki,j-1+1),故第d阶段(即计算K1,1+dKn-d,n)共需时O(Kn-d+1,n-K1,d+n-d)MO(n)。有共有n个阶段,故总时间复杂度为O(n2)。虽然这道题由于空间上的限制给这个算法的实际应用造成了困难,不过这种方法却给我们以启示。我们

8、在考虑IOI2000的POST问题。这一题的数学模型不是讨论的重点,我们先不加讨论,直接给出规划方程Di,j=minDi,k+w(k,j)。从规划方程直接得出的算法的时i1出:j间复杂度为O(n3)。从这个规划方程可以看出,它的每一阶段都只与上一阶段有关。故我们可以把方程变得简单些,变为对如下的方程执行n次:Ej=minDiw(i,j)j:i在递推时,阶段之间时没有优化的余地的,故优化的重点就在于这个方程的优化上。我们用Bi,j表示Di+w(i,j),而原算法就是求出B并对每一列求最小值。事实上,这一题的w有其特殊的性质:对于abcd,我们有w(a,c)+w(b,d)w(a,d)+w(b,c)

9、。这一性质对解题是应该有所帮助的。仿照上例,在两侧加上Da+Db,可得Ba,c+Bb,dBb,c,则有Ba,dBb,d。于是我们在确定了Ba,c与Bb,c的大小关系之后,就可以决定是不是需要比较Ba,d与Bb,d的大小。更进一步的,我们只要找出满足Ba,h之Bb,h的最小的h,就可以免去h之后对第a列的计算。而这样的h,我们可以用二分查找法在O(logn)时间内找到(若w更特殊一些,例如说是确定的函数,我们甚至可以在0(1)的时间找到)。并且对于每一行来说,都只需要执行一次二分查找。在求出所有的h之后,只需用0(n)的时间对每列的第h行求值就可以了。这样得出的总时间为O(n)+O(nlogn)

10、=0(nlogn)。至于程序设计上的问题,虽然并不复杂,但不是15分钟所可以解决的,也不是重点,略过不谈。回不过由于该题目可以用滚动数组的技巧解决空间的问题,故在大数据量时该算法有优异的表现。从上面的叙述可以看出,对于方程的优化主要取决于权函数w的性质。其中应用最多的就是w(a,c)+w(b,d)w(a,d)+w(b,c)这个不等式。实际上,这个式子被称作函数的凸性判定不等式。在实际问题中,权函数通常都会满足这个不等式或这是它的逆不等式。故这样的优化应用是比较广泛的。还有许多特殊的不等式,若可以在程序中应用,都可以提高程序的效率。三.从低维向高维的转化:在问题扩大规模时,有一种方式就是扩大问题

11、的维数。这时,规划时决策变量的维数也要增加。这样,存储的空间也要随着成指数级增加,导致无法存储下所有的状态,这就是动态规划的维数灾难问题。如果我们还要在这种情况下使用动态规划,那么就要使用极其复杂的数学分析方法。对于我们来说,使用这种方法显然是不现实的。这时,我们就需要改造动态规划的模型。通常我们都可以把这时的动态规划模型变为网络流模型。对于模型的转化方法,我们有一些一般的规律。若状态转移方程只与另一个状态有关,我们可以肯定得到一个最小费用最大流的模型3o这个模型必然有其规律的地方,甚至用对偶算法在对网络流的求解时也还要用到动态规划的方法。不过这不是重点,我们关心的只是动态规划问题如何转化。例

12、如说IOI97火星探测器一题。这一题的一维模型是可以用动态规划来解决的(这里的维数概念是指探测器的数目)。在维数增加时,我们就可以用该方法来用网络流的方法解决问题。除此之外,还有许多问题可以用该方法解决。例如最长区间覆盖问题,在维数增加时也同样可以用该方法解决。更进一步来说,甚至图论的最短路问题也可以做同样的转化来求出特殊的最短路。不过一般来说转化后流量最大为1,有许多特殊的性质也没有得到应用,并且些复杂的动态规划问题还无法转化为网络流问题(例如说最优二叉树问题),故标准的网络流算法显然有些浪费,它的解决还需要进一步的研究。参考文献:EGG88DavidEppstein,ZviGaliland

13、RaffaeleGiancarlo,SpeedingupDynamicProgrammingGP90ZviGalilandKunsooPark,DynamicProgrammingwithConvexity,Concavity,andSparsity附录1Ci,j的凸性是指对于任意的abcd,都有Ca,c+Cb,dCa,d+Cb,c。它的证明如下:我们设k=Kb,c,则有Ca,c+Cb,dCa,k-1+Ck,c+Cb,k-1+Ck,d+w(a,c)+w(b,d)=Ca,k-1+Ck,d+w(a,d)+Cb,k-1+Ck,c+w(b,c)=Ca,d+Cb,c。得2有关这个问题的伪代码如下:beg

14、inE1D1;Queue.Add(K:1,H:n);forj2tondobeginifB(j-1,j)-B(Queue.Khead,j)thenbeginEjB(j-1,j);Queue.Empty;Queue.Add(K:j-1,H:n+1);endelsebeginEjB(Queue.Khead,j);whileB(j-1,Queue.Htail-1)_B(Queue.Ktail,Queue.Htail-1)doQueue.Delete(tail);Queue.Htailh(Queue.Ktail,j-1);ifh_OKthenQueue.Add(K:j-1,H:n+1);end;ifQu

15、eue.Hhead=j+1thenQueue.SkipHead;end;end;其中的队列Queue可以称作备选队列,其中的队列头为第j行的最小值,并假设Queue.H0=j。其中的h(a,b)函数是用二分查找法查找B(a,h)之B(b,h)的最小的h值,h_OK为查找成功与否的标志。在备选队列Queue中的数据(K:ir,H:hr)的意义是:当行数在区间hr-1,hr-1的范围内时,第ir列为最小值。3我们知道,动态规划实际是求无向图的最短路的一种方法,故我们可以把动态规划中的每一个状态看成一个点,并将状态的转移过程变为一个图。在转化为最小费用最大流时,我们把这一个点拆成两个点,一个出点和一

16、个入点,所有指向原来这个点的边都与入点相连,且所有由原来这个点发出的边现都以出点为起点。原来的边的容量设为正无穷,边权值一般不变。新增的入点与出点之间连一条边,它的权值为点权值,容量为每一点可以经过的次数(一般为一)。并且建立一个超级源和一个超级汇,并与可能的入点和出点连边。若有必要,超级源(或汇)也要拆成两个点,并且两个点之间的边的容量为最大的可能容量,边权值为0。这样,用最小费用流的方法得出的解就是该问题多维情况下的接。4源程序:最长不卜.降子序列的一般程序最长不卜.降子序列的改进程序最长不卜.降子序列的数据生成程序最优排序二叉数问题的一般程序解Lg1BI0lPCI5LciitrccLpas扉LciuqEnLpas邮lilft:由gpad最优排序二叉树问题的改进程序最优排序二叉数问题的数据生成程序邮局问题的一般程序邮局问题的大数据程序郁ptUi解IgcnLpu萨PKJL1.蜥3上都死返pas邮局问题的改进程序邮局问题的测试数据生成程序邮局问题的大数据生成程序箫Pspc.Rfl后霹解网炉mpas

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!