一宗田间技术鉴定引起的行政诉讼案件分析

《一宗田间技术鉴定引起的行政诉讼案件分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一宗田间技术鉴定引起的行政诉讼案件分析（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

一宗田间技术鉴定引起的行政诉讼案件分析摘要根据一宗田间技术鉴定引起的行政诉讼案件，结合实践中容 易出现的误区和问题对规范技术鉴定进行分析，以期为田间技术鉴 定提供参考。关键词田间技术鉴定；行政诉讼；案件分析中图分类号d915.4 ; s365文献标识码a文章编号1007-5739 （2009）04-0275-02技术鉴定是农业部门经常采取的解决农作纠纷的手段之一，它是 定纷止争的关键步骤，也是当事人之间解决矛盾的主要依据。通过 分析一宗行政诉讼案件，指出案件本身折射的法律原理，并结合实 践对规范技术鉴定提出思考。1 案件简要情况2004 年 5 月 2 日，金湖县农业局向市农业局申请，要求对其境内 的3 个乡镇农户小麦减产是否因使用 b 公司生产的“快八”除草剂 引起的进行技术鉴定。市农业局于 2004 年 5 月 3 日组织 5 名高级 农艺师组成的专家组，对该县境内 3 镇使用“快八”除草剂的麦田 进行了实地调查，并于同年 5 月 3 日做出鉴定结论。b 公司于 2005 年 2 月 28 日向该市农业局所在地法院提起行政诉 讼。法院受理了此案。原告诉称：被告市农业局就金湖县前锋镇等 乡镇部分农户发生小麦减产之事，在未进行认真调查、研究，未征 询原告意见的情况下，作出的田间现场鉴定，鉴定内容错误，鉴定 主体及程序不合法。原告要求撤销市农业局做出的鉴定结论，并承