合作学习研究文献综述（24170)

《合作学习研究文献综述（24170)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合作学习研究文献综述（24170)（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、合作学习研究文献综述 市龙岗中学 滕细浪合作学习是一种极富创意与实效的教学理论与策略体系，能满足培养学生合作能力和创新思维的需要，是让学生真正动起来的理念。 笔者在中国期刊网上以“合作学习”为关键词进行搜索，自19792008年 30年时间里，共有4864篇论文发表，其中三个十年的论文分布如下表：表一：最近三个十年国关于合作学习的论文发表情况年代197919881989199819992008合计论文（篇）108647684864表二：最近十年国关于合作学习的论文发表情况年份99-0001-0203-0405-0607-08合计论文（篇）73243820143321994768从表一可以看出，

2、我国教育界在最近十年里对合作学习研究成果数量最多，平均每年477篇论文接近前20年研究论文总数的5倍，而最近十年中每年都在成倍增加，这说明本世纪以来，我国推行新课程改革，大力推进合作学习，取得了丰硕的成果。我们再对最近十年的研究论文进行分析，可以发现，国关于合作学习的研究围涵盖了西方合作学习研究译介、合作学习理论基础、合作学习在各学科教学中的应用实践、合作学习在各学龄段的实践探索、合作学习研究与实践的历史、现状及展望、合作学习的操作反思、合作学习中的人际关系和交往、合作学习的目标及意义等容，可以说国对合作学习的研究围相当广泛，相当细致，在所有研究中，关于合作学习在学科教学中的应用所占比重最大，

3、对合作学习的应然状态探讨比例很大，但是对合作学习的系统研究较少，而且对合作学习的模式构建很少，因此，在合作学习的普遍推广和应用方面效果甚微。在此，试对相关文献进行简要概括与综述，以利于进一步的探讨和实践。一、合作学习历史发展1、国外合作学习的历史发展在西方，亚里士多德、柏拉图、奥勒留、托马斯阿奎那等人都曾在著作里论述过合作学习的思想。如：亚里士多德认为营造一种合作式的宽松的学校气氛，能激发人求知的本性，有利于人潜能的发挥。公元一世纪，古罗马昆体良学派就指出学生们可以从互教中获益，他始终强调一个观点“大家一起学习，可以互相激励，促进学习”。文艺复兴时期捷克的大教育家的夸美纽斯也在其著作中明确提出

4、，学生不仅可以从教师的教学中获得知识，还可以通过别的学生获取知识。启蒙时期，法国的卢梭、英国的洛克、美国的杰弗逊和本杰明富兰克林都曾指出过合作的思想。（黄谨 合作学习理论介绍 见金洲主编合作学习） 除了在个别教学中小围实践合作学习的理念之外，十八世纪，约瑟夫兰开斯特和安德鲁贝尔开始在英国广泛使用合作性学习小组；19世纪初，合作学习的方式传入美国，并不断发展。教育家帕克和杜威都做出了重要贡献。帕克认为学校是最适宜于实现并让儿童共同学习和共同生活的地方，他的“昆西教育改革”取得了巨大的成功；杜威则把合作学习作为“从做中学”教学方法的组成部分。而现在我们所普遍谈论的，其实通常是指二十世纪六七十年代在

5、美国重新兴起且至今都盛行不衰的合作学习。它的“重新兴起绝非偶然，它既反映了自1957年前联成功发射人造卫星后，美国朝野要求大面积提高教育质量的呼声，也是对传统教学形式的反思和对传统评分制的批判。”（王凯论合作学习的局限性）而它一旦兴起，就迅速发展，现在“合作学习已广泛地应用于美国、以色列、新西兰、瑞典、日本、加拿大、澳大利亚、荷兰、英国、德国等国的大中小学教学”。（高艳、丽、尤天贞关于合作学习的元分析）美国约翰斯霍普金斯大学的斯莱文教授，同为明尼达大学教授的约翰逊兄弟戴维约翰逊和荣格约翰逊，美国肯塔基大学教授嘎斯基，美国加利福尼亚州的河畔大学教育心理学教授卡甘，以色列特拉维夫大学的教授沙伦夫妇

6、等是当今合作学习研究和试验的重要代表人物。2、我国合作学习的历史发展二千多年前，我国就产生了合作学习的思想。诗经卫风中指出“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”；教育名著学记中也提出“相观而善谓之摩”“独学而无友，则孤陋而寡闻”；许多私塾都采取“高业弟子转相传授”的办法教学；书院更是盛行“切磋”之风；二十世纪三十年代，著名教育家行知先生大力倡导“小先生制”。这些提法、行为都体现了合作最基本的理念互相帮助，共同发展。新中国建立以后20世纪90年代以前，我国教育界没有明确系统的关于合作学习的研究与实验；直到20世纪90年代以后，尤其国务院颁布中国教育改革和发展纲要之后，我国教育界关于合作学习的研究和试验

7、逐步推进；本世纪初在新一轮基础教育课程改革启动后，对合作学习的研究进入了一个高度繁荣的时期。国务院关于基础教育课程改革与发展的决定“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。”数学课程标准“大力倡导动手实践、自主探索、合作交流的学习方式”。语文课程标准“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。著名课程改革专家余文森指出：“学习方式的转变是本次课程改革的显著特征，改变原有的单纯接受式的学习方式，建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的探究式学习方式，自然成为教学改革的核心任务。” 在此期间，我国教育界进行合作学习有关的教学实验很多，主要有大学教育系的“个性优化教育的探索”、

8、教科所的“合作教学研究与实验”、师大教育系的“协同教学实验”以及师大教育系“少年儿童主体性发展实验”等。在此基础上，随着新一轮新课改的稳步推进，全国掀起了研究合作学习的研究和试验热潮。这些试验和研究不仅引进、介绍了国外有关研究成果，对小组合作学习的理论基础、特点和环节作了阐释，而且将“合作” 概念引进课堂教学创设了小组合作学习这一新的教学形式，打破了传统班级教学的垄断地位，为教学组织形式改革提供了新的途径。（师大学教科所裴娣娜 合作学习的教学策略发展性教学实验室研究报告之二 学科教育 2000年第2期）二、合作学习的概念目前，关于合作学习的含义众说纷纭，并没有形成统一的认识，比较典型的有如下几

9、种说法:1.美国明尼达大学“合作学习中心”的约翰逊兄弟认为:“合作学习就是在教学上运用小组，使学生共同活动，以最大程度地促进他们自己以及他人的学习。2.合作学习的重要代表人物梅瓦里克女士认为:“合作学习是指学生为达到一个共同的目标在小组中共同学习的学习环境。3.美国约翰霍普金斯大学教授斯莱文认为，合作学习是学生小组学习活动和课堂教学技术。所有的合作学习法都是学生在一起学习，不仅为自己的学习负责，也要为他人的学习负责。成功只有在小组所有成员都学会所教的目标时才能获得。也就是说, 在学生小组学习法中, 学生的任务不是以小组为单位去做某事, 而是去学会某事。4美国肯塔基大学嘎斯基教授认为,合作学习是

10、为完成教师分配的学习任务 ,由学生组成小组进行合作与互助的学习活动。5英国著名学者赖特认为,合作学习是学生为达到一定目标而在小组中共同学习的学习环境。6以色列特拉维夫大学著名教育心理学家沙伦博士认为 ,合作学习是组织和促进课堂教学并以自主与合作为基本特征的一系列教学方法的总称。7国学者肖川教授认为:“合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务，有明确的责任分工的互助性学习。8.国学者王坦研究员认为:“真正的合作学习其实是以教学目标为导向，以异质小组为基本组织形式，以教学各动态因素的互动合作为动力资源，以团体成绩为奖励依据的一种教学活动和策略体系。”从目前国外关于合作学习的研究文献来看，合

11、作学习是一个复合性、多层面的概念。但是，可以看出，合作学习关注教学过程中的师师互动、师生互动、生生互动，并以生生互动合作为教学活动的主要取向，学生之间的互动合作为其共同特征。同时，对任何一种形式的合作学习来说，有五个共同的基本要素是不可缺少的。一是积极的相互依赖，使小组成员确信他们“同舟共济”；二是面对面的交互作用，确保小组成员能直接交流；三是个体责任；四是合作技能，即与他人在小组中协同学习所需要的组织能力、交流能力、协同能力、相互尊重的态度等；五是集体自加工，小组成员采取自我检查或反馈方式考查集体学习进行得如何并提出改进措施。（嘎斯基：合作掌握学习的策略王坦译）三、合作学习的理论基础 1、国

12、外关于合作学习的理论基础的研究合作学习作为一种教学理论 ，主要受心理学与社会学理论影响。 斯莱文、约翰逊兄弟把行为学习理论（动机）、社会互赖理论和认知发展理论作为合作学习的理论基础，（1） 动机的视角目标结构理论目标结构理论 Goal Structure 理论是多伊奇 MDeutsch 1949 在勒温的群体动力学理论基础上提出的,它从动机视角提供了合作学习的理论基础。多伊奇认为目标结构有合作型（相互促进式）、竞争型（相互对抗式）和个体型（相互独立式）三种方式。由于合作型目标结构创设了只有当小组成功，小组成员才能达到他们各自目标的教学情境，它比竞争型及个体型目标结构更能促进学生获得有效教学结果

13、。 动机视角的合作学习观重视小组目标、奖励等激励措施的作用， 强调反映了行为主义学习理论的价值倾向。斯莱文指出，从动机视角出发，有效合作学习需具备两个基本条件： 小组奖励和个人责任。小组奖励，即当合作学习小组达到规定的目标时须对小组给予奖励。个人责任指所有成员在小组学习的任务分工上要具有平等的责任 但反对无视个人对小组任务贡献的大小给予同等奖励。一般来说，小组奖励由合作学习的评价设计实现。而激发个体责任的方法则有两种：任务分工、以小组成员成绩的总和为团体成绩（2） 社会互赖理论社会互赖（或称社会凝聚力）理论认为人的学习动机借助于人际交往而产生，本质上是人际相互作用建立起来的积极的依赖关系。因此

14、，社会互赖理论重视小组凝聚力，强调小组成员的集体荣誉感，提倡合作学习应重视班级文化、团队建设、小组活动过程以及小组自我评议等活动。社会互赖理论反映着一种人本主义的教育思想，支持者们认为学生在平等的小组中能够发挥最大的学习潜能。在这种环境中，教师不过度干涉和控制学生，学生能在、以学生为中心的学习环境中找到自己的声音，因而获得最好的发展。（3） 认知理论认知学习理论流派作为20世纪的主流学习理论，从发展性理论、认知加工理论到建构主义都对合作学习研究产生着深远的影响发展性理论认知发展性理论的代表人物是皮亚杰、维果斯基。发展性理论对合作学习的基本假设是，儿童围绕适宜的任务所进行的相互作用能促进他们对重

15、要概念的掌握。前联著名心理学家维果斯基将最近发展区定义为儿童独立解决问题时的实际发展水平、以及在成人指导下或与更有能力的同伴共同探讨进行问题解决时的潜在发展水平之间的距离。他认为相近年龄儿童的学习可能处于对方的最近发展区，因此同伴的合作学习可以提高他们的认知水平。皮亚杰认为同伴交互作用非常重要，因为交互中的逻辑运算打破了儿童以自我为中心的概念并且为儿童建立有效逻辑结构提供了反馈。皮亚杰学派的学者主在学校中增加合作学习活动，包括同伴学习与小组发现学习等，从而使学生在讨论、争辩、认知冲突、倾听、不充分推理被揭示等交互活动中引发高质量的认知理解。因此，基于发展性理论研究合作学习的认知规律、分析小组目

16、标、任务和过程等的发展性学习策略，是合作学习研究的重要思路之一。 认知精制理论认知心理学认为，为了更好地记忆正在学习的信息，并与记忆中已有信息关联，学习者需要对学习材料进行某种程度的认知重构或精细加工，而精细加工就是对正在学习的信息进行有意义添加的过程,添加的东西可以是一个逻辑推论,一个连续,一个例子,一条细节,或任何一种把信息联结起来的东西。精细加工的最有效方法之一是向他人解释材料。同伴互助学习通过给学习者提供互相练习解释材料的机会、同伴之间大量的知识建模、认知不平衡反馈等促进了学生的认知精细加工，因而相互合作的双方都能从中受益。认知建构理论建构主义本身派别林立，但大多数建构主义者认为学习的

17、四要素是情境、协作、会话、意义建构，合作学习是其中的重要因素。按照当代教育心理学家和教学设计家乔纳森的观点，与新技术结合的多元学习策略至少有：“主动学习策略、建构学习策略、合作学习策略、反思学习策略和真实任务学习策略”五种学习策略。现代合作学习研究更多地与建构主义学习环境、项目学习、信息技术等相结合。以上理论的关系是互补而不是排斥的，虽然早期的研究者大多从各自不同的视角开展研究，但随着研究的发展，研究者们越倾向于融合各种理论的观点。斯莱文在强调，小组目标和个人责任是有效合作学习的重要因素的同时，认为在一定情境下小组交互过程（包括小组活动、过程性策略指导、结构化的同伴组合等）也是有效合作学习的重

18、要因素。实际上，被广泛接受的约翰逊兄弟“合作学习五要素理论”就是在综合动机和社会互赖理论的基础上提出的。综上观点 20世纪合作学习研究的理论基础框架应如图1所示（合作学习理论研究的回顾与启示 翠白 第十届全球华人计算机教育应用会议 GCCCE2006 论文集）2、我国学者关于合作学习的理论基础的研究我国云英博士认为合作学习理论主要有以下几方面：认知理论、自控理论、集体动力理论和课堂教学理论。吴向丽在新课程倡导的十种教学策略丛书：合作学习一书中认为合作学习的理论基础概括起来大致包括以下几个方面：群体动力理论、建构主义理论、人本主义心理学理论和社会互赖理论。王坦在合作学习的理论基础简析中认为“合作

19、学习主要奠基于社会学与心理学等学科之上，其理论基础涉及以下几个方面：社会互赖理论，选择理论，教学工学理论，动机理论，凝聚力理论，发展理论，认知精制理论，接触理论。四、合作学习的典型方法作为一种有效的教学理论和策略体系，合作学习在教育实践中产生了多种的合作方法。 根据这些合作学习类型提出的先后顺序，典型的合作学习方法有1共同学习法（Learning together，简称 LT）LT 由约翰逊兄弟在1960s中期提出。具体为：由四、五个能力不同的学生组成一个小组，一起共同学习，完成某一任务，每一小组共同交一份作业，依小组成绩进行奖励。该方法强调通过小组共同活动、讨论反思等团队建设方法以提高小组的

20、交互和功能。但约翰逊兄弟并没有明确规定具体的操作方法，而是超越具体教学方法的研究思路，系统提出了有效合作学习的五要素理论。LT 是一种早期的、具有普适性的合作学习方法。2小组游戏竞赛法（Teams-Games-Tournament，简称 TGT）TGT 由迪里斯 在1970s早期提出。学习过程为：教师全班授课、 小组学习、学业竞赛、成绩评定。合作学习主要体现在小组同学互教互学，保证所有成员都学会教师讲授的容，并为每周的学业竞赛做准备，比赛时按原有的学习水平抽取各小组能力同质的学生代表各自小组参加游戏竞赛，比赛后合计各小组成员积分以确定小组的总成绩。 该模式在低龄学生中使用较多。3小组调查法（G

21、roup Investigation,简称GI）GI由以色列的沙伦1976创设，强调小组的合作性探究。具体过程是：学生按 2-6人组成小组，每组安排一个子课题，各组再将子课题分成若干子任务落实到个人。各小组制定计划并展开调查研究和讨论，通过分析综合得出结论并将此研究报告向全班同学汇报交流。最后由师生共同对研究结果进行评价。活动一般在课外调查和分析资料，在课堂上报告、展示和评价调查结果。当前的许多研究性学习、PBL项目学习大多借鉴了小组调查合作模式。4学术辩论 （Academic Controversy， 简称 AC）在1970s中期，约翰逊兄弟在一系列课程中组织以合作学习小组形式开展学术辩论，

22、发展了有关辩论进程、教师如何组织和使用辩论 以及使用辩论来提高学习和思维水平的理论。合作的过程包括组织学术任务、准备辩论材料、进行辩论、综合总结。辩论强调达成如下小组合作目标：在问题上达成共识、掌握与问题双方有关的所有资料和观点、写一份评估所有成员的小组质量报告。5切块拼接法（Jigsaw）切块拼接法由这一模式由阿朗逊1971年提出。把一项学习任务分成若干部分，学生分成 4-6人一组，组的每一成员负责掌握其中一部分。随后，将各组中分配了同样任务的学生组成“专家组” 共同学习掌握新知识。而后，专家们返回各自的小组教会本组其他同学，最后测试每个学生对全部学习任务的掌握情况。使用这种方法，教师应仔细

23、地观察专家组的学习，确保每位专家学生熟练掌握所学容后才返回原先的小组开展互教互学。6 学生小组成绩分工法（Student Team-Achievement Divisions,简称 STADSTAD由斯莱文在970s后期提出。 学生小组按“组间同质、组异质”的原则划分，每五至六周可改变一次编组。学习过程为：先由教师授课，然后学生在他们各自的小组中共同学习，最后所有学生对所学容进行个人测验，将学生测验得分与他们自己过去取得的平均分相比，根据他们达到或超过先前成绩的程度来计分，然后将这些分数相加得到小组分数，达到一定标准的小组可以得到认可或奖励。 STAD常用于评写 算术等容易算分的科目中。7小组

24、加速教学（Team Accelerated Instruction，简称 TAI）TAI 由斯莱文等在1980s早期综合了合作学习和个性化学习的理念而提出。它首先让学生根据教学引导材料进行独立学习，而后学生在混合性小组中相互检查所做工作。小组的奖励基于每个小组所完成的单元数量、通过的测试成绩等。TAI的关键在于教师要提前设计用于自学和互评的教学引导材料、配套测试练习题及答案。8同伴合作法(student corperative)亦称“同伴辅导”或“同伴互助合作学习”是一对一的学生同伴相互辅导学习，可单独使用或结合其他合作方式使用。这种方式操作简易灵活，是最小单元组织的合作，具有提高每个学生的积

25、极性，增加及时反馈、减少教师谈话，使学生有机会从教师的角度看教与学的情景，增加课堂的合作气氛等优点。约翰逊等人提倡在教学中穿插多种形式的同伴合作学习，如两人同步解答、两人合作记笔记、两人阅读和解释、总结性两人合作写作、总结性两人记笔记等小组形式。以上合作学习类型风格各异，约翰逊2000年对164个70年代至 90年代的合作学习研究项目进行元分析，从五个方面比较了不同类型合作学习方法的直接概念化程度（易用性）程度：1） 方法的易学性 2）在课堂中初次使用的易用性（易使用性）3）长期坚持运用的易用性（易坚持性）4）在不同学科和年级教学中的适用性（丰富性）5）对条件变化的适应性。比较结果显示（如表

26、1所示）。分析表明，LT、AC、GI、jigsaw、TGT、STAD、TAI、CIRC 方法的易用性依次递减，其中 LT、AC、GI三项常见的合作方法最容易被推广应用。实际上 Jigsaw、TGT、STAD、TAI等方法虽然操作程序较复杂不易于完全照搬， 但他们各自的模式特色仍然对当代合作学习的设计具有不同的启示。例如：TGT、STAD 方法目前仍常见于低龄儿童的合作学习，Jigsaw方法不仅适用于课堂教学，还为远程合作学习提供了可借鉴的模式。五、合作学习的积极意义 斯莱文教授在合作学习的研究：国际展望中系统描述了国际研究关于合作学习积极意义的研究结果：1、合作学习普遍的提高了学业成绩习 ，而

27、且，合作学习法对于所有类型的学生（男生和女生、优生中等生和差生）同样有效。2、合作学习有助于人们学会合作和互爱，并有助于提高组间关系，并有助于消除种族隔离和歧视。3、合作学习有助于正常学生与残障学生的交往和交流（北美称之为“一体化”），消除情绪障碍，增进学生之间的互动和友谊。4、合作学习较传统教学法能让学生对自己产生更积极的情感，确实能提高学生的自尊，提高学生的自我概念。5、研究发现，合作学习还有以下一些重要的积极教育效果：学生对学校的喜爱、有利于获得良好学业成绩的小组规的形成、学生在学校对自己命运的主宰、形成合作和利他主义的情感、降低学生违纪率等。二、合作学习的实现条件及影响因素 (一)合作学习实现的基本条件 我们认为，合作学习作为一项学习活动，其顺利开展至应该有以下几方面的条件:指导者、学习者和学习容。 1.教师要有积极的态度、丰富的知识和必要的技能 2.学生必须具备合作学习的心理准备和交往技能 3.学习容、成员的水平以及组成必须适宜、合作学习的教学策略构建 具体策略有如下几个方面:(一) 改变座位排列，正确进行分组 二)重组学习容，重新进行编排三)选用合适方式，培养合作意识，讲授合作方法 (四)要建立合理有效的评价制度 五)正确使用合作和竞争的关系 (六)注意结合其他教学形式使用