相信自己与听取别人的意见

《相信自己与听取别人的意见》由会员分享，可在线阅读，更多相关《相信自己与听取别人的意见（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、“相信自己与听取别人的意见”材料作文写作指导“相信自己与听取别人的意见”材料作文写作指导一、文题 阅读下面的文字，根据要求作文。走自己的路，让别人去说吧！（但丁）常问路的人不会迷失方向。（波兰谚语）应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理。（达芬奇）相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。（塞纳克）写一篇不少于800字的文章。二、审题1、确立中心主旨（从材料分析概括出可论述的话题）细察这组句子，不难发现，但丁的话与第二、第三句话是对立的。“走你自己的路，让别人去说吧”强调的是“相信自己”；“常问路的人不会迷失方向”和“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理”指明要善于

2、“听取别人的意见”，而塞纳克的话则揭示二者之间辩证的统一的关系。根据“异中求同”及“互补叠加”的方法，可提炼出 “相信自己与听取别人的意见”的关系型话题。2、论证思路导引先想A：提倡相信自己，不要过多地受他人意见的影响。“相信自己”是一个人的立身之本，人生旅途中，要有自己的主见，盲目听取别人的错误意见容易误人误己；丧失了自己也就无所谓成功与失败。但丁的话是有着深刻道理的。“相信自己”是一种自信，但是盲目地相信自己会变得自大。再想B：谈论不能盲目自信，而要乐于接受他人有益的意见与建议。“听取别人的意见”也是必然的。因为一个人的视野终究狭窄，一个人的认识终究有限，听取别人的正确意见有利于调整或提高

3、自我，可以让自己对事物有更多的认识；不听取别人的意见，过于相信自己，容易闭目塞听，有可能陷入刚愎与武断。但是一味地听取别人的意见而没有自己的想法，就会变得人云亦云。综合想：辩证思考。“相信自己与听取别人的意见”体现了“对立统一”的关系，但二者并不完全矛盾。如果在相信自己的基础上听取别人的意见，就会取得更好的效果，听不得别人的意见还可能正是因为不相信自己。强调既要相信自己，又要积极听取他人意见。 特别注意：构思时一定要考虑“他人的意见与自己的看法”两方面来立意，要辩证思考和说理。要力求客观、周密，力避片面、绝对。对于“相信自己”和“听取别人的意见”，不能因为强调前者就全盘否定后者，也不能因为强调

4、后者就全盘否定前者。不要无视另一种说法的存在而只谈其中的一个，顾此失彼；也不要简单地平分秋色，例如简单地先写“相信自己”，再去写“听取别人的意见”。这样来安排文章结构，是非常拙劣非常低级的。写作时倘若能多作联想、想象，努力挖掘话题所包蕴的不同层面的含义，是能写出好文章的。可以就“相信自己”和“听取意见”发表自己的见解，写出富有文采和哲理的议论文；也可以叙述自己的见闻，通过编故事或写作一篇寄寓某种思想倾向的寓言来体现其中的哲理，借助记叙赋予话题以独特的思想意义，；甚至可以结合话题抒发自己的感受，表达自己对人生和社会现象的认识和思考表达自己的人生体悟。你还可以联系具体的人和事进行分析议论。比如在三

5、国演义中，有一个“关公大意失荆州”的故事。关羽失荆州，虽然不排除有“大意”的原因，但不可否认的还有过于相信自己且不听别人意见这两方面的原因。正是这三个方面的致命的伤痛，不仅使关羽失去了荆州，而且使“一代武圣”搭上了身家性命。3、论点浓缩举例：“善于听取别人意见正是自信的表现”、“自信不是不要听取别人的意见”、“勇于听取不同的意见”、“兼听更明”、“不问路的自信列异于盲人骑瞎马”5、文章体裁选择：适合写成议论文，写记叙文较有难度。【例文】 相信自己，也要相信别人 庸者，相信别人，怀疑自己；愚者，相信自己，排斥别人；智者，相信自己，也相信别人。题记 有人说：“当局者迷。旁观者清。”于是相信别人，让

6、别人决定自己。有人说：“只有自己才最了解自己。”于是闭目塞听。在错误的泥潭中越陷越深。相信自己与听取别人的意见看似是不可统一的矛盾双方，但二者却有统一的一面，它们正如我们的左臂与右臂，缺一不可。 在竞争激烈的今天，我们既要相信自己，又要相信别人。 相信自己，是对自己的充分肯定，是对自己能力的认同。 一个连自己都不相信的人，又能相信谁呢?当自己有着清醒理智的认识时，就应当“走自己的路，让别人去说吧”。中国女排主教练陈忠和在当初改组女排时压力很大，阻力很大，许多人劝他以“保险”为好。然而，他力排众议。相信自己，启用冯坤等新将，最终改组成功，夺回了失去17年的奖杯。假如他当初采纳别人的建议，那金灿灿

7、的奖杯如何能捧回来?正是在关键的时刻相信自己，陈忠和才取得了骄人的战绩。 然而，凡事都有限度，“过犹不及”。我们在相信自己时，也要相信别人。这是由事物的多变性与自我局限性决定的。很多时候，我们的目光被禁锢在一个狭小的范围内，“鼠目寸光”而又“自以为是”。这时别人多角度的观察、评价更具客观真实性，我们要相信别人。唐太宗接纳魏征等人的进谏，于是有了“贞观之冶”；朱元璋接受朱升“高筑墙，广积粮，缓称王”的建议，于是终成帝业。相反，那顽固的马谡置王平忠言于不顾，自认为“熟读兵书”，结果痛失街亭，枉丢性命。别人的意见有时是好的，有时则不是，我们既不能全盘否定，也不能全盘肯定，取其精华，弃其糟粕，才是明智

8、之举。 “金无足赤，人无完人”，谁都不能夸口自己是完美的，代表亘古不变的真理；但同时，也没有人一无是处，因此我们要相信自己，也相信别人。 在“胸有成竹”时相信自己，在“迷茫怅然”时相信别人，让二者相互配合，相互补充，你才会拥有精彩的人生。分析：这是一篇规范的议论文。考生审题准确，切中材料肯綮。首段先从人们对“别人和自己”的不同态度入手，把“相信自己和听取别人意见”比喻成“我们的左臂和右臂”，继而提出中心论点。第二段和第三段分别论证为什么要相信自己和也要相信别人，旁征博引，列举了女排腾飞的现实事例和大量的历史事例，很有时代性、文化性和厚重感。最后两段回扣题目，强调自己的观点。本文结构上前后照应，

9、严谨有致，论证思路清晰。文中比喻、引用、对比、反问等修辞手法的运用自然娴熟，增添了文采，显示了作者不凡的遣词造句的能力。考生还注意反复点题，始终围绕中心论证。本文还有一个亮点，即题记的运用恰到好处，用排比句的形式写出了三种人的处世态度，极具概括力，夺人眼球。 相信自己相信他人相信自己是一种信念，它不是繁花似锦，却如青松雪压不倒。正因为有了这样的信念，我们才会坚持到底，永远自信。听取意见是一种气度，它不是高天辽阔无际，却如大海容纳百川。正因为有了这样的气度，我们才会集思广益，从善如流。不是吗？相信自己不意味固执己见；听取意见也不代表亦步亦趋。唐太宗自有治理国家的雄才大略，他不怀疑自己的才能，但同

10、时也接纳了魏征的“十思”，而不必“劳神苦思，代百司之职役”。 齐威王也有管四方、理朝政的能耐，他也不会怀疑自己的才能，但他同时也接受了邹忌的“进谏”，而使“燕、赵。韩、魏皆朝于齐”。谁都不会轻易怀疑自己，可谁又能像前人那样善于纳谏，听取别人的意见呢？总以为“相信自己”和“听取别人的意见”势不两立，总以为自己无所不能，或总以为别人无往而不胜，何必呢？我们为什么不能在相信自己、满怀自信的同时打开那一个个盛满友爱之心的百宝箱呢？ 相信自己，相信未来，相信明天大地飞歌，相信未来有我们的开拓。 相信别人，尊重别人，相信别人为你着想，尊重别人理想的选择。是的，在人生的旅途中，我们总会遇到困难和挫折，它们如

11、同玫瑰，刺痛了你我的手，但是，心灵的创伤要靠我们自己修补，手上的伤口还得让别人为我们包扎。我们相信自已会战胜困难，但我们从不否定他人的帮助，没有谁能独自生活而不用他人的帮助。所以，不要固执，偏激，不要一味按自已的意愿行事。有时别人的忠言犹如良药，虽然苦，却能根治你的病痛。也有时，别人的劝言犹如毒药，它的外表也许是鲜美的，但却可能要了你的命。所以，我们还需相信自己，有选择地、理性地、明智地对待别人的意见。好的，拿过来就是；不好的，任它去吧。春风吹了又吹，花儿开了又谢，我们管得了那么多吗？ 相信自己，你做到了吗？ 听取别人的意见，你会吗？简评：这篇议论文的优点是紧扣题目运用事实很好地证明了全文中心

12、论点“相信自己，相信他人”。开头三段，阐明了“相信自己，相信他人”的一般道理。第三、第四自然段顺势列举唐太宗。齐威王的事例，证明“相信自己，相信他人”的重要性。随后，作者又进一步分析这两个典型例子的意义，文章最后希望人们“相信自己，有选择地。理性地、明智地对待别人的意见”，进一步强调了中心论点。另外，本文在说理议论时，叙写的事例论据可以说是做到了惜墨如金，高度浓缩。没有写其中的细节，也没有具体铺叙和描绘，这也显示作者有着很好的写作议论文的基本功。相信自己与听取别人的意见 一位美国女作家曾说过，沟通的最高境界就是静静聆听。我认为，聆听不仅表现出对他人的尊重，也展示着宽容谦逊、通达睿智的人格。 每

13、个人的认知都有局限，谁都不敢保证比他人所知更多。因此，学会聆听，你就借得 第三只眼睛观察世界-也包括审视自我。常言道：“当局者迷，旁观者清。”我们个性中的缺陷，仅凭自我省悟，往往难以明察秋毫。他山之石，可以攻玉；他人之眼，可以善我。子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”聆听是审视自我、完善自我的必由之路。 在一次会议上，“微软”总裁比尔盖茨受到严厉指责，一名技术员指出公司开发网络浏览器滞后。盖茨略作沉吟，决然自责，并向与会者诚恳道歉，此举也宣告了“微软”经营方向的转型。盖茨后来谈起这件事时说：“我不想在面子问题上浪费时间，那是没有意义的。特权会使人腐化，但我想保持前进的

14、动力。”从当年的毛头小伙一跃而为世界首富，这样的成功并没有塞住的盖茨耳朵，学会聆听，无疑是他成功的重要原因。 真正的成功者善于聆听，他们的谦虚来自高度的自信。而那些自命不凡，心胸狭隘，闭目塞听的人，他们的自负实际上是无知的外衣，无知会因闭塞而更无知；自信是睿智的果实，睿智将因聆听而更睿智。 是啊，聆听为我们的判断开辟了一条新的途径，但聆听却绝对不能代替自我的分析和判断。我们不光要学会去“听”，还要有足够的能力去“择”。塞纳克说过，怀疑一切人和相信一切人的错误都是一样的。只有把自己的判断建立在充分思考和分析的基础上，我们才有理由相信它。也只有这样，我们的聆听才有价值，我们才可以说是真正学会了聆听

15、。 不去聆听，走自己的路，是一意孤行；只去聆听，踏别人的路，是邯郸学步！一意孤行是昏庸，邯郸学步是愚蠢。思而不听则滞，听而不思则乱！我们必须学会聆听，用聆听和自信的合金浇注我们的心灵，为我们心秤的准星找到精确合理的度。 学会聆听吧，学会了聆听，也就学会了一种通达、睿智的生活态度，也就迈开了坚实自信的生活脚步。 相信自己，也要相信别人 庸者，相信别人，怀疑自己； 愚者，相信自己，怀疑别人； 智者，相信自己，也相信别人； 题记 有人说：“当局者迷，旁观者清”。于是相信别人，让别人来决定知道。有人说：“只有自己最了解自己。”于是闭目塞听，在错误的泥潭中越陷越深。相信自己与听取别人的意见看似是不可统一

16、的矛盾双方，但二者却有统一的一面，他们正如我们的左臂和右臂，缺一不可。在竞争激烈的今天，我们既要相信自己，又要相信别人。 相信自己，也是对自己的充分肯定，是对自己能力的赞同。一个连自己都不相信自己的人，又能相信谁呢？当自己有着清醒理智的认识时，就应当“走自己的路，让别人去说吧”。中国女排教练陈忠和在当初改组女排时的压力很大，任务很重，许多人劝他以“保险”为好。然而他极力排众议。相信自己，起用冯坤等新将，最终改组成功，夺回了失去17年的奖杯。假如当初他采纳别人的建议，那金牌奖杯还有谁拿?正是这关键的时刻相信自己，陈忠和取得了骄人的成绩。 然而，凡是都有度，“过尤不及”。我们在相信自己时，也要相信

17、别人。这是由事物的多变性和自我的局限性决定的。很多时候，我们的目光被禁锢在一个狭小的范围内，“鼠目寸光”而又“自以为是”。这时别人多角度的观察、评价更具客观真实性，我们要相信别人。唐太宗接纳魏征等人的进谏，于是有了开明盛世；朱元璋接受朱升“高筑墙、广积粮”的建议，于是也国泰民安。相反，那顽固的马谡置王平忠言不顾，自认为“熟读兵书”，结果痛失街亭，丢掉性命。别人的意见有时是好的，有时则不是，我们既不能全盘否定，也不能全盘肯定，取其精华，弃其糟粕，才是明智之举。 “金无足赤，人无完人”，谁都不能考自己是完美的，代表横故不变的真理，但同时，也没有人一无是处。因此我们要相信别人，也要相信自己。 在“胸有成竹”时相信别人，在“迷茫怅然”时相信别人，让二者相互配合，相互补充，你会拥有精彩的人生。