沙生植物长柄扁桃种子油营养成分分析

《沙生植物长柄扁桃种子油营养成分分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沙生植物长柄扁桃种子油营养成分分析（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、沙生植物长柄扁桃种子油营养成分分析李冰1，刘萍2，李聪3，申烨华3*，张应龙41.西安市粮油质量检验中心，陕西，西安，7100032.陕西省粮油产品质量监督检验中心，陕西，西安，7100163.西北大学合成与天然功能分子化学教育部重点实验室，化学与材料科学学院，新药研究所，陕西，西安，7100694.神木县生态保护建设协会，陕西，神木，719300摘要：探讨以长柄扁桃为原料开发新型食用植物油的可能性。采用国家标准对内蒙古产长柄扁桃仁压榨油进行了常见理化指标、营养成分、卫生指标分析及急性毒性试验研究。长柄扁桃种子油理化性能良好，是一种营养丰富的植物油源；总砷、铅、及黄曲霉毒素B1含量符合食用植物

2、油卫生标准；急性毒性试验结果初步判定其安全性。长柄扁桃油可开发为新型高品质食用油。关 键 词：长柄扁桃；种子油；营养成分Determination of nutritional composition inAmygdalus seed oilLI Bing1, LIU Ping2, LI Cong3, SHEN Ye-hua3*, ZHANG Ying-long41.Xian Grain and Oil Quality Determination Center, Xian 7100032.Shaanxi Quality SupervisionInspection Center of Grain

3、Oil Products, Xian 7100163.Key Laboratory of Synthetic and Natural Functional Molecule Chemistry of Mintistry of Eduction, College of Chemistry and Materials Science, Institute of Drug Discovery, Northwest University, Xian 710069, China;4.Shenmu County Ecology Protection and Contruction Association,

4、 Shenmu 719300, ChinaAbstract: To investigate the probability of developing a new special oil based on amygdalus produced in Inner Mongolia. Common physicochemical indexes, nutritional composition and health indexes of the pressed seed oil were analyzed and the acute toxicity test was also studied.

5、Amygdalus seed oil had good physicochemical properties and was considered to be a nutritional plant oil resource. The total content of Arsenic, Lead, and Aflatoxin B1 were in accordance with health standards of edible vegetable oil. The acute toxicity test showed that amygdalus seed oil was safe. Am

6、ygdalus seed oil can be developed as a new high-quality edible oil.Key words: amygdalus; seed oil; nutritional composition长柄扁桃（Amygdalus pedunculatus Pall.）是蔷薇科扁桃属（Amygdalus）落叶灌木，又名野樱桃、柄扁桃、毛樱桃1，广泛分布于东北、陕西北部及内蒙古等地。该树种耐寒耐旱、根系发达、生存期长，具有极强的沙漠生存能力和固沙作用，种仁含油量丰富(4552 %)2，并富含氨基酸和微量元素3，树叶中含有杀虫活性物质4，是治理北方荒漠地区

7、和发展木本油料基地的优良树种。长柄扁桃油还含有对人体有益的Na、Ca、K、Mg、Zn等微量元素，检出多酚、黄酮和角鲨烯等生物活性成分5。为了综合开发利用长柄扁桃，本文对内蒙古产野生植物长柄扁桃种仁压榨油理化特性、脂肪酸组成、卫生指标及急性毒性实验进行了研究，并与其他常见植物油进行了比较，为将长柄扁桃油开发为新型高品质食用植物油提供基础数据，同时也为治理沙区、将其建成食用油基地提供科学依据。1 实验部分1.1 实验材料与仪器样品：内蒙古产长柄扁桃种仁，由陕西省神木县生态保护建设协会提供，经西北大学生命科学学院高级工程师李智选鉴定。成分分析结果为水分4.5 %，灰分1.7 %，可溶性还原糖6.45

8、 %，可溶性总糖8.62 %，粗蛋白25.2 %，粗脂肪54.1 %。毒理试验动物：清洁级，健康昆明小鼠，由第四军医大学实验动物中心提供。试剂：试剂均为分析纯。仪器：基尔特克1030全自动蛋白质测定仪，Angilent 6890/5973气相色谱-质谱仪，P230型高效液相色谱仪，AFS-820双道原子荧光光度计，101A-3型干燥箱，DZKW-4型电子恒温水浴锅，KQ-250B型超声波清洗器，RE-5285A型旋转蒸发仪。1.2 实验方法1.2.1 长柄扁桃油的制备取精选种仁18 kg，60 条件下烘烤1 h脱去种皮。加入3 %的麸皮，用液压榨油机进行提油，第一次压力为35 MPa，时间为2

9、 h；第二次压力为40 Mpa，时间为5 h。压榨油经过滤即得长柄扁桃油8.0 kg，出油率为44.4 %，充氮气、室温密封保存。1.2.2 长柄扁桃油理化指标的测定折光指数的测定，参照GB/T 55272010；比重，参照GB 55261985；酸价，参照GB 5009.2292016；碘值，参照GB/T 55322008；过氧化值，参照GB 5009.2272016；皂化值，参照GB/T 55342008。1.2.3 长柄扁桃油脂肪酸含量的测定长柄扁桃油脂肪酸含量的测定，参照GB 5009.1682016。1.2.4 长柄扁桃油维生素E含量的测定长柄扁桃油维生素E含量的测定，参照GB 50

10、09.822016。1.2.5 长柄扁桃油卫生指标的测定总砷的测定，参照GB 5009.112014；铅，参照GB 5009.122017；苯并(a)芘，参照GB 5009.272016；黄曲霉毒素B1，参照GB 5009.222016。1.2.6 长柄扁桃油急性毒性试验急性毒性试验按照Horn法6进行，试验小鼠按雌雄分成4组饲养，共8组，每组5只，适应性喂养3天，试验前禁食12 h，不禁水，移取长柄扁桃油直接灌胃，灌胃最大剂量为21.5 g/kg。试验后连续观察14 d，初步评价其安全性。2 结果与讨论2.1 长柄扁桃油理化指标评价色泽、酸价、过氧化值等是评价油脂品质好坏的重要指标。长柄扁桃

11、油与部分植物油理化指标比较见表1。由表1可见，长柄扁桃油各项理化指标与长柄扁桃油LS/T55322017一致，与核桃油、葵花籽油等常见植物油相似，其酸值低于允许量（4.0 mgKOH/g），过氧化值远小于允许量（156.25 mmol/kg），符合食用植物油卫生标准（GB 27162005）。表1 长柄扁桃油与部分植物油7,8理化指标比较植物油色泽折光指数/ (nD20)相对密度/ (d425)酸值/ (mg/g)碘值/ (gI/100 g)皂化值/ (mg/g)过氧化值/ (mmol/kg)长柄扁桃油亮黄色1.4651.4740.9110.9181.21061371811897.6核桃油黄色

12、1.4681.4720.9110.9150.485105180192葵花籽油1.4741.4760.9610.923125136188194大豆油1.4721.4770.9090.914120141188195菜籽油1.4711.4760.9160.923971101681812.2 长柄扁桃油脂肪酸的含量通过GC-MS分析，鉴定并确认了8种主要脂肪酸，总离子流图如图1所示。用面积归一化法测定了其相对含量，并与其它植物油脂肪酸的组成及含量进行了比较，结果见表2。由表2可见，内蒙古产长柄扁桃种仁压榨油含有8种脂肪酸，棕榈酸、硬脂酸、油酸、亚油酸含量与长柄扁桃油LS/T55322017一致，其中不

13、饱和脂肪酸含量占到脂肪酸总量的94.61 %，明显高于核桃油、花生油等常规保健油。不饱和脂肪酸还可以降低血脂、血浆纤维蛋白质的含量及血液黏度，从而改变血液流动性，防止血小板聚集和血栓形成，改善血液微循环9。长柄扁桃油中单不饱和脂肪酸总量为67.6 %，被称为安全脂肪酸的油酸含量为66.1 %，低于茶油，高于其他植物油。单不饱和脂肪酸是“好”脂肪，它可以帮助降低“坏”的低密度脂蛋白胆固醇（主要包括胆固醇），而维持“好”的高密度脂蛋白胆固醇（包括蛋白质、胆固醇、磷脂），而且易于被人体吸收，不易氧化沉积在人体心血管壁上，因而可以有效地防止心血管疾病、癌症的发生10。人体必需的脂肪酸-亚油酸和亚麻酸，

14、总量为27.0 %，虽高于棕榈油及茶油，但略低于菜籽油、花生油，明显低于玉米油及核桃油。亚油酸属于多烯类不饱和脂肪酸，是人体内不能合成而又必需的一种脂肪酸，它通过E P A途径可以生成-亚麻酸，并最终生成前列腺素，从而参与调节人体的各种基本生理过程。亚油酸在脑的信息传递中具有重要作用，它可使脑细胞活化，对脑功能发挥起到重要作用，它还能阻止脑血栓的形成，对人体血脂代谢也具有重要作用，因此可起到预防脑血栓和脑溢血，防止皮肤细胞代谢紊乱和皮肤干燥成鳞屑肥厚等病变11。植物油中单不饱和脂肪酸和多不饱和脂肪酸的比例也非常重要，长柄扁桃油中二者比例接近2:1，文献报道植物油中较高的单不饱和脂肪酸和较低的多

15、不饱和脂肪酸比例有利于植物油的稳定性12,13。长柄扁桃油中，油酸、亚油酸和亚麻酸三者的比例与被称作“液体黄金”的橄榄油相近，是一种脂肪酸配比理想的植物油源。 图1 长柄扁桃油脂肪酸甲酯的总离子流图表2 长柄扁桃油与其它植物油14脂肪酸组成比较/ %植物油棕榈酸C16:0硬脂酸C18:0油酸C18:1亚麻酸C18:3亚油酸C18:2花生一烯酸C20:1山嵛酸C22:0芥酸C22:1不饱和脂肪酸长柄扁桃油3.10.8166.070.7026.340.420.041.0894.61橄榄油7.5200.55.0558301.53.52158.888.0核桃油5.62.216.311.264.692.

16、1花生油11.13.240.340.581.2棕榈油37.74.344.412.156.5菜籽油3.01.520.48.134.621.985.0茶油8.81.182.30.27.489.9玉米油9.91.324.558.783.92.3 长柄扁桃油VE含量VE是一种脂溶性维生素，广泛存在于植物油中，具有保护机体组织结构完整性、增强机体免疫力等功能，是人类生命活动中不可缺少的物质15。长柄扁桃油与部分植物油VE含量比较见表3。由表3可见，长柄扁桃油VE总量为527.5 mg/kg，分别为市场上畅销的棕榈油、花生油及橄榄油的13.8、5.1、3.1倍，说明长柄扁桃油具有良好的抗氧化能力。长柄扁桃

17、油中低活性的-VE含量为60.1 mg/kg，明显高于核桃油、花生油等植物油。(+)-VE含量仅低于棉籽油，均高于其他植物油。高活性的-VE含量高达63.4 mg/kg，高于核桃油、花生油及棕榈油，低于葵花籽油及棉籽油。目前天然-VE作为高级营养滋补成分之一16，在医疗保健、食品等行业备受关注。因此长柄扁桃油除可开发为高品质食用油外，还可作为提取、浓缩天然-VE良好的原料之一，同样具有极大的开发与利用价值。表3 长柄扁桃油与部分植物油17VE含量的比较/ (mg/kg)植物油VE总-VE(+)-VE-VE长柄扁桃油527.563.4404.060.1橄榄油168.0核桃油357.56.6312

18、.038.9花生油102.78.287.17.4棕榈油38.131.66.60.1葵花籽油136.595.933.57.1棉籽油864.5193.1671.42.4 长柄扁桃油卫生指标砷及铅是食品中常见的有害元素，已被列为食品卫生检验中重点监督的指标18,19。黄曲霉毒素是一类由黄曲霉和寄生曲霉侵染油料、粮食或其他食品产生的毒性次生代谢产物的总称，对动物有强烈的致突变、致畸及致癌作用20。长柄扁桃油部分卫生指标见表4。由表4可见，压榨长柄扁桃油总砷、铅及黄曲霉毒素B1含量均符合国家标准规定的食品安全要求。表4 长柄扁桃油部分卫生指标项目结果允许量（GB 27162005）总砷/ (mg/kg)

19、未检出0.1铅/ (mg/kg)0.00840.1苯并(a)芘/ (g/kg)未检出10黄曲霉毒素B1/ (g/kg)5.0102.5 急性毒性试验给药观察期间，压榨长柄扁桃油各剂量组均无动物死亡；高剂量组（21.5 g/kg）雌性小鼠灌胃后表现为活动减少、毛发竖立，3 h后恢复正常。长柄扁桃油经灌胃给药测出其LD5021.5 g/kg，根据急性毒性剂量分级标准的规定，可判定其属无毒级。3 结论压榨长柄扁桃油理化特性良好，其酸值、过氧化值均符合食用植物油卫生标准；不饱和脂肪酸总量为94.61%，且脂肪酸配比理想。油脂富含维生素E，其中高活性-VE含量为63.4 mg/kg，分别为花生油、棕榈油

20、的5.1及13.8倍。总砷、铅及黄曲霉毒素B1含量均符合国家标准规定的食品安全要求。经急性毒性试验，初步判定冷榨长柄扁桃油为无毒级，后续有待采用毒理学的方法对长柄扁桃油的食用安全性进行综合评价，包括小鼠微核试验、Ames试验、小鼠精子畸形试验、致畸试验、90天喂养试验等。长柄扁桃油有望开发为高品质新型食用植物油。参考文献1 苏贵兴, 姚玉卿. 我国的野生扁桃资源J. 野生植物研究, 1983, (2): 7-11SU Gui Xing, YAO Yu Qing. Wild almond resources in ChinaJ. Wild Plant Research, 1983, (2): 7

21、-112 郭春会, 罗梦, 马玉华，等. 沙地濒危植物长柄扁桃特性研究进展J. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2005, 33(2): 125GUO Chun Hui, LUO Meng, MA Yu Hua, et al. Advances of characteristic research of threatened long carpopodium almondJ. Jour.of Northwest Sci-Tech Univ.of Agri. and For.(Nat. Sci. Ed.), 2005, 33(2): 1253 王燕. 魏蔚, 董发昕，等. 长柄扁桃仁的营养

22、成分分析J. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(1): 59-62WANG Yan, WEI Wei, DONG Fa Xin, et al. Analysis of nutrients in amygdalusJ. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2009, 39(1): 59-624 田渭花, 王高学, 李聪，等. 长柄扁桃叶杀灭指环虫活性部位的研究J. 广州化工, 2009, 37(2): 70-73TIAN Wei Hua, WANG Gao Xue, LI Cong, et al. St

23、udy on Active Site of Amygdalus pedunculata Pall to Control Dactylogyrus of Fish*J. Guangzhou Chemical Industry, 2009, 37(2): 70-735 李聪. 沙生植物长柄扁桃新资源食用油研究D. 西安: 西北大学, 2013LI Cong. Study on edible oil from new resources of psammophyte amygdalus pedunculataD. Xian: Northwest University, 20136 刘凌, 董庆亮,

24、崔明学. 柠檬籽油营养评价与急性毒性试验J. 中国油脂, 2007, 32(12): 57-59LIU Ling, DONG Qin Liang, CUI Ming Xue. Nutritional evaluation and acute toxicity test on lemon seed oilJ. China Oils, 2007, 32(12): 57-597 万本屹, 董海洲, 李宏，等. 核桃油的特性及营养价值的研究J. 西部粮油科技, 2001, 26(5): 18-20WAN Ben Qian, DONG Hai Zhou, LI Hong, et al. Studies

25、on The Specific Property and Nutritions Value of Walnut OilJ. Western Grain and Oil Science and Technology, 2001, 26(5): 18-208 王爱霞, 刘洪海, 王忠民，等. 番茄籽油的理化特性及脂肪酸组成的GC-MS分析J. 粮油加工与食品机械, 2006, (3): 52-53WANG Ai Xia, LIU Hong Hai, WANG Zhong Min, et al. GC-MS analysis of physicochemical properties and fat

26、ty acid composition of tomato seed oilJ. Grain Processing and Food Machinery, 2006, (3): 52-53 9 KUO Y C, TSAI WJ , SHIAO M S , et al. Cordyceps sinensis as an immunomodulatory agentJ. Am J Chin Med, 1996, 24(2):111-12510 王毅谦, 曹文忠, 杨雪芬. 液体黄金-橄榄油J. 中国检验检疫, 2008, (7): 62-63WANG Yi Qian, CAO Wen Zhong,

27、 YANG Xue Fen.Liquid gold - olive oilJ. China Inspection and Quarantine, 2008, (7): 62-63 11 张静波, 詹琳, 何英. 西番莲籽油成分的测定及其开发利用J. 中国油脂, 2000, 25(6): 116-118ZHANG Jing Bo, ZHAN Lin, HE Ying. Determination and utilization of passion fruit seed oilJ. China Oils, 2000, 25(6): 116-11812 Amira A, Dhouha K N, K

28、awther M. Characterization of virgin olive oil from Super Intensive Spanish and Greek varieties grown in northern TunisiaJ. Scientia Horticulturae, 2009,120: 77-8313 M. Paz Aguilera, Gabriel Beltran, Domingo Ortega. Characterisation of virgin olive oil of Italian olive cultivars: Frantoio and Leccin

29、o, grown in AndalusiaJ. Food Chemistry, 2005, 89 :387-39114 申烨华, 张萍, 孔祥虹，等. 扁桃油中脂肪酸组成的GC-MS法分析J. 分析实验室, 2005, 24(9): 37-39SHEN Ye Hua, ZHAN Ping, KONG Xiang Hong, et al. GC-MS analysis of fatty acid composition in almond oilJ. Assay Laboratory, 2005, 24(9): 37-3915 王传蓉, 王加启, 周振峰，等. 维生素E的免疫研究进展J. 中国畜

30、牧兽医, 2008, 35(8): 24-28WANG Chuan Rong, WANG Jia Qi, ZHOU Zhen Feng, et al. Research progress of vitamin e immunizationJ. Chinese Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2008, 35(8): 24-2816 整建仙. 功能性食品(第一卷). 北京: 中国轻工业出版社, 1995: 280-289ZHENG Jian Xian. Functional food ( volume I ). Bei Jing: China

31、Light Industry Press, 1995: 280-289 17 黄宏南, 陈宏靖. 特殊植物油中维生素E的HPLC分析J. 食品科学, 2000, 21(8): 36-37HUANG Hong Nan, CHEN Hong Tao.Hplc analysis of vitamin e in special vegetable oilsJ. Food science, 2000, 21(8): 36-37 18 湛社霞, 臧李纳, 孙世宏，等. 前处理方法对测定食用植物油中砷的影响J. 中国卫生检验杂志, 2007, 17(8): 1414-1415ZHAN She Xia, ZA

32、NG Li Na, SUN Shi Hong, et al. Effect of pretreatment on determination of arsenic in edible vegetable oilJ. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2007, 17(8): 1414-141519 王天顺, 杨玉霞, 朱俊杰，等. 微波消解-石墨炉原子吸收光谱法测定食糖中的铅J. 广西农业科学, 2009,40(8): 1034-1035WANG Tian Shun, YANG Yu Xia, ZHU Jun Jie, et al

33、. Determination of lead in sugar by microwave digestion - graphite furnace atomic absorption spectrometryJ. Agricultural Sciences in Guangxi, 2009, 40(8): 1034-103520 李培武, 马良, 杨金娥，等. 粮油产品黄曲霉毒素B1检测技术研究进展J. 中国油料作物学报, 2005, 27(2): 77-81.LI Pei Wu, MA Liang, YANG Jin E, et al. Research progress on detection technology of aflatoxin B1 in grain and oil productsJ. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2005, 27(2): 77-81.