《基于经济增长的计量经济论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于经济增长的计量经济论文（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、基于经济增长的计量经济论文一、空间计量经济学理论概述（一）经济学模型1 .空间权重矩阵。此经济学模型的空间以及位置信息的数据信息表现力格外强，且主要强调其空间位置的关联性。通常状况下，空间权重矩阵会依照以下两种方式来进行空间区域划分，一种为距离标准，一种为临界标准。两种分类方式都建立在假设距离的基础上，单元距离的经纬信息是衡量距离标准的主要依据，空间权重元素是空间临界推断的主要依据。2 .线性回归模型。最近几年，线性回归模型在空间计量经济分析中的应用范围越来越广泛，与空间权重矩阵模型相比，该模型的空间依靠性很强，且具有肯定的滞后性，由于该模型中的空间变量元素都会随着因变量以及外部环境的变化而变
2、化，所以当存在误差项的元素引入线性回归模型时，其模型中的各因变量都会存在空间滞后项。3 .空间误差模型。误差是进行空间经济分析不行避开的一种数据处理现象，任何数据准时经过精确的数据分析和处理之后都会存在消灭误差的风险，这种风险是无法避开的，但是可以通过空间误差模型尽可能地避开或降低。误差消灭的主要缘由在于，模型中的变量因数消灭空间自回归现象，随即抽取的变量因素会在变化位置上引发函数紊乱现象，造成误差项空缺。（二）模型选择方法通过上述对空间计量经济学模型进行系统分析可知，不同区域特质，引用的经济学模型不同，其主要依据如下：1 .数据干扰状况。对于区域空间相互之间没有联系的空间计量经济模型而言，接
3、受空间误差模型更为有用，该模型可以将空间内各经济数据以及相应的变化参数都照实的描述在模型当中。2 .数据描述的精确性。对于空间权重矩阵模型而言，在数据描述之后，应对其数据反应的假说进行经济学分析，分析显示假说不能被拒绝，则该计量数据所反应的经济增长状况真实，假如被拒绝，则该空间权重矩阵模型的元素引入分析方式是失败的，并不能照实反应出区域内空间经济增长状况。3 .使用方法。通常状况下，假如经济学模型使用的数据分析方法混杂，则通常需要接受一些特殊方式来进行数据处理，有时甚至会应用到两种经济学模型。线性回归模型在模型数据处理方面占据确定优势，测算出的经济增长理论具有肯定的可信性。二、基于空间计量经济
4、视角探讨区域经济增长特点（一）索洛-斯旺模型索洛-斯旺模型表现出的扩展形式空间计量模型是经济增长理论争辩进展的主要经济学依据，在空间计量模型中是颇具代表性的经济学模型。（二）区域经济增长特点案例分析1 .争辩样本。本文以单元样本为争辩对象，对市级行政区内的经济增长状况进行分析，与省级经济区相比，市级经济区在现代经济建设、经贸进展上具有很强的说服力，可以客观的反应出经济增长的惯性特点。与县级经济区相比，市级经济区的进展力量较强，影响其经济增长效果的因素格外多，所以市级行政区可以充分体现空间对经济增长的影响。2 .变量选取。人均GDR本文对全国市级行政区2021-2021年的人均GDP数值进行了整
5、理。资本存量比：资本存量在区域内的GDP比重是衡量经济增长流量的重要依据，通过数据分析计算各市级物质资本存量可以增加投资价格的内部结构，保证投资价格处在一个恒定的区间内，使区域内的经济增长速率处在一个相对平稳的状态。人口增长率、经济生产设备折旧率、技术增长率：人口增长率对市级经济区域的劳动力影响很大，众所周知，劳动力是推动经济进展的主要动力，所以在折旧率与技术增长率增长速度相对缓慢的状况下，要想实现空间经济进展目标，必需从根本上提高市级经济区域内的劳动力份额。3 .结果。将样本数据以及其他变量引入索洛-斯旺模型之后。（三）基于索洛-斯旺模型探讨区域经济增长特点通过对上述方程式进行分析可知，固定
6、空间内的市场经济份额和空间区域内的其他影响经济增长的因素有亲密关系，通过拓展形式的空间计量出来的结果，其测量值在预期的三分之一。经济增长和人口增长、经济进展水平、经济重心转移等都有亲密关系。通过论述影响市级区域经济的因素可知，在特定的模型效应下争辩空间对经济增长的影响，必需要充分考虑其变量因素和定量因素，在显著性水平下，开展扩展形式的经济增长争辩。其主要分析内容如下：1 .除特定模型效应外，不同模型的对经济增长的空间性论述结果和论述过程各不相同，其不同点不仅表现在促进经济增长的个别因素上，还表现在影响区域内经济市场的政府政策。2 .空间自回归模型对误差的检验效果很好，通过LM检验可以精准地测量
7、出市级区域内经济空间进展的特征和水平。将样本数据、变量因数、人口增长率、经济生产设备折旧率、技术增长率引入索洛-斯旺模型之后，争辩人员可以通过数据发觉经济在空间环境上进展具有肯定的误差性。3 .从拟合的角度上分析，截面和时间效应不仅可以增加其争辩模型的拟合程度，还能在肯定程度上提升整体模型的特定效应。包含亚变量的空间面板上必需制定相应的传统非空间变量，以满足争辩人员对经济增长状况的分析。4 .资本比重是检验索洛-斯旺模型是否具有有效性的重要工具，由于资本比重是全部经济猜想的主要内容之一，通过资本比重指标，争辩人员可以清楚的辨别出界面特定相应是否优于该争辩模型。三、五大经济区空间计量分析与横向比
8、较利用拓展空间计量模型对市级区域经济增长状况进行了系统空间计量分析可知，我国各大区域的经济增长特点突出，从空间视角上看，五大经济区都符合空间计量分析标准。（一）区域划分自改革开放以来，我国经济进入了全面复苏的时代，以功能性为划分依据，我国被分为4个经济区域，中部、东部、西部、东北部。进入21世纪后，随着西南城市的进展，我国西部经济区渐渐演化为西南部和西北部两部分。五大经济区无论是在经济进展政策上、还是在经济建设上都体现出了形态迥异的进展特征。（二）模型的设定截面固定效应和空间面板模型是分析效果最好的空间计量模型，本文将接受上述两种空间计量模型对五大经济区的空间经济增长特点进行系统分析。得出以下
9、结论：1 .五大经济区所表示的空间误差数据相对真实，能体现出数据在空间形态中的变化特点，在5%显著性水平下，空间误差模型所表现出的经济增长特点，适用于五大经济区。2 .西部的数据在模型中的拟合程度很高，中部、东北部数据的拟合程度较低，其缘由可能在于中部、东北部国有企业所占份额比较大，其经济增长受我国市场的影响较小。3 .资本比重在模型效应上照旧保持三分之一，可以体现出空间对经济区域的影响力是趋于稳定的，经济体制、国家政策、劳动力等其他因素都不会对其空间经济形态产生较大影响。（三）横向比较1 .特定效应对五大经济区的拟合优度影响格外弱，目前非空间因素在模型中已经渐渐找到了自身的分析重心，并能够在对数似然的水平下完成模型数据对比，这种对比结果可以加大数据系数，提高模型的显著性水平。2 .从解释力量上分析，空间拓展空间计量分析模型相对于传统经济增长特征分析模型，其在数据条件分析上具有肯定的环境优势。东部、西部、东北部各省市经济区域都能够满足非空间经济增长模型，并没有体现较强的经济收敛性。3 .邻近经济体在模型中的位置格外重要，初始收入水平可以在模型中显现出独特的正效应，体现收入系数在经济体自身上的影响。与此同时，通过数据验证还可以发觉，两个相邻经济体可以产生直接或间接的经济影响，这种影响在肯定意义上讲，也可以看作是空间形态的影响。：安静单位：顺德职业技术学院
基于经济增长的计量经济论文
