JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)

上传人:xin****ome 文档编号:60218804 上传时间:2022-03-07 格式:DOC 页数:6 大小:183KB
收藏 版权申诉 举报 下载
JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)_第1页
第1页 / 共6页
JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)_第2页
第2页 / 共6页
JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)_第3页
第3页 / 共6页
资源描述:

《JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《JMP和Minitab的比较(系列之三:卡方分析)(6页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、JMP和 Minitab的比较(系列之三:卡方分析)( 新闻稿在线 2008-10-6) 陆陆续续看到很多比较 JMP和Minitab 的文章,内容翔实可信,非常过瘾。本人也来做点贡献,以另外一个在六西格玛、质量管理以及市场营销研究中都常常用到的统计工具“卡方分析”为实现对象,也来一次 JMP和Minitab 的大比拼。例如, 笔者在指导某跨国汽车企业的时候,客户需要研究不同国家的客户与使用车型之间的关联程度,以此为例,将表一中的三列数据“国家”、“车型”和“数量”分别输入到最新版的 JMP7和Minitab15 中,想得到汇总数据的列联表和卡方分析的结果。国家车型数量美国人家用型74美国人工

2、作型18美国人运动型23欧洲人家用型15欧洲人工作型4欧洲人运动型21日本人家用型66日本人工作型26日本人运动型56表一卡方分析的原始数据对比项目一:操作的便捷性。JMP的操作路径为:主菜单 Analyze Fit Y By X,确定 Y、X、Freq三项后,即可得到如图一所示的报表;Minitab 的操作路径为:主菜单 Stat Table Cross Tabulation and Chi-Square,确定 Rows、Columns、Frequencies 三项后,再在 Display 、Chi-Square 选项中做一定设置,即可得到如图二所示的报表。显然,Minitab的操作步骤稍微

3、多了一些。其实Minitab 还有另外一条可以实现卡方分析的菜单:Test (Two-Way Table in Worksheet),但是分析内容重复,而且行变量表头以“Stat Table Chi-Square1、2”表示,不能体现实际意义,还增加了菜单的复杂程度,感觉不如不要。图一 JMP的输出结果图二 Minitab的输出结果对比项目二:统计分析的具体内容。具体内容由两部分组成:列联表中各单元格的计数和比例;卡方分析中两种不同方法( Pearson法和似然比率法)的 P值。 JMP和Minitab 的输出结果都是一致的,这说明两种软件背后所遵循的统计原理其实都是一样的。当然,正如大家所知

4、道的, JMP的输出报表可以自定义,如调整小数点后的保留位数、自动将转换为数据表等等,因此显得更专业、更友好一些。对比项目三:统计图形的效果。Minitab 完全是通过数字、表格来表现卡方分析的,而 JMP在传统分析的基础上,还用如图三所示的“马赛克图(Mosaic Plot )”来表现不同国家的客户在选择汽车车型上的异同之处,使很多不太懂统计的人也能看懂一些明显的统计结论,使很多精通统计的人也能加深对统计结论的理解。相比之下,Minitab 显得太教条、太呆板了。图三 JMP的Mosaic图对比项目四:统计分析的拓展性。JMP和Minitab 都在卡方检验的基础上整合了Fishers exa

5、ct test和Mantel-Haenszel-Cochrans test等内容。但值得一提的是, JMP还在此处恰当地引入了“对应分析Correspondence analysis”的概念,并且还可以用如图四所示的统计图形展现出来对应分析的结果,此例就生动地揭示出不同国家的客户对不同的汽车车型的偏好:欧洲人喜欢运动型汽车;欧洲人喜欢工作型汽车;美国人则喜欢家用型汽车。在这一点上,JMP的菜单结构非常适合普通用户分析同一个问题时,往往从最简单的情形着手,然后步步深入探索的分析思路,这一点与Minitab 罗列统计分析工具让用户自行判断选择的做法有很大的不同,相形之下,Minitab 更适合对软

6、件背后的统计学原理有相当了解的用户使用,这样才能有效防止错用统计分析工具。图四 JMP的对应分析图形对以上四个项目比较关注、经常使用或认真研究的用户应该都会得出一个结论:JMP在“卡方分析”方面远胜于Minitab 。JMP通过图形生动结合数据报表简明地展示出卡方分析的结果,更便于用户对分析结果的解读,对用户的统计学理论基础的要求也比较低,不像 Minitab 那样用单纯的数据报表进行分析结果的展现,理解起来比较费劲。另外 JMP的嵌套式菜单能引导用户一步一步将分析深入下去,而使用 Minitab 的用户须事先对分析数据的思路有一个明确的认识才能进行分析。以上内容供各位网友参考,笔者还将认真研究和对比这两款主流六西格玛质量管理统计分析软件的异同,希望能帮助企业在进行六西格玛统计分析软件的选择时提供一些有价值的参考。原文 url : 联系信息:企业主: JMP(企业新闻室媒体负责人: JMP媒体专线: 010-85800601)了解新闻稿在线:

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!