流动人口的增加不利于城市的发展

上传人:ning****hua 文档编号:59207035 上传时间:2022-03-02 格式:DOC 页数:5 大小:16.50KB
收藏 版权申诉 举报 下载
流动人口的增加不利于城市的发展_第1页
第1页 / 共5页
流动人口的增加不利于城市的发展_第2页
第2页 / 共5页
流动人口的增加不利于城市的发展_第3页
第3页 / 共5页
资源描述:

《流动人口的增加不利于城市的发展》由会员分享,可在线阅读,更多相关《流动人口的增加不利于城市的发展(5页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、流动人口的增加不利于城市的发展我方认为,流动人口作为一个基于中国户籍制度产生的新名词,与迁移人口不同,是指离开户籍原住地而不变更户籍的异地居住人员。(其既包括流入人口,也包括流出人口)。今天辩题中的城市发展,我方认为其主要体现在 城市繁荣 和宜居 两个方面。对于辩题利弊大小的比较,我方提出的判断标准是,看流动人口的增加是否有利于城市繁荣、宜居程度的提高 和城市之间的 协调,统筹发展。首先,我方认为,流动人口的增加 不利于城市的繁荣 和宜居程度的提高。我们知道,一个城市的资源是有限的,其必然不能满足流动人口的不断增长。就拿住房问题来看,大量人口流入城市,但城市的土地资源却是有限的,城市的保障性住

2、房尚且不能满足城市贫困原住民的需求,又怎样去保证流动人员的需求呢? 同时,我们不难看到,社会公共服务体系,社会保障体系,社会治安管理体系与教育、交通、生态等等方面的一系列问题,都会随着流动人口的增加不断被放大。在此情况下,流动人口的增加必会对城市的繁荣和宜居程度构成极大的威胁。再者,流动人口的增加也不利于城市之间的协调、统筹发展。当今人口的流动具有单一性、趋利性、和盲目性。就好比2007年1.4亿的流动人口中,就会有1500万集中于北京、上海、广州这3大城市,这种哪个城市好,就往哪个城市挤的 残酷现实往往会导致个别特大城市与核心城市过度膨胀,进而与其他中小城市之间形成越来越大的发展差距,最终不

3、利于城市之间的协调、统筹发展。今天我们打这个辩题,就是要为我国的城市创建文明城市寻找出路。诚然,我们承认流动人口对城市发展做出了一定贡献,但在审视我国城市现状,理性分析利弊之后,我方不得不说,流动人口的增加对城市发展弊大于利!住房、自然、交通、教育、社保、城管、物价、贡献率(流动人口的贡献率大还是常住人口。)中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏说,流动人口大量涌入城市,给社会管理带来的问题主要包括以下几个方面:常住人口统计困难;城市住房紧张;城市治安管理任务加重;城市交通更加拥挤;城市教育资源匮乏;城市就业难度加大;医疗资源更加稀缺等。(第二点论点前提已经是要增加) 中国现在有662座城市,而

4、百万人口以上的城市有102座,那请问你了,为什么在102座大型城市中,光北京、上海、广州就集中了中国四分之一的流动人口呢?我们今天中国城市发展的道路,是要协调大中小城市以及小城镇嘛,这才是我们正确的路嘛。可是今天流动人口的现实却是与次发展道路背道而驰,您方又如何防止其造成的区域发展不平衡呢?增长具有不不可控性,我们不能揣测你往哪里去,你要来多少。广州秉着城市发展的原则,拆除了138座流动人口居住的“城中村”您放又如何看待呢?我们看到,这138座城中村都拆除了,那我们的流动人口住哪里呢?你知道这城中村得拆除用来干什么了吗?他是用来建设廉价房的。可在当前户籍制度下,这廉价房连原住民都无法满足,怎么

5、提供给流动人口呢。你口口声声说能解决流动人口带来的问题,您方倒是给我说说这如何解决嘛?诶,您方刚才这些措施只是暂时性地减缓了问题,对方辩友理想主义地说流动人口带来的问题能解决,一定可以解决,却始终对我方抛出的种种问题提不出根本性的解决办法。既然没有根本性的解决性措施,您怎么可以忽视其弊端带来的负面影响呢?今天在对方辩友眼里啊,我们的政府好像像个超人一样,他想有什么的能力,就有什么能力。但是在我国2000万的流动儿童中,失学率却居高不下,对于这样的教育缺失,您方又如何解释呢?可对方辩友有没有看到由于城市教育资源紧张,公办教育资源不足,部分公办学校不得不提高入学“门槛”,使得大部分外来务工人员将子

6、女送回老家就读,或送进当地的民办打工子弟学校。不过,民办打工子弟学校的教学硬件和软件无法与公办学校相比,因为这些学校以私人集资为主,国家和地方财政拨款很难顾及,也没有资金聘请和留住优秀教师。流动人口此时的增加确实解决了一定为问题。可是我们看到的是什么呢,马云创建了阿里巴巴,徐传化创建了传化大地,才有了旗下诸多的基层就业。到底何者对城市发展的贡献更大我们不是有目共睹的嘛?对方为什么只看到小部分的利,看不到大部分的弊呢?对方辩友看到的是民工荒,可是为什么我看到的是近几年因为劳工法的出台,以及流动人口的素质不能适应企业转型的需求,长三角、珠三角大量流动人口纷纷失业下岗呢?请问对方辩友,流动人口进入城

7、市,往往是成为城市的最底层,他们的生活和心理得不到有效的保障,在这样的前提下,流动人口的增加是不是会加大他们的社会问题呢?仅从江干区人民法院统计的情况看,2002、03、04年流动人口犯罪案件分别占当年全部刑事案件的54、60.5和65.8。一个例子不能说明问题,一组数据的统计难道还不能说明流动人口的增加,不利于社会的治安管理么?国家劳动总局局长说:在城市发展的转型期,我们需要的是高技能高素质人才,创新型人才和具有发展潜力领域的专业人才。1. 在有关专家看来,打工子弟学校关停只是流动人口社会管理问题的冰山一角。2.来看城市的民生保障。现阶段各地方政府在流动人口的就业、医疗、教育、救济等各个方面还存在着严重问题。近三成流动人口没有参与任何形式的社会保险,上百万适龄儿童教育存在缺失,农民工权益得不到有效保护。在这些问题一时难以解决且流动人口数量过剩的前提之下,继续增长只会使这些问题愈演愈烈从而激化社会矛盾.例如持续增长的流动人口犯罪,北京上海等地已达5成以上.他们才是城市建设最大的推动者,然而他们最基本的权力我们都保证不了,何谈城市发展?

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!