电视征婚利与弊的辩论

《电视征婚利与弊的辩论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电视征婚利与弊的辩论（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、电视征婚利与弊的辩论正方：电视征婚利大于弊一一电视征婚为许多适龄成人提供了邂逅另一半的平台，可以让更多的人了解你，看到你。同时也是展示自己的一次机会。可以拓展你的交友面，其实最主要的目的就是找到有缘人，和他（她）一起走入结婚的店堂， 白头到老。即使没有找到还能多交几个朋友呢，俗话说的好多个朋友多条路”吗！随着湖南卫视我们约会吧的开播，电视征婚受到年轻人的追捧。随后江苏卫视也推出同类型的节目非诚勿扰，有意思的是，浙江卫视也于2010年3月30日推出了冲关我最棒为爱向前冲，一时间婚恋真人秀节目成今年最炙手可热的电视节目。在思想越来越开放的今天，电视征婚俨然已经成为一种新潮流。观念转变是主因时间进入

2、2010年，80、90后逐渐成为征婚队伍主力，他们的婚姻观有了很大的转变。征婚不再是大龄青年的专利，在各个征婚网站注册的人呈现低龄化趋势，越来越多的90后加入到征婚行列中来。同样， 征婚也不再是没能力、没魅力的丢脸事了。传统征婚VS电视征婚电视征婚在年轻人中间受到欢迎，这对传统的婚介所”造成了不小的冲击。那么就征婚而言，到底什么样的方式最适合年轻人呢？我们对传统征婚和电视征婚从三个方面进行了比较。1. 关注度：传统征婚电视征电视征婚最大的好处就是，受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会。而大多数传统征婚机构都是采用的把资料公布在相亲会现场的方式，其关注度效果

3、不如电视征婚。2. 成功率：传统征婚电视征婚由于电视节目的时间限制，参加节目的嘉宾，往往因为相处时间过短等各种原因无法配对，这也使电视征婚的成功率也大打折扣。而在传统的婚介机构征婚时，通过红娘介绍在指定地点约会，可以想聊多久聊多 久，绝对自由选择。3. 娱乐性：传统征婚电视征婚此处所说的娱乐性，是指征婚者能在过程中找到多少交友的乐趣。电视征婚多半都是在演播室内进行，虽然会有很多游戏环节，但 对于征婚者来说更多的是累 。传统征婚则不同，既可以在轻松的咖啡厅进行，也 可以在户外参加征婚交友俱乐部组织的各种活动。不仅轻松自在，而且也可以自由选择交流方式。其实电视征婚与传统婚介相亲一样，对未婚男女来说

4、只是多了一种结缘的机会，并没有什么本质区别。但并不是每一个人（害羞）都适合电视征婚，所以大家在选择征婚方式的时候一定要根据自己的具体情况 进行筛选。不管你选用什么方式，在这个注重效率的年代里，要想不被剩下，就 必须要把自己秀出来。把被动的选择转变为主动地寻找，才是成功的关键。为什么在这个社会出现了电视相亲，那是因为在这个时代人们更加注重于自身素质的提高，所以没有时间去认识异性，主要在博士、硕士这些群体，这时候电视 相亲就出现了，它可以让你在 短时间内了解一个人的性格、兴趣爱好等方面，为我们选择人生伴侣提供了 一个更好的平台。而且电视相亲在经济方面要求很低，只需要在相亲时填一张表格就行。简单总结

5、（诡辩）：1，扩展了征婚及交友渠道2，丰富了老百姓的电视文化生活3，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富4，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等等5，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观6，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考7,电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策（虽然扯得有点远但是确确实实有联系）至于它的弊端有什么呢？在辩论会上你可以这样说：总结起来就四个字，少儿不宜，请注意，这个少儿不 宜是加引号的，因为它实质并不是不宜，任何知识对人类都是有益的，知识要看你自己如何去吸收，如果 我们能把我好分寸，运

6、用好 马克思哲学理论，不宜也会变成有益的！电视征婚本身并没有错，后期的炒作才造成这档节目的争议不断 ，不要让对方把这两点混为一谈。质疑辩驳：1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？2、说电视征婚物质化， 难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？你会告诉我现实世界中少得多，为什么？没有论据，只是凭空猜测吧。3、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度。4、 的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响 ， 如果是真心实意，自然不

7、回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。5、至于什么事电视征婚？这 是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，至U 这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论，因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。反方：电视征婚弊大于利电视征婚具有以下弊端：1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快2具有功利性和不确定性，你不知人家是冲着钱来的还是感情来的，最惨的是遇上骗子，被人骗了还以为 这是真感情。电视征婚无异于电视购

8、物，真实性可靠性远比宣传出来的低78成。更何况我们的感情远不能用商品来比，商品有价，感情无价，婚姻更是不可儿戏的！人心不可测，光是几句媒妁之言就草草定下 自己的终身大事，我方实在是不能苟同这样的做法。3如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果 你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还嚣张。电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！。4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累，容易导致大家互相猜忌，甚至大打出手，无异于吃面没有调味包，最后伤害的还是自己和家人。电视征婚难以建立可靠的爱情_。爱情往往是经过一段时间的相处之后，互相了解，才能结合在一起。而电视征

9、婚往往时间短暂，难以真正了解。盲目的征婚说的好听，是“一见 钟情”，说的实际一点就是“速食爱情”。5当然成功的例子是有，但是只是 极小的概率，不能一棒子打死6相恋是长久的事，必须投入足够精力去互相了解，只想走捷径往往会失败。7电视征婚是浪费金钱，是很虚的事情，拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在8参与电视征婚的人都很 做作，不会轻易暴露自己的缺点在公众面前，最后只能抱怨自己当初为什么会选 到他（她），但是后悔已经来不及了。9电视征婚将会带来许多社会问题，道德问题 。由于如今社会存在的一个弊端就是闪婚，这中形式的婚姻带给人不少的痛苦，而 电视征婚也就是闪婚的一种表现形式。因为双方在不了解的情况下

10、达成的婚姻来得快，去得也快，双方没有牢固的情感基础 ，仅靠几次见面就草草定下婚姻大事，婚后会迅速发现对方的缺 点，从而导致最终在这里，我想大家扪心自问一下，电视征婚到底是相亲，还是娱乐！自古中华名族以婚姻为子女的头等大事，不经过磨砺的感情是不能受的起磨难的。古代指腹为婚侵害了多少家庭，酿造了多少悲剧，而电视征 婚无异于指电视为婚，变向的蒙蔽当事人的眼睛，在自己完全不知道对方底细的情况下，由电视台方面一 手撮合就等于强制性的让两个人在一起。这种媒妁之言是极为不可取的！在闪婚日益成风的现实社会中， 这样的电视征婚无异于是在为自己炒作，可信度，真实度几乎为0.，更不用谈真心实意，情真意切。没有一个真

11、正想结婚的人会去电视上找，那样的做法在我方看来是极为不负责的行为。把自己的幸福建立于娱乐性质的节目上是不可取的 。综上所述，所谓电视征婚无非是炒作，更甚者是欺骗。是对社会的不负责，对感情的不负责，对家人朋友的不负责。没有谁能保证不经过自己长时间考验的爱情是长久的是真实的，更不用说在电视上这短短的几十分钟了。因此我方坚定的认为，电视征婚弊大于利。质疑（辩驳）：1电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征 婚节目播出以后， 有没有达到它预期的目的 ？注意一下，电视征婚节目推出的目的电视台主要目的是 收视率，而不是征婚。要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对

12、手就不容易将其推翻了。2电视征婚节目的 实际意义 是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚 姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是怎样的，然后对比 电视征婚产生的实际效应，来确定它对于婚姻生活的实际影响。3除了婚姻方面的利弊外，还有没有其他方面的影响？比如说找人编造婚姻中的经历，就是找个托，是不 是对社会诚信有影响？婚姻一般都是那种比较隐私的东西，主持人的深入挖掘，会不会对于当事人造成心理伤害？有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗？通过媒体征婚不太可靠，有很多骗子，往往那些电视征婚的人是以猎奇的心情，如果是这样那被征得人就被欺骗了感情，因为对方或许是玩玩。当然还有信息外泄，又遭骚扰的危险 啊。恩相信真心恋爱的人在真实的生活中培养感情会更可靠，呵呵，距离不一定产生美，还有距离啊，恩，是陌生。从大部分人的 心理来看，都 有种防卫心理，应该对电视征婚存在怀疑吧。可以问问对方辩友，他们想不想通过电视征婚（至少我觉得一般人是不会的），说真的，他们自己不太可能这么做，让认识的人知道了多不好意思啊， 除非脸皮巨厚，那我就无语了。