风险投资在企业IPO中存在择时行为吗

上传人:努力****83 文档编号:57322510 上传时间:2022-02-23 格式:PPT 页数:36 大小:1.44MB
收藏 版权申诉 举报 下载
风险投资在企业IPO中存在择时行为吗_第1页
第1页 / 共36页
风险投资在企业IPO中存在择时行为吗_第2页
第2页 / 共36页
风险投资在企业IPO中存在择时行为吗_第3页
第3页 / 共36页
资源描述:

《风险投资在企业IPO中存在择时行为吗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风险投资在企业IPO中存在择时行为吗(36页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、风险投资在企业风险投资在企业IPO中存在中存在择时行为吗?择时行为吗?主要内容主要内容l 引言引言l 制度背景分析与研究假设制度背景分析与研究假设l 研究设计研究设计l 实证结果及分析实证结果及分析l 结论与启示结论与启示引言:研究背景引言:研究背景l 近年来,我国风险投资行业发展迅猛,募资、投资及退出表现异常活跃。近年来,我国风险投资行业发展迅猛,募资、投资及退出表现异常活跃。l 据投中集团据投中集团CVSource数据库统计,数据库统计,2006-2011年,我国年,我国VC/PE投资案例数量投资案例数量从从627例增长到例增长到1694例,年均复合增长率达到例,年均复合增长率达到122%

2、;同一时期内,;同一时期内,365家风险家风险投资支持的企业在中小板和创业板成功投资支持的企业在中小板和创业板成功IPO,占,占IPO总量的总量的37.9%。l 风险投资行业的迅猛发展引起了学术界的广泛关注,国内学者围绕风险投资风险投资行业的迅猛发展引起了学术界的广泛关注,国内学者围绕风险投资支持的企业支持的企业IPO折价折价、经营业绩经营业绩、投融资行为投融资行为等问题开展了一些研究。然而,等问题开展了一些研究。然而,作为作为IPO三个异常现象之一,风险投资支持的企业在三个异常现象之一,风险投资支持的企业在IPO中是否具备选择市中是否具备选择市场行情较好的时期进行场行情较好的时期进行IPO(

3、简称(简称择时择时)的能力却研究甚少。)的能力却研究甚少。l 在在IPO的审核制度上,西方发达资本市场普遍采取的审核制度上,西方发达资本市场普遍采取注册制注册制,而我国则经历了,而我国则经历了由由审批制审批制到到核准制核准制的演变过程。随着我国不断深化新股发行制度改革,企业的演变过程。随着我国不断深化新股发行制度改革,企业IPO行为自主性全面加强,这为考察企业和风险投资的行为自主性全面加强,这为考察企业和风险投资的IPO择时问题创造了择时问题创造了条件。条件。引言:研究问题引言:研究问题l 为了检验风险投资机构在企业为了检验风险投资机构在企业IPO过程中是否存在择时行为,本研究过程中是否存在择

4、时行为,本研究逐步深入地分析和探讨如下问题:逐步深入地分析和探讨如下问题: 第一,整体而言,风险投资机构能否提高企业通过发行审核的概率,并且帮助企业在市场行情较好的时期进行IPO? 第二,我国的风险投资行业发展仅有十几年的时间,在这样一个不成熟的市场中,风险投资机构的投资经验是否影响其择时行为? 第三,不同背景(政府、民营及外资)的风险投资机构,其择时行为是否有差异,如果有差异,其影响机理是什么?l 针对这些问题,本研究以针对这些问题,本研究以2006-2011年我国向年我国向中小板中小板和和创业板创业板提出提出IPO申请的申请的1007家企业为样本进行实证检验。家企业为样本进行实证检验。引言

5、:研究问题引言:研究问题l 为什么采用为什么采用中国数据中国数据? 我国的新股发行采取核准制,要发行上市的企业必须向证监会提出申请,在通过审核后才可以发行,因此企业的IPO择时行为必须以通过IPO审核为前提这种半市场化的新股发行制度为IPO择时研究提供了一个新的视角。 此外,我国现行新股发行制度下企业在通过发行审核后有六个月的时间来决定其发行日期,这为检验风险投资机构是否存在“短期择时”行为提供了研究前提。l 为什么选择为什么选择中小板和创业板中小板和创业板? 风险投资支持的企业大多倾向于在中小板和创业板进行IPO。引言:主要贡献引言:主要贡献l 西方经典理论在中国的西方经典理论在中国的适用性

6、适用性 西方文献普遍认为风险投资在企业IPO过程中具有时机选择的能力,但这些理论在中国制度背景下是否适用,目前还缺乏系统的理论和实证研究,本研究系统分析论证了风险投资机构的IPO市场择时表现,不但为西方经典择时理论在中国的适应性提供了新的证据,也为研究其他IPO经典问题提供了有益的启示,而且还填补了该领域的研究空白。l 增加增加IPO发行发行审核审核方面的内容方面的内容 针对我国IPO核准制的特点,本研究增加IPO发行审核方面的内容,并深入到风险投资的经验属性和背景属性,从而丰富了经典IPO择时问题的研究内容和研究层次,为相关领域的后续研究提供了崭新的视角。主要内容主要内容l 引言引言l 制度

7、背景分析与研究假设制度背景分析与研究假设l 研究设计研究设计l 实证结果及分析实证结果及分析l 结论与启示结论与启示制度背景分析制度背景分析l 当前我国新股发行审核制度为当前我国新股发行审核制度为核准制核准制,企业,企业IPO必须经过证监会严格必须经过证监会严格的实质性审查,并获得证监会发审委的最终批准。因此,研究我国企的实质性审查,并获得证监会发审委的最终批准。因此,研究我国企业择时行为的前提在于企业成功通过业择时行为的前提在于企业成功通过IPO发行审核。发行审核。l 理论上来说,企业可以随时进行首发申请,其审批周期(从递交申请理论上来说,企业可以随时进行首发申请,其审批周期(从递交申请至最

8、终上会)为至最终上会)为5-7个月。但是由于证监会规定,企业在申请个月。但是由于证监会规定,企业在申请IPO时除时除提供最近三年的财务报表外,还需提供上一季度末的财务报表,此外提供最近三年的财务报表外,还需提供上一季度末的财务报表,此外IPO招股说明书等数据的有效期为招股说明书等数据的有效期为6个月,其中三个月还要留给证监个月,其中三个月还要留给证监会作为预留审核期,所以为了缓解制作季报和招股书的压力,过半的会作为预留审核期,所以为了缓解制作季报和招股书的压力,过半的企业都会选择在企业都会选择在3月底和月底和9月底月底进行申报。进行申报。制度背景分析制度背景分析l 虽然按照规定,拟虽然按照规定

9、,拟IPO企业可以在过会后的企业可以在过会后的6个月内自主择时发行,个月内自主择时发行,但是很多企业都会选择在但是很多企业都会选择在1个月或个月或2个月的时间内个月的时间内尽快完成发行尽快完成发行。原因:。原因: 拟IPO企业的社会关注度高,企业内部与外界的信息不对称程度较大,所以拟IPO企业很容易受到负面消息或者举报的影响。按照监管部门的规定,发行前一旦出现这种情况,企业很有可能因为需要接受核查而被迫暂停发行工作,极大地增加了发行风险。 另一方面,保荐机构也会出于风险的考虑督促企业尽早挂牌。l 因此综合权衡收益与风险,拟因此综合权衡收益与风险,拟IPO企业对过会后企业对过会后6个月自主择时窗

10、口个月自主择时窗口的利用程度可能是比较有限的。的利用程度可能是比较有限的。制度背景分析制度背景分析l 综合考虑上述因素,我国企业的综合考虑上述因素,我国企业的IPO市场择时(如果存在的话)主要市场择时(如果存在的话)主要是一种是一种中长期(半年以上)的行为中长期(半年以上)的行为,然后会有限地利用过会后的时间,然后会有限地利用过会后的时间窗口进行短期择时。窗口进行短期择时。l 也就是说,由于审批周期的客观存在以及短期择时的风险较大,企业也就是说,由于审批周期的客观存在以及短期择时的风险较大,企业如果希望利用良好的市场行情获得较高的发行溢价,主要依靠的是对如果希望利用良好的市场行情获得较高的发行

11、溢价,主要依靠的是对股票市场行情的中长期判断。股票市场行情的中长期判断。l 同时在过会之后,考虑到风险,同时在过会之后,考虑到风险,只要行情尚可只要行情尚可企业就会立刻选择挂牌企业就会立刻选择挂牌上市,而不是等待窗口期内的行情高峰。此外,企业也可以利用自行上市,而不是等待窗口期内的行情高峰。此外,企业也可以利用自行撤销首发申请的方式等待合适的市场时机。撤销首发申请的方式等待合适的市场时机。理论分析和研究假设理论分析和研究假设l IPO市场时机选择是股权市场时机选择的一个方面,不同学者对市场时机选择是股权市场时机选择的一个方面,不同学者对IPO择时问题的解释主要有三种理论:择时问题的解释主要有三

12、种理论: 公司会利用股价相对高估的时机发行股票(Brau和Fawcett2006)。 择时是由IPO市场的吸引力驱动的。公司在做IPO决策时会参考近期其他IPO公司的首日表现(Lowry和Schwert,2002),而且更倾向于与其他优质公司同时IPO,以此来增加他们自己的声誉(Brau和Fawcett,2006)。 公司在到达商业成长周期某一特定的时点,需要外部权益资本维持增长时会选择上市(Lowry和Schwert,2002)。l 本文探讨的市场择时问题主要建立在第一个假设上本文探讨的市场择时问题主要建立在第一个假设上企业有动机选企业有动机选择股票市场整体行情择股票市场整体行情“相对较好相

13、对较好”的时段进行的时段进行IPO。理论分析和研究假设理论分析和研究假设l IPO市场时机选择是股权市场时机选择的一个方面,不同学者对IPO择时问题的解释主要有三种理论: 公司会利用股价相对高估的时机发行股票(Brau和Fawcett2006)。 择时是由IPO市场的吸引力驱动的。公司在做IPO决策时会参考近期其他IPO公司的首日表现(Lowry和Schwert,2002),而且更倾向于与其他优质公司同时IPO,以此来增加他们自己的声誉(Brau和Fawcett,2006)。 公司在到达商业成长周期某一特定的时点,需要外部权益资本维持增长时会选择上市(Lowry和Schwert,2002)。

14、本文探讨的市场择时问题主要建立在第一个假设上本文探讨的市场择时问题主要建立在第一个假设上企业有动机选企业有动机选择股票市场整体行情择股票市场整体行情“相对较好相对较好”的时段进行的时段进行IPO。 一方面,目前我国股票市场总体指数与板块指数的联动性很高、市一方面,目前我国股票市场总体指数与板块指数的联动性很高、市 场整体行情对新股投资者的投资决策具有重要影响。场整体行情对新股投资者的投资决策具有重要影响。 另一方面,国内外众多研究也表明,如果企业择时成功另一方面,国内外众多研究也表明,如果企业择时成功在股票在股票 市场处于牛市或市场行情良好的时段完成发行,将为自身带来额外市场处于牛市或市场行情

15、良好的时段完成发行,将为自身带来额外 的价值(的价值(Pagano等,等,1998;Baker和和Wurgler,2002;Huang和和 Ritter,2006;王正位等,;王正位等,2007;王志强和李博,;王志强和李博,2009)。)。l 综合国内外的研究成果,可以看到众多证据都表明企业的市场择时综合国内外的研究成果,可以看到众多证据都表明企业的市场择时行为确实存在,并且对公司具有重要影响。行为确实存在,并且对公司具有重要影响。原因原因理论分析和研究假设理论分析和研究假设l 风险投资具有风险投资具有IPO择时的择时的动机动机: 成功的IPO市场择时将为风险投资带来丰厚的收益; 成功的IP

16、O市场择时将给投资者留下良好的印象,这些投资者也将更倾向于在今后的发行中购买股份(Welch,1989)。l 风险投资具有风险投资具有IPO择时的择时的能力能力: 风险投资通常在创业企业拥有董事会席位和强有力的控制权; 风险投资是IPO市场的经常性参与者,具有丰富的发行审查经验,在社会资源、政治联系等方面具有优势,能为IPO申请企业提供更多的便利和帮助。 H1:风险投资支持的企业比其他企业具有更高的风险投资支持的企业比其他企业具有更高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。风险投资风险投资IPO成功率成功率择时成功率择时成功率+理论分析和研究假设理论分析和研究假设l 经验越丰富经验越丰

17、富的的VC越可能筛选出具有越可能筛选出具有 上市潜质的企业、对企业进行更有效上市潜质的企业、对企业进行更有效 的监督、提供更好的增值服务。的监督、提供更好的增值服务。 经验丰富的风险投资机构的IPO时机选择能力更强, 更能够在股价处于峰值时,将企业推向上市(Lerner,1994)。 Gompers(1996)提出了逐名理论,验证了年轻的风险投资机构为了积累声誉资本、以便将来吸引更多的资金,会迫使企业提前上市。 Gompers和 Kovner(2008)研究表明,具有行业经验的风险投资家能够在公开市场信号传达有利的信息时增加他们的投资。 H2:与经验较少和无风险投资支持的企业相比,经验丰富风险

18、投资支:与经验较少和无风险投资支持的企业相比,经验丰富风险投资支持的企业具有更高的持的企业具有更高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。经验丰富的经验丰富的风险投资风险投资IPO成功率成功率择时成功率择时成功率+理论分析和研究假设理论分析和研究假设l 外资背景外资背景的风险投资在价值创造和的风险投资在价值创造和 投后管理方面要显著优于内资背景投后管理方面要显著优于内资背景 的风险投资(张学勇和廖理,的风险投资(张学勇和廖理,2011)。)。 政府背景的风险投资机构,由于人才遴选无法完全实现市场化,内部激励机制和约束机制很难发挥出作用(钱苹和张帏,2007),普遍缺乏有效监督管理和他价

19、值增加的技能(Brander等,2009;Fuller,2010) 。 民营背景的风险投资机构通常规模偏小,且缺乏声誉,同样很难吸引到高质量的专业人才。 H3:与内资背景和无风险投资支持的企业相比,外资背景风险投资支:与内资背景和无风险投资支持的企业相比,外资背景风险投资支持的企业具有更高的持的企业具有更高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。外资背景的外资背景的风险投资风险投资IPO成功率成功率择时成功率择时成功率+主要内容主要内容l 引言引言l 制度背景分析与研究假设制度背景分析与研究假设l 研究设计研究设计l 实证结果及分析实证结果及分析l 结论与启示结论与启示研究设计研究设计

20、l 数据来源数据来源 本文选取2006-2011年在中小板和创业板提出IPO申请的企业作为初始样本; 剔除金融行业和房地产行业的企业; 最终样本涉及1007家企业,其中IPO成功的864家,IPO失败的143家; 研究所需财务数据和市场交易数据来自CVSource数据库和Wind数据库。l 模型构建模型构建12() (/) (1)Logit ResVC HVC FVCControlsYearDummyIndustryDummy12() (/) (2)Logit HotVC HVC FVCControlsYearDummyIndustryDummy 研究设计研究设计l 变量定义变量定义 IPO成

21、功(Res):如果企业成功通过发行审核并最终发行上市,则取1,如果企业在最终过会环节未通过则取0。 成功择时(Hot):首先统计出月度IPO的真实数量,并以三个月的移动平均值作为该本月的IPO名义数量。名义数量超过均值的月份为热IPO发行月份,在热IPO月份发行的企业被认为是成功择时,Hot取值1,否则取0。 风险投资(VC):如果IPO企业是风险投资支持的,取1,否则取0。 经验丰富的风险投资(HVC):若VC截至IPO前一年的累计投资轮数位于行业平均值之上的,视为经验丰富的VC,取值1,否则取0。 外资背景的风险投资(FVC):风险投资是外资背景的取值1,否则取0。 主要内容主要内容l 引

22、言引言l 制度背景分析与研究假设制度背景分析与研究假设l 研究设计研究设计l 实证结果及分析实证结果及分析l 结论与启示结论与启示实证结果及分析实证结果及分析l 变量描述性统计变量描述性统计 变量变量均值均值中位数中位数标准差标准差最小值最小值最大值最大值观测数观测数样本样本A栏:因变量Res0.85810.349011007AllHot0.61510.48701864All-SB栏:自变量VC0.43400.496011007AllHVC0.57410.49501437VCFVC0.16500.37101437VC 1007个样本中,有个样本中,有864个样本企业成功通过发行审核并最终个样本

23、企业成功通过发行审核并最终IPO,占比,占比85.8%。 在这些成功过会的样本中,在这些成功过会的样本中,61.5%是在热销月份发行的,也即成功择时。是在热销月份发行的,也即成功择时。 总体样本中,有总体样本中,有437个具有风险投资背景,占比个具有风险投资背景,占比43.4%。实证结果及分析实证结果及分析l 风险投资对企业风险投资对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 VC系数均不显著,表明风险投资并未如预期设想的一样可以提升企业的系数均不显著,表明风险投资并未如预期设想的一样可以提升企业的IPO成功率和择时成功率,反而可能会带来负面效应。成功率和择时成功率,反而可能会带来负面效应。 H1

24、未得到证实未得到证实因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)VC-0.274-0.244-0.1420.058-0.017-0.087(-1.48)(-1.24)(-0.72)(0.41)(-0.11)(-0.55)Controls控制控制控制控制Year & Indus控制控制Pseudo R20.0060.0380.1040.00010.0070.044Wald chi24.69*28.45*84.28*0.176.3450.75*N1,0071,0071,007864864861实证结果及

25、分析实证结果及分析l 风险投资对企业风险投资对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 VC系数均不显著,表明风险投资并未如预期设想的一样可以提升企业的系数均不显著,表明风险投资并未如预期设想的一样可以提升企业的IPO成功率和择时成功率,反而可能会带来负面效应。成功率和择时成功率,反而可能会带来负面效应。 H1未得到证实未得到证实因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)VC-0.274-0.244-0.1420.058-0.017-0.087(-1.48)(-1.24)(-0.72)(0.41)(

26、-0.11)(-0.55)Controls控制控制控制控制Year & Indus控制控制Pseudo R20.0060.0380.1040.00010.0070.044Wald chi24.69*28.45*84.28*0.176.3450.75*N1,0071,0071,007864864861 我国的风险投资机构普遍成立年限较短,处于积累声誉的阶段,因此有强烈的动机将企业推向上市,而这些企业可能尚不成熟。国内不少学者都证实了风险投资机构在我国更多的是起到“逐名”的作用,而非认证监督的功能(陈工孟等,2011;Sun和Fang,2011)。 各类风险投资机构对于企业决策的作用是不同的(张学

27、勇和廖理,2011),而本节中我们将之作为一个整体来研究,这可能会混杂各类风险投资机构的作用。l 因此,我们在下一节还将针对风险投资机构的经验及性质进行细分,因此,我们在下一节还将针对风险投资机构的经验及性质进行细分,从而考察不同类型风险投资机构对于企业从而考察不同类型风险投资机构对于企业IPO择时行为的影响。择时行为的影响。原因原因实证结果及分析实证结果及分析l 风险投资经验对企业风险投资经验对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 HVC的系数显著为正,的系数显著为正,LVC的系数显著为负,表明经验丰富的的系数显著为负,表明经验丰富的VC具有较高的具有较高的IPO成功率和择时成功率。成功率

28、和择时成功率。 支持支持H2因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)HVC0.750*0.774*0.412*0.428*(2.10)(2.00)(1.67)(1.70)LVC-0.866*-0.896*-0.536*-0.551*(-2.83)(-2.73)(-2.00)(-2.03)FVC1.319*1.208*0.853*0.648*(2.03)(1.87)(2.57)(1.89)PVC-0.402-0.423-0.166-0.254(-1.40)(-1.37)(-0.71)(

29、-1.03)Controls控制控制控制控制控制控制控制控制Year Ind控制控制控制控制实证结果及分析实证结果及分析l 风险投资经验对企业风险投资经验对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 HVC的系数显著为正,的系数显著为正,LVC的系数显著为负,表明经验丰富的的系数显著为负,表明经验丰富的VC具有较高的具有较高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。 支持支持H2因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)HVC0.750*0.774*0.412*0.428*(2.10

30、)(2.00)(1.67)(1.70)LVC-0.866*-0.896*-0.536*-0.551*(-2.83)(-2.73)(-2.00)(-2.03)FVC1.319*1.208*0.853*0.648*(2.03)(1.87)(2.57)(1.89)PVC-0.402-0.423-0.166-0.254(-1.40)(-1.37)(-0.71)(-1.03)Controls控制控制控制控制控制控制控制控制Year Ind控制控制控制控制 这表明在风险投资机构这个群体内,经验是很重要的一个区分因素,这表明在风险投资机构这个群体内,经验是很重要的一个区分因素,经验丰富的机构能够在一定程度上

31、发挥认证监督功能,从而为企业提供经验丰富的机构能够在一定程度上发挥认证监督功能,从而为企业提供更多的增值服务;而经验较少的机构更多的是出于自身利益的考虑而表更多的增值服务;而经验较少的机构更多的是出于自身利益的考虑而表现出逐名行为。现出逐名行为。实证结果及分析实证结果及分析l 风险投资背景对企业风险投资背景对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 FVC的系数显著为正,的系数显著为正,PVC的系数为负但不显著,表明外资背景的的系数为负但不显著,表明外资背景的VC具有较具有较高的高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。 支持支持H3因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核

32、(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)HVC0.750*0.774*0.412*0.428*(2.10)(2.00)(1.67)(1.70)LVC-0.866*-0.896*-0.536*-0.551*(-2.83)(-2.73)(-2.00)(-2.03)FVC1.319*1.208*0.853*0.648*(2.03)(1.87)(2.57)(1.89)PVC-0.402-0.423-0.166-0.254(-1.40)(-1.37)(-0.71)(-1.03)Controls控制控制控制控制控制控制控制控制Year Ind控制控

33、制控制控制实证结果及分析实证结果及分析l 风险投资背景对企业风险投资背景对企业IPO择时行为的影响择时行为的影响 FVC的系数显著为正,的系数显著为正,PVC的系数为负但不显著,表明外资背景的的系数为负但不显著,表明外资背景的VC具有较具有较高的高的IPO成功率和择时成功率。成功率和择时成功率。 支持支持H3因变量因变量是否成功通过发行审核(是否成功通过发行审核(Res)是否成功择时(是否成功择时(Hot)模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)HVC0.750*0.774*0.412*0.428*(2.10)(2.00)(1.67)(1.70)LVC-0.866*-0.896*-

34、0.536*-0.551*(-2.83)(-2.73)(-2.00)(-2.03)FVC1.319*1.208*0.853*0.648*(2.03)(1.87)(2.57)(1.89)PVC-0.402-0.423-0.166-0.254(-1.40)(-1.37)(-0.71)(-1.03)Controls控制控制控制控制控制控制控制控制Year Ind控制控制控制控制 究其原因,外资背景的风险投资机构普遍具备更强的价值创造能力究其原因,外资背景的风险投资机构普遍具备更强的价值创造能力和监督管理能力,相比而言又更加看重投资回报率(张学勇和廖理,和监督管理能力,相比而言又更加看重投资回报率(张

35、学勇和廖理,2011)。)。实证结果及分析实证结果及分析 Lerner(1994)发现,风险投资机构除了根据市场行情的)发现,风险投资机构除了根据市场行情的中长期走势中长期走势安排企安排企业上市外,而且还能够在股票市场处于业上市外,而且还能够在股票市场处于短期高峰短期高峰的时候将企业推向上市,从的时候将企业推向上市,从而最大化股票溢价发行的收益。而最大化股票溢价发行的收益。 在我国,企业通过在我国,企业通过IPO审核后可以在审核后可以在6个月个月的时间内自主择时完成的时间内自主择时完成IPO,因此,因此考察拟上市企业在短期内的考察拟上市企业在短期内的IPO市场择时表现具有非常重要的现实意义,同

36、市场择时表现具有非常重要的现实意义,同时也是理解风险投资时也是理解风险投资IPO择时行为的关键一环。择时行为的关键一环。 本文采用本文采用6个指标对拟上市企业的短期市场择时表现进行研究,分别是个指标对拟上市企业的短期市场择时表现进行研究,分别是-60,-1、0,59、-30,-1、0,29、-15,-1和和0,14。l 进一步分析:企业进一步分析:企业IPO的短期择时表现的短期择时表现实证结果及分析实证结果及分析时间窗口时间窗口-60,-10,59-30,-10,29-15,-10,14A栏:是否有风险投资VC0.0280.0120.0140.0160.0040.015非VC0.0330.02

37、50.0150.0080.0070.010差异-0.005-0.013-0.0010.008-0.0030.005B栏:风险投资经验经验丰富VC0.0300.0090.0160.0130.0060.013经验较少VC0.0240.0160.0120.0210.0000.018差异0.006-0.0070.004-0.0070.005-0.006C栏:风险投资背景外资背景0.0240.0080.0330.0130.0030.007内资背景0.0290.0140.0120.0180.0040.018差异-0.005-0.0060.021-0.005-0.001-0.011l 进一步分析:企业进一步

38、分析:企业IPO的短期择时表现的短期择时表现实证结果及分析实证结果及分析 本节分别根据有无风险投资支持、风险投资的经验和风险投资的背景将相应本节分别根据有无风险投资支持、风险投资的经验和风险投资的背景将相应的的IPO企业进行了分组研究。企业进行了分组研究。 根据统计结果,不论采用哪个指标来衡量企业的短期市场择时表现,对照样根据统计结果,不论采用哪个指标来衡量企业的短期市场择时表现,对照样本组在短期本组在短期IPO择时方面的表现择时方面的表现均不存在统计意义上的显著差异均不存在统计意义上的显著差异。另外,各。另外,各样本组的评价指标在各个时间窗口上的平均值基本都为正数,可以看出拟上样本组的评价指

39、标在各个时间窗口上的平均值基本都为正数,可以看出拟上市企业市企业整体上会选择在股票市场行情上涨的时段完成整体上会选择在股票市场行情上涨的时段完成IPO,而并非等到市场,而并非等到市场行情出现短期高峰时再进行。行情出现短期高峰时再进行。 这一方面可能是因为股票市场这一方面可能是因为股票市场短期走势的随机性较大短期走势的随机性较大,很难准确判断行情走,很难准确判断行情走势的拐点,所以在短期内只要市场行情不是太差就会选择发行;另一方面,势的拐点,所以在短期内只要市场行情不是太差就会选择发行;另一方面,由于由于负面消息等造成的等待机会成本很大负面消息等造成的等待机会成本很大,所以只要行情尚可,市场处于

40、上,所以只要行情尚可,市场处于上升阶段,企业通常也会希望尽早完成发行工作。升阶段,企业通常也会希望尽早完成发行工作。l 进一步分析:企业进一步分析:企业IPO的短期择时表现的短期择时表现实证结果及分析实证结果及分析 内生性问题:内生性问题:工具变量法,采用申请工具变量法,采用申请IPO企业所在省份风险投资机构的密度企业所在省份风险投资机构的密度(VCdensity)作为是否具有风险投资支持的工具变量。)作为是否具有风险投资支持的工具变量。 该指标等于第该指标等于第t-1年年申请申请IPO企业所在省份的风险投资机构数目与该省份上市公司数量之比。企业所在省份的风险投资机构数目与该省份上市公司数量之

41、比。 稳健性检验:稳健性检验:(1)采用其他指标度量)采用其他指标度量“热销市场热销市场”;(;(2)将研究区间细分)将研究区间细分为为2008年年10月份之前的中小板、月份之前的中小板、2009年年7月份后的中小板、创业板,从而排除月份后的中小板、创业板,从而排除政策环境变化和板块不同对政策环境变化和板块不同对IPO数量造成的特定干扰;(数量造成的特定干扰;(3)采用其他度量风)采用其他度量风险投资经验的指标。险投资经验的指标。l 内生性问题及其他稳健性检验内生性问题及其他稳健性检验主要内容主要内容l 引言引言l 制度背景分析与研究假设制度背景分析与研究假设l 研究设计研究设计l 实证结果及

42、分析实证结果及分析l 结论与启示结论与启示结论与启示结论与启示l 整体而言,风险投资机构整体而言,风险投资机构并未发挥认证监督的功能并未发挥认证监督的功能,风险投资背景企,风险投资背景企业的业的IPO成功率低于非风险投资背景企业,而且在择时表现上也较差;成功率低于非风险投资背景企业,而且在择时表现上也较差;l 不同特征的风险投资对于企业不同特征的风险投资对于企业IPO择时行为所发挥的作用不同,择时行为所发挥的作用不同,经验经验丰富、外资背景丰富、外资背景的风险投资机构所支持的企业具有更高的的风险投资机构所支持的企业具有更高的IPO成功率成功率和择时成功率;和择时成功率;l 风险投资及其不同特征

43、对于企业择时行为的影响更多地体现在中长期风险投资及其不同特征对于企业择时行为的影响更多地体现在中长期择时上,而在通过发行审核后的择时上,而在通过发行审核后的6个月内并没有体现出择时差异,这个月内并没有体现出择时差异,这表明表明IPO市场择时更有可能是一个基于中长期预测的规划过程。市场择时更有可能是一个基于中长期预测的规划过程。主要结论主要结论结论与启示结论与启示l 通常意义上来讲,风险投资能够提供的专业服务、资源网络,运作经通常意义上来讲,风险投资能够提供的专业服务、资源网络,运作经验和资金支持应该能够为企业创造出良好的择机条件,但是本文研究验和资金支持应该能够为企业创造出良好的择机条件,但是

44、本文研究并未发现风险投资支持与良好的市场择时表现存在正向关系。并未发现风险投资支持与良好的市场择时表现存在正向关系。l 通过对风险投资机构的划分和实证检验,我们认为,我国风险投资行通过对风险投资机构的划分和实证检验,我们认为,我国风险投资行业现今阶段的发展特征业现今阶段的发展特征机构普遍较为年轻、本地机构占主导地机构普遍较为年轻、本地机构占主导地位位能够很好地解释这一现象的根源。能够很好地解释这一现象的根源。主要解释主要解释结论与启示结论与启示l 此外,我国拟此外,我国拟IPO企业在上市前后一段时期内的市场行情一般都处于企业在上市前后一段时期内的市场行情一般都处于上升的态势,上升的态势,不同于

45、西方学者不同于西方学者发现的企业会选择在短期市场行情的高发现的企业会选择在短期市场行情的高峰期完成发行。峰期完成发行。l 我们认为造成这种现象的一个主要原因是由于长期以来的体制问题,我们认为造成这种现象的一个主要原因是由于长期以来的体制问题,我国企业内部与外界的我国企业内部与外界的信息不对称信息不对称程度较大,同时企业在获得程度较大,同时企业在获得IPO发发行批准后会受到社会和媒体的高度关注,因此在这段时间内企业很容行批准后会受到社会和媒体的高度关注,因此在这段时间内企业很容易被一些负面信息或者问题举报所影响,极大地增加了正常发行的风易被一些负面信息或者问题举报所影响,极大地增加了正常发行的风

46、险,再加上对股票市场进行短期预测并非易事,所以只要行情尚可,险,再加上对股票市场进行短期预测并非易事,所以只要行情尚可,很多企业都会选择尽快完成挂牌。很多企业都会选择尽快完成挂牌。主要解释主要解释结论与启示结论与启示l 企业应该企业应该慎重选择风险投资机构慎重选择风险投资机构,因为它们不仅仅为企业提供资金,因为它们不仅仅为企业提供资金,更重要的是提供增值服务。更重要的是提供增值服务。l 判断风险投资机构的一个重要标准就是以往的判断风险投资机构的一个重要标准就是以往的投资经验投资经验,经验丰富的,经验丰富的风险投资可以起到认证监督的作用,从而促进企业完善公司治理结构,风险投资可以起到认证监督的作

47、用,从而促进企业完善公司治理结构,并最终协助企业在适当的时机上市,而经验较少的风险投资机构难以并最终协助企业在适当的时机上市,而经验较少的风险投资机构难以发挥认证功能,反而可能将不成熟的企业推向发挥认证功能,反而可能将不成熟的企业推向IPO,这不仅降低了企,这不仅降低了企业通过业通过IPO审核的可能性,而且不利于企业选择合适的时机上市。审核的可能性,而且不利于企业选择合适的时机上市。l 企业可以考虑引进企业可以考虑引进外资背景外资背景的风险投资,因为它们通常具有较高的经的风险投资,因为它们通常具有较高的经验能力,也有更多的海外渠道可以帮助企业验能力,也有更多的海外渠道可以帮助企业IPO。 启示启示谢谢 谢!谢!欢迎批评指正!欢迎批评指正!

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!