经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)

上传人:文**** 文档编号:57039080 上传时间:2022-02-23 格式:DOC 页数:4 大小:26KB
收藏 版权申诉 举报 下载
经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)_第1页
第1页 / 共4页
经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)_第2页
第2页 / 共4页
经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济法项目4-合同法习题及答案(共4页)(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上第四章合同法律制度一、单项选择题1.在以下协议中,属于我国合同法调整范围的是( )A.离婚协议 B.收养子女协议C.人身保险协议 D.转移监护权的协议2.下列合同中属于单务合同的是( )A.赠与合同 B.买卖合同 C.租赁合同 D.银行贷款合同3.甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约,乙于5月1日寄出承诺信件,5月8日信件寄至甲商场,时逢其总经理外出,5月9日总经理知悉了该信内容,遂于5月10日电传告知乙收到承诺。该承诺何时生效?A.5月1日 B.5月8日 C.5月9日 D.5月10日4.以下情形中属于无效合同的是( )A.乘人之危而订立的合同 B.恶意串通、损

2、害第三人利益的合同C.无权代理合同 D.显失公平的合同5.甲乙签订了一份合同,约定由丙向甲履行债务,但丙履行债务的行为不符合合同的约定,下列有关甲请求承担违约责任的表述中,正确的是( )。A请求丙承担 B请求乙承担 C请求丙和乙共同承担 D请求丙或乙承担二、多项选择题1.下列合同中,不适用我国合同法的有( )。A.甲收养乙的协议 B.农贸市场上的买卖协议C.甲赠与乙一台计算机的协议D.甲与乙签订的婚姻协议2.张某向李某借款,李某要求张某提供担保,张某分别找到友人甲、乙、丙、丁,他们各自作出以下表示,其中构成保证担保的有( )。A.甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“见证人甲”B.乙向李

3、某出具字据称“如张某到期不向李某还款,本人愿代还3万元”,李某表示接受C.丙在张某向李某出具的没有保证条款的合同上签署“如张某到期不向李某还款,由本人负责”D.丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款,由本人以某处私房抵债”3.甲与乙签订了一份买卖合同,约定甲将其收藏的一幅名画以20万元卖给乙。其后,甲将其对乙的20万元债权转让给丙并通知了乙。甲将名画依约交付给乙前,该画因不可抗力灭失。根据合同法的规定,下列判断中,不正确的有( )。A.乙对甲主张解除合同,并拒绝丙的给付请求B.乙对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求C.乙不得对甲主张解除合同,但可以拒绝丙的给付请求D.乙不得对甲主张解除

4、合同,但不得拒绝丙的给付请求4.以下合同中属于效力待定合同的是( )A.11岁的王某到商店购买电子游戏机B.甲公司的销售代理商在代理期限届满后继续销售甲公司的产品C.甲委托乙保管其电视,后又将该电视赠给乙,乙随后将电视出售给丙D.15岁的中学生李某请同学到快餐店吃饭E.甲在被乙公司辞退后,持乙公司的业务介绍信,以乙公司的名义与丙购销合同三、辨析题1.某家具店中标明一件书柜的价格为1800元。该行为是否属于要约邀请。2.15岁的中学生私自卖掉亲戚赠与的一台电脑,如果事后其家长认可,该买卖行为有效。3.根据担保法律制度的规定,医院可以为合同债务人的债务履行作保证人。4.一方以欺诈、胁迫的手段订立的

5、合同当然无效。5.甲与乙签订一份买卖合同,双方约定,甲提供一批货物给乙,货到后一个月内付款。合同签订后甲迟迟没有发货,乙催问甲,甲称由于资金紧张,暂无法购买生产该批货物的原材料,要求乙先付货款,乙拒绝了甲的要求。乙拒绝先付货款的行为在法律上称为行使先履行抗辩权。6.甲在乙处为一头母牛治病,因不能支付医疗费,乙将母牛留置。后母牛产下牛犊,如果甲未能按期清偿债务,变卖牛犊所得价款优先充抵牛犊的接生费。7.甲、乙两公司签订一份100万元的建材买卖合同,约定购货方交付20万元作为定金。如果供货方交付了50万元的货物后,没有按约定提供其余货物。供货方因违约双倍返还定金的数额为20万元。观念应用1、201

6、5年11月,甲商店与乙电器公司通过电话联系,达成了购买电视的协议。该协议要求乙电器公司于12月5日向甲商店交付500台电视,甲商店则在收货后20天之内付款。双方还约定,于同年12月1日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于约定时间签署书面合同。乙于12月5日将电视交付给甲商店。但是,顾客在购买后反映电视有质量问题,图像不清晰。甲商店经过质量检验部门鉴定,发现电视的确存在质量问题,根本无法正常使用,遂将电视退回,没有按照约定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院,要求甲商店支付货款。甲商店则提出双方并没有按照约定签订书面合同,所以合同并没有成立,自己没有付款义务。法院则认为乙电器公

7、司交付的电视质量不合格,甲商店没有付款,属于双方违约,判决解除合同,互不承担责任。结合案例,请回答:(1)甲商店与乙电器公司之间的合同是否已经成立?为什么?(2)甲商店拒绝付款是否属于违约行为?为什么?(3)法院对此案的判决是否正确,为什么?2、A国一著名精密仪器生产厂商与我国某仪表厂洽谈在中国设立中外合资企业,双方已就合作的条件形成共识,但A国某厂提出我国某仪表厂设备陈旧,要求该厂先进行技术改造,达到一定水平后再正式签订合资合同。我国某仪表厂投资200万元人民币按A国某厂商的要求进行了技术改造,技术改造将近完成时,A国某厂商提出因为国际市场形势发生巨大变化,决定终止与我国某仪表厂继续洽谈。问

8、:(1)我国某仪表厂是否有权要求A国某厂商与其签订合同?为什么? (2)如果我国某仪表厂不愿意继续与A国某厂商进行合作,是否有权向A国某厂商要求赔偿损失?为什么? 3、个体户张某、王某二人于2015年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车,共同从事长途货物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月,张某驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到李某,李某表示愿意出资人民币8万元购买此车,张某随即氢车卖给了李某,并办理了过户手续,事后,张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一半款项。李某买到此车后,于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定,买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,赵某

9、某租车给李某使用,租期为1年,租金人民币1万元,二人签定协议后,到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间,由于运输缺乏货源,于是李某准备自己备货,因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元,李某把那辆卡车作为抵押物,设定了抵押,双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由,要求李某归还卡车,李某得知赵某把车卖给钱某,遂不愿归还卡车,主张以人民币9万元买回此车,赵某不允,遂产生纠纷。问:(1)张某、王某对卡车是什么财产关系?(2)张某、李某的汽车买卖合同是否有效?为什么?(3)李某、赵某约定买卖合同签订时,卡车即归

10、赵某所有,该约定是否有效?为什么?(4)李某与银行的抵押合同能否生效?为什么?(5)李某买回卡车的主张能否得到支持?为什么?(6)截止纠纷发生时,该卡车所有权归谁享有?为什么?项目4 合同法律制度习题答案一、单项选择题1、C 2、A 3、B 4、B 5、B 二、多项选择题1、AD 2、BCD 3、BCD 4、AB 三、辨析题1.。该行为是否属于现物要约。2.。3.。根据担保法律制度的规定,机关、学校、医院、幼儿园等公益性的事业单位、社会团体不得作为合同债务人的保证人。4.。一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并不当然无效。只有损害国家、集体或第三人利益时才会当然无效。 5. 6.。 7.。观念应用

11、1:1.答案要点: 已经成立。合同法规定,当事人约定采用合同书形式订立合同的,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立; 不是违约。因为乙交付的电视根本无法正常使用,致使甲不能达到订立合同的目的,甲有权行使先履行抗辩权,拒绝付款; 不完全正确。第一,甲乙之间并非双方违约,而是乙违约,甲行使先履行抗辩权;第二,甲乙之间并非互相不承担责任,而是乙应向甲承担违约责任,甲则不需向乙承担责任;第三,因乙已构成根本违约,因此法院判决解除合同是正确的。观念应用2: 2.答案要点: (1)有权要求签合同。因为我国企业已经按A国厂商要求更新了设备,并为此作出了实际行动,经济上受有损

12、失。这是典型的先合同行为。 (2)如果我国企业不愿意继续与A国合作,那就无权要求赔偿了。因为虽然履行了先合同行为,但是我方却不愿再履行合同义务,当然是合同义务大于先合同义务了。观念应用3: 3.答案要点:(1) 张某、王某按份投资购买卡车,共同从事运输业务,依法成立按份共有关系。(2) 有效,张某擅自处分共有财产,合同初为效力待定合同,经王某追认后,转为有效合同。共有财产的处分,必须取得全体共有人的同意。一个或者几个共有人未经全体共有人的同意,擅自对共有财产进行法律上的处分的,对其他其有人不产生法律效力。但如果其他共有人事后追认该行为,则该处分行为有效。本案中王某事后得知后,要求分得一半款项的行为表明,王某是追认了张某的无权处分行为。(3) )有效。合同当事人可以自由约定买卖合同标的物所有权转移的时间。(4) 不能生效。李某无权以他人所有之物设立抵押。依担保法第41条及第42条第(四)项规定,以汽车设立抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。(5) 不能。因为承租人行使优先购买权应以同等价格为条件。本案中钱某出价10万元,李某出价9万元,显然不构成“同等条件”。(6)归赵某所有。纠纷发生之时,标的物尚在承租人李某手中,因而赵某并未将卡车交付给钱某,故钱某并未取得所有权,此时卡车所有权仍归赵某所有。专心-专注-专业

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!