《《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》课题实验中期报告汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》课题实验中期报告汇总（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、全国教育科学“十二五”规划教育部规划课题“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究课题实验中期报告一、课题的提出随着新的课程改革不断深入，新的教育教学理念赋予了语文课堂教学新的活力，以往沉闷、程式化的语文课堂教学“活”了，学生作为语文学习的主人，其学习的积极性、主动性成为教师关注的重点。在语文课堂上，教师作为学习活动的组织者和引导者，需要极力去创设有利于学生自主学习的空间，让学生在主动地实践中得到发展。然而，在实际的语文阅读教学中，不少语文教师对新的教育教学理念产生了片面化、表象化的理解，课堂的“活”呈现出的是表面的热闹，表面上看学生的活动量大了，活动形式多了，可收效却不明显。多数学生的思
2、维还只是游离于浅层次的思考上，对文本的理解不透彻,对所学的知识掌握不牢固，更重要的是不能去灵活运用。课堂上，“有效教学”这一理念没有得到落实。近些年来，我县积极推进新的一轮课程改革，大力倡导新的教育教学理念在课堂教学中的运用，但在实践中，我们发现：新的教学理念与课堂教学实际不能得到最优化的结合，实际的课堂效率提高不显著。许多学生“课上热闹，可是测试起来成绩却不理想”对此，教师困惑不已。为了应付当前考试评价体系，提高教学质量，教师们重蹈覆辙，挤占、挪用其它时间，为学生补习。于是，申讲申问，死记硬背，题海战术等教学方法在“补习”中死灰复燃。在课程改革如火如荼的今天，这种不和谐现象，势必要引起我们的
3、重视，让我们不得不去再次地解读新的语文课程标准，反思自己的教学实践，寻求解决的方法。课堂是实施课改的主阵地，教学质量的提高关键在于课堂，本课题“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究的研究就是旨在以语文课堂中的阅读教学为着力点，通过调查学生在课堂上的学习状况，从中分析出影响学生在课堂上高效率学习的因素，并有针对性地去寻求对策，探索出促进学生在课堂上进行高效率学习的教学策略。二、研究依据1 、以有效教学的理念为基础。有效教学的理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动，它的核心问题就是教学的效益，有效教学关注学生的进步或发展，关注教学效益，要求教师有时间与效益的观念，它需要教师具有一种反思
4、的意识，需要教师掌握有关的策略性的知识，以便于自己面对具体的情景作出决策。2 、以主体性教育理论为基础。主体性教育是以人的主体性为出发点的教育，是教师引导下的学生独立学习和自主活动的过程。在活动中只有通过学生主体的同化和顺应，才能转化为学生的素质。三、研究目标1 .梳理国内外有关“少教多学”的研究成果，对其中与自身教学联系相对紧密的研究成果，通过教学实践进行检验，丰富本课题的研究内容，提升本课题研究的理论水平。2 .通过对“少教多学”理论的阐述，构建“少教多学”的原则，从中发现教学的行为策略，以及学生的学习方式，从而提练出更适合学生需要的“少教多学”的教学策略、方法和课堂教学模式。3 .在理论
5、研究与教学实践的基础上，开展“少教多学”教学思想的培训、指导及学术研讨、交流活动，探索并提出具有普遍意义的“少教多学”策略与方法。4 .总结有关“少教多学”教学思想的研究结论，丰富国内相关研究的内容，为中小学语文教学改革提供理论支撑和实践指导。四、研究内容5 、“少教”就是把语文最重要的核心教给学生，即识字、写字、阅读、习作和口语交际等语文能力。教师要创设开放的、民主的、和谐的教学情境，放权于学生，充分挖掘和培养学生的探究能力，释放学生内在的探究能量。这是需要研究的问题之一，即让学生学会学习。6 、“多学”就是教会学生学习，变被动学习为主动学习。这是需要研究的问题之二，即培养学习兴趣，激发学生
6、学习的内动力。五、研究对象和方法（一）研究对象以我校七、八、九三个年级语文教师的课堂教学和学生的课堂学习为主要研究对象。（二）研究方法根据本课题研究的内容，在研究过程中，主要采用以下研究方法：1 .文献研究法。有关“少教多学”的研究资料主要见于各种相关的谈话与学术文章中，可通过查阅相关文献进行梳理，并通过网络等检索手段，查询、收集、分析、整理和归纳有关的研究成果，为本课题的研究提供理论指导。2 .调查研究法。研究新课程背景下语文课堂教学的现状，找出存在的主要问题,为课题研究提供充分的事实依据，明确研究的主攻方向，提出解决问题的对策。3 .案例研究法。本课题研究属于应用性研究，来自于教学实践，又
7、服务于教学实践。教学案例是研究的基础和样本。在国内外研究成果的启发和指导下，对中小学语文学科各种类型的“少教多学”课堂教学案例进行分析研究，反思成败得失，并提出改进意见，通过实践检验，进一步提高研究结论的普遍意义和可借鉴性，特别是学习杜郎口的教学模式。4 .行动研究法。行动研究指的是实践者在行动中为解决自身问题而参与进行的研究，其目的在于提高对自己所从事的实践活动的理性认识，用科学的方法来研究自己所遇到的问题，以期引导、改进和评价自己的决定与行动。参与课题研究与实验的教师，不仅是一个行动者，而且是一个研究者。要通过行动研究理性地分析和评价自己的教学活动，认识制约课堂教学效益的各种因素，探索新课
8、程背景下高效教学，不断改进“少教多学”的策略与方法。5 .比较研究法。有比较才有鉴别，才可以取长补短，获得可靠的研究成果。本课题的比较研究包括：比较、借鉴新加坡“少教多学”教育改革的经验，对我国语文教学的过去和现状进行比较研究；对不同地域、不同类型学校的“少教多学”进行比较研究。6 .实践经验总结法。收集分析和归纳整理出新课程背景下优化课堂教学的成功做法和有益经验，并揭示经验的实质，使之上升到理论高度，归纳出可资利用和借鉴的规律性东西，为优化课堂教学提供指导和帮助。六、课题研究的过程与策略（一）意识先行一一师生准备阶段课题组成员通过课间个别谈话以及阶段考查，发现不少学生上课学得死，不会权宜，不
9、懂应变；学习过程中，发现问题、分析问题、解决问题的能力缺乏，存在着严重的思维惰性；课前或课外，如果老师不明确具体的学习任务，部分学生就会无所事事；学生学不得法，学得苦，学得累，常常费时长，收效微，学习效果不理想。引导学生确立自主学习意识，形成自主学习能力，养成自主学习习惯，已迫在眉睫。针对学生语文学习的现状，课题组成员通过交流和讨论，确定了学生语文学习中最需解决的问题一一培养学生初步的语文自主学习能力。从2012年秋学期起，课题组每一成员首先对本课题名称的关键词的界定达成共识，尤其明确了“少教多学”应达到的要求。在实践研究之前，课题组通过集中和自主学习相结合的方式，了解了庞维国博士编著的自主学
10、习一一学与教的原理和策略这本专著的概要。通过学习，我们明确到，自主学习通常是指主动、自觉、独立的学习，它与被动、机械、接受式的学习相对。自主学习不仅有利于学生提高学习成绩，而且是个体终身学习和毕生发展的基础。同时，课题组集中或自主解读语文课程标准（2011版），魏勇的用思想点燃课堂的相关内容，圈圈画画，并作适当的摘抄。而且，课题组成员自觉地阅读湖北教育、人民教育、教育艺术、中学语文教学、语文教学与研究等教育教学杂志。学习跟本课题研究有关的观点、先行的方法，博采众长，汲取营养。为了更清楚地了解学生语文自学能力的现状，为了弄清语文课堂中影响学生高效率学习的因素，特设计了万密斋中学语文自主学习情况的
11、问卷调查，我们从学生方面入手，分别对全校七、八、九三个年级的学生进行了语文课堂学习情况抽样问卷调查，由学生在课堂上的表现，分析出了课堂中影响学生高效率学习的主要因素，并初步提出了解决和培养的策略。这也成了我们课题研究的主方向和大内容。（二）有序推进一一课题研究阶段1、精心设计教学方案，“少教多学”初见成效。为了深入开展“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究课题研究工作，积极探索阅读教学模式，充分发挥骨干教师，教研员的引领、示范、辐射作用。带动教师钻研业务，转变观念，更新教法，达到以教促研，以研促教，研教合一的目标，促进教师们教育教学的改进。2012年11月27日，在黄冈市教科院黄建军主
12、任、罗田县教研室闻学之主任的带领下，课题组一行到潘水县望城实验中学开展联校教研。上午，我校教师姚东峰在望城实验中学多媒体教室展示了一堂精彩的议论文阅读教学研讨课，高超的讲课艺术、良好的教学效果得到了师生们的一致肯定。下午，在望城实验中学会议室召开语文教学研讨会，望城实验中学的唐老师、市教科院黄建军主任等人就姚东峰老师的课进行了真诚且有指导性的评教工作，肯定了成绩，提出了一些具有探讨价值的问题。同时，黄主任就现阶段语文教学应注意的问题、语文高效课堂的构建及课题研究进行了悉心的专家指导，让与会老师都获益匪浅。2013年4月11日，课题组成员观摩了以初中文言文教学中“少教多学”的策略与方法研究为主题
13、进行的“同课异构”，童意灵、郑双两位老师所选课题是七年级下册的文言文孙权劝学。童慰灵老师做到了“少教多学”，课堂上老师只是穿针引线的把每个环节联系在一起，在学生有疑问时老师能够旁敲侧击的予以引导，发挥学生的主观能动性，特别注重学生的发散思维。因为这是文言文教学，所以童慰灵老师还注重学生文言文词语的积累，能够在课堂上就让学生把本课的文言文词语和语句进行归纳整理。郑双老师上课激情洋溢，课堂应变能力很强，富有教学机智。善于抓住学生的小小思维火花激起全体学生的思考论辩，应变能力和睿智的语言相得益彰，使语文课堂个性飞扬，灵动鲜活。注重基础知识的扩充积累，新旧知识的前后勾连，做到举一反三。注重文言文的朗读
14、训练，教师思路清晰，点拨精当。注重与学生的平等对话，情感交流，课堂驾驭能力很强。2013年9月26日下午，课题组召开课题研讨会。会上，姚东峰副校长传达了在潘水思源实验学校召开的“少教多学”课题研讨会会议精神，并结合学校实际，对课题研究提出了建议。最后还就作文教学进行了探讨交流。2013年11月2日，在徐高明校长的带领下，课题组一行赴北大附中武汉为明实验学校观摩全国课改典型初中名校名师“同课异构”课堂教学和说课。观摩研讨活动上，教师们认真聆听了来自为明实验学校、湖塘实验中学、山东杜郎口中学、江苏洋思中学四所名校名师的语数外各四节“同课异构”展示课，并听取了授课教师的说课和他们学校课堂改革情况的介
15、绍。一天的教学观摩研讨活动让教师们领略了全国课改典型初中名校名师的风采，了解了不同学校在同一节课的处理上的异同，从不同角度来学习高效课堂的精髓，更重要的是引起了教师对自己教学行为的反思和对自己课堂教学改革实践的期待。2014年4月26日，课题组姚东峰老师、张龙老师、童慰灵老师赴咸宁市通城县参加“少教多学”课题教学研讨会。聆听了湖北省教学教研室蒋红森主任、武汉市教科院梅琴主任、咸宁市教科院易景元主任的专家指导，为后段课题研究指明了努力的方向。2014年5月13日，课题组举行阅读教学竞赛活动，罗田县教研室初中部主任闻学之到场听课，并结合具体课例与授课教师进行亲切交流和悉心的专家指导，对语文课堂教学
16、及课题研究提出了很多宝贵的意见和建议：在教学活动中，老师要时时刻刻提醒学生，带着问题去读书，培养学生边读边思的读书习惯；老师还善于利用文本的有限资源，激发学生向课外拓展，主动阅读更多的课外读物。让课堂变得轻松，使语文变得简单，使教学变得高效，减轻教学负担和学生学习负担，必须改变备课方法，教学方法。教师的教学需集众家之长，兼容并蓄，跳出一篇课文的“单打独斗”，站在促进学生发展的高度，吃透教材，融会贯通，对所有的教学资源整体把握，整体设计，分节实施，循序渐进，促进学生语文素养的整体提高。语文就应该是一个喜欢阅读的老师，领着一群喜欢阅读的学生在文字的世界里旅行。就应该简简单单的教给学生一根引领他们走
17、进语言艺术殿堂的魔棒，阅读兴趣由课堂延伸到课外，由快餐书籍过渡到大师作品的盛宴，学生的能力就从我们的“放”中得到锻炼，审美素养和能力也由此得到提升，学生阅读的胃口也被调动起来，语文课文也就变得丰盈起来了。2、课堂预习，有效交流，培养学生自主学习能力。预习要根据学生的语文学习情况，要科学合理，不能太空，也不能太多，不能偏高，也不能偏细。四句话：读读课文内容晓，翻翻词典查资料，记记划划留痕迹，多提问题勤思考。学生的课堂预习是在老师的指导下有目的的自主学习活动，学生不仅要读课文，查资料，记疑点，想问题，做题目，还要做到识记积累，想象联想，分析比较，温故知新，让预习成为学生自我求知，自我获得，自我提高
18、的过程。学生的自主学习行为与教师的“引导、帮助、培养、组织、指导、引路、提升”一系列教学行为交相融合，学生的“自主”之下有教师的“规范”与“示例”，“个性化的读书笔记”有教师的“格式要求”，“交流”之中有教师的“补充、修正与完善”。坚持不懈使学生从不会预习到放手预习最后到学生课前按各自的速度预习，有力地培养学生自主学习能力，为有效课堂奠定扎实丰厚的基础。3、规范学生的读书札记书写，坚持“不动笔墨不读书”的要求，指导学生做好读书积累。教师对学生的读书积累要每周一评，以表扬鼓励为主。帮助学生自主规范读书笔记，每一篇摘记统一规定形式，内容具体，要求明确，强调积累语言，积累篇章样式，积累思想情感，让学
19、生对记录的内容进行初步分类，是内容条理化、系统化，便于查阅和使用。把不动笔墨不读书，学会批注、写读书札记养成习惯。通过指导学生做读书笔记，让学生经历丰富的积累，删繁就简，最后触类旁通，这是一个认识逐步登高的过程，也是一个人真正的登高过程。七、课题研究成果（一）教师的成长1 、专业理论提升了借这一课题研究的东风，课题组的成员系统地学习了有关指导学生自学的理论书籍和文献，对这种学习模式有了更深的认识；研读课标，庞维国博士编著的自主学习一一学与教的原理和策略这本专著，江山野教学过程与教学方式的相关内容，圈圈画画，并作适当的摘抄，博览其他教学类杂志，丰厚了专业理论积淀。2 、课堂教学进步了老师们转变观
20、念，改变“一言堂”、“满堂灌”的传统模式，在课堂上积极倡导“自主、合作、探究”的学习方式，把学习的主动权交给学生。这样的主导思想，让教师进行教学设计时也始终把学生的主体地位放在第一位。2012年12月16日至18日，全省初中语文阅读教学研讨会在宜昌市第四中学举行。姚东峰老师作为黄冈市代表在会上现场执教了一节观摩课，他展示的议论文阅读教学研讨课一一理想的阶梯，以完美的教学设计、高超的讲课艺术、良好的教学效果，获得与会代表的一致好评，荣获省优质课一等奖。在全国“少教多学”课题组教师的成果的评比中，姚东峰老师的唐雎不辱使命、张龙老师的孤独之旅、童慰灵老师的秋天的怀念荣获语文教学优质课一等奖。3 、论
21、文撰写主动了有了课题研究的实践，有了专业理论的支撑，教师在研究中有了思考，并能主动地去探索、去解决。把这一过程写下来，便是一篇篇有质量的教育教学论文。在全国“少教多学”课题组教师的成果的评比中，张龙老师的少教多学，打造高效语文课堂、“少教多学”方法在文言文教学中的运用荣获教研论文一等奖，姚东峰老师的理想的阶梯教学设计、张龙老师的马的世界教学案例荣获一等奖。徐高明老师的少教多学，打造高效课堂、王艳新老师的少教多学引领语文课堂回归本真荣获教研论文二等奖。姚东峰老师的“少教多学”模式在古诗文教学中的应用、吴先锋老师的“少教多学”在语文教学中的具体实践等多篇论文荣获三等奖。（二）学生的进步1 、有了自
22、主学习的意识。2 、有了自主学习的简单做法。3、有了课外阅读的兴趣。（三）认真的搜集好过程性资料并汇集成册。课题资料分为：开题报告、课题研究的实施方案、中期研究报告、优秀论文集、优秀教学设计等。八、问题与不足研究的过程，既是一个探索的过程，更是一个实践的过程。这一过程，虽然只有短短的两年时间，但激发了教师在培养学生语文自学能力方面的思考，经验的积累，水平的提高；也培养了学生自主学习的意识和能力。课题的研究实践还是有一些值得反思之处，比如：教师课改的步伐小，放手学生学习的机会少；.互动活动的质量低，解决问题的难度小；创新型课堂少，传统课堂多；学习习惯随着学生年龄的增长，作业量的客观增长，反而会退
23、步。这些都需要引起我们语文老师的高度重视。九、下一阶段研究设想（一）培养学生有效自主学习需要导而弗牵。“少教多学”也不是放手让学生自己学，学生自主学习的能力也不是与生俱来的。自主学习不否定教师的作用，也不排除讲述法，而是对教师的“教”提出了更高的要求。因此，教师要更新教育观念，尊重学生的主体地位，牢固树立“教是为了达到不需要教”的目的，不断研究探索新模式。（二）学生的智力和非智力因素要协调发展。在实际教学中，有些很聪明的孩子学生成绩不好，问题不在于智力，而在于非智力因素未能得到培养和发展。非智力因素对培养学生自主学习的能力起决定作用。因此在引导学生构建基础知识和基本技能的过程中，不仅要发展学生的智力，培养能力，还要注重培养学生的非智力心理因素，培养良好的学习品质。研究还在摸索中，不足之处，不吝赐教罗田县万密斋中学“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究课题执笔：姚东峰童慰灵
《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》课题实验中期报告汇总
