《光武帝为何退功臣而进文吏(3)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《光武帝为何退功臣而进文吏(3)（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、光武帝为何退功臣而进文吏（3）后汉书 窦融传：陇、蜀既定，光武命窦融与河西五郡太守奏事 东都，融到诣洛阳城门，上凉州牧、张掖属国都尉、安丰侯印绶。弓I 见就诸侯位，赏赐恩宠倾动京师。数月 湃为冀州牧，十余日，又迁大司 空。融自以非旧臣，一旦入朝，在功臣之右，每召会进见，容貌辞气卑恭已 甚，帝以此愈亲厚之。融小心，久不自安，数辞让爵位。窦融进京在建武十二年，当时东汉朝臣有新旧之别，那么，新臣 与 旧臣 是如何界定的呢？融自以非旧臣，一旦入朝，在功臣之右 海 召会进见，容貌辞气卑恭已甚 一句，使人易产生误解：仿佛 旧臣 就是 功臣，而 新臣 则不是 功臣。但同样据窦融传载：建武八年（32 年），融
2、率河西诸郡兵，配合汉军共击隗嚣，及 嚣众大溃 城邑皆降，帝高 融功，下诏以安丰、阳泉、蓼、安四县封融为安丰侯 。由此可见，卑恭 以 新臣自居的窦融其实正是一位功臣。新臣、旧臣 的划分是相对的，二者的界限在于其依附光武特 别是入朝的先后，而不在于是否已取得军功。具体说来，窦融等河西功 臣在陇右平后始奉诏进京，他们此前既未参与光武经营河北的活动，也 未投入光武征伐关东及关中的战争，其经历与上面提到的 南人、北 人 颇为不同。两汉之际，河西长期和中原隔绝，由窦融主持的地方政权 实际上处于割据状态。窦融等人虽然久奉东汉正朔，接受光武封拜，但 在朝廷中尚无一席之地，所以同建武元功邓禹、吴汉等大批旧臣 相
3、比，就只能算是新进了耐人寻味的是光武对待窦融一帮新人的态度。如果说窦融获光 武召见，就诸侯位，赏赐恩宠，倾动京师，还只是一项虚誉，到他拜冀州 牧、迁大司空时，就已拥有实实在在的权势了，故连他本人也感受到 一 旦入朝，在功臣之右的显赫。如果进一步联系建武十三年前后光武选 相，（南、北）功臣并不用 的事例，便会发现对窦融的任命是非同寻常 的。光武尤宠新臣的又一个显著迹象是新臣多与皇室结亲，旧臣 逐渐丧失军权后，新臣 仍被光武委以军事重任。建武、永平之际，窦、 梁诸家权势炙手可热，已有凌驾旧臣之势，及光武崩，梁松 受遗诏辅 政，地位盛极一时。新臣异军突起，不免引起旧臣反感。马援传：建武二十五年（49
4、 年）春，马援所率四万汉军在壶头遭五溪狙击，士卒多疫死。其时,马援裨 将耿舒与其兄书曰：前次我上书说当先攻击充县，粮食运输虽困难，可 兵马好用，几万军人都争先应战，如今驻扎在壶山头，竟不能前进，即将 疫死,实在令人痛惜。前次到临乡，盗贼无故前来，如果夜里攻击他们， 就可以将他们消灭，而马援却贻误战机，因此失利。 得此书即奏之，光 武遂使梁松乘驿责问马援，而援竟染疾身亡。马援一向以晚辈看待梁松，故其死后为梁松所陷，是新臣间门户、 长幼之争，与本题无关。耿舒对马援的进军路线持有异议 ，而两条路线 本来各有利弊，光武也难于决断，未必就是马援用兵的失误。不过，耿氏兄弟俱为旧臣中重要人物，耿更是北州名将
5、、建武元功,尽管从史籍中看不出耿有任何激烈的反应，但是只要他确 思重立大功，便不会使新臣如马援辈在军事上一再得到重用，而他本人却数年 于 无复尺寸功 的窘境无动于衷。 伏波类西域贾胡，是相当鄙夷的 语气,流露出耿舒对马援等新臣所存的偏见。耿参与对马援发难，耿 氏兄弟，可能还有其他旧臣，在此问题上显示出一致的立场，他们将矛 头指向光武的用人方针。那么,光武何以非要 舍旧臣而任新进 呢？依然是出于制御功 臣、伸张皇权的目的。如前所析，作为 旧臣 骨干的南北功臣，在建武 前期形成庞大的政治势力，光武的专制地位不断受到冲击。南北两大 功臣集团内部又有着盘根错节的关系 ，他们暗通声气，彼此呼应，难于 动
6、摇。相反，新臣在东汉朝廷中势孤力单，缺乏党援，唯有攀附皇权才 能立足。光武极力拉拢新臣，并借以压抑旧臣，恐怕是他在当时形势下 的唯一选择。后汉书曰：光武闵伤前代权臣太盛，外戚与政，上浊明主，下危 臣子,后族阴、郭之家不过九卿，亲属荣位不能及许、史、王氏之半耳。 按照东观汉记的看法，光武是接受前朝教训，严设防范外戚干政。阴、郭之家固然是外戚，而窦、梁之家同样也是外戚。窦融位至三公，在 功臣之右梁松贵重朝廷，公卿以下莫不惮之，均已见诸史籍。前代权臣太盛，外戚与政，酿成王氏篡权的恶劣后果，此事对于 在新莽废墟上建国的光武帝来说，无疑是殷鉴不远。然而，他最终还是 赋予外戚极大的权势，未能真正脱离西汉的
7、窠臼。后汉书 阴识附弟 兴传载，建武二十年（44年）夏，帝风眩疾甚，后以兴领侍中（按兴本官为卫尉）,受顾命于云台广室。会疾瘳，召见兴，欲以代吴汉为大司马。尽 管此议终因阴兴固让作罢，但由阴氏出任三公中最为显赫的大司马一 职，已在光武考虑甚至实际安排之中。这表明所谓后族阴、郭之家不过九卿 的结果，实非光武本意，东观汉记之说并不确切。出现上述局面的一个重要原因，在于光武从前代继承的政治体 制中官吏权力相互约束的机制尚不完备，光武必须反复寻找新臣以牵 制旧臣。而外戚由于与皇室关系特殊，容易得到信任，如果他们同时也 具有从政能力，就不可避免地成为光武优选的对象。纵观东汉历史，窦、梁、马诸家得以发展成强大的外戚势力，影响 政局达百年之久，其根源就在于建武年间光武扶植新臣之举。
光武帝为何退功臣而进文吏(3)
