LTEKPI处理流程(DOC32页)

上传人:仙*** 文档编号:55182306 上传时间:2022-02-17 格式:DOC 页数:35 大小:4.36MB
收藏 版权申诉 举报 下载
LTEKPI处理流程(DOC32页)_第1页
第1页 / 共35页
LTEKPI处理流程(DOC32页)_第2页
第2页 / 共35页
LTEKPI处理流程(DOC32页)_第3页
第3页 / 共35页
资源描述:

《LTEKPI处理流程(DOC32页)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTEKPI处理流程(DOC32页)(35页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第35页 共35页LTE工作流程一、日常监控:日常监控指标:RRC接入成功率、E-RAB接入成功率、无线掉线率、系统内enb内切换成功率、系统内enb间切换成功率、CSFB回落成功率1、RRC接入成功率:公式:RRC接入成功率=RRC建立成功次数/RRC建立请求次数信令流程:从信令流程看,影响RRC接入的因素包括:UE、无线环境、EnodeB全网考核指标:RRC接入成功率=99.5%Top(全天)条件:RRC建立失败次数=50,RRC接入成功率=20,RRC接入成功率=99.5%信令流程:从信令流程看,影响E-RAB接入成功率的

2、因素有UE、无线环境、EnodeB、MME、SGW、PGW、PCRF、以及网元之间的接口&链路,优化重点关注的是UE、无线环境、EnodeB、S1接口&链路Top(全天)条件:E-RAB建立失败次数=50,E-RAB接入成功率=20,E-RAB接入成功率=95%监控流程:同RRC接入成功率Top小区处理流程:Top优先处理E-RAB建立失败次数最多的小区(影响全球指标较严重);查看小区运行状态,是否存在硬件告警,若存在,先尝试重启故障单元,若无效,移交工程更换硬件设备;查看天馈系统,是否存在天馈告警,若存在,先尝试重启与该天线端口相连接的系统模块,若恢复,观察其稳定性;若无效,移交工程排查天馈

3、故障;注:先进行闭锁&解锁重启,无效,再进行设备掉电重启;操作后通过查看下一个时段该小区的指标来判断是否恢复。查看干扰,提取监控时段的小区的干扰指标,查看该时段Top小区是否存在上行干扰,若存在,处理上行干扰,若不存在,现场测试查看是否存在下行干扰,若存在,定位干扰源并处理;干扰类型及处理方法:频点干扰,更换频点(D/E频段);pci mod3干扰,更换pci;越区覆盖导致mod3干扰,下压越区小区天线下倾角;gps帧同步干扰,gps失灵,重启gps,gps故障,更换gps;同enb扇区方位角差过小导致覆盖重叠区域过多产生同频自干扰,增加扇区隔离度;邻区帧配置(无线帧/特殊子帧)错误导致符号干

4、扰,参数核查&修改;外部干扰,排查干扰源;注:一般该参数配置问题会影响周围所有小区,若问题出在单个小区,可排除参数问题。检查T301计时器设置是否和全网小区一致,若不一致,设为一致;无线环境导致,多出现在覆盖边缘或孤站小区,因无线环境覆盖不理想,又没有可接续的小区,导致指标恶化;该类小区可通过收缩覆盖半径的方法抑制恶化,具体方法可通过降低RS信号发射功率或下压天线倾角的方式解决;注:LTE网络功率参数众多,而且各功率之间关系密切,调整一个信号功率,需要调整与其相关的一系列信号功率。CSFB功能不可用导致,处理CSFB问题;参数设置原因导致,核查参数设置是否与正常小区设置一致;资源拥塞,业务分流

5、,核查参数;对于短时间无法恢复的小区,可采取暂时闭锁一段时间的方法处理;注:一般闭锁15分钟即可,对于多个连续时段都出Top的小区可全天闭锁。后期可通过调整参数进行优化,下表为可调整的部分参数:短英文名参数范围备注maxNumPreEmptions1.32/20E-RAB尝试次数actDrxture/falseDRX开关dlRsBoost0,1.77,3,4.77,6dB下行RS功率偏置dlCellPwrRed0.0,0.1,10.0dB天线端口功率衰减defPagCyc32,64,128,256rfDRX周期Pa-24.24/-3RE功率Pb-24.24/1天线端口信号功率比qRxlevMi

6、n-14047/-124dBm最小接入电平t301600msRRC连接重建计时器p0NomPucch-127-96/-100dBmPucch期望接收功率p0NomPusch-12624/-87dBmPusch期望接收功率enablePcPdcchTRUE/FALSEPdcch功控开关ulpcEnableTRUE/FALSEPusch功控开关prachPwrRamp4dB功控步长ulpcLowlevCch-1270/-103dBmPucch下限功控门限ulpcLowqualCch-4780/1dBPucch下限功控门限ulpcUplevCch-1270/-98Pucch上限功控门限ulpcUpq

7、ualCch-4780/4Pucch上限功控门限QCI translation table19QCI调度表设置3、无线掉线率:公式:无线掉线率= (eNB请求释放上下文数-正常的eNB请求释放上下文数)/(初始上下文建立成功次数+遗留上下文个数)信令流程:完整的业务流程共包含4部分,分别如图中所标识的 1(红色) 接入过程;2(蓝色) 与NAS层完保交互过程;3(绿色) 无线承载建立过程;4(黄色) 释放过程。当无线承载建立完成 “RRCConnectionReconfigurationComplete”正确到达网络侧,则本次业务建立成功,那么在之后一旦触发RRC重建且被拒或者直接转到IDLE

8、态,那么就代表本次业务掉线,也就是说,如果没有对应的“释放过程”那么就认为掉线。全网考核指标:无线掉线率=50,无线掉线率=3%(Top小区过多,可提高至5%)Top(小时级)条件:无线掉线次数=20,无线掉线率=3%(Top小区过多,可提高至5%)监控流程:同RRC接入成功率Top小区处理流程:Top优先处理无线掉线次数最多的小区(影响全球指标较严重);查看小区运行状态,是否存在硬件告警,若存在,先尝试重启故障单元,若无效,移交工程更换硬件设备;注:先进行闭锁&解锁重启,无效,再进行设备掉电重启;操作后通过查看下一个时段该小区的指标来判断是否恢复。查看天馈系统,是否存在天馈告警,若存在,先尝

9、试重启与该天线端口相连接的系统模块,若恢复,观察其稳定性;若无效,移交工程排查天馈故障;注:先进行闭锁&解锁重启,无效,再进行设备掉电重启;操作后通过观看下一个时段该小区的指标来判断是否恢复。查看干扰,提取监控时段的小区的干扰指标,查看该时段Top小区是否存在上行干扰,若存在,处理上行干扰,若不存在,现场测试查看是否存在下行干扰,若存在,定位干扰源并处理;干扰类型及处理方法:频点干扰,更换频点(D/E频段);pci mod3干扰,更换pci;越区覆盖导致mod3干扰,下压越区小区天线下倾角;gps帧同步干扰,gps失灵,重启gps,gps故障,更换gps;同enb扇区方位角差过小导致覆盖重叠区

10、域过多产生同频自干扰,增加扇区隔离度;邻区帧配置(无线帧/特殊子帧)错误导致符号干扰,参数核查&修改;外部干扰,排查干扰源;注:一般该参数配置问题会影响周围所有小区,若问题出在单个小区,可排除参数问题。检查T301、T302、T304、T310、T311、N310、N311计时器设置是否和全网小区一致,若不一致,设为一致;无线环境导致,多出现在覆盖边缘或孤站小区,由于没有切换接续小区,导致切换失败,LTE初期这种想象是很常见的,随着建站数量的增加将有所改善;切换失败导致的掉线,处理切换问题;UE/SIM卡终端问题导致的掉线,更换UE/SIM卡现场测试确认是否为UE终端问题;对于短时间无法恢复的

11、小区,可采取暂时闭锁一段时间的方法处理;注:一般闭锁15分钟即可,对于多个连续时段都出Top的小区可全天闭锁。后期可通过调整参数进行优化,下表为可调整的部分参数:参数名称取值范围备注dlInterferenceEnableTRUE/FALSE加扰功能开关dlRsBoost0/1.77/3/4.77/6dB下行RS功率偏置actDrxture/falseDRX开关defPagCyc32/64/128/256rfDRX周期t3001000msRRC连接建立计时器t3022000msRRC连接禁止计时器t304IntraLte500ms系统内切换计时器t3101000msRRC连接禁止计时器t311

12、1000msRRC连接重建计时器N310DL失步指示计数器N311DL同步指示计数器p0NomPucch-127-96/-100dBmPucch期望接收功率p0NomPusch-12624/-87dBmPusch期望接收功率Pa-24.24/-3RE功率Pb-24.24/1天线端口信号功率比qRxlevMin-14047/-124dBm最小接入电平sIntraSearch64,0,2,.62dB/64同频重选门限sNonIntraSearch64,0,2,62dB/58异频重选门限qHYS0,1,2,.24dB/2小区重选迟滞enablePcPdcchTRUE/FALSEPdcch功控开关ul

13、pcEnableTRUE/FALSEPusch功控开关prachPwrRamp4dB功控步长ulpcLowlevCch-1270/-103dBm上限功控门限ulpcLowqualCch-4780/1dB上限功控门限ulpcUplevCch-1270/-98上限功控门限ulpcUpqualCch-4780/4上限功控门限threshold10,147/90A1事件门限threshold2InterFreq0,2,.62dB/50A2事件异频门限threshold2a0,2,.62dB/53A2事件同频门限threshold30,2,.62dB/20A3事件服务小区门限threshold3a0,2

14、,.62dB/22A3事件邻小区门限hysThreshold3-24.24/0A3事件偏置threshold40,2,.62dB/18A2事件盲重定向门限4、enb内切换成功率:公式:enb内切换成功率=ENB内切出成功次数/ENB内切出请求次数信令流程:全网考核指标: enb内切换成功率=99.5%Top(全天)条件: enb内切换失败次数=50, enb内切换成功率=20, enb内切换成功率=98.5%Top(全天)条件:eNB间切换失败次数=50,eNB间切换成功率=20,eNB间切换成功率=99.9%Top(全天)条件:CSFB回落失败次数=20,CSFB回落成功率=10,CSFB回

15、落成功率=-110且SINR-3采样点占比=97.5%优化建议:分析log,调整弱覆盖区域,减少系统内干扰处理方法:调整天线方位角&下倾角;更换pci;更换频点;合理规划邻区;参数核查;2、下载速率:考核指标:平均下载速率=30Mbps优化建议:分析log,处理RSRP&SINR覆盖问题,提高全网SINR值处理方法:同RSRP&SINR覆盖处理方法;3、上传速率:考核指标:平均上传速率=3Mbps优化建议:分析log,处理RSRP&SINR覆盖问题,提高全网SINR值处理方法:同RSRP&SINR覆盖处理方法;4、全程切换成功率:考核指标:全程切换成功率=98%优化建议:分析log,找出切换失

16、败原因处理方法:同RSRP&SINR覆盖处理方法;5、全程CSFB成功率:考核指标:全程CSFB成功率=98%优化建议:分析log,找出CSFB失败原因处理方法:检查CSFB开关是否开启;检查重定向GSM邻区是否添加;参数核查;6案例分析:案例1:高RSRP低SINR导致下行流量低 问题描述:高RSRP低SINR导致下行流量低图1-1-1 问题位置和基站图如图1-1-1中红色位置所示,该路段路测结果显示整体RSRP值较高(如图1-1-2所示)整体在-73dbm-90dbm之间,但是红色所示路段整体速率却不高(如图1-1-3所示),整体在10mbps25mbps之间。两个基站(鹭峰宾馆和红星汽修

17、之间相距310米),对红色路段的覆盖都比较好。图1-1-2问题路段调整前的RSRP情况 图1-1-3 问题路段调整前的DL Throughput情况 分析思路:UE的DL Throughput主要取决于以下几个方面: 小区分配给UE的RB个数; UE的能力等级; 传输模式(单码字/双码字) 下行的调制编码方式(MCS);小区分配给UE的RB个数,主要取决于:1、该小区下的用户数;2、UE数据量的大小;由于测试时为单用户,而且使用满buffer下行FTP业务,那么UE可以占用该小区的所有资源。UE的能力等级,采用的终端是Hisi E398,为cat3终端,在小区DL:UL= 2:2的情况下,下行

18、理论可以达到峰值60mbps;传输模式,在图1-1-1所示的红色区域,UE整体上报的RI都为2,而且传输模式为TM3,在这种情况下,可以很好的保证UE采用双码字进行传输,最大的峰值速率在理想情况下可以达到60mbps;下行的调制编码方式(MCS),主要由UE上报的CQI决定,见表1-1-1所示(参见协议TS 36-213)。而UE上报的CQI值大小又和SINR值有很大的关系,所以该路段路测结果比较差,应该和路段的SINR差有比较大关系,查看路测结果该路段SINR值如图1-1-4所示:CQI indexmodulationcode rate x 1024efficiency0out of ran

19、ge1QPSK780.15232QPSK1200.23443QPSK1930.37704QPSK3080.60165QPSK4490.87706QPSK6021.1758716QAM3781.4766816QAM4901.9141916QAM6162.40631064QAM4662.73051164QAM5673.32231264QAM6663.90231364QAM7724.52341464QAM8735.11521564QAM9485.5547表 1-1-1: 4-bit CQI Table图1-1-4问题路段调整前的SINR情况 解决方案:从上面的分析可以看出,如果想提升整个路段的DL

20、Throughput则需要提升路段的SINR值。该路段SINR比较差的原因是鹭峰宾馆和红星汽修在该路段信号都比较强,导致两个小区在路段的干扰比较强,从而影响到整个路段的SINR值。鹭峰宾馆由于主要覆盖东浦路,该路段是其旁瓣覆盖,所以可以调整的余地比较小。红星汽修可以通过调整控制3扇区的覆盖(调整方位角和下倾角),达到减少干扰的目的。 结果对比:红星汽修3扇区前和调整后,整体SINR对比,如图1-1-5和1-1-6所示图1-1-5 调整前SINR值图1-1-6 调整后SINR值红星汽修3扇区前和调整后,整体DL Throughput对比如图1-1-7和1-1-8所示:图1-1-7 调整前DL T

21、hroughput值图1-1-8 调整后DL Throughput值从图1-1-7和图1-1-8可以看出,在调整完红星汽修的覆盖后,整体流量提升很大,从调整前的10mbps25mbps,到调整后的15mbps47mbps。案例2:城市水域的TD-LTE覆盖实例厦门岛南北长13.7公里,东西宽12.5公里,面积约128.14平方公里。筼筜湖位于厦门岛内西部,水面面积达到1.7平方公里,几乎横贯了整个厦门岛。筼筜晓月,作为TD-LTE应用的场景之一,一直是移动客户主推的体验项目。在游船上安装TDFI,乘船延着筼筜湖的内湖,中湖和外湖环游,期间用WIFI终端和LTE上网卡体验TD-LTE的高速上网服

22、务。如上图所示,在筼筜湖的周边已经开通众多的TD-LTE宏站。采用20M带宽的同频方式组网。由于湖面上损耗小,反射强,可以收到的小区信号多且杂。湖面上mod3干扰、无主覆盖小区的情况很严重。这样小区间的同频干扰导致了系统的载干比性能恶化。影响业务面的系统吞吐量和边缘用户的吞吐量;影响控制面的公共信道解调,用户规模,用户Qos以及系统时延。鉴于此,我们做如下的调整:1、采用异频组网,湖面的覆盖采用37900,这样在湖面上即使有RSRP较低的地方,也能保证有足够的SINR。2、选择对湖面的覆盖效果比较好的小区,来覆盖筼筜湖的内湖、中湖、外湖。宝龙大酒店、白鹭洲宝龙酒店监控杆覆盖筼筜湖的内湖;白鹭洲

23、酒店、宝龙大酒店覆盖筼筜中湖;长途汽车站、新金樽覆盖筼筜外湖。测试对比:1、RSRP指标对比: 空扰指标要求:RSRP CDF=10%-95dBm 指标 阶段RSRP指标(以DL业务作为统计基准)(dbm)RSRP 8dB & 平均SINR =15dB 指标 阶段SINR指标(以DL业务作为统计基准)(db)SINR 10mbps 指标 阶段PDCP下行吞吐量(以DL业务为统计基准)(mbps)PDCP下行速率10mbps比例平均 PDCP下行吞吐量空扰调整前16.61%20.807空扰调整后0.94%31.353从调整前后DL Throughput指标上来看,整体Throughput的各项指

24、标提升是非常明显的。 调整前/后空扰DL Throughput分布图对比 调整前DL Throughput图 调整后DL Throughput图小结:对于城市中间水域的TD-LTE覆盖场景,其关键的问题在于水面的反射大、路损小、信号杂。周边小区的互相干扰、无主覆盖小区是导致SINR低的主要原因。采用异频组网覆盖,虽然RSRP会有所下降,但是由于降低了干扰,其吞吐量反而会有明显的提升。案例3:同PCI导致切换失败案例名称:同PCI导致切换失败所属专业网络规划网络优化 后台分析 重点活动保障案例作者:xxx联系方式*所属公司xxx投稿时间xxxx/xx/xx网络设备信息NSN TD-LTE优化内容

25、后台分析案例描述故障现象:思明图书馆_1(PCI:324)向中厦国际大厦2_1(PCI:128)切换失败故障原因分析思明图书馆_1向中厦国际大厦2_1切换成功率较低,而中厦国际大厦2_1向思明图书馆_1切换偶尔可以成功;UE占用思明图书馆_1 UE上发测量报告,目标小区为中厦国际大厦2_1,服务小区与目标小区RSRP相差8db左右仍未切换,直至导致T304超时、切换失败;处理步骤1、检查双方站点状态:on air; 2、检查邻区配置: 均已配置且X2 link statu: available; 3、检查切换参数: 配置无异常; 4、怀疑GPS问题导致没有同步:GPS均正常; 5、怀疑设备问题

26、: 重启设备,问题依旧存在; 6、尝试删除原有邻区,重新添加双向邻去: 问题依旧存在; 7:检查是否邻区中存在同PCI: 将两个站点配置文件导出进行排查,发现思明图书馆邻区列表中存在同PCI:128,经核实该PCI:128为悦馨庄园2小区;从站点分布情况分析,悦馨庄园距离思明图书馆至少6公里远(为多余邻区),删除悦馨庄园_2该条邻区后,进行复测,切换正常;结果验证 现场查看:删除邻区悦馨庄园_2(PCI:128)后,前台复测正常,后台查看指标切换成功均已提升;经验总结由于前期工程师配置邻区参数配置错误,而导致邻区列表中存在同PCI,最终导致随机接入失败,切换不成功;故工程师在配置邻区过程需谨慎

27、,避免同样问题再次出现;案例4:弱覆盖优化案例厦大内部(凌云5号楼附近)弱覆盖 问题描述:该路段处于厦大内部,楼层比较多,现有的周边基站:厦大图书馆、厦大凌云5号楼都没有有效覆盖,导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。 图1 问题路段位置和基站图如图1中红色位置所示,厦大图书馆由于被楼层阻挡,无法对问题路段直视覆盖,.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置,正好可以对该路段直视覆盖,解决该路段的弱覆盖问题。 解决方案:调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角,使其直视覆盖问题路段。 结果对比:调整前后RSRP对比如下图:图2 调整前/后RSRP对比图图3 调整前/后

28、SINR对比图从图2和图3对比可以看出,通过调整,问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。案例5:小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低原因分析与解决方案:由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打,并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度,因此在路上的覆盖不是很好。此外现代码头由于集装箱的遮挡,覆盖也不是很好,因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多,造成的干 扰较大,并且象屿五金市场底2扇区的下倾角太高,也对第3扇区的覆盖有影响,导致SINR的指标不是很好。 将象屿五金市场按以下工参调整:将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线,覆盖较弱的

29、路段,并且能降低干扰,RSRP与SINR的值大大提高。 从图中可以看出,优化后的路段由于覆盖较弱的路段有更好的覆盖,并且去除一定的干扰,是的整个路段RSRP与SINR大大提高。、案例6:模3干扰造成切换失败机场物流园区和禹航物流切换失败、模3干扰优化措施: 查看LOG发现,从宇航物流往机场物流园区走,到了机场物流园区站下,禹航物流一直上报测量报告,但是未促发切换,初步怀疑未加邻区导致,检查邻区后,发现未加邻区,增加邻区。但是机场物流园区_1挂高只有8米,该站只有一个小区,方位角为110,主瓣方向为工厂内部,旁瓣覆盖到道路上RSRP已经很弱了,只有-100左右。将该小区的方位角调整为350后,R

30、SRP提高到-85左右,但是该小区(PCI:355)与禹航物流_2(PCI:358)之间PCI模3关系,且直接存在切换关系,将机场物流园区_1的PCI修改为356后,SINR值明显改善。序号 基站名称 扇区 挂高 调整前方位角 调整后方位角 调整前下倾角(机械) 调整后下倾角(机械) 1机场物流园区1811035066序号 基站 小区 PCI 参数 原来的值 调整后的值 1机场物流园区1355PCI355356优化结果:该路段RSRP、SINR均已达标。 案例7:邻区同PCI导致切换失败掉线 问题描述:图1-1 问题路段位置和基站图如图1-1中红色位置所示,该路段路测结果显示整体RSRP值较高

31、(如图1-2所示)整体在-60dbm-70dbm之间,SINR值均在约为6dB以上(如图1-3所示),但是红色所示路段在两个小区之间切换时频繁出现掉线事件(如图1-4所示)。图1-2问题路段调整前的RSRP情况图1-3 问题路段调整前的SINR情况图1-4 问题路段调整前的异常事件情况 问题分析:查看log,发现问题路段主控小区较为明显,切换前后主控小区分别是海后二楼PCI_31和轮渡广场码头灯杆PCI_23,RSRP较好,当作为主控时两个小区均在-60dbm-70dbm之间,发起切换报告时,SINR为6.2db,不至于会掉线。此种无线环境下海后二楼切往轮渡广场码头灯杆100%掉线,而轮渡码头

32、灯杆切换至海后二楼正常。查看之前测试LOG,此路段却未出现掉线事件。因RSRP与SINR较良好,暂时排除是因无线环境导致,经NI排查,未发现硬件方面的问题。查看CDS空口信令及相关基站的bts log等后台消息发现,源基站收到UE上报Measurement Report并下发RRC重配置消息(指示target cell pci 23),UE侧也收到下发的RRC重配置消息,掉线发生在切换过程中target cell(轮渡广场码头灯杆PCI_23)的随机 接入失败后T304超时。图1-5 CDS 界面通过检查PCI发现,海后二楼站点的邻区中,轮渡广场码头灯杆与好歌快捷酒店的PCI相同,为21/22

33、/23,通过bts log等后台消息发现当源eNB收到UE Measurement Report后错误的将好歌快捷酒店cell3(PCI23)作为target cell,导致海后二楼与轮渡码头灯杆间未完成切换命令交互、资源分配,因此UE在收到RRC重配置消息后无法在目标小区随机接入导致切换失败而掉线。 解决方案:将轮渡广场码头灯杆的PCI由21/22/23改为330/331/332。 结果对比:调整前后事件图层对比如下图:图1-6调整前/后事件对比图从图1-6可以看出,在调整完PCI后,多次验证测试均无出现任何异常事件。案例8:双路室分系统采用定向天线案例案例名称:双路室分系统采用定向天线,导

34、致SINR以及下载速率不稳定问题所属专业网络规划网络优化 后台分析 重点活动保障案例作者:xxx联系方式*所属公司xxx投稿时间xxxx/xx/xx网络设备信息NSN TD-LTE eNB优化内容室分系统优化案例描述在双路MIMO定向天线下测试,距离仅1-2米的两个点位的下行速率相差10-15Mbps故障原因分析1.CDS测试中,首先关注两个点是否Rank Indication1与Rank Indication2的数值是否稳定;2.观察速率不好点位CQI是否稳定;3.后台分析时,读取两个不同天线端口的RSRP以及SINR值,看是否是因为两个天线端口的功率不平衡引起的性能不足。4.分析天馈的结构

35、和定向天线的方位角等是否由于天线的极化方向引起两个天线的相关性过大,导致数据在单码流和双码流之间切换。5.经过分析这个点位的天线,一路采用全向天线,一路采用定向天线,导致在某些点位Ue的两个接收端口的质量差距较大,导致速率低下。处理步骤首先,在速率较低的点,SINR以及下行速率波动都很大,同时RI与CQI的变化也很频繁,收取log,读取两个不同天线端口的RSRP以及SINR值,发现两个天线端口的RSRP差值在7dbm以上,发现在速率较低点是由于两个天线端口功率不平衡导致的性能问题;最后还是将定向天线更换为全向天线,问题解决。结果验证 现场查看:原有的速率低点,整改后速率稳定无明显波动了监控后台

36、查看:经验总结定向天线的朝向问题易在室内引起某些点位下的两个天线端口的功率不平衡,导致性能不佳案例9:隧道场景测试经验1、 特殊场景案例在全国的公路网中,隧道扮演着不可或缺的角色,在厦门更是如此,其中我以黄厝隧道为例,以下是黄厝隧道的场景介绍:1、在随着加扰级别的增加,RSRP没有明显的变化,但是SINR出现了很大的变化,导致下行速率出现大幅度的下降,上行速率基本上没有变化,影响用户下行速率的体验。2、在隧道钟做拉远覆盖测试过程中单个频点平均可以覆盖701.2m,在隧道中距离天线较远的有大于15的转弯时,在转弯后端信号可以做业务,但是信号属于中点,影响用户的体验。这样可以方便以后的隧道中的工程

37、建设和信号覆盖的规划。 注:在 黄厝隧道中是在转弯之后直至出隧道由于单个频点拉远没有做异频切换才掉话,在转弯后200m内SINR平均是13,下行的平均速率维持在14mbps,上行正常在18mbps。3、在异频和同频切换对比中,出现异频切换比同频切换慢0.01s,切换成功率都为100%,不影响用户的感知 和体验。 4、在高速场景下(大于60KM/H)其他各种相同环境的条件下,较慢速场景(选定为35KM/H)的吞吐量下降0.9%8.31%。 注:车道1空载60kmph:平均:RSRP:-70.322dBm;SINR:12.446dB;PDCP-DL:24.483mbps;PDCP-UL:18.469mbps最大吞吐量:45.672mbps,最小吞吐量为4.491mbps车道2空载60kmph:平均:RSRP:-73.455dBm;SINR:13.203dB;PDCP-DL:26.513mbps;PDCP-UL:18.269mbps最大吞吐量:41.256mbps,最小吞吐量:9.407mbps车道1

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!